장음표시 사용
501쪽
nij cum praeteritione patri; de bonis in
quibus pater ex paest ione no succedebat, fuisse,& esse validu,α c6suetudo, siue stadi, tutum t excludens patrem stantibus cognatis, & E contra matre agnatis extantibus, excludit etia ausi paternu,siue m 2-ternu, Bart.late in I. 2.9.υidendanu. I fad tertuli. de licet sit opinio controuersatia est magis 'communis, ut per Brun. de
92. n.2s.ct seq.qui n. 32. dicit,& qn persona,quae non est expressa a statuto c*niungitur desuncto per mediu personae exclusae tunc sine dubio procedit opinio 3 o Bart. sexcluso f uno censentur exclusi omnes,qui colunguntur defvnoo per Madiu personς exclustrita distingueadoc
cludit caurem in Li.allam nu. Ο 9 po nens exEptu in auia materna ,siue pater na & i atre,siue lorore ex latere iplocum Alex ibide nu. 7. Def. loquens in Nerinis n. I 6 ubi Menoch. in adae dicit esse cociu-sione indubitata,& esse magis 'comm nem opinione tradit Brunsost alios in H
o ex alijs conss.Fab.de Ann. d. V. 91. etiam reiectis contrariis. Secundo ex sola stipulatione sulco suetudine dicti noui usu cum mutua renunciatione successioni filiora sine filijs, di ab intestato decedentiu absque dubio ipse Io. Baptista ex parte matris dictae defunctae proximior in omnibus bonis maternis succedere debet, avia paterna, &alijs quibuscumq; ex parte patris exclu-3t sis,quia i renuaciatio praedicta est extiativa excludendo se de medio, & extinxit ius suum exclude do se a luce succe- dendi filiis decedentibus sine filijs,& ab intestato ,ut late per Consiliar. Fab. de
cum dicta renunciatio, quia tractatur de hqreditate deuollienda quavis dirigatur in beneficiu proximotu, it sic aliorum este tintiva, ut ex praedictis.& alijs per Mastfvbisupra,de renunciatio est directa in
beneficiu alicuius,qui,vel est unus ex statribus,vel unus ex cohaetedibus,& no apparet,ut unius tantu contemplatione is 3 a renuncia tu,' tunc etia repudiario f prς sumitur esse, & esset acquisitu ius omnibus in eode gradu existentibus, & omnibus cohaeredibus, & sic omnibus proximiot ibus, ut probat Consis Aun. in aecos.
a I. ct a 2.& cum talis renunciatio sit de mera hqreditate deuoluenda,& claru est,
s sit extintiva quamuis dirigatur in be-33 neficium alicuius est mera i abstentio, de repudiatio,ut sumat Paul. de Cam in Lia plane gη duobus nu. 9 . . de leg. r. ct Molscide renunt. q. I q.num . si per dictam renunciatione ,& repudiationem omne ius patris est extinctum,quomodo,& qua ratione auia ad ius repudiatum, de extinctum venire potest: certe non videtur, maximequod pater renungians habetur pro mortuo, ut diximus, de per Mosses in aequalJ. Iq.nu. I 1. iura succedendi fi-l js decedentibus sine filijs,& ab intestato extincta per ipsam renunciationem. acquisi proximioribus matris , & per morte ipsius fit ij, & filioru affinitas, qua erat cum auia paterna fuit extincta,& siego dicta avia est extranea, cu 1 succedatur matri,ut iudicatu firmat Pragde Francb. 3 s dAe 92.nus. ipsa t auia ei noά succeiadit, sed excludi debet, ultra supradictas authoritates,& opiniones 'commuisncs, etiam contrariis reiectis de 'communi opinione restatur consiliamur Alons Ximen. iud. GUI. Fab. de Anua ci a.
502쪽
nu. 7 . 76.qin Concis Anna ibidem nti. 39. firmat secundum hanc opinione fuisse decisum in anno III . in causa Vannellae MonDrte, in qua causa auia materna fuit exclusa tamquam de linea matris , iuxta notata per Bari .in o.-d n , 9 DD. in d. l. illam, dictamq; deeis refert canc. in L conue .siquis, vel ἄρ sfl 7. ing orarer quam Uerfin hac gl. . mu num. I 8 s. Reg. de Pont. eo I 6 r. nu.7 s .& in causa Fabii de Garia fuit decisu,& exclusa linea paterna, in causa D. Camilli Pignatelli Comitis Burrelli, cuIll. Duc e Montis Alti similiter suis decissi contra aviam, firmat Praef. de Fracb.ind.consuet siquis,vet si qgas it 3 .nu. r37. qua decisionem late coprobat Reg. Reuera ε υνius in e consuet. & postquam ' per Collaterale,& pluries per Sacr.Cons. sit contra auiam iudicatu posset sci esse iaducta consuetudine ita iudicandi, ut per Isernan e I .coI. a. vers unde si bis debit,
pro dicto Io.Baptista iudicari debere bo . na materna dictae quond. Donnae Liuiae
Siei lue ipsi spectare cum fiuctibus, & interesse, dicta Donna Isabella Gitona auia
paterna exclusa. Ex his patet, patre , matre, vel aliis ascendentibus, in medio exi stentibus co .suetudinem noui usus Capuanae,& Nidi locu habere,sed quid in consuetudine in scriptis redapta si quis, vel si qua,an absque expressa renunciatione suturae sucincessionis filioru sine filiis, & ab intestato decedentiu,quae, It si est ea se cum dicto nouo vlu, an ipso circumscripto patre- ,3 7t vel matre existente in medio, cosuetuis do ipsa locu habeat, & videtur dicendu
di sit axioma 'commune in ore omnium dicit uolsecin Leomm Pnsuetu .par. q. q. .nu. l. talemq; opinionem originem inripssse ab I ero. in .c. I .nu. 6. vers. di sistatutu de nat succineud ct a Lue. de Pettiis l. l.cri s .inmine.ve Dodi glosc. de impon. lucrat. descript. lib. Io. . Mose sis d. star. q. quast. S. num. I 6. sed pareat mihi tantorum virorum authoritas, si contrarium verius esse fundatur ex . pluribus. Primo ex lectura dicta consuetudinis
38 dicentis I quis ' vel si qua ab intestato
decesserit μνι u liberis legitimis non ex tutibus, tuneρroximiorn ex parte patris fucredunt in honis omnibus defuncti, pr te quam in bonis,quae obuenerunt eide de functo a matre,vel ab aliquo ex linea materna n quibus proximiores ex parte matri veredant,) pater, & mater in tali casu sunt exclusi, &ipsis existentibus in medio cosuetudo locum habet. Secundoesisut ludo ipsa loquitur per verbu succe-39 dant a proprietate verborum et non rocedendo , ut in I. non aliter Τ. de leg. 3. vivens non habet haeredem Gn. Q actio.vel hare υend. de de iure non po- o test dici aliquem t succedere alteri, pigpost monem,quo tempore constat, quis est prorimior in succeisione,ut perflarant. Gallus β' quidam recte 'de liberi oen hum. ubi idem tenens ianeel. IV. alij ,
post mortem tilis decedentis sine filijs,
di ab intestato in bonis omnibus ianvsocati proximiores ex parte patris, praeter quam in bonis maternis , in quibus sunt vocati proximiores ex parte matris,
AI δε talis f substitutio post mortem iudi
catur fidei commissaria expressa , ex dicta lege consuetudinis tradita, ut habetur ex glos in d. t. in reflamento, vers.
503쪽
subsilautio est,per bae verba, si Lutius Decesserit Sempronius haeresesso in allegit Lmiles ita g. r. ct in ρ ine. ην l. in fraudem S. eusseod. quam gloc ponderat Rapbael
O alijs Db. iit. de quod secundum illam
Pi ueli. - Ni I. in decis a 37. & ex εχ tali l vocatione , & substitutione in dicta consuetudine, sine dubio fideicomis missium expressum, in proximiores utriusque indutium fuit , eique suit quaesita 43 actio,& obligatio personalis,& realis,ac dominium irrevocabile, etiam sine stipulatione, cessione , & traditione, adeo quod per mortem filia ultimae defunctae sine filijs, & ab intestato,purificata conis ditione proximiores ex parte matris, avocatis, & substitutis,teivedicare possuthona materna dictae defunctae, licet illae res traditae unqua suerint, ita firmat Dei. pos Spe l. in cons. 138 flue 239. num. 8.mers concludit tamen. O in I. in traditi nibus eoi.pen.in M. C. depact. ct ex alijs
tutis per dictam consuetudinem a nemine tolli pollunt,iuxta tex.in t quodcumfS. quit ita 'de UeM. oblig. ubi DD. e norat. MLin I. si consante in vis. not.C.de donat.ant.nu . dicens quod ius quaesituterii etiam in spe non tollitur, facit rex. in I. . depact.ctis regula iriquod minibum de reg. Iur. & reiectis contrarijs firmat Dei.is d. cons. 138.siue a 3 9.nu. I. vers. sed breuiter bis, maxime, quia illud
43 quod lex consuetudine habetur per Gdeicommissum desertur, ut per Pionesi. ex albi in ad .ad AOLA cf. z3 7. Nam 46 sicur pater, i vel mater potest pro filio testari, & potest. filio pupillariter subiti
tuendo matrem,& e contra patrem a quibuscumque bonis excludit, ita quod habentur velut praeteriti, vel exhaeredati, nec de hoc coi queri possunt, per tem in
I. Papinianus G. sed nec impuberis f. de in se .lefiam. similiter hoc potest statu-67 tum , t vel consuetudo, qui omnia pos.sumliqui legem imitantur, eamque inter dum vincunt, S. ex non scrino inuit. de Iure natur.&consuetudinem successione filio primogenito deserentem valere, de obseruari plene habetur in e.licet de υot. in evi audi de supplend. ne inpraelat.in 6. Tat in cum antiquioribus C. de iure δε- 48 lib. de tales t comuetudines, S statuta esse tuta ne dum in foro contentioso, sed etiam in foro conscientiae,secunda Alex. in ἰ.quoties Is .col. 9 IVI 2 .eol.C.de re uenae prout clare consuluit Diuus ille Ternardur quem rescit, de sequitur Panorm.is d. e licet quae quidem consuetudines primo vocatos liberos non to Ium a paterna, siue materna successione, sed etiam a Iure petendi legitima excludunt quavis de legitima expressa nihil dicat rcum eo tunc tota paterna haereditas itelegitima primogeniti,igitur pari ratione, di faciliori,cosuetudo successione bonorum ex parte patris cognatis deserena patre excluso etiam a legitima, Si successionem bonoru ex parte matris agnatis deserens exclusa matre, de videmus paren-49 tes t a successione filis esse omnino exinclusos, etia a Iure petendi legitimam, ubi pater filio impuberi fecit substitutionem pupillare,qua uis de legitima, vel aliquo
ex parentibus excludenda mentione seis cerit Lex tribus,ubi omnes DD. ita coci
dum c.de inof*.tess. Se ratione ponit rex. ind. I. Papinianus *.sed nee impuberis F. o de inoffi 1. quia substitutio et pupillaris hoc casu no celetur testametu fili:, ut de illo post ipsius mortem pater, siue mater eoaqueri poisit, quasi eos pisterierit,ues ex haeredauerit. Ergo a simili isnmo foristiori,statutum eos expresse PP agnatos, siue cognatos a filii intestati successione excludens, satis dicitur eos a legitima
504쪽
I excludere, eum vocando i proximiores ex parte patris in bonis paternis proximi Otes ex parte matris exclusisse videtur, bc in bonis maternis vocando proximiores ex parte matri illos ex parte pa- a tris exclui illi,& filius t moriendo ab intestato censetu i Omnia in agnatos, cognatos, ut casus accidetit alienasse secundum Bal per illam tex.in Leodicil-
3 Iu F.matresfri l . a. de si filius t pubes
decesserit videtur sacere quandam substitutionem directam, quae vocatur lega Iis, seu statutaria, vel consuetudinaria
substitutio, qui si filio etiam puberi , &minori et . annis ab intestato sine liberis defuncto directe in bonis paternis substituerit proximiores ex parte patris ; &in bonis maternis proximiores ex parte matris; quod lex, statutum, vel consuetudo facere potest cotra naturam pupillaris substitutionis, & quemadmodum hoc fieri potest per militarem substituti nem t. centuriossis vulg. 9 pupillsubstit. sic etiam fieri potest liatuto, liue consue- tudine per hanc t ita tutariam,& consuetudinariam substitutionem: quae sortior,
atque potentior censetur, quam substitu- . tio hominis,considerato maxime, quod
3 si successiones de Iure positivo sunt: secundum Bald. m l. mancipatu C. de leg. hare Oex alijs per Teneri in cap. Ut
am .num. 7 Al. . de stitutum, siue 3 6 t coniuetudo in successionibus maiora
facere potest, quam lex, secundum Baria in d. l. censuras q. colum. 9 Alex.ibi col. Isct clare idem Alex. er Iasin Lmoribus in princ .eodem tit. stante ergo dicta cous uetudii re ad bona palerna vocante proximiores ex parte patris, & ad matera ,3 7 proximiores ex parte matris, i pater, α mater a filiolum successione per legem
hanc consuem dinariam exhaeredati ce sentur, ex iusta,& legitima causa, scilicet publicae utilitatis, ac proximiores ex utroque latete de bonis, unde procellerunt alius dicitur P I. cu oportet C.de bon. qualiber. ibi, oh no tracbant,qu e ex Dis ιabombussibi posesia Iun. ι ua Aiaos tra feren38 Iruncos Uc. dic riuulesti cxhqredatis nullam legitimam deberi,nee exinhqredatos inter legitimos haeredes computari r imo pro mortuis haberi, secundsi Bal.ct alios in Auth noui a C. de inof c.testam. nec habent f pater, & mater in casu dictae consuetudinis, de quo con querantur contra filiu, qui eos legitima priuauit,quia non ipse filius, sed consuetudo fecit, quod pro filio impubere, aut pubere testamentum fecit, ei proximiores ex parte patris in bonis paterais substi. tuendo, & in maternis proximiores ex parte matris,ut aegsed nec puberis, na . si per substitutionem pupillarem ab h mine factam moribus introductam, I. I.
in prine. f. de vulg. O pupill.substit. hoc fieri potuir, sortius fieri potest per consuetudinem,ut prς diximus latius per Bened. Ainupra num. l. O Meq fl. q6. ater. 6ot& sortiori vin ulo d bentur hona quae per consuetus in m obuenire deben quam quς de Iure communi, Bart. in I.viros C. de diues inedib ir .de ubi testator voluit bona ad alios veniri, non possunt priuari, quanto sertius ex parte εi matris proximiores: cum maior sit e statuentium potestas, quam testatoris, imo consuetudo potens, & lege potentior, &Rex omnium dicitur, ut ex alijs firmat Hipia Rimis.cons , I. num. 3. q. di sic dotes, di bona materna conluetudinario. Iure ad proximiores matris defunctς, uti fideicommissum peruenire debent, & a nemine priuari possunt,ut praedictum est, di ex aliis etiam insta. Tertio dicta cosuetudo vult bona ma terna permanere filiis filiolum, si sine mlijs, vel ab intestato ipsi filii decesserint, unde si inclusit filios, nepotes, & haeredes ex testamento, exclulit alios, quia 6x t inclusio aliquorum exclusio aliorum est, l. cumpraetor=de iudicit.Ritus C. si
procur. & quod vult conluetudo, vi filiis in pupillari qtate, vel ab intestato quandocumque sine libet is decedentibus bona materna ad proximiores matris reuer63 tere, dicta verba velut in ablativis et absolutis posita, s ne dubio faciunt condi
505쪽
sic in terminis resoluit riguer. in dec. 8 l. num. 3.ad rex. in Isideicommissae et de euictis f. de euictio. l. ab emptione f. de ρι I. Prae de Franck deci
εε num. 6. de quod sub dicta et conditione concessum est, sub eadem non existente dicitur ademptum, per tex. 3n I. quod procurasor Fquaud.Hes leg.ced. l. aliquando
de condit. O demvir. et quia i conditioni hil ponit in esse, Linquis sub conditione
nisi adueniente conditione, si fiiij sine filijs,& ab intestato decedebant,de bona
materna non acquirebantur eis nisi mortuis cum filijs, vel cum testamento; ergo 6 no eit facta 1 dispositio irrevocabilis, de sic no est extincta actio cognator u bona ipsa habendi, & deficiente conditione habetur, ac si dispositio facta non esset
ditione si filii decedunt sine filijs, & ab
intestato,bona materna,eorum dominiu,
di dispositio steterunt in suspenso t. cedere diem J. de verb.An. t. qui bareri Lin βde codis.ct d Hir.consi de Georg. alleg. 3 I. nu. I. ergo per mortem filii sine filiis, di ab inteliato eius bona materna iuxta conditionem in L consuesudines quis, Wisi qua proximiori ex parte o 8 matris debetur, de pater et sic ut luccedit in bonis omnibus ii .ia praetcr quam ir bonis maternis, ita ab eis exclucitur, eX regula,& claris verbis dictς consuetudinis, quod tergiversari non potest. Nec dicatur proximiores ex parte patris in bonis paternis filii vivente patre non posse succedere, dum filius familias bona puerna non habet,quia no obstat. Primo quia posset habere bona a patre sibi donata, vel cotemplatione patris
ab alijs sibi peruenta,quod in dies accidit, fle pater,& alij donant filijs familias,& succedit filio in bonis , quae ipsius patris fuerunt.& ia quibus ius habuerat,&non in bonis a matre peruentis, ut ex Iseo. Oaljs landatur. γερ Secundo Maritus, i ex uxor proprie dicuntur affines ex multis Tiraquei ista, retra I. Itb. i. g.I glin. 9.nu. Io. dc inter a Dfines nulla datur succcessio per rex. in L initatis,ubi Bart. , Talae in prisc. C. commvn. deluccea, in L i. c. υnde vis o ct uxor dicit, quod i maritus non succedat uxor nisi quando deficit omnis parentum,tiberorumv8, seu propinquorum ,
vel naturalium successis, 'sco excis quod est in casu, quaado aliquis in gradu successibili adest, de mortuis filijs sine filijs, de matris, siue patris omne astinita-7I tis vinculum suit resoluta, quia i mors omnia soluit, de successionem, de de ideria, ac omnem aliam cogitationem , iuxta tex in s. deinceps auth. de nupt. 9ait Ualm.in illa die peribunt omnes cogia lationes eorum,dc cum bona materna etiafilio delata eorum naturam,& conditio nem non mutant, dc dum sunt materna, marito post mortem uxoris , dc mortuis
filijs sine filijs, nulla competit actio, nec successio, de vigore substitutionis in fi-uorem proximorum ex parte matris per
superius dicta, de etiam insta ipsi proximiores succedunt etiam authoritate co-trariu tenentiu, patre, vel matre existente in medio,consuetudo locu habet,ma-7a xime quod no i succeditur filio, sed matri, ut uectium firmat Praesde Franch. de cf. 9I .uum. I . Nec dicat ur decisionem procedere, quado expresse est ilipulatu, iuxta consuetudinem noui usus, quia, Se
3 si dictus t nouus usus, de consuetudo, siquis, vel siqua est νnum, di idem, ut prε-dixumis,
506쪽
nes induetae sunt, ut bona conseruentur in familia,& unde exierunt, redeant, ut salua sit dignitas, iuxta tex. in I. I.I.' sed, di stru de υent . 1 te. quia per diui-7I trast familiarum conteruatur hostestas, x quae per in viam perit S. siancimus in auth. de tes .l. i st de custod reoride de c5icruatione h norum in familia , in simili
ct si in consuet. st quis, vel fl qua non est
expressa renunciatio patris, di matris ad inuicem suturae successionis filiorum , in pupillati state, vel ab intestato quandocumque morientium, ex quo posset dici, ideo decisum suit succedere matri;repli-76 catur, quod talis et renunciatio si exprimitur in consuetudine noui usus, est promat ut caut hela con .eruationis bonoruin familia, & in tali calu bona revireat, unde ex et unt, di non ex neccssitate,&τ ipsa i ratio cum unica sit renuciatio habetur pro expressa in d. Consuetud si quis, vel si qLa iuxa glos in t al. C. de 'dei- comm & si talis renunciatio in dicia co. suetudine expressa non esset,ut expressi Dcma videtur pcr dispositione in ipso coicitia, I sacile inhetet adhuc pro expressa habetur, iuxta tex.int. venditores f. de verb. lus eum proponas, ct ibi Bat.
C.de nautinen. Hipol. Rimin. V 89.nu. TS ex prethus bona conseruantur in fami Ita, di unde exierunt reuertantur in casu filii decedunt sine filiis, & ab intestato, & proinde succeditur matri,ut decisuper Praesae de Francb. diximus ; & si aliqui dubitatent de reuersione bonoru7 3 unde peruenei unt in tali casu, si in t bonis maternis succederet pater, de in paternis mater,esset contra mentem statuetium, ut bona conseruentur, unde exieruinam si consuetudinum factores,& ipsaruinterpretes suissent interrogat , quod
patre mortuo,de inde filio,vivente matre, hona paterna irent ad matrem, & e contra an velint habere locum consuetudiis nem, certe dixissent, quod sic tale argumcntum in illa matcria procedere de
Quarto ipsa consuetudo dicit, proxNmiores ex parte patris succedant in bonis filij praeterquam in bonis maternis , & quae obuenerunt eidem filio a matre, vel ab aliquo ex linea materna, & ubi yy t lex non distinguit, nee nos distinguere debemus I. de pretio 1. de pubi. in rem
3o a P. Ne dictum verbum t praeterquam ponitur exclusiue cum praecedat orati uniuersalisaifirmativa,& sequatur ora tio specialis,sive proferatur a lege l. tu tor reipublics gμθ. de tui. , rat. di i ueproseratur a testatore l. nam quod g. . F.de penulet. θ' ratio est,quia ex genere eximitur species t. alimenta g. basilieae 1. de aliment. Uod. in ἰ Consiet. in quis , vel st qua in Qverfrater quam nu. I 78. de infla quod verbum dum en exesuli uuProximoru ex parte patris in bonis ma-8I ternis, & t proxi nior dicitur ille, quem nemo praecedit in gradu, iuxta tex. in I. proximi, ct in I. in vulg.yde verb. O rer. 8aAn.cum ' patri,& matri nemo prsterire poteit pater tamquam proximior a bonis filio ex parte matris peruentis excluditur,& mater similiter proximior a bonis filio ex parte patris peruentis exclu-83 ditur,etiam,quia i consuetudo vItra ius commune aliquid operare debet,ut dicit Bart. ιn l. omnes populi f. de iunis. O iurio in L .fi praeter vers. quaero quid M Ha
cons. 8.col. 3. cous 9 col. 2.lib. q. Barbat. cons. 7 I .caeen ob I . quale dicta consuetudo patrem,& matrem non comprehenderet, sicut comprehendit,ut aliquid Iuri communi addat patre,vel matre exissente in meaio consuetudo ipsa locum. habet
8 Quinto dicta ' consuetudo excIudit proximiores ex parte patris a bonis maternis sub ista conditione,si filii decesserint sine filijs, & ab intestator quae conditio extitit: quando filius nullum filium te-- linquens, di sine teItamento decedit, igi-
507쪽
mr disnositio dictae consuetudinis per existentiam patris, & aliorum proximorum ex tui parte ex . lusiuam a bonis maternis 23 locum sibi vendicat, qu a sufficit icon- dit onem dispositionis de facto impleri ad hoc, ut ipsa dispositio effectum sumat.. meuius f. de condit. or demonstrat. lae vitetur req liri, quod ex tent abi, ' sufficit quod eκ et dictus lo. Banthia proximior ex parte matris, qui admittitur ad id a quo pater , & alii excluduntur, ut in I. simi g cum qui f. d 36 IN. r. & t consuetudo non excludit patrem, At proximiores ex parte patris,qui . extant proximiores matris, sed solum νquia non extant filii, de ab intestato decessit , ita firmat Paul. de castν. in consil. 6 ri. inci'. quod ista mater in statuto loquens, & sic in proprio nostro casu,qui
bus proximioribus ex parte matris extantibus; prox miores ex pa te patris exesus cententur, es hoc in simili casu DOct res 'communiter dixerunt, & in statuto dicit Dei.α o7.num. I .in eo S xto dicta exclusio patris,ultra quod est clara, ut praediximus tamen est in fauorem proximorum ex parte patris, &S 7 matris, secundum verba, Se t mentem ipsius consuetus is, que suit conteruare bona in similia patris, siue matris,un de exierunt ι I g. pen. δ de ventri in i c.
δι olem in ili consiI 2 o. virio pro- essu lib. I .eo l. 8 3. cimmaduersis lib. 2. Gns. t o a . super eo lib. 3. Sald.1n l. max mum vitium G.de liberipraeteridicit quod tali ratione argui potest, ranquam a causa finali, Deι. cos. o 7. παm. q. ex aliis
si Is m. resert ib dictam eonsuetudinem tamen videtur concludere patrem debere succedere in bonis proprijs filii, &89 quod cosuetudo' potest statuere,ut pater non suceedat in bonis filio ab extraneo peruentis , ut ibi in his quae ab extraneo relinquuntur filio potest adiisere , ut non succedat pater, arg. in autb. ut liceat matr. O suri. i. de in fi L ersu nit. 3 in hoc vale Het lex, ct consuetudo, quia lex , ct eoutrahentes aquiparantur
L .in .c. de Aidei f) de paulo insta de seudo paterno loquens dieit, quos
pater Auceedit silior o tune non dicitursiue cedere, sed potius reuerti ad eum fi de liber. O post Dum t. rilio quem. 9 L sitius
hae omnia, & ou ex dictis verbis mern. habemus, quod in bonis,q iae ab ipso patre perueneru it non dicitur succedere , lad potius reuerti ad eum non potest reuertere, quod prius narer non habueratreum bona materna uti propria pater,nua
9o quam habuit, t Isrem determinat patre non succedere filio, nisi in bonis propriis,& non in bonis maternis. Et licet postea
dicat talem consuetudinem statuente a patrem filio non succedete, nisi, ut di etiaest, ex quo bona materna peruenerunt
ad filium desierunt esse materna, sed filii
tamen num. 8. concludendo quod ia seudo materno non M. cedat pater,pro sua
intenxione landanda, & m rationem di-9I cit pater i enim non Deeedis libertis lis emptis de Castren eculio, quia nonruit patris per ιex.in i in eo fis risi nuptiaria, in sine, ct in I. ticeι g. l .F. de verb. Asecursi ex alia pecunia,quae patris fuerat,υι sic reuerti potius dicitur ad eum ,
quι ius habuerat, sic intelligitur squcera quibus ι β quis bac lege S. I.2 ex quibus verbis, & iuribus Isrem clate habe mus,quod pater non succedit filio,nisi in bonis filii,in quibus pater ius habuerat:
S sic non in bonis maternis, & ex lineae materna filio obuentis, iuxta dictam Consuetudinem inquis, vel siqua.
Et veniendo ad dictum Luea de Penn. dicto in loco poli aliquas rationes pro,&9 1 coiitra dicit, υnde omnibus t parentibus,
508쪽
tam naturalibus, quam legitimis una reuerentia debetur jde in tus vo .llarente , disciι aperie, in auth.de trib. 5 seq. S. I .ct g.hocseruando, undesicut bodie
non su is ad filios quocumque relicti ti-
suis , portionem legitimam peruenire: sed oportet, vi Iure institutionis prac. tit. υν de appell. tog.S. aliud.quoqisita etia parensibus necesse est Iure institutionis ν Linquiseca tam Iacψ.de Belioui ui brenotaι, per quae verba videtur Luc.Ioqui quando filius faciendo testamentum , in eo patrem non instituit, saliim,ut & in Iegit itima vi.& pater tenetur instituere, vel exhaeredare filiu ex causis,& hoc,& si non est in casu nostro, adhuc pollit ros 3 sponderi, quod i filius non tenetur imstituere patrem in bonis, quae a matre , S linea materna conditionaliter,si decedebat sine filijs,& ab intestato bona materna ad proximiores ex parte matris reuerterent, vel a patre,vel linea paternas 4 non habuerat, & sic dicium t Mea n his non obliat, immo issea in vers. d exeo,quod superius M. concludere volens, sue quod in laudo et materno non succedat pater dicit, quia tale fudum licet transilaium in filium ; adhuc tamen in ipso duin
re videtur qualitas, ct conditio matris arg.6oFde iure dolui etiam directo,et in autb. de non esu. secundo nubent. g. profipessimus,ct g. ante nuptiali, de dum adducit dicta Iura non loquentia in laudo, sed generi ce, & ex dictis Iuribus habe.s6 tur et bona materna delata filio non mutare bonorum conditionem pro nobis concludere videtur,& quod bona patetina,& materna non mutant conditionem vitra Lue de Penn.dicis Pras de Franes. in deos. 87.nu. 6. ubi dicit Nee per boci
ctu lineae . qua obuenerunt: m ea remin .de emancipatis C.de leg. baria. O in I. quodsitis C.debon. qua liber. ergo ex hac alia ratione tantum, quod bona non mutant conditionem a linea,a qua peruenerunt pater a bonis maternis excludi debet: di e contra mater a bonis paternis similiter excluditur, & ratio Vern. Luca de Penna patre, vel matre existente in medio consuetudinem locum non habere,fuit, quia bona filii de Iure naturae debentur patri, quod ius est immutabile; non obstat,immo,& legitima etiam a bonis filii excludi potest,nam est ad tarte dum,quod licet in hoc antiqua fuerit dus 7 bitatio,an per i statutum, vel consuetudinem possit a filijs legitimis auferri ,de
qua per Dominos de Rota in nouis tu decisione i8. & est tex. in L sancimus C. de nupt. Baria in I. Titio eentum de condit. 9 demonID. O canon. in
cap. mynutius extra de testam. tamen a
98t an per statutum possit tolli legitima parentibus debita ex bonis filij: Hoc noest dubitabile, quod possit, ita decidit Balaede neminem habet contradi larem in I.ius naturale F de tumi. ct iur. Anget.
U Io I . Iatuto cauetur eol. I. Asb. cons7 s . primo es isdendum in seeundo dubio
pro plenis i ante finem cons is i s scripsi
reg. I .praesumpt. 8.cura. Iun.conss. IS 3 .cir ca controuer am num. Is . quorum sententia 'communem esse testatur Am. cons. 3. circa praemissam num. 8. lib.7. Rip. re oonf7.super praemisio hb. L. Grai.res. 1 m causa Illusenum nu. ai. cons. 3 14 num. lo. Ubi mandos praedictos adducit
99 litera U.eo quia i legitima patri,vel al- teli ascendeati de bonis filii debita non est de Iure naturali; nec ei debetur prouidentia legis naturae, ut Iseo. Lucas,ctruo alij eos sequutes dicunt,quia quod i filius praemoriatur,& pater, siue mater si
peruiuat,est turbare iordinem naturae, ut
in ι. nam,ctsi parentibus1 de insic. t Bamlβcripto F. unde liber. & natura nix o I hil inordinatu iacit: de sic a quo t re- .
mouetur Ordo, remouetur prouidentia
509쪽
ciuili positivo,& si e variabili statuto, vel
consuetudine secundu Bal in LLema sipatis C de len .herecer clarius in I. I.
S. rus naturale tu sine F. de iussit. O iurizo 3 quia cum t Iegitima sit ius Agnati
nis matri non debetur secundum eum
Io ibi: et naturale enim ius hoc noa ordinauit,scilicet quod matri, vel ascendenti legitima debeatur in bonis, & haereditate descendentis, unde casus omissus a Io I natura suppleri non potest, & sici ius
naturale interpretationem non recipiet extenti uam: sed ius artificiale, idest ciuile, & positiuum sic t quae si esset de
Iure naturali non posset, iussis. de leg. Agnat. μασι er de iur. natura.sed naturalia Τde .useu Learirer.I. a. cum manu. Cum ergo consuetudo dicit, quod extantibus proximioribus ex parte patris , ipsi succedant in bonis omnibus fi- Iij, praeterquam in bonis maternis, & ex linea materna peruentis in quibus succe-rofi dant proximiores ex parte matris i proxi*iores ex parte patris debere excludi etiam a legitima, ut late per Gulielm
Tened. in cap. Ra unus, in versa rem nomine Adriasiam nu. εο .dis. de etiam reiectis contraiijs ita cones udit man. in ae conri. 32. O latrus L queli. de iuri primogeu. quas I . nu. 8.ro 7 ersequent. & si i concedebitur legitiis ma prout concedi non debet, ut eli sundatum , non posset obtineri, nisi in proprijs bonis filij, & non in bonis maternis conditionaliter ipsi filio obuentis a quibus pater est exclusus, & sic e contra mater a bonis paternis, per substituti nem in beneficium proximo tum in casu conditionis a lege consuetudinaria purificatae, quo casu parentes ipsi habeatur pro mortuis, ut praediximus.1o8 Octauo & si Napodan et in Constitiuae siquis, vessi qua num. 3 a. O iuversic. praterquam num. I 8 I. ct in Consuetud. filius familias in versicialuo num. I 8.1 I. α . di in consuetud. , si te lator in gi proximiores dicat patre,vel matre existente in medio consuetudinem locum non habere, sed attendi ius com . mune tamen in dicio versic. prauriquam
post multa in fiae disputando si parentes
deberent excludi n. DO a16.conciudit ipsos parentes debere admitti saltim Iure communi, ergo non bene sentit parentes admitti de Iure consuetudinario, ct fratres uterini, de hoc Iure coasuetudinario in quo non attenditur vinculu, Io ς prout est de iure communi, &lco
suetudo in distinctione bonoru differt a
Iure communi, immo praerogatiua bonorum est magis attendenda quam praerogatiua gradus, ut utrumq; firmat Napodan. in dicta consuetud. AEquis, veGII o qua nu. I s I .ibi med quaero, qua et pra-
rogatiua est potentior , di magis attendenda, bonorum an gradus t respondeo b norum : Nam in bonis maternis praese unιών coniuncti ex parte matris, et1am in t remotiores quam coniunm ex Parte patris, ct e conι J insuper Napodan. in Consuetud. Lius familias nam. I. tra.
ctando si pater potest sacere substitutio. nem in bonis filii minoris dicit. Aι in arasiti mino borea materna erant ipsius ρω- pilii O tueorum spes eraι quaesita mox mioribus ex parte matris vigore consi rudinis, in easi quo de ipsis non disponeres II et iuxta velis, ergo i pater non poluit de ipsis bonis maternis Uponere in praeiudicium proximorum, ad quos ipsa bona peruenire debebant virtute consuetudinis, ut ea dictum ergo ex praedictis Nandam a sua prima opinione patre,vel matre existente in medio consuetudinem locum non habere recessisse videtur,& quod in bonis paternis su. cedant proximiores ex parte patris,& in maternis proximiores ex parte matris,ipsis etiam in medio ex i stentibus, dum pater de ipsis bonis nodisponit stante Iure quaesito proximioribus ex parte matris,di e contra.
ita Sexto si Ant. de Alex. t in dicta comiser inquis, vel si qua n additione si ergo
quis moritur dicati& sic avus, siue auia etiam materna excludat patruu, de amitam in bonis paternis, & in linea paterna obuentis desuncto, ut voluit glosista infra in vers. isem quare, quid si e et e ιrouersia, in versis noliti, in υerbosa tio, in conjuetudinessia1 familias, in titi
510쪽
te s. in νον in vers roximiores. Tamen in glos per eum allegata in dicto vers nolit nu. I 8. legitur. Exi enat 3 tia ' ergo parentum excludit proximos collaterales . bonis maternis descendentis testati , μυι exissentia liberorum ., γυt in dicto allegato verbo saluo utam. 24.
legitur Item quid η haberet parentes maternos, ct Alios, seu nepotes, O deinceps, resso deo, quod ipse defendentes exeludunt ipsos parentes maternos, nedum
a tota bereditate , ut dicta Consuetudine
η moriatur, ct consuetuae si quis, Uet siqua,ctae S r. sed etiam ab usu fructu, qui quaeritur ratione potestatis,& eodem 6. I.& dictus Anton. de Alex. in dictis verbis glis Nand. & per dicta vel ba patet totum contrarium, quia loquitur, quando descendentes succedunt, & per eos facto testamento decedunt, quod non est in casu nostro, & sic contra illud , quod Anton. de Alex. dieit contra nos de suo dicto non cura dum in vers. proximiores. Nono si dicatur ex quo in dicta Conluetudine voeantur proximiores ex parte patris ipsum patrem non comprehendere, & sic hoc remanere in d; spositione Iutis communis non obstat, quia
ri illud verbo ex parte i patris, nihil aliud vult dicere quam proximiores ex stirpe, vel progenie patris, ista enim sunt paria, ut I. U. ea'i7. in fine vel idest ex linea
paterna, ut patet in Io. eou. denat.Dcc.
furi cap. successionis fudi in fine,de hoe
innuit sequens litera in eadem consuerimi, sues aliquo ex linea materna, de in tellige de linea ascendenti, descendenti,& collaterali, dicit Napodan. in . Con. Dei si quis,ve F qua in verbo ex parte II patris, de t genitivus patris coniunctus eum dictione, ex, significat origine, arg.
l. i. g. nuc videamus . de conivg.cu emanc.
liber. Batun cons. I a I .lib. I. Se sic con- II 6 suetudo ipsa, quia i pater erat principium, & caput paternae lineae, ideo diκt, ct vocavit psOximiores ex parte patris in bonis paternis excludendo eos a bonis maternis,di quia uiater erat caput tuuiuprori morsi vocavit proximiores ex par, te matris, & alijs verbis loqui non poterat, ut includeret omnem lineam descem dehiem, ascendendem,&collaterale .s quae comprehenduntur sub unico verbo patris,uel matris, ut Na'od. in dicio verbo ex pa te patris explicat, aam si dicebat ex parte Aui includebat latum modo lineam alcendentem, si ex parte filii solum descendentes, Si si ex parte statris
tantummodo collaterales. Sed ideo dixit ex parte patris, de matris, ut omnes lineas comprehenderet,& quia erant capita linearum,& proinde utroque paren te existe te in medio proximiores ex parte utriusque succedent ,&si contrarium praeteodatur ex Vrsillo ad Ag At. in dee. 3 8 .nu. a . Ut per Morifin d. .pa . qua Lεψ,nu. I. rogo Iegatur Ursili. Heu ιn D. II nu. 3. 9sq. t ubi reiectis contrariis pluribus rationibus comprobat,patre vel matre existente in medio consuetu dinem locum habere, nec curandum de Cane. in deeis a i ci. Congil Fab. de Auga a Q. 2.nu. I 6.9 in cons ret9in. 3. Μι d.
seruatursecundum hoc ius consuetudinam rium , in hoc alio , quta licet de Iure cominmuni, paremes excludunt fratres ex uno Iat e coniunctos . Decessione eommunisfairis, ut babetur in Auth. efuncto, tamen de hoe lure consuetudinaνisjecus ea,
II 8 quia i consuetudo non solum considerat gradus proximitasem, sed etiam bonorum diuis mem) de sic idem . Ases dum dicit considerat gradus ploximitatem,& bonoru uillinctione, per istam ratione vidctur approbare nostra opinionem. Decimo