장음표시 사용
11쪽
ma,& censura es illud, Vt decet venerari: Etsi an te actis temporibus Cucurrit summopere per Ora Virorum tuu eloquentiae nomen,adeb Verum quod
tibi fuit necesse deponere primariam Advocati se
dem,quam ad priuatum Commodum impartieba ris,ex quo C. aesar te in Patronum suscepit. Dignita tes,& honores qua mplures deinceps es adeptus, &Resii Consiliarii Sanetae Clarae Praesidentis re alis
Patrimonii , Mnouissime ad sublimem Regentis gradum in Supremo Italiae Senatu proprio ex merito ascendist & antequam eleetus, ab uniuerso acclamatus,quoniam desuper tibi Collata fuere, quae ad Supremam Senatoriam dignitatem decent;
Gaudent autem Omnes,te ad Supremum Italiae Senatum reaendum iturum, & Congratulantur ad in-
uicem Dolistissimi, dc integerrimi Viri,quod honores,de dignitates,donec in Senatu preces, non amore aut beneuolentia, sed inspeehis cuiuscumque meritis,conserentur. Accipe hoc exiguum debiti mo
numentum,& quod tuo Nobilitate, & Gloria prae-
12쪽
Rimogenitus ingenioli mei non est hic liber, qui inscribitur de Assa; stentia, sed bene alter,cui nomen est de haereditarijs actionibus,
quibus tolluctantibus in et entre torcularis ad instar Esau ,-Ia
cob in itero matris eorum, mici ecundogenitus primogenituram
ceu ante in lucem proaitus ex lenticulis deficientibus primo enito. Si hane eandem fortunam sortitus es prout Iacob, deuicto Eseu, illum agnosce turn meum primogenitum, se mides concurrant dotes primogeniturae, cui faciendae detractiones pro secundo nitis , in proinde nil mirumst aliquod mancum in eo inuenies,expecta deinde alterum, successive tertium de syllabolicis contractibus,quibus, si non siet abortus, magnum erit iudicium tuum. Sterne profectb
mensam in Domo Sapientiae tuae, in aduena, Peregrinus, Pauper saturia e demicis, quaescaturiunt ab ea u nec paruulo humanitιr parcere ὰedigneris, qui si in
infantili aetate flores tibi parat, recipies a fratribus suis absque dubio fructus in tempore suo, ys quid noui actentare auxerim praesumptuose deludites, excogita quid tibi continue titillat ingenium tuum, Insupernomachosum lectioni tuae praebet fastidium , aduerte quodsepissime sucei amari sanant aegrotum si ceu
natura sis Iudex ad expellendum noxium tu qui legis, memeto quod magis tecum loquor, quam cum eo, qui te orando decipere possit, in dum ego in aliys concipiendis nouitatibus perenne incumbo. tu Patienter sussers quod importune deprecorr
13쪽
ARGUMENTORUM,' Quae in hoc opere continentur.
Agistellia quid,& quotuplex sit p. r.
Assistentia siue imploratio Bracchii Iudicis an . & quando requirat partis citatio
Assistentia an,& quemadmodum peti polliteirca bona , possit etiam peti quo ad personam,multaq; de debitore tapecto,&lagitiuo P. I q. 4Assistenti 2 remedium an fit ordinarium vel subsidiarum p. 23.
Appretium in pragmatica conctentum alti rcquiratur copulative cum assistentia an elective, quid significet, de quomodo sit facienda adiudicatio mediante appretio p. a . sAn & quando debitor tam in causa pignoris quam iudicari alienata pignora recuperare possit una cum fructibus p. 27.
Ius offerendi quemadmodum competat debitori aduersus creditorem in casibus desuper permissis an,& quando competat etiam alijs p. 3I. 8 Ius oscrendi an detur posteriori creditori contra mulierem petentem assecurari super bonis viri constante matrimonia ob eius vergentiam ad inopiam p. 36. . sAgere intendens contra tertium posse re iure assistendi creditor, an debeat lia 'qui dare debitum contra principalem debitorem aetione persoriali p.42.
An.& quando contra tertium possessorem essecutio fieri potest P. qq.
Tertius possessor an, & quando impedire possit executionem sententiae, & an, &quando pacisci possit vili praetio eum creditore agente hypothecaria super repossessa;& agere possit pro consecutione
totius quantitatis cessar illustrantur , r. in Iler diuersis,o Lab Anastasiu C. nrta dati
An tertius possessor hipotbeearia conuen- has possit excipere de melioramentis ad finem impediendi assistentiam ciuitiis appretio, siue adiudicatione rei, quan meliorauit, & conciliatur inplacabilis
Instromentum ut exequi possit in iudicio assistentiae quale esse debeat p.3 6.
Pignus quod reqvuitur in instromento ad finem agendi contra tertium possessorem quid in se contineat p. P.
I Subrogatio quando in repignorata, ut suc
cedat loco praeth , & e contra fieri po
Creditor di inissus ex pecunia aliena an , &quando compelli post ad cedendum sua iura soluenti,& dimictenti ad finem agendi iure assistendi contra debitorem cestum p. 67.
14쪽
Pignus in e ontractu quaesitum an, & quas . ,rescisso contractvaeam, vel N:- tur P.Ps. t 8 Pactu de capiendo quid importat in mare. ria nostiae assistentiae, de an intelligatur appositum hi instrumento de strio , &consuetuditae ristinorum fisuerit ouiiDi p.78. st Clausula eonstituti cuius effecto taremi nem habeat, &an omissa in in amento habeatur pro appos a de notatiorim stylo,& consuetudine P.82.
Proeurator habens simplex mantatum ad veridendum an trauerat posses ne sui principalis ad emptorem per clausulam constituti ab eo in contractu app- sitam p.87.
Constitum de praecarium virum intesta
Debitor redendo creditori suo credit Me sequendum a debitore suo utrum ubgore prioris obligationis bonorum g neralis, ac cessionis prativa intelligatur cessisse etiam constitutoriam possessionei qine erat Daenes ipsum debitor . itaut comitor deostoris cedentis ager possit contra debitorem cessum iure asse
1landi eum remediis requisitis a nostri Regia pragmaticap. a. Peteret verbum, quid sani et in iudieio assistentiae p.PI.
Iudicis Bracchium quale sit in iudicio ita sentiae psy,
ladea in delictis quando per praeuentio efficiatur competens ad ornatum Regiae Pragmaticae primae ubi quis de delicio
Iurisdictio quid sit, at quid eius appellatio
ne mirimamridian e cessa alicui Ciuitati censeatur cumulative, ves priuati Meo eae in aliqvi anatas ae Micio
Exeussionis iudicium, ut rectε fieri possit,
Qu tui modum paetum de capientinobligario bonorum constituta consistentia in ficto non praesumuntur apposita in i sinimmo, de tamquam rarentisitari nostra pragmatica omnino probanda, a etiam idem fit in intem requisitis, quae de iure necessiria lant in iudicio assiste
Assistentia an Medi per iudicim pollit non probato debito in speciep. ε 3 a. Non pres,atis exiteli in iudicio assulanistiae, quid agendum per iudicem ad euistandum infructuosum Iudicium p.r 3s Ex uta sententia assistentiae an dici pose
15쪽
IVO Eminenti silinae Dominationis suae vidi librum,cuius titulus est de Assistentia Eruditissimi V.I.D. Alberti Alderiiij, in quo nihil fidei 'bnovium , nihil bonis
moribus contrarium,& ad studiosorum utilitatem oculatissime exaratum, ac erudith scriptum. Unde praelo dignum,si ita videbitur Eminentissimae Dominationis Suae,die a o.mensae Scptembris anno I'7I. Eminentiss. Dn. Suae . Deditissimus,& humillimus semus. D.Franciscus Ucrde.
In Congregatione habita coram Eminentissimo, &Reuerendissimo Domino Carisdinali Caracciolo Archiepiscopo Neapolitano sub die et Oetobris to t. luit dictum,quod stante relatione retroscripti Reuiset is deputati Imprimatur .
Franciscus arinus Congregandis Serri
Magnificus V.LD.Bartolomaeus de Luca videat in scriptis reserat Suae Exe. Galeotus R. Carrillus R, Capiblancus R. Ortir Cortes R. Valero R. Prouisa er S.E ea te r6.mensis N Mmbris toro. Masresto L
DVos tractatus Exc.V. iubente vidi unum intitulatum continuationes ad Hora tium Barbatum,alterum de Simbolicis contractibus V.I.D. Alberti Alderi', di ipsis percontatis nihil, nec in dictis continuationibus ad Horatium Barbatum . de Assistentia,& alterum de Simbolicis contractibus inueni, quod regali iurisdictioni repugnat;ob quod esse imp imendos censeo i Exc.V. videbitur die 3 o. Ia
Deditissimus seruus. - Bartholomaeus de Luca Visa retroscripta relatione imprimatur, verum in publicatione seruetur Reg.Pragm.
16쪽
Ad Gennanum intellectum Regiae Pragmaticae,
, SIVE CONTINUATIONES' ad eundem Tractatum
Restitutorio Interdicto , ac de Reuocanda Pos
Aecurath examinantur peculiares quaestiones usque in praesentiarum. non exacth diffinitae inthr Barbatum y Gaitum, caeterosque Doctores assistentiae materiam pertractantes, & aliae quamplurimae
ARGUM ENTUM.Assistentia quid , & quotuplex sit.
Io Bonorum possessio quid. II Bonorumpossessio an sit ius,quo, vel propire quod agitur ad bonorum possessionem , σ
I 8 Pyeeardus in rubrie.de bonor. post: n. 36. . instit.confatatur ab auctore. Is Opinio authous an bonorum possessio sit ius quo,ves ius propidr quod remi ἐ, est au.
αι Assistentia si esset imploratio cleis iudicis,
17쪽
si taricis proprium est assistere partibus ne δε-
34 Barba s landatur circa cognitisuem nomi-lnis amentia. 3s Remed um,quod detur ad assistentiam , est distentio inter Doctores. 36 Verbum pro tuenda posses M in nostra definitione positum est Vlum comprehendere omnem possessionem. - 37 Text.in laereditores 3.C.de pignorib.con. eiliatio. ,8Verbu exercere in quo disserat a verbo adipisci. 3s Bracchium rudicis deseruiet de facto sueri possessorem, eydefacto expellare turbatd-
. AFβentia non est concedenda absq; praeui
t Asentia diuiditur in assistentia facti, εμ
8 Constitutio I.si quis conductionis C.de lo
v Obligatio mutua inter locatorem, Ercondη-ctorem quae o Excipere de iκre terti, quando dicatur.
2 EQuorum dissimisone ne di mae rhatiantesignanti Sinue tactoria, ςxcogitatu, fuit verbum,assistenti/, deriirari ab illa Iu dicis assistentia a degnitione posita in dictione,ut assistat, non vero a vocabulo insinendi,ut per prius voluere maranta, Muirus, Thoro , Gallus in locis ab ipso Baerbato ν eitatisiuib. Erro Idascat et uin D praxi i 3. Sisensentiasab mια. a 3. hullam aliam rationem adducente, quam quod standum sit quod patres nostri nunci uerunt nobis, quanta sit altereatio inthi nostrivit Bisitatum hiet& Gaitum in utraque .pendice ad tract.de eredito circa hm,tius V omnibu ui eos videriist,notum,& apertum. 6. terum, ex qu Asque adhuc nullam competentem: appropriatamq; imo prorsus asa inuiddilatealiena in assi tali is retimin diffinitionem assi: tentiae, non in claile,si nos nbuam,& veram assistennae disinitionem hie in medio colloceumus, qua posita, eaque de Iure probata, stibito demonstι abimus,quanto infeliciter insuda. uel unt supracitρυ DD. in non coghoscetis sto usque nune irid fit assistentia, oecurita dicta. Dicimus ergo,quia. o entia nil aliud est , quam bracchitim Iad, eis assi flens parti- . bur,pro tuenda posse. ius potiὼs habcntibus. Diximus Bracchium Iudicis pd demonstrandum,quodnon sit ossicium iudicis , si-E uε eius imploratio, quem adisiodum alcidisserat in siubiecta assistentiae materia inti 7 bracchium Iudicis, & implorationem oss-r oLiudhis,tamquam purium quid laeti, secunda quid iuris nempό quando dico, peto assistentiam, nil aliud concludo,nis ut agi: stat de facto Iudex pro tuenda piscissione,'& quando Iudex prinultat decretum . Te, d esse auuientiam praestandam, nihil aliud ordinat in dicto decreto, nisi fore, & Zesse concedendam familiam Curiae,ut assi. stat pro tuitione possessionis , ω hoc est, se qu p pertius voluit dicere Cane. d. decis
IJubnum .3. quando dixitdecretum vide tur esse latum officio huncis mercenarii deseruienti actioni intentatae , non quod actio intentata, cui deseruit officium iudicis, ex quo ortum postmodum fuit assisten tiae decretum, sit eadem assistentia, sed bene remedium exortum ab illis concurren-.tibus in iudicio assistentiae, quod rectu otest dici quod sit imploratio odio, iudicis, non quod sit ipsa assistentia. Ad quod probandum, & ut clarius me
explicem irecurramus ad diffinitionenia, quam excipiunt DOct. ab Upιano in l. . f. bonorμm F. quorhm bouo0bonorum scilicet
18쪽
com mm .anim aliti sititis, quo agi, Ionius aditanorum potassionemry veIprinpterquod agimus ad eandem oII voluerant aliqui, iugiistudesse: his mediatum,propter quod perse tur haered, laten eiusdem,&obti anu bonorum pos . secionem haereditati petitione, di sic morων possessio est causa temota amia Iz reudi domini, ; haereditatis petitio pones seria est eausa proxima Accos in rubri C. qu iuncti vers. O .eaeterique inibi passim Bar. in d. mri iis Doduit . . Heerardas Hispanus d. brinum. roa rasian stonori eg tractae mensae Levini quaest. r. ut r. T3 Dixerunt alis, ius istud esse ius, quo immediate agitiuod bonorum possessionem ,
3 Quiequid contendant inter se supraeita ti Doctores,non est utque adhu resoluta quaestio,vt alias diximus in nostro traαde haeres. action. sub impressione iam posito sib.yb est.2 subnuo 8. να. fateor ubi nostram adduximus tertiam risolutionem. is Nam si actendere velimus substinentes ius bon.possesse ius proptEr quod remoto, esset utique destruere diffinitionon ah, ι-pimis traditam in L Iton. in quo dici uod est iuspersequendi reti rendique,quaeriina vim propriam denotant aliquid operandi immediath,ve puta persequendi, qualis est, clamo persequendi ut in ρ. I. insitu.de act. &consequenter aliamdissinitionem querere; Auteonuariae opinioni insistemus, quod scilicEtsi ius,quo immediate, dc propin-I quum ,& time esset destruere totum titulude bonorum possessioria haeredit petit,qua persequitur patrimonium non per bonorupossessionem. 1 8 NEe aliquid sibi velit Pisca M.quando di-
post quam iuitagni in ut assirmat in Gabrii uim . . quia longius abberrat, esset enim tunc etiam assirmare quod silia parit matrem,absurdum in natura,quem ad modum 1s si per bonorum possessionem edictalem exbitur possetaria haereditatis petitio,vt omnes unanimiter fatent*r,ergo debet bo. norum possessio praecedere possessori hς- reditatis petitioni , quae locum habere debet post quam haereditas est agnita, prout de haereditatis petitione diximus ind. no-xostro trin.quae habet locum post quam haereditas de iure ciuili est adita et Imo fatendum est planum definisse ante agnitione factam, quia eo iure coram rectore agno
sectatur,licet hodi E sit sublata de iure Cor
rui dicis aedictalis bonorum possessio, ex eo quia non est necessaria honorum petitio Diudicionis decernendae a Iudice, sed QT- ei uaecunque agnitio coram quocumque
sae in simili quandodicimus, assistentiam
esse implorati mam Uej Iudicis, quost re mediuin exortum a concurrentibus, quae-2 e utillaretinnisnploratio isthpr sit,quaastinius immediate ad assistentiam,vel proripter quam .
13 Nam si diceremus esse implorationem , quae mediath agimus ad assistentiam,esset
destruere remedium,quo agimus ad assistetiam ex quo nascitur decretum ossicii Iudieis tanquam ei deseruientis iuxta ca
Aut vero est imploratio proptεr quinti, petitur assistentia , & decretum Iudicis ut assistat,& tunc esset etiam destruere definitionem a Doctorib. dauper traditam,quod Ieilicet fit imploratio,quae supponit actum proximum petendi assilientiam, ut supra diximus de iure persequendi. Insuper defiuitio praedicta continet in se,quod est indefinito, per verbum,ut a stat,quod verbum ut assistat,est ipsamet asisstentia , ellatque dicere homo est, ut se
1s Nee fateri potest dissinitionem considerari in esse diaucta assistentia,quia tunc ex quo est nomen factia Iade aeq. posses . .
,corporaliter, c. . non potest considerari ut nomen iuris, prout est nostra imploratio ι.i- danmst .de tutor.σ eurat am
eis consistere in fact' supplet in exercitio , ex quo osseium Iudicis est- faeie ,al-
legat text.in LIInpsi. esse.eius, Bartan l. I e iuris oran.iudic.6c sic aut imploratio isthaee consideratur in iure exercendi, vel in iure exercito, nunquam dici potes,quod sit ipsa assistentia , non inIure exercendi, quia exercetur in labiectum assistentiae, eest ad illam obtinendam,& tunc non potest elle in eodem subiecto agi, & pati, ex quo actio debet habere subiectum passium bene dispostum,in quo agat diuersum ab agete, nec in actu exercito, quia tunc non posset dici amplius imploratio,sed bene implorata , εc tanquam implorata exercetur positive, de terminative virtute decreti ossicio Iudicis lati deseruienti aδioni intentarae, quae nuntiam est eade assistentia intenta- Λ α tas
19쪽
ta,M sit actio taetratiuE,&passio terminatiue,contra omnia iura mundi, de proindε iure merito alia quaerendadefinitio: tam x illa imploratio ad nihil aliud destruiet,nisi
ad decernendum esse locum assistentiae,ut probauit Argei.delegitimo contradict.φ IL
18 inaproptErnos hisdiximus,alsistentiam esse bracchium Iudicis assistens in facto,quod idEmsonat , quod potestas
authoritas,quae praedicatur de absoluta ,su: . subalterna cabaloillelog 33 r tri ordirenaria praedieatur etiam deporest Patris L M o. c. emvre.de potestate Tutoris Hortens. ca tide Bracchio 'giis praest. .
Et quod assistentia fit blaeehi Iudicis,&non ossicium Iudicis inquantum ossiciuiudicis sit Iuris , & braeehium si facti pro
bracchium Iudicis νt assistit, quando vem 3o petitur auxilium Bracchii unc requiritur ei ratio,& eause cognitio, in illi, terminis, de quibus per Mini. daptabilib. in terminis nostris, ecce quod imploratio non es assii nentia , sed cognitio causae assistentiae, hoc est etiam quod voluit dicere 'Poli,d pa obseruat.2spatu. .dicens aetias ingredie-di fundatur in illa licentia Iudicis, ergo licentia iudicis, siue imploratio non est assistentia ut voluit nos r ἀπιθαμι- ,
3r Aditur etiam in nostra dissinitione vertam asstens partibus , quia proprij Iudici. est assistere partibus nς deueni aut ad iurgia& qontume i in; , iniuriasque l. aqvissimκα-fde Uufructu, & ex hoc desiimpta est assissentia in possetarijs ut est videre aput etiam de pact. nπtalos.7. Ilo 3. payt.P. vum. II. ubi ponis formam decreti v stati in illis regionibus, hoc est liqvis ex regiis alavxeriss accedat, qui inquirat inquisii afo-tiscet, ein vistat possessioni Oe.ex quibus deuenitur nunc ad veram cognitionem quato infelicius abberraDere prςdecessoreb no 33 stri in tribuendo verbum, assistentia , parti& non iudiei, & si deserendum sit Muscar tello,& Gaito dicentibus susscere,quod sic 3 nobi, nunclauerunt patres nosri, dc optimam dicimus Barbati nostili excogitataone circa nomen ,assistentia, de sumi scilicet il-ιud a veibo zziripidi stibulo Iudici, no
vero ab illo . ansistositributo parti . Iietialitis sibi placuerit dissinire assistenti an
pro destini ione xetbi praedicti, quod nobis haud placet, nisi voluisset Barbatus intelligere dedi itione remedii, quoddatur ad assistentiam . . 3s Additur in dissinitione verbumprotum da possessione, exes,quia praeeitati doctores contempserunt inter se, an remediunia in iure assistendi, sit adipiscendae, aut retit nendae , aru recuperandae possessionis, ocplacuit similithe niam Barbato hic in pret- ratione j principio usque ad fine pro tue
inscriptione sui tituli, de restitutorio interdicto , aede reuoean possione uiasum ex supracitatis remedijs competere pisc age. tibus ad assistentiam,sed reuocatoriam du-i Iaxat edi principijs, demetiris ab ipsio inibi peroratis, quicquid interem,ad quos satiri 36Hictionis nostrae est, comprehendere quarcumque possessionem, siue retinendi, si adipiscendi ,suh recusiurandi, sies retancam di interdictri prosequutam, de in ea du mtaxat terminari bracchium Iudicis assi stens partibus pro tuenda possessione, quacumque formula decreti seper dictis risaediis per Duexemitata no obstate,& signaser,
prima examinato, quia cardo dissicultatia non in eo vertitur,an imploratio ossico m-dicii,& se an cognitio ad obtinendaenassistentiim vietur ab interdicto,relinende, adipiscendae, recuperandae, vel l Oca εpossessionis, pro ut est quaestio inter DD. sed an concurrente quouis ex supracitatis remediis,assistentia detur pro tuenda poru37sessione duintaxat, dein is verissari potest conciliatio textan d. l. ereditos 3ς de pign.Creditores posse scilicet exercere possessionem ex pacto pmpria aut v. Et quod subsequitur in textu, ibi attamen aulboritate Prasidis possessionem adipisci debent quod verbum eiatmε importet, necessitat , siue consilium,pro vi est etiam dissentio, ita supracitatosDD.Barbatim,de Gahum refertur ad causae cognitionem , de sic ad implorationem ossicii Iudi is,non autem
ad dictam assistentiam secundum differentiam supra positam ab Oliba inter implerationem Bracchisi Iudicis,de Bracchiu indicis, ει proinduic creditor possit a
thoritate propria possessionem exercereo, in illo exercitio, cognita causa,ainhori ate Praesidis in adeptione citata parte medi imploratione ossicij Iudicis, versatur tuitio bracchij Iudicis, deconmuenter nihil contradictionis continet constitutioini t. l. 'uando veremn,deberi, refertur sed ve 38 Dum adipisci , non vero ad verbum exer-c re, soci de iure, ea ercere de facto seca- dum Diuiij eo by COOR C
20쪽
dum Tulliam de orat.33. ibi eilm eaterisiet, da alia Iudicis asistentia nes sε erat, quis. 'campo exereentibus, ipse in barba recocta, piam sani capitis d gnoscere potest.
α sucul dum qu . Tr. 297. nos ea,quae eonfe- I Diuiditur nunc assistentia, inter assisten-quuti sumus his artitia μην ade- tiam,iuris S asiistentiam laeti, assistentia pii,& sic ereere resertur ad purum iactu εχ iuris est quod a lege perinidiit posse vim episci,ad ρανι- tur, in quo requiritur fieri,ue inse ut ιη d. l.legis virtus ps deleam, quod est ius, scilicet quod sit ius ars boni gib.in verbo permictere, resistentia iuris esto aeqvi,5c studium,quod est et am,&capi- quod alfieri, vel esse vetatur , lytind. lan εtur pro rure,iwt.de ιη'. 'ιur. .huius studii verbo, vetare, Amilentia vero faeti est de exponens It. inumad hoc est artis adipi. 43 qua se pra actenus. &proindE ad Obtinen-stendae per studium, unde bracchium lu- dam assistentiam facti, requiritur ut inter-3ς dicis no lacu deseruiet in actione adipisten. cedat,etiam assistentia iuris . det milessionis causa cognita,sed etiaden. Qita supraposita destinctione multς posicto tueri possessorem,& contrarium expel. ' sent excitari quaestiones, & dissinitiones inter vi per dictum Fcmtaneliam loco citcin d. casu subiectae materiae. decreto,ibi, Mat,ergentes vim ιurba tura - .Primc virum facultas capi di,siue exer- expellet, ecce quod non solum assistentia . cendi possessiosiem propria authoritate ex fuit adinveneta in solo termino associatio- posita Iaereditores, possit exerceri in su .nis in exercitio possessionis , in quo fa- mariis fima possessione ad impediendaniactum Iudicis reputatur factum partisve manuaerimonem parti aduersae, de qua apuLinsta dicemus, sed etiam ad expellendum Posth.demmavit. Obseruat. 6.m e. adue sarium possidere contendentemcum s Secundo virum facultas expellendi em
ingressus non semeiat ablue coseruatione. phileutam a propria possessione iii casu, AGetatur nostra in dis initione,verbu, quoius assistat emphiteu ae exercerim D
tuis ροιliis habEtibus ad demostrandum, nul- nt per dominum contra eum , ut aput Po- latenus concedendam assistentiam, absque ii . ripam obseruari l . per totam ea παλpraeuia cognitione iurium partium, prout Possis.de manot. ecis33.nu.8. Ol. .
diximus liudverbum debent inconstitutio- εο Tertio virum facultas expellendi conia ne contractum in d. l. 3. importare causae ductorem a re locata possit a locatore exer- cognitionem in ordinem ad verbum ad i- ceri in re lorata tametsi conductori assistat sei,quasi dicere voluisset Imperator, licεt aliquod ius in eadem re locata, ut per eun- tibi creditori,cui non tradita pecunia vigo- dem 'fib. eo. I I .nu.6. ω apuὶFontanel re conuenalonis exercere sit permissum iam deciscatb.232Jubnu. II. possessionem, attamen quia circa elusinodi 67 Poterit enim in hoc casu talis esse quae- Possessionem adipiscendam, multa occur- stio ut habui in facto Α. condidit Testainerere possent cirea potioritatem segessio. tum,&mnituit B. & vulterius A. Testatornis:nempE si contra tertium an raetenda . relinquit certa Territoria Notario scribe
excussio,si contra principalem an intra, vel ti Testamentu ut sicilie t is Notarius suissettulita debitum, ii clandestin vel histo ti- protector Iuris patronatus dicti Testatoris, tuto reperiatur possessio penes quem , de cuius Cappellae deberent applicari dicta . contra quem adipisci intendes,ldeo adden- Territoria: Notarius iste non aliter applida Praesidis potestas pro cognitione supra- cauit dicta Territoria dictae Cappellae, sed dictorum,cuius nam potius sit ius in possesi ea io tertium titulo venditionis alienavit, foris,cui defendenda sit inemo in iureia: dc sic non amplius protector,sed destructor nam licet in pari iure postidendi neuter in- euasit exequutionis ordinatae per Testato-iuriam reportet, verum percallens potius rem, dicta territoria per tertium emptoruius defendendus est in possessione, alusten- bona fide fuerunt locata haeredi B. dictitia Iudieis, sita eluuem Bracchio tam ra- Testatoris ad quinquendium,per quem co.
tione cause,quam ratione temporis, quan- ductorem,soluta mercede locatori per tres do saltim duo essent creditores contenden- annos,in quarto anno noluit amplius reco-tes de potiori iure aduersus possessionem, . gnoscere dictum locatorem, me consulto, nam etiam inter eos decidenda est causata, ex quo dicta territoria erant sui iuris pa-
prioritatis illique in possessione assistere , tronatus, & iam detecta erat iuris resisten- qui potitis lus habet possidendi, quae facul- tia contra dictum tertium , & assistentia tales tanquam meri iuris, quoad cognitio- iuris pro dicto conductore tanquam patrinnem, ncommunican urpartibus ad text. nodi Cappellae.
in ιIezis virtus 7.Τ.de legib. Vis erax pro parte locatorio, quae maxia Ex qua quidem nostra dissinitione quan- 48 me urgebat contra conductorem, quia Iu- tum excipi tur ad iurgia sedanda inter DD stimanι costitutione in I. si quis conductionis desuper citatos exorta, ad quae componen- c.de ιμοι. reperitur Iaacitu ut qui condib