HelfriciUlrici Hunnii, ... de pactis tractatus

발행: 1616년

분량: 655페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

621쪽

38 Caput Vltimum

exceptione doli mali, l. 2. 3 circa tot de doli mali excepi. 6.st de 'obligat L s. C. dein ii stipulat. Rationem autem diversistatis in eo consistere ait , quod stipulatio habeat iuris vinculum, quo promissor omnimodo adstringitur , etiamsi dolus malus intervenerit stipulatoris: Inia istis vero jus nullum versetur,sed factum duntaxat, La7s.laam,1 - non defendanturiracta, nisi uitate praeto-xia , quae poTr aequitas nonpossit favere ei, cu)us aliquis dolus malus probatur,rpen in .ad Trebellu et de doli mali exceptiss. Naturalis,st .desolui. DoluSenim. toto iure nostro, sed praesertim a praetore, qui custos est aequitatis omnibus edi partibus vindicat; 2. Cui etiam haec addi potest ratio

quod dolus mulus consensum excludad

ac dissensum arguar, G.rro es Iur. pactum esse non possit, ubi consensus de

3 Insuperint C. depact. expresse lexander scribit, pactum mala fide est

irritum: At illud demum irritum dicitur,

quod ipsbjure nullum est. 4. Idem denique probare videtur, quo praetor edicit se pacta dolo inita non ser atinum,ι. 7.F. .s 3 dolo,1deps i.

622쪽

De pacforum contraris. 18 IC aeterunt ab hac sententia discedit . Histona annus in eod. 7. depas f. statuens pacthim dolo malo factum non esse ipso iure inutile sed ubi pacti exceptionem praetor addiderit, doli replicationem subjungere Confirmatur haec sententia, l. s. C. depa I. in erubi Alexander Imperator significat pactum mala fide ac dolo malo factum, valere ab initio, sicut actio ex stipulatu, veru quemadmodum haec per doli exceptionem, sic pacti exceptionem , per doli replicationem elidi:

Nam his verbis utitur cum ex ea conVentione agi coeperit: Nam agi intelligitur

etiam per exceptiionem. .rssis cepi. U. Et huc etiam pertinerevidet uc, L.

μενετιαμ ro. C detransadi quae doli replicationem dari ostendit. . 3. Eodemque modo intelligenda videtur, quae ambigue scripta est, in ι. cum te; set.1 pacto ubi pactum creditoris, per errorem factum, ne a debitoro petat ipso jure debitorem non liberat adversus illius exceptionem doli replicatio concedi signincatur: Nisi potius dicamus exceptioni pacti doli quoque replicationem inesse quiadolo malo pactum

se non servaturum praetor edixit, i. g. δε-

623쪽

quidnam ad contraria Fabri fundamenta respondendum fit. Et quidem. Adbrimum Iu committi fallaciam

causa: Nam si pactum propterea ipso jure est nullum , quia aequitas inpactis o servet ar aequitati ver sit dolus malus contrarius, tunc sequetur Dide, quosvis etiam eontiactus dolo initos, ipso jure esse nullos Cum in omnibus judiciis aequitas spectetur, ι ρο de RI. si 8. C. δε--

dic At secus se res habet:Nam nec contractus bonae fidei,in quibus tamen aequitas praecipue dominatur,l.f. C.der 'mae venae statim ob dolum sunt nullius momenti, ut mox dicetur Adsecunι luna respondendum, quainyis

qui dolo circumventus pactum iniit, in dolum non consenserit consensisse tamen in illud negocium, quod hoc actu peragebatues Necta Liro de R. Iur hic lansus est, quod nullus ibi subsit consensus , ubi dolus metusve intercedit , sed

quod consensui multum obsit, multum detrahat, ut propten ea noni debeat ravum manere negocilina, quod his acci-ldentibus laborat . Alioquin sane Consensus coactus ac vi, dolois med extotaus etiam consensus est , licet minus liber, Pod met musis.Et sane si argumen-

624쪽

tum hoc alicullus esse momenti, concluderet quove stipulationem, vel quemvis alium contractum, dolo malo initum, ipso'ire esse nullum, quod tamen secus se habere, moxostendemuS. Adtertium μ. Quamvis M. I. s. Imperator dicat. Pactum infideo messi ritum Tamen in sequentibus ita se declarat , ut ostendat non ab initio statii

esse irritum, sed ex pomacto opposita ἀoli replicatione , prout hoc paulo supra

ostensum fuit. d quartum N Non sequitur pacta non sorvantur:Ergo ipso jure sunt nulla. Cum Mea recte non servari dicantur, quaesiui rio valent,sed pb exceptione, aut replicatione subvertuntur.

Circa pactu non nuda,rive contradhu

distinguendum est in te eos, qui bona mesudes at lite illos, qui stricti sunt juris,ut hi quidem ab initio consistant, sive- dolus causam initium dederit contractui, sive in consadium inciderit, ita men , ut per doli exceptionem petitio submoveatur 2.3 s.c.de inutii stipulat.

9.C.de contrahendo commist inpiuat. 3σι δε nolui Bonae fidei autem judicia, si quidem dolus causam dederitiore a actui,h.e conse

625쪽

18 Caput Vltimum

trahentem , qud alias contracturus non fuisset, ad contrahendum induxerit, contractus ab initio statim nullius sit mome-xi, seu ipso jure sit nullus : si vero inciderit in contractum;ita ut sine eo nihilominus deceptus fuisset contracturus,contractus valeat sed exceptione doli postmodum enervetur

Et quidem, quod ad hunc dolum,

quem incidentem vocamus, attinet, facile consentiunt omnes, quod non reddat contractum ipso jure nullum Con

An vero dolus ausam contractui

dans reddat contractum ipso jure nubium , haut expeditum esto Etenim Iohannes Coras a. n, cella. n. . Robert. lib.

3.animadvert. c. I. a. 3. . - esenbec in

paratis LV de dolo principi s n. s. statuunt contra stum etiam bonae fidei ab initio subsistere, nec ipso)tire nullum esse Idol iis ei initium, causam praebuerit; hancque sententiam suam sequentibus donfirmari sibi persuadent. Moventur autem inprimis l. . αιυν

626쪽

Dὸ actorum eontrariis fas

scindenae vendit. In tra ita Dioclet.& Maximin Sidolo adversarii deceptum venditio- nampradiit eripprasesprovincia dismania madverterissi conιrarisinesse dolum bona

fidei iurua in ἡψmmodi maxime contra tibvi exigitur , rescindi venditionemjubebit. Hic,inquiunt, dolus causam atque' initium contra uiti dedit, quia venditio praedii:dolo fati a proponitur tamen rescindi eam, expresse dicitur, ex quo sequitur infallibiliter , quod contractus venditionis non fuerit ab initio nullus; cum id solum rescindatur, quod substitit, quod nullum suit rescissione non indigeat, siquidem omnis privatiohabitum pratapponit. .

ηum , 1. de actionibus emi Ita Ulpianus μεν contrarium quoque idem Iulianus scribit, eum Terenti Victo decessisset , relicto here-iamtrasu e res quiuiam ex hereditate si in umenta ancipia Vel in quidamsub--xistri pra Uubtractu, facio quas m --πvaseret hereditas , ut sibi ea venderetur,

persuasit , an venditi judicio ea reneri possit a

Et ait lianus competere actionem ex vendioto, in tant , quantoplaris hereditare mauret,

si hares subtram non fuissent. E quibus ver

bis admodum; perspicu colligi sexisti .. Bb L niant

627쪽

mant,dolum contracta causam dantenrnon reddere contractoumripis uin nubsum, siquidem expresse loquuntur de do- Io causam dantes, cum hia proponatur, Villi cum persaasisse heredi victoris, utam hereditat sibi venderet, adeo4me doloe heredem ad vendendum ac contrahe dum induxisse. In d. r3. f. siquis costudente F de area t. Idem ut Si qui co dente, aut, procu--ν meo ab eo emerit , an possit agere ex ex

pio3 ωet, hactenus,ut aut fletur emptioniaret: scedatur Inhar Dcti decie, itidem lolus. causam dans intercessit dolo siquident

procurator alterius inductus fuit,ut contraheretvi venderet, nihilominus tamen,

contra. His subsistit, scit exinde agi pos

sit actione empti, ut aut stetur emptioni, aut discedatur Idem confirmat quoqunt.1 3 siquis et ginem, J.deact.. Lubi proponitur doti, venditoris aliquis inductus, ut mulierem pro virgine emeret, quam empturus non fuitat Psi non virginem, sed mulie-Tem esse scivisset.

. Frmaverit minimam esse haereditatem et ita .am ab heredeemit, non es dedolo actio cum

M venditoso ciat. Hic iterum Proponu

628쪽

fur,quis dol ad emendum inductus atqὲ persuasi , tamen contractum subsis xe,sic, ut exinde agi possit, asserituri scribit, Si Ne a arburium ita-en,

muejudicit, iidem Imperatores claros .gnissi,nt , coptractus dolo initus non esse nullos , sed subsistere actionemqlae,cae sunt: Majorib--φiam per flaudem

629쪽

Necsane quicquam, quod probes sera vandum, Impp. distinguunt , utrum dolus incideritin contra um, an ei causam mnitium praebuerit,distinxissent autem procul dubio tinpp. si hoc modo distinguendum putassent.' Insuper huc quoque facere vide tu non parum . . I 2.3. F. dejura dot ubi

Ulpianus: Si muliersericat cissummentam minoris rem aestimasse, utpote ervum: ψ- dem ορο mi' hoc venta eir, quod eruum de-dit, non tantum in hoc, quod minoris olim. mis , in eo acturam, ut servus sibi restituatur. Enimvero si in asimationis modo circumven- est, arbitrium mariti, utrum ustam ast mationem ampolim servumpraset Hlc,ex sententia Iohannis Roberti duo casus. diversi proponuntur,unus quo mulier in . hoc circumventa est ut eum servum in dotem daret, alias non datura, lare,quo in precio est circumventa.Priore casu electio tribuitur utrum. ex aestimato agere

velit adJustam aestimationem An verbrem ipsam sibi restitui petere: Cui cons quens , isto casu,' o dolus contractui initium dedit, eum ipsoIure nullius esse

momenti.

- fidei&strictio uti nulla possit certa&

630쪽

Da acybrum contraria. 89- constans dari. divers1tatis ac differentiae ratio , cur illos dolus initium contractui dans ipso Iure nudos reddat hos vero non item , dicendum icone ludendum omnino videtur dolum . quantumvis.

causam dantem, non Efficere, ut contra-

ctus ipsoJure sit nulluS. . Caeterum i contraria opinio verior est ac crebrior calculo approbatareamque sequuntur amplectuntur Donet-lus ad siquis cum assier ,s, Verb Obligat.

observat.in.ο. Quibus &eg libenter sub . scribo. Primo enim stabilitur haec sententia, L angia dolomaeo ubi ulpianus. Nec videtur hi sententia: adversari 'd Iuli nin lib. scribit; Si minor annis viginti quin que eo si emi circumscriptm eum vendidisci, peculio, emptor, eum manumisit, damdam inmanumissum de dolo Uionem: Eo

SEARCH

MENU NAVIGATION