De comicis Romanorum fabulis maxime Plautinis quaestiones

11쪽

----- - ea, et edita Deirimi meirim Plau- thias quoque veritiam consuluerulis viam munivisset, secuta sunt alii, inter quos indemannus non dubito piin i quatum Plauto proruuinin sumet, si minus sesthinnier xeni gessisses, et dissensius Palatinorum eodicum vestigia PreSSiSset. Laeliorem spem portendere Plauto videbantur novissimae Epidici et Bacchiduin editiones, quartim alteram

Fridericus Iacob, alter in eamque duplicem emisit

mischelius. Ac nilachesi quidem magna habenda est mala, quod omnisin primus tam ala omin quam aliorum cialium Milonuimus memorat,vitium scripturas diversitatem diligentissime notarit, qua sola seri potest ratione, ut inceria Originis vigata, e rota coniectandi libidine, tamquam ad Lydium lapidem exigatur. Itaque quamquam in locis haud paueis a viro domi in dissensio, tamen salutarem eius operam Plauto sors non dubito, quidquid amintent obstrepantque Palatinorum codicum fores. ο-gitet tamen Minsanum magnum eum moliri negotium, ες ad digerendam ad resuendam Atari in iis oaceingat, neque mestum prodesse amplissimum apparatum, nisi accedat planis, a non modo sermonis Plautini, veri etiam prosinna atque ineuiorem, quas II quidem sectitus est, Num cogniti atque intia ira tuas familiaritas.

Nam in examinandis Ba bidiim Maeonibus vidi

dubitanter eum quaedam proferre, quae sunt certissima, multa praetermittere aut ora re, quae π

12쪽

quainqtiam aliud est meae disputationis Instauritiin, quam ut cui imis generis eorruptos seriptoris Deos

emetulant, tamen i uuant i ii, ait priae iii quasdam observationes eo pertinentes, ipse autem, ubi ex argumento agmidum erit, liberi in gere potero, leges, si iam te retone mi Amni, in unparetem hanc e eam non ovilitana. 4Hmum dein cavendum erit, ne ininarulaminui iam Minranioris non iam ossiuae, spumasininsutis auctoritatem mur, quata quidem eos quoquo graviter esse eo pios arguit eou-sens em minia, visi extissimi suiu depravati ni utilicia, virguunt ni nistra horum, et semium

interdum vesgata manifesto deterior.

Num ircumspecto atque ego lembum eonvicor: Longum es rigorem male --- -

alii, ged hi eliciter omnes emendar conati sunt, sems M, trigoria et triconis vocabuΙa Plauto obtrudentes. A mi vix ita Heresi V iis . ut Bolbim MN licet secutus totum versum tamquam a Plauti manu non profectum eiiciendiis elamitaret. At, puto, si insertus fuisset ab interpolator sit ut enim usi militi, artium πο- - ses e recept , sententia tisistitia qua in verius esse deberet, nunc autem nulla est, nisi sexto eam misius eas putat, it ea chry-- nolle se seclestoriim Mnuiuiin eo tum auidus --

13쪽

potest ullo modo ab- versus, nisi antecedentis

simi abstin iis isto umbo Dii, quum hiresina d dubie in portu starent navem -- h e tamen Mui Virg. Georg. 1, 202.

i Portu stantem exornari vidi Siseri mentitur lim

14쪽

ia in numerus metram excede . . Ibit olim, VH- α 56. viso explicationem vectoritan rsunt ima uvicor, quare delendam est βω- Paene gemellai 4 - - V, 10. Hi autem hoc persaepe, ut Ain in Princquis, quam in fine aut adscriptae, Mit

15쪽

--, qu , exere rare dis invia bina oribus, ubi milisnum dirauit esse pro milienam mille, fra i s librarii QD, et si leo olim finisse M

vulgata consensus Bacch. I, 1, 5. in quo versu fortasse miraberis quid vitiosum illitam

esse. Quid enim na sis convenit, quam ut lassa me-ctus in lecto miram comm rescini Fateor, sed --

16쪽

quomodo mimus in laetum sequi iubeati indo

interdiu manifesto deteriorem esse dixi vigata, id

recepisset in textiun mischeliin, si simul explica domin verborum Minume inicium Nam Mdem quo explicarem verba ta praee praec sed nitidiamen ad explicanda antecedentia clam--m N inurelativa sententia, quae ad ipsum pronomen perii

17쪽

neque ips- sentire, quum tinis υ14 lapide stet, hi, i iuxta quem praeco praedic

pleatur eo ipso lapide ubi να- ι aerei, - - - et Oedipode . coniector opus foret. -- Ne N periit inliciorum inbet versus eam, quod dactylumma ἱ--Fam negligensius sis , - - Plautus -- video enim o genda esse permulta in n.

-n-- Fruum lati in ea tritan susso mi divinperesse, satis habeam Inonuisse contra Ilauiam au. -- 6--, qui ut integriores lim' non Diuma

eorum fieriPluram relingenda ideatur.

Transeo . mliain, uus vationem noriti ne ad correptionum quaedam genera Neque umuerias avium dico esse quarundam syllabam m,--s, ut ii, V. M-,- - , vim, μηπι, δε , , inde atque aliorum, quae vulgares admodum

18쪽

tores .ita emendarent Ioeos insegerrim . Quod J- ut tetrametram inceret trochai rum pro a mei auten Epidicus, liei prionis laevam dudum

Certe in Suetonio Calig. XXXII. memini ine Iain ipsse , servo in eoena Publiea quum laminam arge M poena animadversum esse in Latiarium. Clavd. XV. Atque non infrequens fuisso id gem a 'V

et pridem, et M incunaba prominciantur. Praeter o in ea in aemu - senarii se --. Sed in egendo inrum liminimis rimas leges correptionis mihi videor reperisse, genera

sola o Onans indiMur, non solum in substantivis,

mi, Muni inam in vertiam eamque invenio ab Hermanno, Elem meis. p. 65. nisi quod latius liniis segem Patm atque oue ini'

19쪽

smi viri doeti in eo genitis hinus gen is loca eo in librorem seripvum et Hemnique eum magno

possit, in istam. imisunt e abeant admi lani Veneris, et queritur Adelphasium, tantum se pum id ornatu formiuiuna. Non

quidquam licet mutare. Dudum enim exierat Lysiis Mes. In Ba hidibus uram. V. 1, 11 eodem Mino impeditior est, ut dubitati ii se fatear. Neque aliter

20쪽

idquo Dequens admodum ori ephumi genus est, qua in gemimuitur, amarito litorae E e