장음표시 사용
61쪽
num. 3. Volum. 3. cum alijs ab eis relatis & adductis. to Quae doctrina licet loquatur de socijs in rixa. ut con Ilatex d. cap. s n.' & his,quae silpra citati DD. resoluunt. etiam extenditur ad tellas conlanguineos di patriolas . vi colligitur ex not. Per Alberi de Ros in l. serui responsio. num. I. E. de testib. & In l. licet. num. 3. C, de praec. Imp. osser. Bald. in d.
cap. fin. num. 3. ImOl. In cap. cum dilecto. num. 16. de elec. Alexand. consit. 64. num. I. lib. I. Corn. consit. 6 3. num. 3. Volum. 3. bc consit. I 27. Vinium. I. Hyppolit . in l. Diuus Pius. num. 7. E. de quaestio. de
aliis ab eis adductis . Vel secundo & concludenter respondetur non esse necessarios te.
stes Fiat, sed solum sufficere depositiones testium in defensionibus dicti Capitanei, cum
ex eis conflet auctorem rixae fuisse, & ex ea hominem fui s. se interfectium, Ac alios Vulneratos , ac proinde puniendum esse. Iuxta ea quae silpra dixI n. . & 8. at Minns obitat quartum &vltimum fundamentum num. 6. adduinim . nam Ibi no negatur dustum Capitaneum esse puniendum , dicitur ra. men esse puniendum pena ex traordinaria arbitrio Iudicis, quod etiam nos fatemur ex sit-pra adductis num. 7. 5 8. inis , qua imponenda attendi debet plura. Primo auctorem rixae luisse dictum Capi tancia, alie nae iurisdictioni se immiscens. Secundo, non solum non Comtinuisse suos milites,ut inde pagani continerentur. iuxta d. L i. g. fin. de re milit. Ιmo aliosui in alio Casali erat sub aliouce conuocasse. Tertio inde bona fuisse si1btracta e domo dicti notar1j, & ex aliis eiusde Casalis . Quarto consseetudianem eorum militum Vallonudelinquendi, & iniuriandi in eodem & alijs eiusdem Regni locis pro extorquendis pec rijs. xα Quibus omnibus recte per pesis sub die is. Septeb. I 6I 9. dissinitiva sententia d. CapIta neu Comitiue ossicio in perpetuum priuau i, & in uno ex castris eiusdem Regni, ut per decennium deseruiat suae Ma . a
62쪽
iestati absque stipendio decreui,&ut soluat haeredibus diam Fabritij Clamarellae occisi ducatos ducentos, & restituat bona subtracta de domo dicti
notarij, vel pretium illorurn liquidandum,cum ex acti S adhuc non confici. Sed non fuit executum , quia in omnibus fuit agratiatus per excellenti Lsimum Proregem.
x Occidens aliquem ad sua mira in honoris defnsionem, non ea puniendus.
α Occidisse aliquem ad Fui necessariam defensione an seu uatn bare praesumptiae '3 Melius Hr ante tempus occurre re , quam post tempus miniu
4 Terror armorum s Rit ut quia
dicatur in discrimine mira constitutus
3 D principium es licitum, in '
nis illicitus , mel e contra, at
tenditur id quod eri licitum . 6 Offensus in rixa non pote si te sificari contra ostendentem. Concubina in suorem concubi. narj,nes, meretrices in causis criminalibus testes esse possuηι.8 Vterque reus est , sty qui meritatem occultat , in qui mendacium dicit: nam alti prodesse non vult,.see nocere desideratas Tenci qui plures patiuntur δε-
quando abicr meritas haberi non potiar. 1 o Decisio articuli cause refer
ii Gredens limites defensionis, puniendus esepana extraordinaria, non pro homicidio aut vulnere, sed nutiori arbitrio Iudi-cιs pro excessis.
DISPUTATIO VIII. Pro homicidio in riXa commisso, a verbis iniuriosis affecto, in personam iniuriantiS,an
la inquisitus de homicidio in personam Ioannis B ptistae Pissante, praetendit omnino esse liberandum, neque aliqua fore paena plectendum ex sequentibus.
63쪽
1 Primo nam ut ex facto constat in actis tam ex prima , quam ex secunda informatione contra eum pro fisco capta, orta inter ipsos rixa verbali, cuius auctor firit d. Ioannes Baptim, qui Horatium verbis iniuriosis affecit, & mina tus fuit velle eum baculo verberare , dicens. vulgo me chiauarai qwsso naso ti creparo di maerae, praefatus Horatius
illi pr*ecit baculum,quod incidenter inuenit . quo euenit ut accepta scoppita parua, cum qua dictus Ioannes Baptista armatus incedebai,contra formam regi ς pragmaticae, ipsum
cum ea interficere voluit, non
mel sed bis, licet ignem non acceperit intus, ut ictum Pro-ijceret, quare proiecit ipsa tata scoppitam, & dictum Horatium cum ea percussit, in qua quidem rixa dictus Ioannes Baptista fuit inuentus unico vulnere affectus, ex quo mor tuus fuit. Qua facti scric atten . ta quae verissima quidem ello constat ad sui defensionem illum vulnerasse: quia in vitae 5: honoris discrimine constitutus en Se arripuit dc cuaginauit, unde succedit iuris regula liberadu esse & absoluendu . ex his quae supra diximus in praecedenti disputatione nu. 2. Sex l. ut vim. U. de iust itur. l. i. C. Vnde vi. & l. qui aggressorem. C. ad leg. Corn. de siccar. per quae iura assiict. 1ii
coni . terminum Vitaenum. I. dicit nullam este imponendam poenam .
2 Et sussicit talem necessaria defensionem probare prelum ptiue ex Bart. in l. sed si quo-cuque.in princ. st. adleg. Aquit. sue vitae , ut ibi, siue honoris
que casu licet ini illatus possit .
est ei insultantem occidere. Vc est communis opinio D D. iuta, d. l. vi vim , maxime attenta squalitate & nobilitate insultati,quae notoria quidem cst. E conuerso autem dicebatur d. Horatium insultasse prς-
fatum Ioan nem Baptistam,illi prosiciendo baculum. Cui ob . lectioni facilis est responsio,
nam dum Horatius fuit minatus a Ioanne Baptilia dicent D crepa= o di licite potuit Horatius praeuenire in proiectione baculi, & etiam ipsum
64쪽
occidere , cum adestet iustus metus & timor amillionis ho noris de vitae.ex l. isti quidem .. E quod met. caul. iuncta do
d. l. Vt vim . ea autem quae per tu istum metum fiunt, excusationem merζntur. cap. fi . extra
de appellar.3 Maxime ptaecedetibus minis, quarum essectus non est cxpectandus : melius est enim
post tempus vendicare. arg. l. sin. C. ini qui b. caus in ii ueg. ressi non est nec.& m terminis probat tex. eleg.in l. I .C.quan do liceat unicuique sine iud. fi vindic. ibi ac mortem, quam Minabatur , excipiat, in id quod
intendebat,incumat: melius emmes occurrere in tempore fisam pon
. Quibus accc dit quod praedictus Ioannes Bapt. iam erat in actu ostendendi. d. Horatium, cum ipsum insequeretur cum ScopPto paruo; quo casuptaecisc. licitum erat Isurru, Praevenire, M occidere. ex Bal.
in l. in lege . i . locati , tu dens. ita fuisse de fact6 iudicaΘlum, quem refert & sequitur. 1afuit d. l.vt vam. Sufficit enim
terror armorum , ut quis dicatur in discrimine vitae con stitutus, & liceat impuneta gressorem occidere. arg. L 3.g. qui armati .vers. cum igitur. .f. de vi de vi arm. ibi eum igitur ι qui cum armis Uenui, Posummarmis repellare . Iunctis,uerbis praecedentibus. d. b. qui armatus ibi. Sincit enim terror armo rum , qui evideantur armis deiecisse. dc not. Cep. cons. Σ 9. .
Rursiis perpendi auream doctrinam. Bart. in l. quod ait lex. f. quod ait lex. num. 3. E. adleg. Iul. de adulta quam re fert & sequitur. BosI. in tit. de fauoribus defensionis. num. 7.
ubi fauore rei & defensionis dicit, quod sit principium ethlicitum , S finia illicitus, ve I econtra, attenditur id, quod est licitum , silue sit principium ιsiue sinis. Unde quatenus prς-
culi fuisso illicitam , homici dium, quod eqhfinis, fuit liti, tum cavsa se defendendi i tibictibus Scoppiti ex suprae ad
6 Secundo videbatur absoliauendus & liberandus. d. Ho ratius, quia testis examinat,
65쪽
probam , neque eis aliqua fides est adhibenda, tanquam inuerosimilia dicentibus, tanis quam soci j itineris, tanquam locIis rixae, & meretricibus, &veritatem tacentibus. Nam ,
Augustinus Carrarus dicit, quod cum esset intus suam apothecam, vidit d. Horatium exeuntem de domo, ubi erat cum baculo & percutientem d. Ioannem Baptistam . quod impossibile est potuisse videred. Augustinu, Vt ego facto accessu ad locum, per oculorum inspectionem vidi. Unde se cedit dochr. Baiar. in addit. ad Clar. quaest. num. 8. & 9. dicentis dispositionem unius testis, qui favum deposuit ci ea iactum principale, vel qualitates subitantiales, in totum
Item Angelissus Amolinus erat Socius itineris d. Ioannis Baptistae, cui fides non est adhibenda ex dictis in praeced. disputa num. s. & fuit percus sus cum baculo, quando Horatius illud proiecit, unde tanquam principalis offensus ut ipse fatetur in sita depositi neὶ non est admittendus ad testificandum contra Horatium ex doctr. Gram. decis 2 s. nu. 1. ubi ex plur. probat.
Rursus Elisabeta de Ancolino, Catherina Pisanella , de Ategra Papagoda nihil probant, neque earum de politionibus aliqua est fides adhibenda:Tum quia ut ipsae deponui, erant simul cum aicto Ioanne Baptista, quando proijciebant mala medica in domum, ubi
erat d. Horatius, unde orta fuit rixa. quare succedit. reg.
d. l. quoniam liberi. C. de telL
bis, quae in praesenti disputatione adduxi. num. 3. Tun
etiam quia publicet sunt meretrices , & praecipue. d. Ategra quae concubina dicti Ioannis Baptistae erat; cui in fauorem Concubinari j non est adhibe-da fides. ex Bal. &Fel. in cap. r. extra de testib. & in l. r. C. eod. & Ang.in l. si pater. g. si vir. num. 3. E. ad Sylan. sicuti
neque meretricibus. ex Nepo. tract. de excepi. art. I9. numax C. Feder. Scnen.tract. de test. num. I . & communi. qua refert. Ias . in l. cunctos populos. 2. lect. num. 14. C. de
summa Trin.& post eum C rad. in pract. .L 8 .num. I S. Bossi
66쪽
num. 17O.& I 83. Farin. q. 36. art. I s. ubi plures refert.
8 Denique sunt falsi praedicti
Testes, cum sint contrarij testibus secundae informationis. quae contrarietas nullo modo potest ad concordiam reduci:-nam non deponunt veritatem
scoppiti dicti Ioannis Bapti-siae, prout deponunt Testes secundae informationi I , & sic quia non depos ierunt totum factum, non solum non est eis credundum, sed falsi reputantur, ex quo Veritatem tacuerunt. ut per Bal. in l. Lutius . in
I. lech. num. s. ff. de his qui
not. infam. Petr. in tract. de fideicom. quaest.2. num. I 2 6. Rebuff. de test. p. i. gl. 1 . n. Fo. Herque enim reus est, or qui Veritatem occultat, s se quι mendacium dicite nam ille prodisse non muli, Ure nocere disiderat. ae verba stini tex. in cap. i. d. crim. falsi.& c. quisquis. I I. q. .
3. quae latissime interpretatus stim annis praeteritis in Archi-gimnasio Bononiensi dum illius Calliedrae vespertinae Iuris Poesifici, moderator existς- .
plures patiantur exceptiones ut ex dictis constat, etiam si essemus in casibus, in quibus testes inhabiles admittuntur in si1bsidium, quando aliter veritas haberi non potest; adhuc non deberent admitti.per
sing. 38s. Praecipue eum in casu isto veritas potuisset ab alijs haberi, prout habita fuit: quia s.ccessit rixa hora xo. post meridiem, tempore quo omnes de populo sent in Platea . Unde secundae informa. tionis unus testis suffceret pro reo. iuxta solemne cons A char. 2 8 8. & dicta per Bart.in l. admonendi. E. de iur. iur. r o Quibus omnibus in iure dein facto consideratis, & attemta qualitate occisi, & occiden iis, causa rixae, quam dedit occisias operibus, mala mediaca in domum, ubi erat Hora
tius, proijciendo , & verbis minando, cum baculo illum percussurum,& ad actum prooximum illum occidendi cum scoppito paruo deuenIendo, iudico illum occidisse Horautium ad sui defensionem. U G α rum
67쪽
prum quia baculum iri eu pr iecit, ex quo ad maiorem iα, eum prouocatus fuit iram d. Ioannes Baptista , sub die 3 o. Iulij is Lo. dimnitiua sementia d. Horatium condemnaui ad exulandum per biennium . Et cam lappellasset, per iudicε appellationum regiae Camerae praesidentem Domi aum D. Joannem Henriqucκ fuit itarcformata mea sentetia, Vt de seruiat in ossicio scribς portionum , quod antea exercebat, per annum absque stipendio . t Nam cum poena arbitrariast in casu nojtro. ex his quae eradit. Menoch. de arbitr. lib.
in ciem. έ1 furiosus. p. 3 .g. Vni-CO. num. 3. qui omnes & alii ab eis relati, pro regula constituunt excedentem limites defensionis puniendum esse,non
vulneris ordinaria , sed arbitrio iudicis alia poena mitiori pro excessu. & ita confirmat. Iul. Clar. qui de communi testatur. lib. 1.receptar. f. homicidium. num. 34. uniusquisque iudex arbitratur multis circunstantijs & conIecturis, aquae aequitate potius quam iu--ris subtilitate nituntur, consideratis , prout considerare debet, iuxta ea quae tradit Monoch. de arbitri lib. I .q. I 4. num. 8. 9. & I o. dc hactenus do.ista disputatione & his quae
r a re omnia de delicto in tenere connare. debet , alias eorruit
- praeessus, secuet aedificium absque hundamentis. Ii Delictum in genere in male
3 Falsem δε suisse intelligantur qui inter se ipses dissordans.
4 Causas eientia requiritur in il positione teritum, em illis fides
1 auarela facta ab eo, qui diu imcuit, susepecta habetur.
68쪽
Ilimonio, esius repelluntur au
mantem poct annum p με- Delictum furti quomo-mιtur obsimo. - - - do debeat probari in ' se onem deliciti, pro qiso des in specie adtinebatur factor, o quam i hoc , Ut pol sit puniri p
II βuanda iniuste quis detinetur in carceribus , non inducitur
ficta confessio desieri ,- illius
ix Fuga illius, quia non Iuo Iudi
tis non debet esse in tonsidera none , etu deficientibus alijs soperetur eudem pectum, quem omnes simul operarentur. a Carcerumfractoressta Moen
poena tum intellitenda Isim benignior eri imponenda. /r Carcerum fractον es ab eis aualugiens , eapitali poena punι taer , etiam si inrufu sui i. duentus.
i & ex fractione carem rum quid inducatur p
bus Andreas Palumbo miles ad querelam Caesaris Tiaani, quod cum ad quaerelam eius dein, fuisset in Curia Sorrentina inquisitus de furto duoruni Unophororum aquae odori , & aliquorum alienorum ,
ipse Iacobus ad vindictam intere ne passi pro eadem causa, die g. Augusti 1618. cum alijs de nocte personatis invia publica prope littus maris fuisset aggressus dictiam Caesarem, illumque pugione in digito vulnerasset, & cum baculo per. Mitit, & ab illo furtim suratipuisset scuta decem monet ,& pro eadem causa carceratus die as. Martii Is 9. Car ceres fregisset, & e carceribus cum alijs carceratis fugisset.
69쪽
ecdum causa ista coram moesset compilato procesIii , in limine expeditionis, fuit pro parte dicti inquisiiti praetenium omnino fore liberandum ex sequentibus.1 Primo ex defectu probationis delicti in genere, ramprimi furti alaenorum , quam lecundi scutorum decem:nam
reperiuntur examinati tres testes pro Verihcatione Prrima
furti tertio anno post commis, sum delictum, quorum duo deponunt mense Maij vidi siein domo eiusdem Ti Lani dicta ahena, & postea audiuisse fuisse furtim sublata. & alterdicit dictum furtum fuisse
commissum duobus annis a Iea , cum in processu constet non duobus tantum, sed triabus antea fuisse commissum, Praeterea nec secundi furti probatur delictum in genere: nasolum deponunt praefatum Tizanum fuisse solitum secum
quod tempore furti commissi illas portabat. Unde corruit inquisitio contra dictum Iacobum facta tanquam aedificium sine solido fundamento extructum.Nam certissimum est iuris principium ainae omnia de delicto in genere con stare debere iuxta l. .i. g. item illud. E. ad Syllania. M communem practicam per criminalistas receptam approbatam secundum Foller. In sua practica versic. capiat Insormationem . num. 3. Marsibin sua praxi criminat. 9 I.&Mar. Ant. Butr. in repetit. l. sm. ss. : de qua Hion. num. I 6. 17, dc
1 Unde cum delictum in genere In materia furti tunc co- rstare dicatur, quando probetur quatitatem si1blatam fuisse, in loco, a quo fuit sublata, itempore , quo furtum Mine comm Issum praetenditur , &quod ex post iacto fuit reperta subtracta, S: de alijs signis
de coniecturis indicantibus ve tre furtum commissum , de quibus per Marsit. Consil. 8.&vbi supra j princip1um. num. i6 & in , . constante. num. 7 8.& in casu proposito non fuerit probatum dictum Tiza- inum paulo ante penes se habuisse dicta scuta decem, secundum Foller. ubi supra nu.r 7 necessario venit ab luendus dictus Iacobus ex defectu
70쪽
probationis delicti in gene- volum. 1. & Villatobos in ver-r . botestis. num. 96.3 Praeterea in specie dictum 4 Secundo, nam dictus CriIacobum talia delicta,pro qui- sar dicit in sua depositione
bus reperitur carceratus com- furtum nummorum fuisse K-
sisse, nullo modo probari ctum de nocte, & non reddit ex sequentibus apparebit. causam scientiae visionis & eo Primo nam dicti testes exa- gnitionis inquisiti, assignaniaminati pro fisco, deponunt de do rationem, vel quod Luna auditu dicti Caesaris quaeretan lucebat, aut, quod ibi erat lutis , quod dictus Iacobus & s men accensum , & sic nullam ch personati transuestiti & α- fidem facit.ex doctrin.Boss. in
mali incidebant , & dictum tit. de indit. nu. I L. & comis Iacobum illum vulnerasse, & - muni secundum Viuium combaculo percussisse: quas circit- mun. opinIon .solio mihi χ s s. stantias non refert dictus Cae- Sed tantum dictus Caesar dicit sar in sua depositione. Unde se crenouisse vocem inquisiti, succedit Boctrina Bart. in l. a. non subdens, quam ita notamus. creditum. E si certum pe- habebat, ut decipi non potuis latur. & ibi Paul. de Castr nu. set. secundum Clar.quaest. 1 r. 8. quod quando testes discor- num. 3. dant a principali,non reddun- s Tertio, dictus Caesar post tur ad concordiam,neque pro- quatuordecim menses quaerebant . neque quando unus con- lauit dictum inquisitum, quae tradicit alteri, alicui credituri quaerela suspecta & calumni
nostra. de restib. & protinus sua pract. criminal. in j. dili- falsum deposuisse intelligun- genter. num. LOI.&FOl. inatur, qui inter se ipsos discor- verbo. audiantur exceptiones. dant. l. qui falsi vel varii. Ede num. 6O. Bald. consit. 3 7. in testib. l. eos. C. de fals. Rolan. fin. volum. 3. & facit rex.elen risit. 94. num. 3 3 .Volum.4. in cap. i. de frigi. & malefie. Soci un. consit. I. num. I ibi, quia siprociamare molaia,