장음표시 사용
31쪽
JUre Ciniti Denunciatores sua probare denunciata teneri
jam supra diximus , sed longe aliter judicandum de eo i-etudine: de ea enim nihil probant , sed solum nomina dare tenentur testium. Bertacb. in repetit. verb. Denuntiat. Cum autem saepius per testes, delictum esse commissam directEconstare non possit: quamobrem plurima criminum genera probantur conjectaris. per I. s. f. s. g. de re miL Imprimis ubi plures concurrunt ejusmodi suspiciones. Generalis enim est regula, quod quae clarE per rerum naturam probari non pinsunt, probentur argumentis ac indiciis. c. praterea 27. x. detest. II pol. de Mars tract. Crim. g. principiumst. 4. Quaeque probatio dicitur evidens , quia evidenter apparet ex conjecturis aut praesumptionibus. m. Imppoc de Marsit. pract.Crim.yprincipium. II. In Exceptionibus bene est, nimadvertendum, ne in e splendo denunciatus videatur ipsum erimen confiteri , desie ex propria consessione condemnetur: Nam si dicas : excipio contra te, quia es socius criminis, videtur ipsa delicti confessio. Si autem simpliciter ae generice regerat incultatus; E
cipio contra te, quia tu hoe commisisti scelus. vel si talest des. lictum, quod sine sicio eommitti nequit, ut Adomia vel hi jusmodi alia; dicat, excipio eontra te, quia te ficis socium cruminis. Et ideo nihil confitetur. Deinde elegans est hujus rei ratio, quia is qui proponit, regulariter non videtur intenti nem confiteri adversarii, per de cepi. Ae pars accusetiata seu Denunciata, magis censetur negare delictum commisisse, quam confiteri. Gusi ad I Sisciam. C. de liber O . ibu B M. O
32쪽
Iam elegans ac parum uita nobis obvenit controversia, An Revocatio eorum, quos in tortura deminciavit , in extremo Executionis achia sacta , elidat primam consessionem ante condemnationem dictam E Binisu. in tract. de confess malifo sagar. opinatur in foro exteriori talem excusatioiaem in e tremis fictam , non elidere primam confessionem , quia i. e dem requiritui solenti itas in destruendo, quae exigitur in construendo, nec non etiam eadem postulantur solennia inrevocatione Actus, quae in celebratione ; sed talis revocatio in articulo mortis extremo dicta, extrajudicialiter fit; sine debita soletinium observatione. z. c in actus sortior est , sui
st in Jualeio quam qui fit extra judicii linii tes. Qitia
ret, eum ducuntur ad supplicium , dc sunt in puncto mortis , adeo concutiuntur timore, &perturbantur angustia necis, ut quasi aliena mente videantur , oppressi enim mortis timore hint similes mortuis. Vide hujus sententiae incommoda eorumque resolutiones , ap. Binis M. in dict. rract. pag. asa. σ
IV. Memorabilia autem hujua rei traduntur exempla. 'p-ῖσι de Marsicin pract.crim. . refert inpr. hoc ν fert. quod quidam maleficus, jam in manibus carnificis, ae in extremis militani, hisce vel similibus vel bis ad populum se convertens, judicem ita allocutus atque precatus est, ut paulatim expectet, & inquit in praesentia omnium: Rogo vos omnes , ut mihi ignoscatis , de pro anima mea Dominum rogetis. Et quia illos de- nunclavi tanquam criminis participes: excuse eos , & dico me
nihil de ipsis male scire: quibus peractis amplius non e tverbis , quastionem etiam iuris; An bule consessioni in extremis Actae fides haberi debeat 3 in casti furti motam in partem negantem selvit. per s. ad C. Dilan. Deinde praelatitatus Author dicto tro. f. diligenter n. iso. ct sieqq. aliud tradit sactum: Quidam erat reus inquisitus , de quodam maleficio, & praecedentibus contra eum legitimis indiciis, aes ruatis se vandis, est torturae suppositus, in qua confessiis, E se corn-
33쪽
' se eommisisse illud deliinim, de dixit, quod Titius fuerit facinoris socius: Postea autem ad Baneum iuris ductus,adrat frandum, omnia negavit, ae in sua confisone non perso ravit; addidit quoque,quod illud, quod dixit, propter erud litatem tori e conressus fuerit, ae repetitus in quaestione- erabat in negatione. Quale autem indicium eontra De nunciatum Titium oriatur , Mesum videtur subdissicile. T lior est negantium ratio; quod in sua Denunciatione non constanter perseveravit. Nam quamvis Denunciatio socii adsit, etiam in tortura facta ; nisi tamen ipsus rei perseverantia vestiatur, non probari supra memoratum est. Et sie pereo
seMens dictis minis nullo gravabitur indicio ad tortur unsu enti.
AEnis est Denunciationis materia, Divinatio , Gelacantatio, quando nempe incantator aliquis consultus, dicit, Titium tale furtum, vel aliud commisisse delii hi Quo a tem huiusmodi divinationes operentur indicium , maxim pere di minantur Doctores. Accuratius sentiunt, qui e mimant, quod, quamvis ars divinandi sit reprobata,tamen ubi magnum ex delicto immineat seandalum,finat indicium ad inquisitionem, non ad torturam susticiens. Nam si Divinator aliquem inculpat, terit judex mittere, aevidere, Monstantia, quom re,&quo pallore loquatur, & ex noe sumere indicium veritatis. vid. hum rei -- ωι Ex lam
nunciatum, aulatiis indiciis ad tormenta non sementibus, gravatum, tori e subjiciat 3 Plurimi arbitrantur, consessi
34쪽
nem rei, quamvis ratificatam, esse ipso jure nullam , per Lao. g. D Adeo ut licet superveniant postea indicia suffd entia, tortura praecedente indebia sim, non confirmetur confessio ex ea extorta. Ba mi D. C. de accus has suta nectitrationes. I. Qil inordo judicii perversus. 2. Quia habilitas supreveniens non valida actum , pinicipio nullum. a sententia ratione defectus probationum nulla, non eo vatnt, ex attestationibus podia receptis. Gusi. Mic ro. f. de
Recte etiam Me loco mininu, si Deminerationesim,
aliqua contra reum , quod delictum eommiserit, aliqua etiam impareant indicia pro eo, quod non perpetraverit maleficium; An vigore indiciorum contra reum exluentium, noterit poni ad torturam sanior est eorum opinio, non sumeere existimantium, duplici ex ratione. r. Quia semper in obse cistabemus inclinare ad benigniorem partem. ι'. g. GR. t.
.grad. x. dia ubi duplex potin rapi intellectus , ωnper is est amplectenuus, per quem quis non radit in delictum. o Mastan repetit . C ct piabar. ischaristio3 Deniq; quia virum indicium tollit aliud&una praesuli otollit alianis . f.
Minis tegri re'cauidens. 8. de crim. falsuis cloga. Nam v. gri quando contra reum adest unumindicium malenesi , sta pro reo sit probata funa, hoe enim casu reus non potest torqueri
vigoreillius indicii , quod e tra se habet M. isD. C. den ML An vero legitimum sit jusdam inculpas innoeentiae imdicium, quando quis in libertate postus, sponte se in ore
rem dederitὶ Accuratius atque aequius existimantium boe est judicium, signum non esse con nendum, quod reus sit in cens, quia nemo est ita situ ae insinus, qui, si nocens sitide verus delicti reus, velit selibertate privati, de semetipsum emeris perlauto,dc insimile inaeula contaminare,se putans M re veritatem, quae tamen mori non potest, nisi se inii centem. Loquor autem de eo east ubi vitae imminet rena; s
35쪽
De Denuntiatione sagarum, Non Augebeii deri exen
Non est exiguum inter Dcciores certamen; An lamita in rerum natura, aut veneficae dentur Z Certe qui natu ae limsistunt principiis, talia irrident ut fibulosa. Non enim praesumitur aliquem mortalium, eum sciat diabolum infenssum iesse sui inimicum, potestati ae tyrannidi ejus velle se manci pare ; vero eas affirmant, in medium experimenta producunt, quorum innumera tradit Binsfelditu in tract. de C - sq. Sunt igitur aut Venoci , qui rem θfacta, cum diabolis constituta habent; Et dicuntur
dam terrarum plagis nuncupantur Ouimi rutarin
ri abnageir. Ceterum Aventinus lib i. Tres. Hist. si 83. opinatur H exea vocari ab antiqua quadam Amaet nam Regina; Voeantur denique etiam striges. BGcan. inris. v. stilis. Bestu. in Thesauri Pract. Wrb. II. ιlam autem videbimus, quaenam harum Denunciatio des sit babenda 3 Somniant quidem plurimi, inculpationem hane c6mplicitas, Magiae crimini non convenire, quia laetae de magi sceleia sua. plerumque peragant remotis arbitris d sine cooperatoribus. Sed quam inepte ludunt exinde pates eii, quia sagae Sc venefici non inlidim deponant de conven-tieulis,eonviviis de saltationibus simul habitis, sed plerumque etiam de e peratoribus aeuialibus, & maleficiis eommi
36쪽
opere ac consilio perpetratis , aliisque facinoribus. Ideo non dubitandum,dii lationem illam inart. 3i. Ord. Crim. r. V. etiam in sagas competere , si requisita ejus art. denunciati nibus earum possunt accommodari. E contra vero multi reperiuntur imperiti iudices, qui magorum & veneficarum consensoni, contra suorum scelerum socios sociasque, fidem habent sacrosanctam, ut delatos absque ulla ulteriori inquisitione calliant, iique e vestigio ad nutum tyrannorum confiteri iam unt, in earcerem detrudant, torturae ae denique vulcano submittant. Videbimus igitur, quando veneficae alias indieant sive proclamant,vulgo: sie aiidcre angebei quaenam fides ei sit tribuenda nominationi 3 Periti enim est judicis, hisce in Denunciationum figarum materiis, cautξ ac circumspectὸ omnia exquirere. Testatur enim laertissima romin magistra , quod mutuae ejusmodi striges in eonsessionibus earum illum es saepe de innocentes permnas,spe impunit iis, aut ex mero odio , diaboli quoque instinctu ac imperio,ialtem indicaverint Nam cum ipsis moriendum sit, etiam
bolus enim, ad emus nuriim vivunt, ab initio mendax ac homicida , nihil nisi interitum hominum quaerit. IlI. Ad quaestionem igitur principalem quod attinet, bene animadvertendum est , sceleris socium regulati ter nec pro ib-cio , nec contra socium probare. l. sin. C. de accus. propter rationes supra iam memoratas. Quam autem in hoe excepto realeficii crimine, fidem faciat nominatio M'gi vel Veneficae, An ad ulteriorem inquisitionem 3 an ad to turam 3 graviter Doctores distentiunt. Tutior est eo tum opinio, tam ad inquistionem formandam, quam ad torturam indicium sacere existimantium, praecedentibus innian quibusdam indiciis ac circumstantiis, susscientet suptae traditis. Quam etiam sen-rentiam tanquam receptiorem communis judiciorum Germaniae usus observat. Crim. Car. V. art.
37쪽
n. i. Dixi torturam omnem praeredere debere legitii , Itacii, de quo quaeritur, indicia;quae ubi defuerint,nemo torqueatur. Indicium autem ad tominiin fissiciens Germanies dicitur: Ndlid e anmymen quod comprehendit etiams
muthuim quae paria sunt art. i'. Cusus haee sunt verbar
Falsissima igitur Besbidus a Cothmanno de Rehardo seducitur , quod sentiat Denunciatos sagis & veneficis, non ob inculpationem , etiam qualificatam, torturae subiici , sed inducia indubitata adesse debere. Miniis enim 3t. Ora Crisu. convenit vorabulum in muciorelli quod ibi non legitur. Neque ex suspicionibus indubitatum nata potest indicium. Sussieit igitur ut talis nominatio adeo veritimilis sit . ut ultra adminicula illa judex ex ipse quoque testium numero , qualitate deponentium I dc persona eorum , eontrarum deponitur , & aliis fieti cireumstantiis, quasi eritb ero at , nominantem non mentiri. Torium autem fieri debet, juxta conditionem. & qualitatem suspicionis, ae praesui monem personae. Vlpia enim is L . T D quast. inquit quaesti is modum magis est judicis arbitrari. Itaque qua monem habere debet ut salvus sit reus vel innocentiae vel sipplicio, GHesmon. ιι mictines lib. 3 c. GL An a tem in tormentis pilos ab omni emporis venefiearum parte a radendos esse, rem censeant, aliis dijudieandum relinquo: dinus hune explorandae consessionis morem, prae ceteris comprobare videtur. De ratione hujus mysterii rid. v. n-Mori mnaacrim. c. 7. ari
De impuberis socii eriminis ineulpatione quale indiuesum faciat 3 Doctoro non conveniunt.Plerique opinantur ad torturam non operari indicium sessiciens, m tantummodo ad inquirendum,ut notat si qui ut hialam
38쪽
Hane autem opinionem bene esse limitandam animadverto, nisi emergat cinis in quo veritas aliter habeii non potest rnari, tali rasit sera di unimpubenis non solum ad inquirendum , sed etiam ad torturam indicium siciet sussieiens. Nam licet minor as annis non debeat examinari testis in eausi criminali ι 3 1 deum tamen judex non prohibetur, in desectium saltem probationis , talem minorem in testem reciperes quia interdum in hoe arcano ae en umi maleficii seelere , de veritate aliter constare nequit. 'urim ab ejusmodi impuberis denunciatione. Nam, ut rei haneatur evidentia , , regulis iuris recedimus. Et quando veritas integris non potest probari testibus, tune admittuntur minus legitimi. Et elegans
hujus rei res se Exemplum II μι de Marsicin pract. Crim. uenter. M. tr. de ludente, qui nil deceptus, propter taxitiam male quadratos , vel Alses, ut autem hujus dereptionis e sdstatis habeatur certitudo, poterit etiam probari pol ares ae infames,qui ejusmodi stades exerrent.
inur autem, An Nominatio plurium ad torturam
sissiciat i Mini arbitrantur , quos allist Gochas in
contrisu. q. . dicti plurium criminis sociorum .d torturam vinum operati indicium sunt enim unius delicti conserit, inso jure infames, ideoque tali laborant desectu, qui eorum ridem non diminuit dia ex toto eam reddit inhabilem: qiramobrem numerus non sapplet fidem nee inhabilitatem, quia quod nihil est, supplementum non recipit. Acciuinus autem sentientium, hae in disquisitione, longe major est numerus, qui astruunt in hoc maximopere exosside exitiose malefi-ini erimine, ineui monem multorum sessicere, ac pluribus a timὸ interrogaui correis nominatum etiam absquealiis indiciis torqueri posse. cap. in Dei. s. Dii G . de heret. in
Eolub. t. cori. n. II 6. Iul. Curient. βηκ ri. Nam eo uni omnium authoritate , indiesum unum grave regulariter sussest ad qua stionis tormenta jam autem inculpatio trium vel plurium, gravissimum operatur indicium
contra tertium. Qii circa in hoe quoque immani stetere
39쪽
veneficii sortietur suum effectum. Deinde propter enorm ratem delicti in crimine laesae majestatis, divinae& humanae, duorum correorum confessio contra socium vel socios ad torturam susscit , d. cap. infidei furorem. s. de Heret. in s. Cum autem baee maleficiorum nequitia omnia superat delictoriungenera, sunt enim a fideiceleratissimi Apostatae, Dei potentiae perfidi abjuratores, laesae rei M. ijellatis divinae, transugae te-
terrimi , proditores Dei foedi d ssimi , asseelae diaboli turpissumi, denique diabolici venefici de imposiores. Quis igitur negabit in nefandissimo hoc scelere duorum vel trium testim
nium de se consesserum , contra alios sitfficere ad torturam a Quae unicum est medium ad inquirendam veritatem atque indagandam rei evidentiam. Eiusmodi enim in religionem divinam peccatores, omnibus faciunt injuriam, de publicum committunt crimen. cap. Vergentes. io. o Alexander lib. 2. consa . cardinale supperaddit ratiocinium quod in desectum aliarum probationum ,& in subsidium, testes admittuntur non - integri, inhabiles, de infames; sed in maleficiorum crimine aliunde veritas mutuari non potest, ex natura ipsius facin ris . Venescarum enim Exercitia , conventicula, ac conjur tiones, de nocte fiunt, & in locis secretis, atque ab hominum consuetudine remotis: quamobrem in hujusmodi enormibus εἴ criminibus occultis, judex sicilior debet esse ac promptior ad procedendum ad torturam, propter enormitatem enim de steteris immanitatem juris & statutorum transgredi licet re-
las. c. i. de Cons . iiique Gi . sin feld. D OV .ml . 9,Iur p. m. 263.Bald ad c Nemo deinceps. C. de Episcop. Audient. Negantium denique castra periculosissima & magis adjunctam j, stitiae exequendae retardationem habentia, saepius nocenti simos magos debitae poenae eripientia. Docet sillidem e perientia, in hoc arcanissimo scelere, rei veritatem vix alia via posse deprehendi, quam per inhabiles, & facinoiis complices. Nam venenci non solent hoc crimennis coram confodiis perpetrare, Sc selis illis detegunt. Haneque ob iati nem assirmantem sententiam multarum Regionum praxis ampi ectitur. lui. Clar. enim dicta loco testatiu, per senatum D
40쪽
leniam , per curiam Parisiensem , in meatu Mediolani; ae Regno Neapolitano, se filisse observatum. Memotabiles autem traduntur hujus opiniones limit Hones a Q. ρυα -. rurgebo . Ut judex diligenter attendat. r. An Denunciationes saerint tacta in to tura vel metu tortune. a. An Denunciantes habeant cum inculpam inimicitias. Ut ad minimum tres eorret eandem denuntient , quod si tamen magna est personarum, Ia mnantium ac inculpati inaequalitas; v. g. li honestiore loco natus, ab hominibus viliorious, nominaretur , nee tres susiacere, atque ira, aliquando, propter prosperam famam , non solum requirentur plures, fra etiam Iro illa personarum ci cumstantia, nominantes fusum dixtire praesumentur. 4. in Denunciantes veneficae, certam suae taentiae musam reddant.
Mi nempe persena ineulpata maleficium sive Magiam illos docuerit, aut eum illis mi erit ae praeperaverit venena, aut crimen hoe illis secreto manifestaverit, sive in congregatione agatum jam viderint. 6I. Moverut denique dissicultas, An Pater, filium suum aut filiam , denunciare teneatur, aut contra filius Patrem aut filia matrem Z militat pro negantium castris, quod poena su-entis&non revesantis erimen laese majestatis, non habeat i cum in patre ratione filii. E. g. si pater Sat filium laesie is jestatis moliti erimen, si non revelet, non puniti de Iure Cia vili , & in fato exteriori ; ne videatur filium ossifrre ad sepsebrium per c PGMcus non pag. Berracb. in reperi. sum τολ reolos. Primsipponendumtamen eminuod in heres filius potest patris de- nunciare heresin, si verivmiliter eognoscia, patrem non eorrigi admonitione privata, ut est textus in cap. liter M. I . denas pr. quod autem de heresi pronunciatur,item de Maleficii crimine stituimus. resertur enim adhaeresin, imo magis con muni obest salus, ecteris omnibus delictorum speciebus, quia etsi pater filium , aut mater filiam, vel eontra teneatur amare, F quan-