Dn. Huberti Giphanii ... Antinomiarum iuris feudalis disputationes 11. Quibus, artificiosa methodo, medulla totius iuris feudalis continetur additis ex toto iure obiectionibus, solutionibus, explicationibus, in certum ordinem redactis a Conrado Olema

발행: 1647년

분량: 337페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

131쪽

seeundo oblicis sine fratxe μου -- cipitinuestit uain,& tamen alte alistissi edit. Resp. Qioici idem purat , hoc ita esse intelligendum, qsrando eommunit ex D nouunx μ periuri& nominatim sit adiectum, ut alter alteri succederet. t sedhuie soliuioni videtur I WMoea inprinc. obstare, ubi agitur de nudo pate reisueeessionem aecepto Eino id de seudo uuae I nani in vos isam si fuerint Resp. Separatus est ἰυεν temAfuerin3 ab initio illius Hottomannasaurem putanasi quidem ibi de nudo patervocaedi deo non valere saccessionem , quod sendum paternum diuisum sit, sine inuesti trurae renouatione. Deinde non admodum hic φ rem approbari,quia viventis etiam pars addominum reuertitur. sine cuius consensa est di ullum seudum.& pars alienata. Tertio, denique obiiciture. a.de bene'. iat. ubi dicitur, seaciem statii succeiam posse. fieommuniter illud acceperint. ω Resp. Constat ex multis turri seudatis textibus,sratrem fratri in nouo seudo n.n lue-eedere tegulariter,sed in He. m. da benem.'m. huius tegularitatis ponuntur quatuot exeeptiones,quibus stater fratri in nouo laudo succedere potest - . 44. Prima est bi pacto&eonuentione hoc fuerit ira factiam, qualidat legem' eontractisu.

seeundat si beneficium de eontinunibus bonis pecunia domino sciente fuerit ense

ptum.

Tettiar Si fratres simul steterini,hoe est. habitauerint; vae explleatio est ex L .. v haa lammis,sio in stitis. 4Quarta si id in militia Se bello simusaequisόerint. Alia solutio peti potest, ex Le. aestaret, da nonarin ectra sit scit fructus esse communes si simul habitent, & si simul equis mili odi Si autem Buterfiatri pacto serie succedit. quod fieri posse eonstat ex λ

subsunt,qiueritur,quauido patruis suis succedant λ exempli gratia, unusseater praemor

132쪽

um velainit tres filios , Hin statis tuo ivlos, terii

Quettitur,ouando duorum Mimns praemomorum liberi yat o montio ma arare Maec quaereio dissicultatis est. Iul.Chat... n. n. a.'f-mn. Et de hae quaestionemrons in Dd.eonflictu c magna eostrouerna. Eiκ--8:aim ruit. Ma,inti nen Dd pars intilla est sententia,& qui in veriori,eosnon, ve superiori easu in stives,sed in eapita se

dieit, sisesse abhaesistent discedere Iul.Clar

lepunctus exture ciuili&quidem extu.rs. ubi expressis verbis assirmatur, seatrum filios patruo nonio stirpes , sed in eapita sueeedere, velut.simus frater reliquit dum filios,duas parteshabeant in bonis defunctipatrui,alter quatia or Te

liquit liberos,qui quatuor auferacit panes ex botris defuncti patrui, ut ibi hanc remex

Iustini usImperat duo cinctoquitur de nepotibus infoM.qui cum patruis tame- ut,&disponueo urereprae rationis,hoe est.in stirpes silos sueredere, idq; esse Dp tum priuilegi im, dicit: Ergo personale hoe ad alios non est extendendum, loriα----g. iεν. Non igitur eo casu id datum est priuilegium, quando patruis siccedunetiatrum praemcntumum liberi,sediantum quando eum patruis succedunt.. Tenio,hanosententiam probauit Carolus V. in Comitiis Spirensibus anno Isxy. Metiam amplexa sunt Gallica Partamenta,quemadmodum rasius, esenb. Hottorn. Se Boreh m uom sectamur. Magis ramencommunis olim fuit sententia,tieet non verior eos easu hoc etiam tu stirpes succedere.Αceursin .muh.eos πω.C. deligit. λινώ. quam late propugnat Sonsb.nouissime, art. 9 Ioo.cumj-. Sc refutat praesertim Zalium, amrniata; eum noctua praegnantia afferre, sed poena talionis assicitur a Pr ceptore Bor Aolt in Lisco.& Hottom. ιν μοιquibus coniunctis ipsis argumenta ruisus satis refelluntur,quo nos remittimus ita ut non .pus sithic actum amplius agere. Et tantum de Reeessione collateralium.&e.' λFacta nune saceessione in destendentibus & eollaetersibus,tin qu stionem venire potest, an vasallus aes alienum,a sancto vasalloeontra m , soluere teneatur,de quo est s. .ma agnat-,ve rim, 'N .3 sim de cap ta 3. qui curiam vendidit In hae quin mone notabili di quotidiana Iul. Chir.νωβ. 76 n.vθ.in . 3 seu m, rectius explicanda distinctione est utendum ad quam is d. vn.anagmrim vel si , oceafio datur.& quidem ua est habendum,si seudum est nouum,tam filium, quam agnatum non posise haereditate defuncti repudiata laudum retinere, ed utrunq; fimulsalcipere. vel utruque repudiare debere, si hoeptaeueris,arragnatus, &e. Haereditas enim utpote allodialeluiddam in laudo separationεa ipitie.vn. ea liud. e. s.s Dd.anarnarin, Scieseudoriim natura i ab aliis bonis estseparata.Dd.mσ.- desneeess.1 d. es confI3. n.' stare. I.Gayl.lib. LM 'MIAUIs n. quemadmodum saperius dictum fuit, vade de 'aes alienum soluere tenentur.

133쪽

non re haeredibus acceptum,& intei seudum ex pacto,& prouidentia, o se α libem vel filiis tantum acceptum, ut superius dictum fuit Si est haereditatium Ludum, non potest filius haereditarem repudiare & seudii habete, quia h: res tum non esset, si non haberet haereditatem, My- . Et ideo tene ut debia Agnatus autem haeredire um repudiata seudumte Ratio autem, quare hoe essu diuersum sit in agnatis&filio,haee est, quia nudum misternum non recognoscunt x aeci praut agnati, ex proximi vatilli defuncti benefici . nec ex quini mediante perso Hd exprimi Mnificentia, ac liberalitate. quod insilio Giliternua Mile Letis,quiteά-tini haerectitaria porrare.&dum vult seudum velit etiam haereditam, TINERE. Hottom.&Cuiacius 1 om.Et alias parentem uria filivsiseereta. 6. Tati

amvis tamen ex q damaeauitate& fauore sepesturae, quae musta habetpriuile- Tae r. it dum seu providςntia, quia non pro haeredibus, sed pro filiis, desciem est eceptire dum, tam agnatus quam filius haereditatem repudi epotest.& nudum retinere ex volvat te primi acquirentis 3 εe per consequens ad solutionem aerisalieni ab 'tecessiore collecta cogi no potest. Et Ce seriis dum nota Controuersia autem super illo puncto, ex eo primum estuata, quod s. his . consequenter.duae reserantuI sentent clarae,& dubitetur,cuinam standum sit Iacius in ἐς UN meri neu proram temporis illius a in Efoua tram que ouum Inter dominum veso,

cui se um aperitur,dc inter haeredes defunctivasilli distinctione Mis πατὰ φῖς - psyd n , qui eontra niti velint . putat

134쪽

manno contraria refutat.

De meliorationibus detrahendis denique quidnam certi est statuendum de haerea-gitur ind. -vn. s. vasam,his nisur x. Et rursis duae diuersae ibi pinponuntur se tentiae; sed prior est communior ac iure ciuiliae naturali propin*Mori nimirum vita minus soluat oretium meliorationis deiuncti vasalli haeredibus . vel patiatur eas aufer ri, siforte detrunctus vasallus aedifieium ita seu do extruxit, vel alios sumptus insucidos se ales fecit vel si semitutem pretios rudo aequirat . id quod facere vasallus potest, dictav.-D.3sevasa a contra .da muU--facta.Quamuis enim seruieus, viadiuuetiam, quod per se sine subiecto,seudo scilicet.n5 sabsistat, L. r. f.GG-μfructu,accedat studo eique acquiratur Maccidistat, taccessoruam,perevo e symm . in 1.iuru.insta.cap.vnse.=.e auro: tamen aeqiwm est,putiurn acquisitionis reddi, dict Ap. --. si fallaia. quod non ita obtinetin alluvione, quae iure naturali acerescit fundis Audesbibus, domin ume miraris ρ-ν- δε ι rerum is o. cap. vni βψῖqais rimansoside innofauces nunt.*.d--ev. unu. . e no--do inues. de re alia. facta. Stat igitur prior sententia, nimirum dominum tenerepretium meliorationis seluere, vel pati. vemeliorationes vel aedificium serantur, eum iniustum esset. si velles conditionem facere meIiorem, cum defuncti vasalli, eiusque hari dum iactura, contra tauremum .isderer.-. s. orem digit. Grourn diuU. lana .s. bonum a.deperit. h. νώ. Et haec sententia est communis, &iurinaturali conueniens Hariman. Pistor. Nee obstat, sententiam vIcimo loco relatam ex Dd. sententia esse communiorem,quia ea regula saepe fallit,quen admoda D. Borch. d. cap. 7.parr. n.'Fausiae,ainarat. -

Ethoe, quod de melioramentis est dictum, proeedit eo easu, quando nudum amissem est per eursum temporis, vel per generationem finitam, absque dolo& culpa ipsius vitali. me casis electio est penes vastium,an velit meliorationes dare vel pati, ut aedificium tollatur.Iul.ClarPas. 88 Superci nunc, ut coronidis loco, quoad huncaequirendi seudum modu, videamus de personis quibusdam , t quae non saudent suetamone nudati, fle quae illae sint facile ιν

intellisitur ex superi relatis persenis. quae sileeedere possunt, eum contrarioru eadem stest ratio. .i Ins GhM quihuntsui velat oum f.t.Iussit.detur .Tales suntla Inar, quae in nudis regulariter non sueeedunt, nisi id pacto ita fuerit effectum, vel nisi Ru- suetit Remineum,quemadmodum expressis verbis indieatur in eap. vnis. in prine. δε naturasiaces Ueud, Sonsb. an. .nu. iast. vel si gratiam e .dominus fecerir, proptegredemptionem, vel seruatium patris, eviι --. quemadmodumsudum a stium pera

xe laudati, ev.v sic.dealion sevd.eum militaria seruitia & fidem praestare non possint,&publieis etiam negotiis interesse prohibeantur, Mosi,depostulando, i famina Τ dere .ium.

135쪽

m .il g. si' eum autem pacto id fuerit esse m , foeminae sueeedunt regulariindeficientibus demum masculis ordine successivo non simul, id quod clare exprimitur, me vitiae 3 M. ιυμσυί fudi in vob filiam filiis aron eaeramum fueredere. CurtiΡM.f.

Art. Et equidem in tantum verum est. visi semel est exclus, foemina per mascuIurea lictum. hoe est, si semel nudum ad masculum superstitem peruenit, immina cum sob

seu laetius .hoc est,nunquam in posterum admittatur. e. vn s. qui etiam Epist. vel Abbar. Zas. p. 8.n. I S. sy.Nec alius scit .vsus particulae viserim,assingi posset , quoa tamen tentat Pist .mas. sed certa contra naturam particulae et liniin, quam pro particula ultra. propter adiunctum praesens tempus intelligit;quasi seu dista dicat, ultra filium superstitem non admittitur; illo autem mortuo admittatur. Textus autem cum adest clarus, nee ulla ratione cauillandus, in d 3.quinet m.ab illo non est recedendum , praesertim cum Nins .mutin visi .d.e.vn. Episc.vel Abbas. in . dicatur. Hie omnibus castruseudum mutti, Scad dominum reuerti, si se . pacto nudum est acceptum, pro filiis de G1iabus de semel ad maseulum peruenit; quod eo casti mortuo filio filia non steredat, sed ad dominum nudum reuertatur. E rgo filia ex eo tunc non succedit. Deinde hane sententiam probant simpliciter And. de Isern. m. f. uinetia.Schencla Tauden bessibis3 3.quin etiam.n 4. ubi assiimit, obitum male uti eo casu amplius z

36. Sunt tamen multi in contraria sententia, foeminam scit eo easu succedere posse. sis mel es hexclusa per mastulum. Et pruno est Laudensis indI.ruin et n.cuius laudauinta refutata asse it Curi .m duo . P timum landamentum habent ex a f. quιnersans. ubi partieula ar eopulat &c H- it masculos& sceminas,quoad successo nemo Ergo etiam foeminae deficientibus ma-:ulis suecessionem habent. Sed respondet Fride r. Schenck.1nd.3.quinulam, nu.L. partieulam , ET, noti copulare Ze eoniungere hoc loco sensum, sed magis insinuare ordinem, Zas pari. 8.n. 14. & qui uiseoniungere hic videatur eos aequaliter: Tamen interpretationem recipit ex natura rei seudalis. esenta cap. 6.nu. aa. & eopulantur verba, non sensus. Sonsb. p. λ .m 8. Si 4 8 quidem natura seudorum thaec est. vi Reminae non facile succedant. de sorte id illa Iatione, ua ιι ἐν quin etiam primum est eonstitutum. Secundum fundamentum est exae e. vn. .vB.desueras avd. 3c ex d. c. similiter. de capitan . qui cur ve .scu.extantibus masculis foeminas seudum habere non posse. Esego a contrario sensus masculi nonextant, foeminae id habent

Respon. Ideoncedemus in eo casu, in quo loquuntur dicta capitula, scilicet, quando quis aecepit pro filiis &filiabusseudum,de filius non habet, foeminae ratione patii suc-eedunt,alias si semel seudum fueritacquisitum pertrissculum, uon potetit ulterius suc-

Tertium adducitur imprimis, eap.vnis e duobfratrib. capis .inusitu, is e.mic. d. iuvestitur quamsitim accepisa S mnonio. ubi dicitur, quod foeminae deficientib m Mnesisse ccedant de non admittantur, donec masculi se persunt. Considera particulam DONEC, quae hoc importat, succedere tandem foeminas, si masculi deficiunt, exempli

Vatia: Non dabo tibi hoc. donec illud aut illud seceris. Ergos fictum id fuerit, datio

136쪽

proeeditnsas promissio fieret irram. suspenditiarigitur tantum datio, ni ad tempus est exclusio eminariun suspensa.Gayl BOrch. .7. are. Resp. Casus in Ed.ee. est singularis propter singularem eonventionem, quae talis fiat ut foemiciae & mastuli succedere. it,& des lauritas tandem araseulis etia foeminat. Him foeminae suecedunt, etiamsi mastust primo nudum aeeeperint.& deinde mortui sint. Et hie eassis speetalis bene est notansis,quemadmodum Care,nd.Deo. refert eum gloss.-ἀev.vnie.quisibi valharedib.Sonsb ρ. 9 III 33. Za 8 n. s. Borch.c. 7.part.1.2n7s. Neshuc pertinet . .vn. similiter. da evisan. i auriam venἀquia ibi de simpliei agitur c5uentione,&filius ex lententia veriori Gethardi succedit exelusaftamina, ut saperius diactum suit Gloss.urdem, ut refext Zac pan.8.n.3a. quam sententiam ex aequitate proce

situr obtinent ii,qui sententiam bane, eminam scit. hoc cassi non excludi, desenaunt, inter quos est Sons cetus,qui postquamJan. s.n Iag.tetulit nostram sententiam, eum sqq, inmerre eam refutat. cuivis argumenta etiam alia D .Roreh. c. θrt.2 π 37. Eandem sententiam Iate defendit Harim.Pistoc part/oses Aquarp.3σ.pertos.& Mynceor s.M; τ .qui postquam retulit nostram sententiam , per humanitatem de aequitatem quandam id, quod etiam facit IulLc Iar. ins seu m.quass. 8 .nx.& esenb. e.6.n.1 3. E t Iaseriemur hoe illis, procedere eam sententiam ex aequitate ; non autem i ii textibus tui isseudalis est fundata, Zasp.8.nu. 47.& in eo casu nostra sententia obtinet, quando diutius Vivit filius qui seudum habet. Nam si statim moritur, suceedit tamina , quia filius non vMet vixita, arraememo I posthum-I1.mpri . a insust.rvt. iretiosas. ι samento. Ta M. Sus. Iul. Claz.Lquas. go. m.vit.Schneideart. 6 ue inissam

Si autemecontra tamina semel est admissa ad seudum, non admitti tur Aperueniens filius, ut excludat scemina secundum communem opinionem, Iul. Clar.ἀν ε. 8o. Curiius para. 3arum. 3 3. Quia semel alicui ius quaesitum t temere anserti non debet sine 4 vetus facto.Zas N. 8.n.13. ibi vocat hunc casum dubitabilem, Son bec.pari. ΜΜ-I o. I r.Pistor.Iare mettias,.n.Io Nee obstat, quod foemina per masculos alios excluditur,

ut superius dictum fuit,quia hoc lo eum habet in seudo aequirendo , non de seudoac- ruisito,Schneid pari. σ.aesiccer' avnm mi. S. 3. Ethaee ira obtinent, si seudum pacto tacquisiuinis seudumlaetissaemineun hoe est, si pertaminam fit aequisitum . vel

137쪽

Prmo,capit ilo extraord.4 4.euius Rubrica est: sta quib- a. . ubi diebint,foeminas posse succedere in nudo sic dato, ut nullum pro eo seruitium fiat Ergoia, seudo itaneo, quod liberumest ab omnibus seruitiis , ut iuperiusdictum fuit , foemina Reeedit. Resp. Illud eapitulum est supposititium,&nullius aui h ratatis.1 uaren. es. O . . ut de omnia capitula extraordinaria, quae noua sunt authentio non sunt allegabilia. sed apocrypha & communker non habentur, Cus para 3 arv. s. Et quamuis in iis.quast. Imristori assirmet ortula extraordinaria, sunt Mahent rea, locum habere in explieatione eorum , quae non suntclara; tamen ex aliis causis. quae sequuntur, homoneoneedemus Deinde generalitastextus. , risu, quifrudum daret, Mein possunt,o in .e.-.f.r osuccus iraia. id non patitur. bifoeminae asci, do omnino indistincte reiiciuntur. Seeundo afferunt pro sua sententialse argumenoemr Cessante musat cessat legis dispositio.In seudo franeonausa cessat, hoc est, seruitia non praestantvet militaria, propter quae emina aseudoreueitur.Essio cessat legis dispositio, M per eonsequens se mina succedit. Resp. Etiamsi unamula cessat, men non cessant reIiquae rauis, quare so mina non ossit habere seudum;seil. reuelatio & periculositas areanorum, deinde publieahon as. quae foeminasabi omnibus ossiciis publicis&ciuilibus repellit, Li. dapo damdo.lsamarissae regul. Ἀνεε.DMnde consilium fragila, Zasus Mart. sinum.36 Curi n. n.9.i in I .Sonsbec π.9.num. I9 Schaeid. ρανι.6.de sucu famina mum.11. Et licet interdum, sed raro reperiantur exempla. quod pugnarint Camilla, Vigdiana, Amaet nes,tamen reliquae non celsarunt.scnneidev para. 6.desue sone formia rum , num. o. Curi. part 3. naim s. Cui accedit, quod seudum sinueum, in & aliarimpropria seuda,in uno alteratum non sitasteratum in aliis exsta praestandis.Ciut. d pari. I.qu63 8.n.28.SonSblan.4. n 31. Contra datam solutionem instant ii, qui contrarium defendunt, ex eap. vnic. an minem δεινδεLubi praeeipua causa est amissionis Rudi, quando seruire vasallus non pintest. Ergo dum eupraecipua musa.scilicet seruitium in seudo staneo remissum,reliquae

merito non attendantur.

Resp: Reliquae causae sere eiusdem sunt momenti; scit seire, eonsilia domini asseruare,& dominum iu casu necessitatis defendere, & pulsare iniuriam, di negotiis ae eo-liis domi ut honeste interesse. Nec quicquam etiam iuuat illam sententiam, nivium&surdum inleudo. pro quo nullum servulun praestatur,succedere posse, eum tamen an ter imperfectas personas aeque ac mulier referantur,mδωρ. tu. an mutus, Id quod

tamea Pistor inaequa 334 933.putat: hoccinquam,nihil iuuat illam sententiam . quia talis quamuis si mutus vel surdus, nihilominus potest praestare fidem. domini consilia sibi eredita conseruare,id quod tamen in scemina secus est. Ex eodem fundamento et iam sequitur,in seudo empto foeminam succedere etiam non posse,quia etiamsi in uno sit improprium nudum,quia emitur,eum tamen lauda proprie dentur ex amore & h aiore comim,ev. D. i'prisc.d seu iat.mvium Hannmig, tamen inaliis propriam

138쪽

uatur etiam haec sententia similiter generalitate textuum seudalium, quemadmodum deseudo nanco dictum ita Continiam sententiam defendit Curtius; art. 3.nu. s. ubi dicit sententiam Odoli disic sentientis esse verissimam,quem sequitur GaIl lib. 2 pro obser . obfr 9.nu. 3. .s. ubi assii mat in camera Imperarotis ita esse obseruatum. sed rationes ipsius nullius sunt momenti; non enim seu di natura in reliquis muta tur,licet quoad pretium improprium seu dum sit, quemadimodum superius deseudo empto dictum fuit. In seudo denique ligio tantae tamina suecediti Et dicitur, quod non succedat in eo, .

ex generalitate textuum seu latium, arcentium flaminas omninoi successione .sotcli cap. 7. pari. r. nu Lo. nisi id conlaetudo patiatur, & ita speculatorem in . qumnam. tis. δε -Curt.part. 3. num. II. separa. I.q si S.numta6.DSorch. ιnd. lato. intelligendum

putat Deinde in seudiso on succedunt imperfectae person . nam mutus, surdusauriosus ccecus, claudus seu dum retinere. hoc est,in Budo antiquo succedere non possunt. capit. ic. vers.quidam an murmveisum .si scilicet natura ervitium illud anxiet: alias si ex accidenti venit illud vitium, succedunt, quia spes est tandem seruire illos posse vitio sublato,&ha Dd. conciliant d. cap. ic.an tres velo m. duas relatas sententias, veptincipium loquatur in seudoantiquo, quando ex accidenti talis quis sit sactus. Dei ennis loquitur in eo casa, quado natura quis talis sit factus, si tamen nouum est seudum, retineri a tali persona in utroq; casu non potest,cap. nre.s.sin.&ibi Schen ch. heu.- Abbat. Botch .eap. .parta nu. 63.quia de nouoseudo id intelligi verba illa ad dominum Muretitur. indicant, eum seu dum antiquum ad agnatos pestineat tum, quando aliqui adsunt, ut inferius dicemus. AEquitas tamen suggerit & humanitas, tales alimentari, si nudum magnum est & pulentiam. d. f. uti. c.ver Abbat .scinu*ff.d. con*.'i. n. F. eent. r. Ethanc sententia am- dilectitur simplicuerp.8.n ο8. Schne id p. 6 des res descendentisi,n. Ir .cumseq. ubi dic ut hanc materiam ess e intricatam variis lecturis.Curtiar. .n. 8.Sousb. p. s. n. Ir6. SchurpT. eons: n 6.as .sent. t. t 'ishq 32lar ρ .seud. n. r. st 3. ubi dicit, sitisse hanc in re magnam interpretum varietatem;& tandem hancsententiam probativi dictum est.

Clerici deniq; seu religiosi t in seu dis non succedunt, cap. vnie. ad . deseudos m. sse unie.f. qui inricus deseudo defuncti contentiosit, sec. d. c. vnie. adfinem, an murm vel

jur ι. ia qui milest Christi est, scrutat Christo.&qui est miles seculi, seruiat seculo, so

quas. 33. errotum, ubi etiam etaerfr. a firmat, eos etiamtum non succedere, quando per substitutum vellent seruire, i. quod Zasius assirmat in Lloco. Et haec se utentia in Came-aa Imperiali etiam recepta fuit, teste Mynccent. s. observ. g. u. 8. quemadmodum hae de

re superius latius dictum fuit. Ad Thasu i. J Contra obstat: Personalia pei nam non egrediuntur: At seu dum eli tale. quia est usu ructusaei 'nonsmpliciter esse usum stultum. Non obstat, quod per inuestituram seudum acquiratur, quia per inuestitutam tantum confirmatur. Ad Thesin . J Contra obstat, quod de iure ciuili non succedituriniafinitum,perF. n. lesucces .ctav.

139쪽

AIIIo,nSt.l Contra obstat, ouod Reminae aequaliter cum masculis insevd iis succe-dant, qualis est consuetudo in Gallia,ut trabet GaIl. lib. 2. Gl u. 36. n. M. Ad T sin Σ3.J De hae quaestione vide Borch. c. 7. n. 36..es: dV. G Llib. 2AEU.t g -

Contra obstat L .il SC.Tertul. ubi beneficium filii defuncti mali i non conceditur. ubi dicitur vlterius non admitti. Resp. Hunc textum a et pici conserri debere eum i sed his obstant Verba d. tit 6. quia verbum. Iterius, integrum tempus re Dist: Deinde dictio se, hic non copulati sed ordinem successivum denotat. 1. QMd temper sit exclusa, cons at inde, quia de iura commani, in quo melior est conditio torminarum, quam in hi te seu dati . foeminae temet

excluse semper censentur exclusae, argumcnto eorum, quae proponuntur m l. inter. 83. I.

1.deverb.eblig.vb Hibertas & similia ad pristinum si itum non reuocantur, quoru tamet, summus est fauor. Item obsta: e videtur l. 3 in . C posth. haria. insit. ubi testamen rumpitur, licet statina, postquam partua e dirus est, moriatur. idem dicitur Neq; respond. quod momentum nihil operetur, quia aliud dicit ri item obstati. i7.s 7 Mi S C. Trabest.ubi exiguum momentum conditionem tollit. Item obstat, si scimina semel exclusa non semper est exclusi; sequetur a contrario sensu, semel admissam etiam non retinere seu dum semper posse, sed excludi per masculum. sed salsum hoc. per non amittitur: Erso de illud. Ite quod foemina non debeat excludi probatur per generalem regulam, L HAOr g. ivr.Item obstat, quod contrahentes non praesumuntiit hoc voluisse, ut rutae propriae, amasculis his excluderentur: sempcr autem stangum est contractui. Item stato .rr lib. i. ubi repetitur seudum, si quis non conuictus fuerit; Ergo si conuictus fuerit. non repetitur. I tem. quod emina semel admissa non excludatur probatur: quia natura domiciorum ea est, ut postquam sunt quaesita, sint perpetua, LLio. C.deprobat. Ergo cum ipsi mater tetae &-minae dominium seudi fuerit semel quaestum, ei auferri non debet. Item Obstat Isipulatis ues 3. ii j deverb. ablig. ubi propter pactum appositum beneficia adhaeredes transeunt. Item obstat tit. s. tib 1. ubi dicaui , so minas ex pacto siccedere in masculino seudo Item obstat tit. is lib. i. Vbi de stricto iure minime siccedunt, & in seudisob-s eritatur sttichum ius, quia semper verbis inuestiturae standum est Deinde in tu i obstat. qiuod filii non excludunt matrem. Ergo staminas non excludunt. Item obstat s. g. de his qui unisui vel ab .iur. ubi quamuisses eo venerit aequo incipere non potuerit, tamen postea manet & non vitiatur. .

A NUDiis. J Contra obstat auth.ingro A. C desurosanctere . Resp. te mina loqui de alio dialibus ut constat ex voce restari, quod in seudo non procedit. Ad thesin 16. J Contra inuicem obstant: it. 6 36. lib. i. Resi1. in is a 36. tamen receo seti sentetitiam Oberti Ger bardi. Item obstat l. io. yd stat. hom. Ad Thesin is J Contra obstat c. i.tis. 37.lib. x. x bisecvngum leges fiunt computati C-xes .Resp. aut ..tii. 37. loqui de legibus Longobat dicis. Item obstat, quod tantum computatio graduum in iure canonico pertinet, & inuenta est ratione matrimonii per comi cas. 31. q. .Item obstat titui. lib. r. i. hoe autem notandum. tit. 8. lib. i. f. hoc crinoque ubi

sit computario patruelium.& dicitur distare tantum quatio gradu; quod etiam de iure . illi ita est, spisos textus loqui de ulterioribus.

140쪽

Doseudi praescriptione S renouatiua in-

uestitura.

Noua. Tertius seudi acquirendi modus consistit in prescriptione, si quis

nim 3 o. annis rem aliquam non seudalem, ut seu dum possedit, & domino seruitium ad minimum semel exhibuit,quamuis ea de rc non sit in uestitus, Irascriptione tamen 3 o.annorum se tueri potest,c. r. f. iso. de sui. funct. content. ubi Dd. communiter. Borch. c. 7. in tertio modo.' a. Idq; in tantum obtinere putamus, o titulum possessitonis histribus 'concurrentibus probare neccseno habeat, Pistor. p. 2.quss. s. per tot Mo

3. Econtra quoquod ominus,qui per so. annos sundi alicuius nomine, iud nudatis esset, seruitia ab aliquo recepit, a ctionem ad seruiti, pr stan tia pra scripsi se dicitur. Myns obstruat. 29Aent.. . Borcb. d.cap. 7. .F. Zasus

. An autem contra vasallum sui iuris respectu praescriptio locum ii beat,ex ambiguis quaestio est Θ magis est in praescriptione domini idem iuccilla quod depraescriptione vasalli modo dictum es Mynsing obser. 48.cent.

s. Maior dubitatio es , an econtra vasallus, qui per 3 o. annos seudum libere, absq; petita inuestitura possedit, libertatem praescripsisse videaturλ

c. Circa praemi a quaesitum est, an nudum absq; domini conseii se alienatum a tertio bono fidei emtorc praescribi possitZ nos negatiuam valia

. Porro quocunq; modo Dudum suerit acquisitum post obitum tarii salli quam senioris, a vasallo eiusque haeredibus inuestiturae renouatio est Petenda,cap. i.qua Ditprima causa bent s. amitt. Borch. c.7.nu. 3C. latcSIluan. miract. Oseud. recogn. 8. Et hanc traditionis loco esse existimamus. Qilcmadmodum enimi ire communi possessione in suum haeredem quidem continuatur, ita nec in nudis migrare frustra repugnante Corasio propugnabimus. Late Zasus V. Io. per tot.Itemp. c.n. i.Myns. Obs 8Aent. .GaII .ra; Is 2ar. I.

SEARCH

MENU NAVIGATION