Athēna: syngramma periodikon tēs en Athēnais Epistēmonikēs Hetaireias

588쪽

παρατηρησεις.

590쪽

verr. HI 104 ii Videtisne hoe totum nomen coram ulsarit delatum esse in tu rapa, Quid erat, quod in litura esset Nempe ea verba, qui bi significabatur nomen Hatum esse coram. Oe enim edVerum non esset, Prius Scriptum non erat sed post Seius quo genatus sibi non placere at sentes reos fieri decreverat aliquibusdam verbis deletis in litura scriptum est. Sed ut nullocus distinguitur non thoe dicitur sed nomen aliquod in itura Crwtum esse, quod absurdum est. Mutata igitur distia etione opus e8t ut Sententia sua tria te loco restituatur. Sie enilegendum : Videt sne hoc totum, nomen coram di fac delat ina esse in titiara quorum verborum sententia haee ei Videtisne in litura esse totu ui hoc enuntiatum, quo si iis atur Oram 88 nomen Sthenii delatumῖMur. I. atque hoc non modo non Iamiari sed concedi quidem potest, ut amicis OStris accusantibus diel lam alienissimos defendamus . Non particula ante laudam posita eum vispliceat granaritieis pro spuria tollitur Mihi ero non hoc solum voeabtilis sed totum illius non modo non laudari sed ab inepto lisini prosectum videtur qui curia Cicero hoc tantum scripsisses dque hos ni Concedi quιdem potest .supplendae Acilicet 0ratinis causa haec adscripserit non modo non laudiam; qsupplementula a Ciceronis mente prorsus abhorret. Non enilaudas erat Sulpicius, adversus quem hiae dicuntur, eo8 iam let Suis Reeu Santibus non etiam alienissinaos defenderes sed a Cicerone pro amicitia postulauerat ne se accusante Irenam defenderet. Si tu id igitur suppletum oportuit, id erat modo postlιlari, quod lacerat Sulpicius. Juod Cicero ulli facit intellegendunt cum non posuisset, extitit qui iluinis deeSSe videretur futtili coniectura suppleret. Delenda pii illa: non modo non laudar seu Continuabiantur L