Athēna: syngramma periodikon tēs en Athēnais Epistēmonikēs Hetaireias

271쪽

renturiatis de eiusmodi re actum esset. Nam de civis Romani inpii populum indicare posse quis nisi Romanarum legum prorsus Marus negare, Qua re illud si lυλετεκ cur dei

astu nulla est ratio.

'Iλm scripsit Iacobius pro eo quod in codd. inepte legitur lv M. Sed tumna fatiram non magis aptum est quam istinis Alli reponunt 16xo ad sententiam recte sed quaeritur eur illud'6xo in hoc lυλa mutatum esse videatur. Rectius, Opinor, illud lυλα, exulare iubebimus nec pro eo quid Ium reponemus, cum ex eis quae antecedunt facile illud'6xo cogitatione adsumatur. Φυλα, a malo interprete adscriptum cum esset ab inepto librario postea in scriptoris verba admissum est, ut saepe cum in aliis veterum scriptis tum etiam in hoc factum est. Cuius rei exempla ex tribus primis libris satis multa in Spicilegio cratic attuli, quod et Hev-znκovταε-9εδ το Ἐθviκos Havenioτn9io insertum est; liue loe ex eis, quae ex VII, VIII, I libro collecta habeo, quot satis sint, commemorabuntur. 37, 7: vώτωσα 5et οὐκ siexovetec dλλ etois duri9nκoeta eti9ω9osFevoi αὐ- τι δρῶσ1. dvaletios et nρbc Oisc eo0 ἔσονται καχ. . . Taὀivata nράξουσi. Illud,sietbrapas prorsus ineptum est. Neque enim quid sit illud acetb apertum est, neque ossi de re ne decreta quidem nedum incepta apte ponitur. Recte igitur Myserum secutus Iacob ea vecta delevit quippe quaest eo invecta essent qui non videret a perticulam ad ea quaeseeuntur καὶ . . . πράξουσ) non ad superiora reserri. 53, 26 Λ. osvio Bρουτος κeivo fo ny αγωγoc detexunσάγevo etc. Illa o exuriosi9evo eqs satis demons-irant quis isse Brutns uerit, neque ili oranμαγωγoc addito 0pus est. - 56, 2 mei6elv o dc προεστriκετα αὐτῶ tribunos . .. παυσασθα καi lili naodreo, trahit inesθolevi

273쪽

interpretamentum eius . . olou Garrem auctore iam ex

274쪽

9evoc ob optimo codice B abest ete illud vero at po- θυμsa postafiματoc quam langueat, vel rusticus videat r dum illud Dionysium addidisse credamus. Quae praeterea in his libris emblematum loco habemla

Sunt, cum minus quam ea, quae modo commemormimuS,

apertam interpolationis notam prae se erant, in ordine recensebimus, in quem ab hoc longiore deverticulo iam redeundum est.

275쪽

Taedium movet illud isnoλαμ6uvet in una eademiue e borum comprehensione multifariam repetitum. Neque illudetre cui non aut alterum elete aut plura respondeant serri posse iam iri docti videriint. Quid igitur est Equidem et illud noλa6ei spurium esse vehementer suspicor, et hoc elete ex eo quod est ornetoe corrupto natum eas certum habeo. Quo reposito sequitur ut etiam quod in eius locum postea substitutum est inoλ66n, quod vel hiatus spurium esse arguat, eiciendum sit.

276쪽

LIBER VIII.

277쪽

Ilibri a M. τυλ6veti, quod unice pruin esse docentinum ineuntur. Nam quae c. XXVII leguntur, in eis quae bili Xeis onsecutura sint explicantur, quae autem XXVIII exponuntur Φέρε, ea n δ κατορθώσnc etc. in eis demum quid profutura sit Coriolano victoria quaeritur. s. etiam 176, 10 oo lσα κατορθουσι τ καὶ , τυχossi DN69 a.

278쪽

violandae suturus sit exemplo. Eo magis mirum est, cum libri velλe praebeant, obetum veλei rescripsisse eamquenαραδi6ρθωcti a Iacobi in vecta scriptoris receptam esse. 204 2 LiII, 4) ΤΛ dvθρωα Μουε ἐυxo quamvis B praebeat, tamen scribendum esse dvθρωπαιου lv09ωMous ceti. codd. graecitatis ratio docet. 205 Prioisisaeta pro eo l. e. notrioane typothetae est error in Iacobiana.

neat.

279쪽

p0pulo, sed ab emptoribus peteret. Quis in tam lucido loco quidquam mendi subesse suspicetur Tamen Reislcius ouae ante elvat, Iacobius mi inseruit. At hoc non est emendare eiere libros, sed eorum librorum interpolatores aemulari. 244, 14 ἐκάλου αὐτb A en, o δέμου iv innudnoλοροσωL OV. Illud ia nugator interposuit, qui nesciret Rαλae et modythmota eadem sententia qua Liatinum H en direre ad Uulum tritissimum esse sermonem Graecis scriptoribus. Eademi orantia l. IV c. IV, 7 pro eo quod dicendum erat,ni ac Meton n4mo librarii secemini R. Eri et v nην. v, quod cum

riane esset mutatio dubitatum est. Quare aliquot exemplis