Herodiani scripta tria emendatiora accedunt analecta

41쪽

ΛΕΞΕΩΣ.

Anecd. III. 241, 15 assertur Aa thpau: nam noc, O Δε-tida, veriti videtur. t id alitu videtur nomen, unum, ut licere videtur, quod inveniatur in sermone Graeco inhρῶ exiens. Nam in a est Ἱπποθῶν, Arcad. 2 6.

MeineIccius Cona. I. p. 500. OI ruptum propter suDsequens Tρμοκρῶν. Quo de genere vitii non luditamus. Valulanic tu lena res inceria, ubi eodem iure possis e. g. ρμοκοπίδης, Ἐροιάδης, εμεονίκης.

42쪽

3. ἄλλο πληθός οeti m p. 26, 18 κο ἄλλο πλῆθος

fit sine particula, parili per a v. Apollon pron. 33, et se lΦ - ne ipsa de adnorini forma genitivi item notatur Are. 6, 10.

44쪽

nec versui ommode adstrin.

45쪽

ΛΕΞΕΩΣ

penultima in Hoetiῖα producta, ut in Epicnarini versu ex Cyclope et in lirdis nomine Hoetiῖα α . Miuul si ita est, non iiiii ostensionis novet, quod inlliciter scripsit Ποτιδας ς Κερ- κεδας. Quam certe facile poterat et' ὀvω ς Κερκεδας - uini quident illa offensio tanta videtur, ut duDitanduin

putena, an in hac lectione, quam ego tenui nunc Min uno unvirorum auctoritate approDatana, iure acquiescBmuS. Bllitur illa ostensio, si . . sic ab Herodiano scrripiunt putes: εἴρηetα δὲ κα Ποτειδῶς ς Κερκιδας sic enim patet nil nisi accentum conlataim). και Ποτίδας, ευθε - exempli gratia inquam Ceriae lectionis aditu sontes nullos naDemus.

46쪽

Praetermissum Ahrensio, nisi in oculi saliunt, ubi Doricas formas vocatilli recenset p. 243 sqq. ὀμνύω τι Ποσειδαγinser. ciet. 2554. IV, 180.J

47쪽

disti res est: v. Mein. II, 1 p. 79. Bergic Arist. r. p. 1058. Proverbium ei a Κύλλου πήρα, smi verbis usus erat Ari-

48쪽

can . Quae eo veriora videDuntur, una et Meinelaus Zellaciir.

s. Alterinunis v. 1845 N. 133 p. 064, at illa Chanaeti non nosset, in eadem inciderit: sed invenit Meinelaus praeterea

Ararauceles. Caeterunt sorinan Βάκαλες, quae una et aliis vestigiis se tueri videatur ad nostri codicis lineas n. l. quan

quam scio quam id non niuitum sit, paulo propius accedit, pro Κάβαλες' Optavi cum Chanaeri et Dindorsio Thes. - Ara- rauceles in cod. B apud Ptolemaeuna est Ἀραυράκηλec in eadem fere regione una Psyllis nominantur a Ptolemaeo IV, 44 274 d. Vill . et Plin. , 5. ' Quod Graesius Kαβαλε pro Bάκαλες apud Nonnunt

XIII, 376 scripsit id fortasse non sua tantun B letomtBtefecit, ut Cranter xisum, sed B esselingit id Diodor. IlI, 9.

49쪽

ΛΕΞΕΩΣ. 22

verba Herodiani potius videntur quam Agroetae. - Foriasse postis vllu In in quo pro rationidus suis substitit Heridiantis addidititue eius lena sorinae et gentile esse, apiis Agroetam etiam alii quidam inphithemidis si populor nil stores recensebantur, ut Nasamo v. Apollon Rhod. IV, 493.

ep. 34. propria enim in t multa longioridus forinis adiacentia quasi a initio duplici littera saepe contensare videntur quod amiserunt in sine u Κόωνος Κόγω Κόvviet, et assumta lenaun altera etρατό Στρατίος vel ράτω et Στράττις Σθενίος Σθέvvic, in quo duplex v recte nuper de- sensum a Keilio Anal. p. 22 putamus, non recte ex Aeolisino repetitiam, uόλω Mόλλις inser. 2448. Moic exmοοίδωρος Vere III, 2, ut mini vi letur, vel alio quodam cum Poseidone coniuncto, et Zηvtς, Ἀθηνις, - Φίλλο igitur doctis viris salsum visum, suibus dissicile non assentire. Et aut leni Bλλο volueriint vel pίλλος, nam et ovoμα sane in nostro Herodiani loco ambiguum, o Dindiri in Dies. Bergic Macr. p. 260. Proprii in Baλ6 Diin torsius ostendit ex Hippocrate p. II 62. A. νίλλας δ ἀγδρεῖο αἰδοῖο osten- lunt ex Ari 3ss 53, .maDemus nunc it ei pίλλο vel Ba-

50쪽

ludia scripsi id quod proxime accessit, A 57ασον, ex pellativo λώrαο6 v. Lob. Par. 8i factum proprium, cuius testis est A urαοίδη apin Nonn. 36, 282. v. nes. Nec est cur poeticum tantum putemus. Caetera certa sunt, etiamsi Κόκκυ pro proprio aliDi non inveniatiir pro cognomine fuissem citur Batti conditorris 3 renes cnol. Pind. Pylli. n. Τελέοτωρ, de quo Mein p. 404, naves etiaria in . . s. Δά

item salsiana et quod nania ni exquisitiora laesivisse videtur graniinaticus nec de sis, quae ima genera abent, si rimo est. Scripsi iλλος pio etiam p. neognostum le