Anaximenis Ars rhetorica quae vulgo fertur Aristotelis ad Alexandrum

발행: 1847년

분량: 291페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

7쪽

Cum rara sint huius artis scripti libri nec ullus eorum vetustate praestet, plures, in textus natura melius perspicearetur, in usum nostriani conferendos uravimus. ulerant

nobis ad emendaudin hae copiae: Parisinus 2038 chariaceus saec. v. Urbinas Q, a Belcher cui est ' excussus cons Brandi de codicibus Aristotelis in bibl. alie 215. Florentinus plut LXXXVI, 19. lat. 167 b-196. --. XIV auiore Bandinis ' Florentinus plut XXXI, 14 sol. 106-44. Iorentinii plut LX, 18 sol. 110-56, nimii Pladelphi Constantinop. 1.27 scriptus. Venetus 215.

'r. Furia non saec. XIV, sed U exeunte scriptum naisse putat, propterea quod in eodem lioe so die S. Thomae Aquinatis

8쪽

istum libriatii, iii clina Florent in I mire consenui, ex hoc descriptum esse coniicio. 1 Iinna Belcherus codicum V auxilio, tibiis in epistola

speeimen se Marciani 200 aecedit, mill aiani Iecsionen ex

Aldi libro ductam conformavit raro, sed more su egregie coniecit, ut cap. 2 τριττῶς pr περιrrῶς, cap. 36 λυσιrε- λε pr λυσιrελές. quae, ut res agilabat, haud cunctantes recepimus nos qui maiore Haromin copia instriicti inulta interpolata esse intelleximus, plura aut odi ni auiominio mutavimus alii ingenio consis eontemnius se illi sumus pleruntque quam in in invenimus recensionem ex hac margini Venetae editionis plures adscripta sunt lectiones', nunc primuin integrana cognovi naus eius Ieneris sui Victorii codex, cuius varietatem Aldin exemplo in Bilii Monae in addidit, ident haud dubie eum Plinelabi libro, h. e. F, unde

ilium, nisi novum inerat, neglexinius aliemini enim codicein Viclo I iuni ilis Ilexisse, et iis Veria ad cap. 30 con sirinant, ubi, cum vulgo legatur δι' ἐτήρων Φaod sensu eaIet, a

ποάγειαra pr0 τω πράγ/Φατι habet, quae lectiones aliunde non cognitae sunt.

Aldinae editionis laniem non inveniamus, ei liber quo usus es Deniemus Diaeas aut tale ignotiis, aui, io pro-

9쪽

textum constituit; insunt enim etiam quae recensioni tu romini CFM propria sunt neque in ceteris inveniuntur cap. 28 sola διέ-Q pro eo quod odices omnes praesiani inowexhibet, coniectura, ni fallor, sed certa et iusta latuiti. Proximo accedit Aldus Florentinum E et Venetum G, wa ut nulla virtute praestant, ita non negligenili sunt in his enim cap. 3, propier repetiiun τυγχάνουσιν ires versus medii iniereiderunt desunt etiani in Aldina editione, atque tali mutilo lilaro usiis est, ciui sit Marte verbis pia in Bet mrg. Λ leguntur loctina supplevit in eo lena capite larga varietas fortasse explicanda est, quod repetito verbo gon in media in pluribus ut in E deerant similem laetinani olim in sine peris cap. 38 exstitisse facile probabis ex diversa lectione; CFII enim non id quod celeri habent clναμν σομεν ους κροατὰς ὰ πραχθένr ει κεφαλαιω αὐθις εἰσωοπ praebent, sed aliis verbis eandem sententiana,/μνημονικους ποιήσομεν ἐκ του πήλιν λίγειν κεφαλαιωδῶς

περὶ των πεπραγμένων, quae varietas quomodo nasci potuerit, nisi quis quae in libro suo deessent ex ingenio suppleverit, equidem non video interpolata vero puto hoc in loco verba collieum CFII, inde de praestantia huius recensionis, quam saepe semii sumus, dubitare licet haec ratio est, qua nisu non ubique eam probavimus cognovimus quidem omnes iiiii ariem criticam exercenius ex Bel heri instructissimis copiis in Platonem Dena OSthenem, Socratem, Aristoteleni, contextum ex pluribus recensionibus mixtuni in illis scriptoribus quam maxime esse reniovendum, at tibi miri ei e lupi sunt libri neque est qui celeris loni; praestei, vitare non potes iiii modo huius imodo illius familiae

praeseras lectionem insunt en in inulta tuae sive ex vetusto libro sive ex ingenio nata probanda erant, . c. cap. 1 ἐν

10쪽

per dμοιοτέλευro excisti,nunt cap. 29 in DFIIV gooντι ὁ προφασιστίον, cap. 30 in I MVp- π μἐν - των πραγμάτων, quae quin genuina sint noli dubitare sed minilae in tibiis lacunam saeus deprehendes, nullus lanienta,er verba quae exciderim seminuit, ut cap. 1. at cap. 7 CFM male ouυmυντε addi int, citiae verba tibi aliena sunt. cap. 30 σαφῶς ἐν πως καrαμάθωσι τὰ λε μενα--γματα, CFM καταλυμβάνηται. id improbavinius, quod

a si sequuntur in m7μονεύσωσι ει πως . . . αποδοκι- μώσωσι et autor coniunctioni nως οrisii conlinici uni quod plurima docent exempla addit cap. 2 ως ν πί-σιν, οm CFM H Ios non secuti sumus.

dicta sint, ne iis nos inierpolatani lectionem aut inepte modo hanc modo illani induxisse accuset nati, in hoc libro mulio plura ex ingenio quam ex codicibus sues

restituenda e Iiuilem sane neminem novi qui dedita opera hanc megiana artein nimis neglectani exponeret aut emendarei praeter Herm. Sauppium ii in epistola crinica ad dominemnaninini p. 14s ii ex via et ratione, quam autor secutus est, octo locos mutilos indicavit ei supplevit;

nos hac ratione integrum libellum excussimus. Sed eriticam rasionem in hoc libro exercitan minoris

esse momenti censeo ubique enim facile invenies iidauior voluerit, inanis verba saepius inem nec sinasse sana sint artem ipsam maxime auendi anili ila enarravi,

II ex Iatorum Atticoriam exenapiis iii praecepta illustrarem iure nini gloriari potuit, qui hanc inventi,

SEARCH

MENU NAVIGATION