Oratores Attici Scholia, fragmenta, indices

6쪽

v. D. B.

8쪽

Duo sperabamus laetum ira ut Moluto hoc oratorum graecorum volumine ea quae singolis eius partitiis ossitis Tibi breviter et ad tempus exposuissemus . coniungere, corrigere augere possemus id per varias causas de qui us dicere molestum est, nune praestare non potuimus. Quare sis, rae de una et vis ni Demosthenis rationibus a. d. III. Kal. novet res a MD CXLI explicavimus nunc pavea brevissime addenda sunt. A primum quidem indicem lini omni manuferiptorum quitias homines docti in singulis orationi thus usi sint intellis mus continuandum esse.

' In or 2 et 2 Laimbinus unum litimam a nominavit, inde ab orat. 25 varias leelionra adnotavit quid ini illie sed si elis libri, rum noti latus.

9쪽

Dostin g -26. ' Desinit in v τιμωρία g. . . . '' diis in s. non ominemoravii Beriorias ut per errorem ibi pro libro e videatur nomi tu e se. ε Inde a prooemio non omine moraturi e Sexta pistola in raeest.

10쪽

Vides etiam au tanum itantum commemorari. De quo cum in praelationis ultra parte forma quadrantali seculo XV exeunte eripiunt esse peritineri. Quae ex eo attulimus.

I. I. Reificii traiimonio nuuntur Sed naee omnia non pertinent ad Libanu summaria orationiDiis plerisque praenausa. an eodice M. Bexxeriis lanium in summari or . FETniis usus est. F versavit in plerisque in . . . . . . S. 10. mare in i 4. 24. 25. H. in 15. Tuo in T. P. in 18. in s. 20. Fou. ii 23. Frio in s. m. in

29-36. 39 44. 47. 9-5 . 53. 55-58. , in vita Demostnenis summariis earum orationum quas ni non commemoravimus iugitari non potest, cum nihil ad eas BALerus agnotaverit. Quae vero alterius graminatim summaria iiDanianis addesa sunt or. 18. 9. 20. 21. 22. 23. 2M ea eLxeriis cum ne uno uidem loco viserepantiam aliauam adnotaverit ad driini manus eriptum non vigetur exegisse. Ad alitu venimus. Fortasse enim sumini ui mirarentur auo tot oratione uncis inelus Demostnenis nouatne summi oratoris non osse, sed aut in rhetorum scholis ortas aut cum ala alio oratore seraptae ad veram ausam pertinuissent Alexandisiae vel Pergami ab nominitius literatis per errorem inter de nostnenicas relatas esse iussieavimus A saepissime hoc saxetum res certa et lueulenta veloriam scriptortu testimonia exstant sed meten in expendenssa singularum origine orationum egerimus apparet Quaerendum esse. In uua re avo genera orationum sistinguenda sunt, alteriam earum quas Demosthenis esse non posso omnes sere consenuant alteriam earum, e quibus dubitari possit. Ad prius illiti pertinent Nitio T. περὶ

Ἀλονυγρου, 0. κατὰ Φιλιππο r. l. προς τὴν ἐπιστολὴν την Φιλίππου, 3 περὶ συντάξεως. 2 et 26. κατὰ Ἀριστογείτονos t. r. 46. κατὰ Στεφῶ-4 58. κατὰ Θεοκρίνου. 59. κατὰ Λεαίρας, 60 Ἐπιτάφιος, 61 Ερωτικός. equo or. 49 πως ιμόθεον vel do prooemiis et ei se

eum Bex keriis suppositam esse eensuisset nos Dentosilieni non eripienaana esse existimavimus.

De his igitur quas ad alteriit genus pertinere iximus, quanquam aeeurale explicandum esse intelligimus tamen neque temporis neque spatii huic maelationi coni essi rationes eam quaestionem nunc institui patiuntur. Quare nunc in eo acquiescendum est, ut nisi religiose et diligenter ponderatis omnibus verborum rerumque momentis nos ne unam quidem orationem