Auctores classici e Vaticanis codicibus editi. Curante Angelo Majo. Romae, Typis Vaticanis 18281838

발행: 1837년

분량: 714페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

609쪽

CHRONICO MINORE

EDITORIS MONITUM.

Georgii Plirantiae prolixum Chronico latine a se conversum Iacobus Pontanus linera quadat italione olini ediderat deici graece Carolus Auerus suteliter ante nos annos vulgaverat. Sed tanae praeter illiu prolixuni, ut dixi, Cnronicon, alitu brevius inessitum eiusdeii Phrantetae Leo Allatius con memoraverat in diatral a de Georgiis , et contra Geygntoniana,mio Allatia indieiuna Fabricius, Cavaeus , aliique Uuliograpiti recte adnotaverant. Ego vero DiDiioinecae vaticanae olim praesidens , an iniadverti in cocilici hiis graecis isto oonianis siti n. 26o. p. II 5-Io7. hoc ipsum Allatio cognitui Plirantetae scriptu in quod quum vix coepissei exscribere , bibliotlie cae otium cum graviore nicio coinmutavi. Quia tamen vulgandi illi quando opusculi tussiuni non dimiser es, laenivo- Itini nactus per animi vim Augustini neineri . apograpnum integrum ex otino niano codica manu eius consectunt 1al uici quod lupis niux traditurus , nini opportunius medii illinrum putavi, quain si alterius Cl. viri Ionannis rianetii, Ronane versantis, auxiliit in craticum mi editionein curandiana in Vocarem non an Plia Drant et an patrono nomon vino Man-zio commendat ani, quam quia bar Dai torein Chronici sermo- Ili a n , Ialern tum Graecia oreti pis iam ustu palant, Periti

sim, ilici lecti elui magistro ex niuebam , qui gi ananiatico bis tractatu eandem docuit et enlicleavit. Sed cur ego plura papsuiu iani Cl. Fiangiuin praefantein ahuliainus. Diuiligeo b Coo

610쪽

pitonio Chronici, scilicet Cni onicum lioc nisinus, etsi malecto rudi ore consectum, nillil hanet, quod possit, stili gratia, ad logendunt invitare, tamen , quum ex com ce sit descriptum paullo meliores, quam quo Car. Alterus usus est ita Chronico natore edendo, certe propter lectiones varias, visum dignuin est, modlupis expmineretur. Quippe tironi clina minus, di coinparare volet una Chronico illo maiore laedi opera alterum altero explicari quod immodo et restitui posse in pluriniis locis intelli get. Nos hic paucis defungantur. Et tironicunt nainus quidem maiore recentius videri, Deira eta: qui inhigat. Tanta enim inest in eo vectoriani constructionisque perversitas , ut, quainquana Drant2en concedamus stilo malo usum esse, a me cum eo , qui pilionae corripilavit, multo eius actum esse appareat. Ille voces vel nomina recentiora certe studo te vitares, hic infinio pioque maxime gatulet, opinor, liodorationen facilioren ita steri magisque fiduci lani existimavem . eiliai quus it i sint, tametsi quispiam de diversis auctori luis cogitaverit, tarnen causa nulla est, cur nranizen nullis pi- tomes auctoren esse negemus, qui scilicet, ut in Dinore Chronico, minore cura usus sit, idcine , nescio a consilio, dialecto negligentiore composuerit. Nam illud cerae vera stitii lenon est , mn o Claronicum Oe minus esse consectunt, ex quo maius initi PlirantZes concinnavcran. Ianti vero ad itisserentias ut accedanius , lironologicae quidein rationes raro immutantur. Sic in nostro a . u.

tituri quod lit pag. 4 legitii προστάξεως , illic est πράξεως,

et alia plura generis eiusdem Sed ut Curoni cuin natus naultis varias pie vitiis scatet, ita nostriina hoc saepissinis ne dolam suppeditat. Sic, ut pauca tantum prosera inus , Pag.

i5 οὐ μήν legitur , quod illic est ii sensu cassui Iilc pag.

SEARCH

MENU NAVIGATION