장음표시 사용
551쪽
dian insim ad viani lictimn pis uineo sum V Isquisitio I Deposuerat Faustis apira
est pro Milino recto, sicque honielietur ad I 'litonium res certas deletalinatas reparationem, si quod damnu ui inde Hς- in specie, ut illas custodiret. Non adlvicniat. in vers. σ sic est argsiae Ier .fugu.sset. atrox delictum omnisu , ob quod suit contra in I. I. 3.feramenta f. desuri. Ra io bannitus, & ipsius bona publicata, non
eo deduci potest, i ii, maleficili 'lust tamen per Fuscum ob ignorantiam p in d;ybi laeseunque res in bio est, semper fieri ita apud Antonium. Exegit postri idei
'P a debet interpretatio in mitiorem M tet . Fabius easdein res ab Antonio, cui coin. enior in domi i quiuinini quantum inti potest ione restituit. Hi oria ruit contio eterpreta interpretatio ita fieri deest, ut eustetur de siti, an Antonius obligetur per talem resti. 0 fictum, Baldusinu.nοηIesum, Ied w'Obui nationem erga fiscunt ad eidem conferen UMop.ηo.n-.,σiuι. precibus cis immo dum pretium, seu aestimatiores remani cmal. substit., nunquam quis ex actu, restitutarum. Late examinant hanc dissi-
Alexander cons. o. pari. I. Felinus in eap. I. bannuo reddaturius. deosc., potest iud deles Cosanrmatur, Ratio dubitandi ex so potissimum con
quia quisque molamiuar milara, nisi pro surgit, quod contractus deposui sup bitatividi: tur contrariuat ex vulgaua iuri is ergo ius dictis est contractus, qui exigit sui Elei ouotiescunque ipsius actio potest, veli main fidem inra sitario, qui propterea situm. sonum, vel in prauum simio interpretati, ex naum d positi nomu obiit, ad re- debet fieri in bonua ,sum e minimi stituendum in iiivinitaque euentu res illas, moi Myrobitate . si orem, depolienti, hocque videtur colligi c. sen Misti praecipue, ubi per hiscum eidem depositam non interdici sit restitutio deposuae. Nihilominua Respondeo primo si Moesiis milia
naec bii ies ignoram rem depositam Fabio M. UE . ponenti bannito restitueritii ratur 'uo cunque onere exsus Pιscum Badas m d.
552쪽
potest, quia ipse depositarius non tenetur maior e rei, nec ratione solutionis imilabiti, ergψω. Antretalens quoad primam pari
deposim 'si in rima, adeoque ratiotre eiusdem rario mire se non existen nonretietur, ouoacti, et, ut secundanae iam sic ruincitur , quia, ubi sibi debitore non constat de iure fisci, se haesi, ut idit gitvr i debitorem smctu Fabi dep sati, eici dum ergo satisfaciendo nono solui ut tum . Mantumadeflectum, ut obligatus reman iit herum soluendum, uuininimo, si hon satisfaceret non gnostaret bonam Liem ii lex natura talo
inmito restituerit, non tam atur ab onere versias Fiscum, vias in d ris. a M. O mi . Ratio ex eo deducitur, quod onania vara Fabia ratione deliciti, ipsum com-- ωtatione publicationis inmorum ei hin transeunt in Fiscum, ergo, si Anto. ita iuverituriscum, cum irieruolatile.
'T , ore iniscionas non habeat ad mlli et bona tanniti, nisi post Ruisiti i
de ictum tandem, seu triuiittionem; contra enim inamius halis pusnalinia, ita Piscus post commissum iam si elicium ius halae ex tuli a debitori,isa dedit banniti Mbita . Paulo, 3. D. per Bariolum, S UU'ortu potest reuorare solutum per te, O o Bartolus, C. deprauileg. Mi Dices, qui rem a Nipit titulo concesso a fure, eidemque restituit, non ob atur verius Dominum, cum eiadem, non comnitum in deteriori staria ab illo,in quo erat,
utram ipse ac eret, nil ent L in non infinii nominis, ergo etiam,qui rem crepositania Uta, annuo,eidemmae restutiiu,non stilatain ad ali sciverius Fuirunt missam non constititat in lateratori statii es illo, in quo prius Consequentiam tibi probauir quia non minus somniis unita .
fcrtiuati, Fiscus in bona delinquenti, confiscata ,ritillogra praecipue riuando dem non sunt, tuito non ergo men tor restitium stiri non obliga
tur ver ulla ominum, nec depositarius re-
tuito, non potest licite eandem furi rest, urere, M tenetur reii aerem inno, si dein constiat, vost in eonseta apud omnes, ergo etiaminini depositarunt uomit titulo naereseratuito, si cimitiis reuolutam, non poterit deponenti restimere, M tenebitur isco raderea contra se. citius o qua inius est priuilegium Fisci, quam euiuscianque pri irati credito si , adeo fiuub que mi an non est, cur ipse non de at ei uis, s caeteris omnimus prae serra contra tertio, ci quam quia non ita cenum est, quod etiam possi priuato sidens rem fartaliam Nihil oneroso possurandem aci recuperandum pretium pro eadem solutiani eandem restituere furi vendi torti, quando de facili ab eodem Domi niu non essit recuperaturus cum igitur
in hae hypoclista fuciis non esses mise
rem res uperaturus a bannit , ideo non
videtur posse depositatius scienter eidem Ad rationem dubitandi dicen lirnaeum Balaesi id. - in An. c. deposit extrin fidem si omnis econtractus impedir Aouando in maiorem equitatem mi abi.
turi liis fides,3 6-- . Ad illuci,quod, est non facere ad praeiens institutum, quia si ina. ibi textus loquitur in cessionario, qui ha-l a buta utilia, hic autem insisto, ilhabet iura directa cibi in cedente non es negarii ius L irrem rannito denua
An deponens certam pectiniae quantita ut, si aliquid ipsi semirenti accide. rit, tradat illam reniae person , illam amittat, si in carcerem detrudatur, vel Miseniatur.
si ossici minii contigerit . . Illa dispositi facta per depootemηos More eram eo statiori bonorum , binis illa deposita tradimim in Flum cum exrιψο-
- - nummos marem apud seniminium mercatorem ea adiectaeonditione, ut , si Mιμα ιιιιιι vise Lέα nat min, pinismi similari, non
553쪽
1od, si miciterit, nummi illi tradi dineam nihil est, per quod limitetiar, vel ad unam,
Molio, an mors natiariis, an etiam ciui velavi alteram, ero ui est, maro beatlis, an quid aliud. Hoc interim idem Ca intelligi chir illacii initatione ad moricinia, ius grauiter deliriuit, & ob delictum in naturalem praecise, praecipes cum prae- carcerem detrus est,&ωαε aibanes summittente deponetuisnoimniliser printus in posito Meruius contendetat illos sumatur, seu coniecteriae rebus suis in omnisonis nupam depositos en Sempronium ex casu consulere voluisse. Non, inqua, o MLs ntro vi dispositionis enaicient Cau ibi miden potest, cuin certum sit, non potuisseca z ta dos esse, aduersus ilirem omitant iiii iuni scitisponere, quandoquidem luic esset rises. - vispositionem ex se apposivam non halbere inanii sti inflaudem Fisci, qui ex desidio
locum, nisi in casu mortis naturalis . . Hic immediate acquirit ius in omnia bona omi turi instigamium erit priuio, an cadat ii maiientis, seu banniti l βιιas familιas, dumtaxat sub tali dispositione mors natu diui, de te t. i. ibi Ripa m MN. 2.ratre. Secundo ex suppositioiae, quod dum ex quo fas erit deducere, quod quamuris mora intimilis comprehendariar, an, cilii him se ilia civi , si H M πιο - , si ob delictum, ob quod annivir, priue si in sistens, vel ut coniungatur cum mor xur omnibus suis bonis, illi numn i ci polixi te naturali, vel etiam ciuili, o dispositio sone Memii nominati, an vero di Num a biles, a quos potest dominus disponere Win cun exclusione Fisci. 4e non incaludelicti, in quo a iure pro Balisias u d. ., Andiis mim I i. c.depositi bibetur disponere . Moessit, quin ipso et existimat sub isto verbo, i aliquid cometra it Caius , qui deposuit, dominium retinet Exssis non comprehendi, nisi mortem iraturale Foad illa bona deposita silis ad delictum QD iuxta extum ina.PMlia Aemi, ubi,cum consummarum, sciiti autem post illud non setentia Publui Nola proficisonis ad maritiam intest amplius disponere, cum has inulli re mirio, asse ira suum arcam clausa in eum vestibus suis atar translatum in Fiscum, ita nec potuit habites. ven m commendasset Caiae Selae ea conditione i antecedenter disponere, cum diipositio illa 2, initi vi,si salua redierit, ipsi restitueretur, si vero ire limit liabere lociam, nisi post desinum, niti te aliquod humanum ipsi contigerit, filio suo, tane illo res pleno iure remaneat penes duem ex altero marito lust it, traderenis, dominum depone tri praviisue, riarnisnannuit ipsa intestata de stali, conciu dispositio sit iusitioirali cie, quae pro. iam fuit filio aream illa in eum vestissius die inde sortiri non potest effectum, nisi puta si-beri, non saeundo maritos undite in hypo cata ciui litione, non amplitas remanetius thesi , de qua lolasmur; sequitur expresκ, dispomadi penes ipsum deponentem. otiod eius ex eo, quod Caius in carcerem Dices, si restator expresia ordinauerit, merit detrusus, seu bannitus, iniusthperet quod in casu publieationis , noruni ob Respolium primo, lani dispositionem aliquod delictum haeredis bona continiatinctam per Carumper ista verba, si aliquii transeant in proximiorem vi lana a do
inibi contigerit comprehendete dumtaxat non in Fiscum, bona illa utique non tran- mortem naturalem, Raldiu, ii surri, cui seunt in Fiscum, in voluntas Testatoris etiani assentitur Bartesus uinia f. sit sentanda, s. disponat auis. M- depositi, ubi etiam asserit quod, si aliquis ipse potuerit rei suae legem Uaam volia testator dixerit. Si Deus aliud faceret de rit imponere' ι.iurem 'CA νμι -
pauperibus , liti talis dispositio locum milias, . Dius,fdelega .Riamuis coss. 129.
a suessu, umu, quo eisdem ipse amplius gw- 8 r. in prim non obstante, una musci ris Mos non posset , sed eueniente necium statori disposito videant me in statvicinnem e morte naturali, sed etiam ciuili ratione ita ergo etiam, si deponens expresse Otamnitiue deIim, ob quod Oinnatius suis bonis praue a nauerit, quod ipsim borea deposita tran- non potesta implius erilem gaudere, ergo casu, siquid ipsi contigerit, fine expressi per illam dictionem praesuarendus est vo ne vel mortis naturalis,&ciuilis eadem luisse cxγmprehendere e sim cauim delicti, maistransire debent in illam personam seli mortis ciuilis, ob quod, is quam pri nominatam non obstante, quod talis dispo uatur&c. Confirmatur, Mi aula ductio, stio videant esse in praetussicium Fis m. Miser diu est, veconiungatiar, vel Consequeremia protianir quia exuno capi
cum inciri naturali, vel cum ciuili, vel te illa dictio secundum se est incliserens, vel
cum utraque simul, ω iactata hypothesi ad mortem iratu ciri, vel adc ilem, alio
554쪽
atio, sicuti praeitvlicium Fisci non obstat in ex commisso delicto banniatur cum con- casu antecedentis, nec videtur pose fiscatione innoriam bona per ipsum deposeis casu onsequentiae, oim eadem iiiiii in distrant in mum transire omne relu
tetratio. Sed contra dato pro nunc ante sone nominati. Manifeste sequitur ex prae-
tia. Ratio soriti, bis consitu quia vispinionem non laetauriurisci in casu, ptu' ' his mim viliculare, vetitia o bona illa transeo ni in eundem Fiscum,
moi est ordii ad mortem narimilem, vel in oris Piliamino, si per sepositarium uerlatur. testatori, ne ad ciuilem, si haeres deliquerit, non milli personae traditae, po emininieci; vinoil Mnem ponens potest ipsa vincia lare in per ipsum Filaim reuocari tanquam sibi, cum legem, moliatae ratione desim perear, viae sp ou is de 'utrii'nxur, posset enim quisque dii facili------------prium. inliter vinculare bona, sicque inelia na 6. In. delimuere, quod tioue videtur cedere in
inaniustum praelii seruiti Fisci, prout re silum sinum per Mummima
usi mran io . asserat hiemsiriestat notis sp MMARIUM.solemniter discussa pronuntiatum fuisse uitatis Venetiarum fuisse decisum, se depositam, in o stu O - 4-- oro Pisco seruari Quidam tiricit, siti tis . . Mem suisset propositum dubium de eodem Si Monactus extratiniicialitis petat,' deponem vincillanae in bona in ossi inarias eidem sic emgmati restituat a cibo hi ii, qua dςponen Ob delictum commissum . exigenti sine vileione , quod Abbaseus, non publiciuione, &confiscatione proprioriani strix Maro subiacit bonoriini ex clispositione iuris i non enim honorii in eo ipso vo vitari tannuus, subiacet ruri 1liquisti III. Hilario Momelius notiunconfiscatiori t. Hemi ,σι. Opit 'apud tertiam quamiam per innilium, . in exulibus, de panis, Bariolus in sua posuerat quasdam res non modici valo disputatione Duma ciuitati num. 32. , ris. Exigente postra easdem depositarius. ones
eo omissum est, pro omisso fia tur cinis , datum non ha recabatinae . Quaerariir Baldus in s. I. c. de M. iinito inerimuin iam primo, an ipse mirachiis possit depo- .HM, s. i. - Ιωα ni sium in iudicio exigere. curulis, a Probatur secundo eadem responsio, quia onse oblatum possit recipere oratio. pactum initum inter duos Fraura pinviui an depositatius perint ratem possit ex som,inorum cortinaunium, ut emana at m, si ipso inconsulto Monacho restinaerit . astro committente delictum, ex quo sequa Respondeo primo, Monachum mi postur bonorum publicatis, ea bona naualis se in iudicio exigere rem depositam, nisi in delicto perueniant in alium fratrem, vel constet de mandato At tu, Balam in o. Monam in filium valere non potest in praes si ae s. x. c. demti Ratio usiores, via bucnui citi ni Fisci Picbus in rep. in . post contractum Monachus nullum ius saltem cavino domi ly
mim. 38. ergo multo minus valere potest tali exactione, adeoque ipsius actionem . hab; dispolitio deponentis, ut, si os commit eludere, don constet deni dato, nec stas potest. Goselinum, Dinini l per pudiicationem fragariptae videtur ricini Monaeo, roelsit priuandus propri)s bonis, bona tran depositum sit contractus tranae fidei, mi stant in tertiana personam,iam hoc ina non conuenit abnegareid, PKHquis ac
nitisse inseret in praeiuditium eius iunia pit, de quidem illi, a quo ac pit, pro ex Fisci ab his pressestalinur a. p Od Imini f. de iij
555쪽
potest esse suspicio, quod Abbas notu positi, quod erigit sumin m bonam fidem,rit ipsi restiuiat, mrii tenetur rei iuuere , nec ulla quislam ruspae constem uomulodato ipsum nulla comptatae pinest aduo Raii, 4 α Dices, si sit , seu latro rem tuum secumsae partis Mucitur a coiitrario sensu T isdialis rei repetat in iudicio I. ἡ, filio, Me exigenti restitii ere, laudo uina ratis.
Nam quantumuis Monachus non sit is auoad illam restitutionem sit inuitus, ergo, minus rei depositi , si illa me irata Opo u iusta fuerit suspicio, quod Alriis nolin. . sorio, eidem ei tred omnina . - ru Moneturho restitui, non poteridiust es- quia o triti a negato textu dicitur, tunc tan dein restituere, adeoque aduersus ipsam secus, si ilalpiciatur totius rei aequitas, quae depositi, ubi sic legitur. Si reddat credens ex omnibus personis, ii in negotio Milo dominum inuitum moliberatur deposivi coniunguntur, inpletur; vincerent inred mis. denda est Domino. Deinde is allegam Ex eo autem, quod dixertina clari actio. MDoni Leri supponitu bona fides infla sic/ri mim contra miliarium, quando cinnior iam ii, Seposuitque apud Seio liniis in ma iusta causa suspicatus, Od Nilias simus es o uitia deponentis, quae non innuant in hypo inuitus, restituit depositum Monacho, ori. deposio thesi Monaci, cuni in eodem depositarius ita immediate clifficultas, quaenam actio possit in picere aequitatem totvis rei, si Aduem tu a conceditur Non enim Mn conscitis eundem Monachiam donii vicie tu dici posse concedi actio rem deposinianimni irabere in tali te. ti, quandoquidem inter Abbatem , seu Respondeo eculi lo . Si Monachus ex Monasterιum,4 plum nonanitu con iniudicialiter petat &de statius eidem tractus deposti: nihil ontinus quia sciuiliu exigenti sponte restituat valide,&licit actio erui imputatur Onuno, ex ea Abbas
italia posuerit,&depostarius eidem miluat. si Qui nistis innien dicerem, ast cui cilii recta si in recipere M sepositarius xium, seu Abbatem agere posse actione nasiiutine reddere, nisi sit iusta musa suspi iminuti , seu factae lalutionis non debitae,camsi, Fod donunus noluetit eidem reddi synii loquidem soluit scientes,4 ciam iustachus deposuerit rem apud tertiam pers iram, depositaritas dein restinierit recte ----- , ---------- restinuisse dicetinim est. Consequentia re.
nam hi firmari potest excipia natura contractin, . .: . . Respotadeo tertio si depositari spoli. ira I. ii iis inimis opsti. restituerit Monaco exigente sim vilia. Damimis et , apud quem res deposita erat iusta ulpicione, quin Abbas noluerit,idem rura , β Γιam, tuo, gnita fuitMe suspicione Ratio primae parta deducitur Tunc agere dominui, uti actione indica.
556쪽
nena, i consumpta fuerit Sequitur directεnuerat eandem deposuit penes Sempro'nium Patrem eiusde in Cai , vel forte etia tu Variae ra penes eundem Caium iam factuni sui iuristiones, Signarantena , rem illana esse suam. Hic articuli inultiplex insurgit articisus dilitiendus, unina & primo, an illud deposillum subsistat in ratione depositi. Sectando, an si Paterfamilias, vel ipse Caius factus su utis ignorans reni illam esse suam testituerit, possit agere ad illam repetenda tua Siro, cui restituit. Tertio, an actione deposivi, an aliqua alia, & quanam. Hoc idem, quod propositum fuit dei, ablata a filio familias, & deposita apud Patrem, procedit de
re inlata a seruo, & deposita apud domi
Respondeo prim5. alii, depositum sa-
ctum per Sirum s re ablata penes Patrem abstulit, ignorantem nullo modo subsistit in ratione depositi. Colligitur expresserans latro , cuius filio , vel seruo rem abstulisse , apuit Patrem, Dominumve eius deposuit instrantem , ne ex iure grauium sis i- flet depositum ubique subditur rati, quia est potestas Depoliti, Lali, nis Domino sua ipsius res quasi aliena seruanda detur . Ex eodem textu ident colligitur, quando res ab Vno perfurium aufertur, &deinde penes
eundem ignorariter delictum deponentis deponitur di L Etsiem meam fur, quam me ignorante surripuit, apta me et tam nunc
delictum eius ignorantem deposererit , recta Ocrein non contra bidepositum , quia non est ex bona fiderem suam Dominum pradoni re- Domini compelli Ratio horum omniuna est,
posses quia de ratione depositi est, mi dominium, si citi ilis& possessio ciuilis rei depositae inaurat pe- rei de8. ne deponentem, sed in data hypothesi sit*dςON dominium, possessio non esset penes
deponentem , sed potilis penes deposita
ponente rium, cum res furtiua semper clamet pro domino, nec dominium proprie transit in furem, ergo&c. Confirmatur, quia de.
positarius est custos te alienae , sed res ilia deposita pent Patrem, sed dominum non est aliena , sed propria plorum, ergo in
posita- ordine ad illam non possunt esse deposita-xius est ij. Confirmatur secundo, quia depositum custos sti per superilis dicta est contractus Nanae fidei ' ςHfin supra omnes contractus aequum autem P QPo in Dominus ex bona compellatur rem iam praedoni resti.
Respondeo seriin 15 Si Pater familias, vel filius familias factus postea sui iuris rem
propriam apud se depositam a lare ei leni ignorans esse suam restituerit factus postea conscius de uitate rei potest agere aduersus furem, qui deposuerat ad illam repetendam, si extet, vel eius estimatio.
qubcunque transeat, semper tiansit cunivitio furtiuitatis , semperque clamat pro 'it' lux domino , ergo, si extet, poterit per verum Pisu, 'cloitiinum reuocari Nenue o is potest modo. ignorantia, restitutio facta per Dominum eiusdem rei ipsi furi non , inquam, obesse potest, quia ignorans non supponitur cedere iuri suo, nec ignorantia extra.hit dominium a vero domino in quod fit ex ignorantia , non praeiuditium inset restituenti quia ignorans non cedit Qtiod, si supponatur fur per restitutionem consumpsisse reni illam sibi restituta na, tunc teneri ad conserendam domino aestinratio. neni eiusdem clare liquet ex eo, quod te. netur non solum ratione rei acceptae , sed
etiam ratione iniustae acceptionis
Respondeo tertio , in data hypothesi non possunt Pater, filius factus sui iuris agere aduersus larem actione depositi, sed solum actione rei vendicativa, si res extet, vel furtiua Glosa in d. t. bona fides, finpositi. Ratio primae partis ex eo deducitur, quia non datur adio ex contractu , qui securi. dum se non subsistit, quandoquidem actio est quod amodo effectus contractus esse Non inctus autem ne sua causa non potest con propes sistere, sed depositiam sic initum in ratione depositu,
depositi non potest subsistere per superita adς ψ
probata , ergo ex eodem non potest 'voriri actio. Deinde, quantumuis depositum subsisteret, iam intelligeretur per resti tutione 1issolutum, ergo ex illo non po. testam plius actio depositi oriri . Ratio curida partis facile ex praecedentibus de ducitur, quandoquidem res illa, utpote vi tauia tio furtiuitatis affec a senape ransit cum testituta illa, illamque assicit illiusque detentorem, non desilia ergo poterit per verum dominu ui ubicun nit es que fuerit vindicari, cum res furtiua inna iuriiua. to quodam uire feratur in dominum, pro quo clamat Ratio inritae partis tandem ex eo deducitur, quod per hoc, quod res
illa per furem fuerit deposta pend dominum, ter hunc eidem rem tuta ex ignorantia, non desinit esse furtiua, nec ille, qui deposuit, desinit esse fur ergo aduersus Usum poterit dona inus conscius factuis delicti, seu futti procedere actione furtiua , utpote aduersus larem .
557쪽
da, nisi petamur, cum ii vi supponatur, Vectiga quod princeps in inpositione vectigalium nrt qua ui imponuntur, caereioqui Hretiniusta milia
An inpositatissis occultam Galaenari, sicuti iniusta esse impositio vectigalium
Quid proprio inimico, ne aceusetur, mens Principis, quam exigat ipsius
russe lauretit, an ininiiciupossit stas,inint demetiani solutio mitiua iusia detinue galium non petitoriam fi obligare sol
uentes non petua nere uilicia: liqui leni
SUMMARIUM persolutionem eorum dumtaxat, quae e. tuntur, de facto satisfit necessitatibus eius- Tropositur facti series particulari . . dein Principis, praecipue, cui Principes unulla praerapositiones ad casam x. localites his vectigali uni lano tantam vectigalia, non tenera postea restituere. 3. ira exigenda, si omnia ex iustitia GnisoLPομβ umiem sim latione in uenda, quantiamuis non intita, quod alianetur . . sulariter non petita non solui notataiodore pretimn conueratum acceperit, is i uariis: Itia Rusippum II mini II. Hispa- , o 1 -- emia desuo. Admiae congruae ero ante, talοῦ MAιηidi'. 6 4. 9. t. m. oom. . de
sese depositas i Cato im incertum is esse populos adtributa soluerula,&ante cum progrederetur, publicanis occultauit, factum consulendos esse, ne eadem defrau- ut subter sugeret solutionem vectigalium dent post factuni tauri non esse mula Innotuit hoc Titio ipsius hosti, qui inini pellendosa scimini restiuuiomun . tanir se denuntiimarunt talem occultatio suppono tertio, illimi, quantumuis non irem Gah llatiis , ni sibi sol trat viginti soluens ureaigalia non petita, non peccet ' aureos. Annuis Sempronius, eosdemque contra iustitiam, subiaceat tanaen paenista IV: soluit eidem adiecta con sitione, iuniitio. Nninam an commissum quom si uua ex Gedes. do simul deponat odium , quo huculque ternum, si polle eoni periatur non solui 'euna prole utus occidein Seinpronio se tela fraudasse eadein vectigalia potest laniam, quam olim detraxit, restituat enim stare simul cessio vectigalium quoad taeritur, an Titius licite acceperit lictos alpain, quoad onus restitutionis, si viginti aureos , octinere iuste possit . fraus, seu negatio solutionis eorundes Haeciliis illas proposita fuit , o discitis non agnoscatur citin ii uicula remissi in quadam Congregulone R R. Parocho nis quoad paenain, si postea cog noscatur. rum Me solani , quam ex piolasso nunc unde pleriq- ent imponcnt
viariora notitia. uni modo paenales.
Suppono primo, iuxta ea, quae lath exa His suppositis id, quod praecipue con-minaui tom. I. subrit controiuli. de empl. tr errenduin est in praesenta,est primo D, Articulio ' vestitis diμ. . ., vectiolium imposi si vectigalis non fueram petitaex eo ,laod exa minationem iustisnaana esse, cum etiam per laetant per sempronium occultata obli. si misi Scripturam do aturi, Principibus esse sol gent ex iustitia eundem Scitipronium ad I sipimpositioiu. Miaa, Matocli 22., ad 33.,&qui solutionem. Secundo, an licitum irerit stissima dena rationi, , luitati hoc congruum Titio inimico Semproni pus asportatio- supposita ta sicuti enim Princeps Reieubl. iiii eruit, ministercium sine solutione vectigalium iςgiti cita de Reipublica sumpti,uin suo gradu, ii seni acculare. Tettio,aneam, quin& eonditione es conseruandus nec hie esset ab accusatione, sed pro oneres se controuertendum existimo, an huiusmodi an sabeaulem, possit hist exigere talem
vectigalia ex iusta Cinia fuerint imposita, enuntiarum Aiuitatem . Qiarto , an
Uaandoquidem suppono legitimam rata iuste possit illam detinere. sina interruenire, mini, si quandoque non Respondeo primo Probabile esse oc- interireniat. iast illegitima esses imposi miliantes merces, ne soluant vectigalia tio, vi sentiunt communiter Doctores non teneri postea ex iustitia restituero.
558쪽
sub tit .contractus IIis evrpt., venda V L . - λέ- ωMolina docuimus consulendos est e ante post facto tamen non esse compellendos ad restitutionem earumdem, quini aequum non esset, iis iustitia tenerentur aes easdem soluendas, praecipue, si sibi fraudantes suadeandex aliquo titulo non teneri , puta, vita exigamur in maiori quantitare, quaa exigat causa, Ot Huana suerunt
4 Respondeo secundo. osse Titium sine
risione iustitiae accusare Sempronium
occultatione d fraude mercium, quamuis accusando peccaret contra charitatem.
Ratio priina partis est, quia Filcus, seu Ossicialis iustia, ad quinquelinium post
defraudationein vectigaliun ad vindican . clam rem, qua intactu in commissurn, si intra tale rein pus nouerit incidiisse vius in . 2. c. de ecti . , 4οη. siti inina aio
possunt eande in vindicare, talia ab haerede fraudantis, quam ab ipso stati sanae, &a singulari possestare . commissio in princip. o Doctores, o Ba totus .f. de pM. l.publicanus in principio, finorem, ergo quis accusando de tali fraude,dia occultatione non Aeetis, risis: t Contra iustitiam Conlequentiarutici desertii obatur, quia sic accusando constat uti, inine ei uod habet Fiscus seu Ga Milari us. Con.
misso c6- urna atur, quia accusatio de crimine coinera ossi in illa contra officiat est publica,& conaciales est petit cuilibet depopulo .fin. c. ad leg tui. Publi repet praecipue si paenis applicanda Titio, vel eius substituto Dynira , ct Baraolut
deι.su. Alexander ini. t. poli Bart. f. tur. Fisci, ergo Titius sic accusatulo, nec ratione personae peccat contra tuli uiam. Dices, ex supradictis ipse Sein pronius, qui merces occultauit, non soluit non obligatur ex iustitia ad restitutionen non soluti,ergo Titius ipsu in accusando tali
occultatione , seu non solutione riccat.
Non , contra iustitiam, quandoquidem ipsum
obligat ad soluendunt id, quod ex iustitiabo 'non tenetur soluere, seu ad armittencstiua publica id, quod ex iustitia retinere poterat. Sed tionε, set contra, quia , quamuis Sempronius, qui sententia occultauit, iuste retinere possit id, quod occultauit , si non innotes at occulta. tio, occultando tamen se ut iecit periculo amissionis, si oscultatio postea innotuerit, sicuti commisso delicto occulto, cui
annexa sit determinata paena , occultans non tenetur subire in se ipso paenam ant manisestationem, ex delicto tamen se subiecit periculo illius paenae, si postea delictum innotuerit, seu fuerit manifestum; sicut igitur accusans de deuicto , cuius de linquens non tenetur subire paenam, nisi poli matii festationem, vel sententiam non peccat contra iustitiam, ut est in consesso
apud omnes, ita accusans fraudatione vectigalium, cuius nam non tenetur lubire defraudans , nisi post manifestationem, non peccabit manifestando contra iustitiam.
Ratio seciandae partis est, tam quia supponitur ex odio, &maalevolo animo ae cusasses, tum quia exponit periculo amissionis rerum suarum occultantem cui sine manifestatione de iure non subesset, nec ipse ex aliquo iure accusate compellitur IuSpecul de abolit. S.I., C de accus ve0.oppo'nitur, quiniatino accusatio est illaudabilis c. si quis A. qu. T. Alexander in I. I. f. de actιonibus. Neque olbella potest , si afferatur, quod utatur iure suo. Non, inquam, .
obesse potest, quia ex eo, quod utatur iure isti se . suo , non peccat contra iustitiam, qui ta laudabi men id non praestat iure compellente, sed A. animo potitis insultantes, si uocia modo
deturbans occultantem a iure, quod acqui si it, si non detegatur, ideo non videtur exina a culpa contra charitate, si detegat. Respondeo tertio. Si Titius facta conuentione cum Sena pronio accipiat con suentam pecuniam, ne detegat, potest illa in iuste detinere Italicet in diuersis rer- minis conradus de confractibus q. 3T , An gelus veta. usura . num. 3. Medιna de rebus
vi'. 3o . Ratio prima esse potest, quia
Titius ius habet manifestandi talem occultationem factam per Se impronium iuxta
Bariolum in d. i. f. de pop. a I., Baldum iuι. adueuus in prima col. V. de furtis, ct inrisi . c. qui accusare non possunt, nec tamen iure
compellitur accusare iuxta superita dicta
per pecul de abolit. . I., de accus. vers opponitur,ergo, quia tu habet manifelladi, Nei. -re. poterit, ut priuetur tali iure exigere con ea tan uenta in pecuniana, quia vero non cona triaucta, pellitur imanifestares, nec peccat contra me con
iustitiam aduersus Fiscum, seu Gabellario fraxi non maiustilando Consequentia proba i*Πte sic tur, quia priuatio illius iuris manifestandi 'p' 'eli secuiuium se aliquid pretio aestimabile, tu in quia ex tali manifestatione regulariter inanifestans consequitur quid lucri
a Gabellatijs, seu Pisco, tum quia eximie
delinquentena grauissius incommodis, qui.bi is de iure subesse meretur
Dices, ius, quod habet Titius, non est Sas
559쪽
ea laesimie , vel in re, vel in Inrsona propria , ergo ratioire illius vivit aliquia pretio aestimabile exigere Antecedens ommnose patet Consequentia probatur,
re ab ae litas compensationeIne Xlgere. Sed contra,
pro Ho uere ab actione pro laesione propria, scin lucrum aliquod, sicque illuci, quod accipit, non est Litulo compentaciunt pro aliqua laesioire propria , sed pro iure adempto denuntiationis qua ivxx re gularem cursim aliquod ciconlatae Dices secundo, b eo, quod si inimiciis non admittitur, sed non es aduiutendurcum tua non balteat ad lenuiuiandum, non
Sed contra quia licet inlinici, Mali etia uitalaures non adimittantur agenduin, adinstruntur naenid effectuvi, ut o cialis possit inspicere , de assuluere inso iudex pos liculum. sie opermur inratino demum stimuim trimes. Ratio poeest esse secundb, quia sempro'.
potest Titius iuste inserae ergo potest si
laesione iustitiae pro tua conuentam pecu dans per irente graui da inno, quo cluine labe Lillic lati an Pς postli alteri ila iniere potest illud pecuui
--...i tus efficere, Qua in subesse illida inno isti. arata lata minenti; quod, i dicas,quod Namuis pol
damna. st ipse lauinuit illia: peciania repararo, non possit olea alter recipere, cum non habeat uistua titulti in recipitatis , sicuti qui ii digras pecunia potest quidem ad
uisiciatu propriis egestatariis inima
pro mutuo soluere, quas tamen nequit mutuans iuste recipere statim impugila.taris, quia iustiis titulus recipiendi illam pecunia in o ius, quod habet lenuntianest quus pretio aestimat,iae, quod exemplo mutui sic euilicitur. Si quis altera inuiua astu in ei dum avexatium, qua iustE,4 deluthpu- Crimi, blio auctoritate i uin a filicit, utique usu. nostram rana coinmitteret, quia illa desistentia ilopus secundu in si pretio aestitimui iliae per
i iusta ueritioiae per publicam mili
ritates pretio secillulum se aestima. bilis , adeoque et ilia desistens poterit lucrum aliquini iuste ac Firem. . Respoudeo tertio Onus acuectum Ti. ntio , v pr et classilentiam ab a usatione, seu denuntiatione o sum deponat, quod iucusque Senap ontana prosecutira est, fatuam restituat,quauce Hiem draraxu ,-omini leui , ac quidem ma xxistidium iacialiquet, nan vel hoc sunt itur, prout importat ac una interii a praeci Q, V p pucς ix iii Giam in actus exterivri , qui salum in tetiti noti debue vexat Sein pronium, si .ptaino nodo eniunt sumat ut , cuni huiusmodi actus noveniant sub cratn-
sub huimanis minimiciis non sinit pretii mi , digni, sicuti amicitia, di beneuoletitia se zmcundu in ictu inra , utpote Actus meriti, nec in dant suo co umercium, nec sun*pi e tio aestinaabiles per ea, quae docui naus . . art. I. ad quartιιm si secundo inodo luina
iit ius clepoliat die Oilium, di non exeat in actus ea ternos, quibus indebitet, j qiustς vexet Semproniunt, est quid cubitinii alio iure, alioue titulo, ergo ex illa depositione nequit pretium iuste exigere, rαι ne ta alequentia tenet, 'uia pro re , quanta.
quis dein timuit,ibiani recipere Ante.
dens probati ir, quia non soluin iurena, Aliosae turali, sed et laui ciuili vitu utique obli in ligatur ad non vexandum alter uin ioci utio ad non sumenda in in dictam propria . ductoritate, Guni ad hoc ius non babeae .pol Ih Titi uin illud pretium recipere pro restituenda aura, quandoquidem alio titulo . iustitia terrexi tibi re, ut pertiam intulia in ,6 ramea pro ea leni serenda pote it aliquod pretio aestimabile recipere solina disp. 3o . per ea, qua noscitan ver .probatur eaten prima para,ergoriam,qnan uis Titius telieatur non odio mos
qui seniptonium, nee in a io ioxantes exire, poteritia inena liquid pro tali destilentia exigere, sic recipere. Sed con 'tra est antecedenti neganda est conse . quentia. Ratio ii parestatim ii eo consistit, quod Iudex serendo sentetitiam iucundum se iniqua imponit aliquid pretio aestim bile non olum respectu eius , litarius fauorem iuuiuesu linat, leuetiana ex parte sui fere Li*, quod sic euilicitur, nam illivit in Nin
560쪽
re it seniretii, iste verumpiam facit tune non prouenerit ex communi causa, vae hi c si Pretio illinabim uocis proficiscentis, totum entem imputaturtiis nihil usus p pNicorporis, quem V ii mei per ea, viae supri athdixinum, quod etiam mni pri utrumque iit qu si iniquum . i. mali explicant in commodatario , quitio aesti Liu vero deponetiis cuium in iniquam quamuis , si ex incursione hosti una, vel sin minite vexatione' ex parte sui non ponit aliquid tu in depraedatione rein commodatam
pretioαstinis,le, imo uindesistae ab anultae, non teneatur versias cornmodan- opere, a quo tenetur desistere, non tene testi , si tamen eamdem amittate priuato
tu autem Iudex sue sententiam secun odio alicuius erga se ipsum, non eximiturcium se iniquam ab onere restitutionis Addediit, quod ipse
. Scinpronius ex propria voluntate exposuit ---- -- periculo res illas depositas, quandost dein
ipse non praecepit, quod illas merces -3. VI. portaret sine solutione a bellaru in Q ridigitur hac in re conclude litium e
Aa in casu praec dentis Disquisitionis R elyondeo, potiora esse iura Semproni et
deponens teneatur cona pensa in exigentis compensatione in soluti . Ratio soluturn depositario. , quia illa solutio Est facta inuitu bo Gruna deponentis, substituitur loco ve UR i u-
cienda est per ipsum deponente in se vestire, Troponitur casus, rationes pro utraque Maranda, si facta fuerit per depia si rium libus. - Coli sequentia probatur, quia onui, tot n. Depo Mns triretur compensare solutum duo di voctigalia pertinet ad dominuim mer- stario. z. cium, quando in utilitatem ei uidem tranates pondetur exceptionibus deponenti s. M uenititur, ut euenit in hypothesi, de quat so luimur, inqua, cum depositarius assump-
Isquisicio VI. Soluerat, ut dixi, seni. scit onus cullodiendi illas merces,
pronius Titio illos viginti aure , ne ex necessitate profesturus ad locum, ad detegeret occultationem, clitanas:cit, uter quem transuehit, debet secum tran ferre, tum Publιcanis , quos iuste adem Titius ne incustoditas relinquat , quod, si impen' retinere posse asserui naus. In restinatione , in transuectione tecerit ex necessitate depositi contendebat postea Sempronius earundent, a dein secisse artaetrandus est sibi deberi compensationem a domino rei nomine deponentis, ne ex beneficio quod depositae allegans, quod in hoc bene gessit praestat deponenti,clamna reportet Neque negotium eiusdem, nec possit in eo graua dicas, quod illa lolutio protieniat ex fraude Licet frauri, quod secum detulerit per loca, in quibus eiusde in lepositata , cui propterea mpu dei minst necessitas soluendi vectigalia, quandb randa est simul cuin damnis, quae inde pro miserit quidem ex eo, quod Onus assumpserat illas ueniunt; contra enim impugnaberis, quia nRegps merces custodieιadi, lebuit eas secum defer illa in fraudem committendo bene gessit ne
re, ne eas incustoditas relinqueret, , si otium eiusdem l ponentis, si aliquid o h tvectigalia soluisset, onus eadem consipen a uersum inde obuenerit , se ipsum pericu sandi spectasset ad Dominum, cum spe Io exponit amissionis illarum mercium ;ctent ad necessaria ad conseruationem ea non eundem deponentem, qui ex quo non mandem Addebat insuper, quod, si con mandauit occultationem, non debet illius tigisset, ut merces via recidissent incona damna perpeti Caeterum mina ipse depo- missum non solutionem vectigalium, nens debuisset persoluere vectigalia, vel fuissent per os tales occupatae, damnii in compensare, si per depositariu insuissent, sibiancubuisset, non Oinino,& quod pro p. par erat, soluta,non est, cur, si in illis suit
rere ipse sv sse non debeat illi solutioni reicitatus, non debeat postea in illa solu.Αssemn E conuerso excipiebat Dominus , quod tione facta a itio grauari. tur ratio- illud periculum amissionis mercium post Hie tamen aduerte, quod, si illud, quod ne mili cl-fraudata vectigalia ortum est ex causata fuit per Sempreni una Titio denuntiare . ἡ-il ipsius Sempronu si posita iij, quatenus ex volenti persolutum, excesserit quantitatem P
otiis. inimicitia, quam habebat cuna Titio, hic pectaniae, quae solui debuisset in solutione di , , ainotus fuit aclipsum accusandum, ni solue vectigalium, tunc ille excessus non posset seres id, ret illos viginti aureos, unde eodem modo exigi a deponente per eundem deposita inito. His res ipsi equa paratur, quo socio proficiscenti una, quandoqui lena ex eiusde leposita se in s ad communia negotia obuius factus fuit 3 culpa prouenisset, qui propterea eicient WΠΡΠ ipsius inimicus, qui ex priuato odio talia imputandus est Neque obesse potest, si in/g ' ii bona oespersiti cum enim tale danauuni asseratur, quod ille excessus compensetur 14 2 cum