Philonis Alexandrini Opera qvæ svpersvnt

21쪽

scripturam luae genti in videtur πάλι ἐαορμηση ex scurialens exploravi in eo dico 'aris in graeco 163l , ite tuo s. ol. I p. I. V silii. Iri, 'udo quae extatu excerpta Philone in inlitiint a fragmento ex libri te virtutibius

eapud quod de poenitentio inscribitur deseripi p. 32i,2-1, λάροπος - οὐκ ἀνήσαντος. hoc quoquo loco librario exemplum ut videtur optimum praxesio uiri, quidem extus memoria quam prae se ex priγximo ace di ad meliores ire, lices Se G

coni pilatui ex libri de ma tutibua capite quod de nobili ut inscribitur p. 33l,I2-332.13 καὶ ὀ - ουμ ω εθνους τρεψίτατος - και ἄωαὐ . convenit Mantui non ubique cum codico .

rempta sunt quinque satis magna excerpta ex libro sertio de reicili p. 52,5- abi, i 6 ταωζαχ6 et e tanυuεγης - κακὰ καὶ ὀυτατα,

22쪽

XVI PR0LS00MENA . . I. . . , ptin una stiti eriticae subsidiuna in hoc volumino nobis praebet , id et a Serrani vel potius Heracleensis episcopi catena in Evangelium Iaicas composita es vol. II p. XV sqq. M. I p. XXIV) transeripsit Niectas ex Philonis libris da veriolibus stilum quinuo locos hos: a Philonis do dies, estis Hebrae in expositionem, . . long maximam partem libri secundi de specialibus ist&ιs p. 96-13M, Nicetas in cominentario suo ad Lucae verba 22, 1 rri ε νεορτητω αζύuiu, κτλ. ita adhibitit, ut quasi epitomen doctrinae Philoneae conlic Tet citrI sententias gravissimas et quae in axime illonea videbantur deinceps reciperet, alias multas praeterna itteret.

eodios Nicet ad tres adhibui, Vationum, I611 saec XII , Coistinianum mi Mide XV , Monacensem gr. 33 sase. XVI); Mi iiiiiii et coistiniani in contulit 'Vendland Monacensem ipso contuli praeterea locus quartus praesi sun a Joli Veianianno descriptiis o lectae odies Veneto gr. 494 saee XIIII ex quo inliceni Monaeensem 33 transcriptuni

verpiae 628 tuo blue ex collice sesSarionis Veneto transci'iptuna fui Ssse in praelation illo dicit etiamnunc extaro in bibliouiee urtiis gallicae Perpignan. ' cs. H. inoiit, Catalogue de manuscrus Mees desta parie- Furit ho a siet Uberi enim, qui docte do laetae catena dissemili Texie

23쪽

XVIImenis Paris 880 p. 54 nam ethlex si manu Ioannis Murmuris Venetiis anno 1552 seriptus olim sui bibliothecas societatis Iesu Anixe piensis Niceias exerepta Philone ex optinuo codice depro in psit, quare

multis locis ut textiana Philonis recte constituendlini inultuna conlisit. velut p. 212,4 Herbii ivvλornv καὶ η εκrtat ivolani, etηI Nicetas nae Inoinae prodidit, odice plane omiserunt. In i X inra veri auctoritas eius

aestimanda est in excerptis ex secutulo libro de vectestibio le1 ι petitis, quippe cuius memoria inmani parieni nitatur uno eo ius multifariam coimpio codice M. quo saeps lectiones a Nicet musitus memorias eodicis M praeserendas duxi et in textum recepi a. o. gr. p. li9,8 9. 12.121,19. 122,5.124,8.22.23.127, 10. 129,5.12. 131,8. 9.18. 133,2.13. 20.

138,1. et ' naagnopere dolendum St Hlod Nicetas non ut soli liiit lites raveria: I 'lii lonis retinscripsit, hanc partein in epitonieno religere IINiluit. In Fuor Laur. cs vol. I p. I. XIXytrii leguntur excerpta huc pei - minorumus

In Ioannis I auia sceni Sacra Parallelii et in totileui: 1 olun0Inologieti tuae ili eis letillent pauca ex iliris I sprevali&ι. leuibus excerptii retinsterrunt, alii pitii ex librii ii vir tutibus et D prae ita et postilia ita illi raro D ad textum Philoneum corri; endunt in hoc

voluntino aliquid conseri . p. 268,1 πολ- et suppeditavit pro domipia codicum viri iptura QΘελυ et p. 269,2 πολυῖeu pr0 πολυαλε . p. 3ii,3 γοα- D servavit, quod codices intuitui. Clemens Alexandrinus, quem saepissimo verba Philonis in usum 'pilli .es:

cap. XVIII et XI itii stirpavli, ut uiuitas sententias illinc vel verbo tenus vel suis verbis redditas transcriberet ac intani rationem suaui mistulis Philoneis adit ornaret id quod iani oue in annotationibus Clenientis Stronii in pastini suis locis monuerat, si ius et singillatini demonstravit Vendland Herina ves XXX p. 43b si pl. . ali suo lucos, quos neglegenter prope ians excet psit, decurtando et discerpendo ita

Philonis opem OL V. B

24쪽

XVIII PR01. Eo0MEN A corrupit clemens, ut nisi textii Philonis adbibit onmino intelle finequeant ubi vero Philonis verba fideliser ira eripsit, eius testimonium utpote antiquissilii scriptoris ad textuni Philoneum recte constituenduinpti iri inii in valere consentaneum est sed luont:ian ad libruna de Detutibus recensenduin opti in codico S uti nobii licet instinentis aucto litas in ofero consistit, ii od clipturiis codicis S tantum non irines illius testimonio confirmata Videmus

tis vero IR: lepe cui Plii lolIe convenit itaque operam dedi ut eius locos similes omnes acinotaren .

Graecae .XX vii omini versionis loco non modo eos, pios Plii loenairandos sibi proposuit, verunt etiam eos, quos passu anu sit, summa in cura conquirere et enotare studui in constituendis Seripturae aera locis ab eis rationibus, quas in Prolemnienis voluiminis pnini p. LXXXIV sequendas esse dixi, ne in hoc qui leni voluimine

25쪽

PR0LEG0MEN AXIX His uictonus de lilitas in anuscriptis et de ceteris subsidiis re inter exposuis ain de singulis libris Philonis in hoc volumino e litis nonnulla

praeitrittenda sunt.

DE SPECIALIBUS LEGIBUS LIBER I codices MFQ. sed duo tantum opita priora p. 1-im continet accessit in particulis quibusdam versio Armenia sup p. XI0 titulum universalem omnes

sin=la huius libri capita, quis libri sui iuris essent, suis titulis o MN cui deteriorum es memoria petitis inscripta erant ire ius ideo claudari solent) παμ αρiτομῆς ineunicisione, περὶ μοναρχίας ὁ α' de ni orvi M. L. IL, περὶ του τί- έρα ερέ iis de sacerdotum honoratiis,

ciuic quam mutavit, quam quain hos libelli scio vera pro uno libit habendos esse cognoverat cs eius notam vol. II p. 2IM. ceterum tituli illi nononines recto se halbent, si quidem de nimio hi liber II sesso si inserit' ius proprie in duas particulas dividitur conlprehendi enimveri de specu Dy o lither primus, si memoriani codicunt optimoriini R sequimur, sepieni capita his titulis inscripta:

26쪽

legii ur p. 43,ll 7,M, ubi sacriscia tellus estis offerenda enumerantur, e codicibus ii Meesserunt, omnino desunt in M. prinius ea detexu et e codicea in lueem dissit Venillanil u enitieehi Fra mente Plillos p. I-is, postea in codice R eadem repeti sunt perinde

eaput . de suo seuntiquis nunc prinium integriani pi lit, audiunt ei licet iis quae te nori ei te ne leti icis in te inplulia non insolitulo expositit in lo 280 - 284 p. 7 20 i,3.22 . in ioc ei lilii Tituli Miu in illa locu in halbere testantur codices , de quo iam ino nuit Vendland l. l. p. 13 3s pl. ,

et ii, in quo et inscripti repertitur rip m ui ad uu πὀρνης εἰς Ἀερι, μὴ κομίζεis codices deteriores AH et editiones hoc loco ea imittunt nempe Olmpilator quidani virili aevo ea quae Philo hie dis nidi de ionieretricis disseritu uni eis quae in libro de sum is Mi H Coinis 21 32 vol. I p. 2i0 1 2lb.20 do ceriamin vii alii cupidinis of

eo licit,us AH P o G trii titur et a Thirnebo et langet inter lilii os Philonis edituni est Mang vol. II p. 264-269, nos genuino textu libri d auor in Aialis es uini et apitis de suem munii a restituto opusculuit illud pseudo philoneunt ex istion nostra proditis exel inius. reo caput de incis urituram iustisariani, ut supra dixi enim latuitiae stultis sententiis auctuni nunc prodii ope codicis nuper domui

imaioris partis huius iniri uno eodie nititur, nisi quod passini aliquid

27쪽

iii lucen liroilut otiis lite liber nostri deni uin ietate in e litione principes: ili Ailriano Turitolio chirata nihil a xta nisi initi uin illiu traiioi coillas Iutraditur anno 1 iii I avi lioeschel earn partem libri quae te septenario

inscribi solet libollo peculiari didit' vel potius edere sit, visus est. re verato eschelli libelliis capitis do septenario et diebus ostis integra in continet eam tantuin parieti codie M , Odie F traditur i. e. p. of i5,2M quas etluunte apud seselisiuiti non visis Philonis sunt sed Nicetao in libro Plitionis excerpta p. 119.3-139.1M,

editum esse conieci ex codice Vaticano is geniello illo cossiet D;ἡnequs enim, inquit, in alio quovis s. quod sciam, occurrit'. iam vero Hoeschel ipso in notis tuos codices aliquoties commemorat, unum se dicem Boicurii', alierum maleen velarem Canteri' utrumquo simul laudat mi octin nrumn εύο ' p. 10i,im ubi haec: ἀναπνεύσαoedd arer Aurra eod. Woictu es eos, quem nil clario. 1ι-- , hostiu

Προνοίας , ii vis codicem Cantem, quein oeschelio ipsi manus suisse hinc concludendum quemque sundamentum editioius Noesesielianae fuisse iudicanduin videtur indaggro non potui hoc veri, erium est amemoriam eius non diversam fuisse ea quam e iees Det vati ius 37s prae so serunt alteriin codiceni, quoni Meuni appellavit Homelies, eundem esse cum codice Monacensi graeco 113 pro certo nunc asstinari

pinus MDCXIV. exemplari bibliothecae Regiae Beroliuensis huc transmisso mihi uti limin.

28쪽

Monae. II cum ceteris codicibus . p. 109, ad hων, quod in textu seripsit, in notis liae adnotavit Horachel pro Wόβων ' od est in m s. klle Huisos in in utroquo igitur odie scriptum suu ὀδων, hoc vero praebentis Monae. 113-Vat. 379 ei L aecedunt alia quae lani te

et iis antico illi clana sceptas relaturi . rem ita se lata ero ipsi sero titilicavit adnotitii in illa prina uin codice in Boiciun aucta ac voce in

29쪽

recentiore antigrapho TI. Cantem. codex Boicus igitur finem cepit eo lena loco imo Monae ensis II V:it. , is nec vetiis anterico lex plura continuit quae te in to ex recentior eo lice eius te in 'anteriaccepi continuationem esse libelli Philone putavit Hoeschel o putaverunt omnes qui post eunt libruiri de s tenurio edideriint transili enim totusti lusino chelianus primum in editionen Philonis operiim Parisinam anni 1640, ubi ad calcem adlaeta sunt quae uo elidi ediderat, tum in editiones quae secutae sunt Frenoesurienses a. 169 et 1729. ex editions Parisin a. 1640 librum, septenario in emitonem suam recepit angeu,

qui necipi e qui te in in intitavit luim tua in lai, i luot litii una suo loco pristi niti uni libri II specialibu) libus inseriti t. ala e lition Metinget etina pendent e sitiones .ipsienses Ricliteriana et aucta nitiana Tisi cliend0rs,

cum istunt libriini ederet, alteram parten H Miletiani libelli nihil sinnisi excerpta primus intellexit, sed undesiluxerit antii xpliun illud canterineseisit quod coniecit 6 eodie M ipso excerpia illa fluxisse, plano erravit.

nunc demum porstquam do Nicotas in evangelium Lucas eatena certiores facti sumus antigraphum illud quo ad posterioren libelli de s plenario piutem stilentiam usus est II esche nil ait alitu fuisse nisi Vestae catena ni vel si mavis excerpta Plidone: ex Nicetae catena raticulentiSSime apparet. nam quas altera parto libelli Hoescheliani continentii pleti ne congraiunt

cum excerptis ex ea parto libri Philone a Nicet laetis in id a p. 119,3 usque ait p. 39,is, de antigrapho illo canistriano ab Hoeselisilio adllit,ito mihi non imagis quani Tischendorso certi quicquani innotuit coniecturam tamen ausini lacere eundent suisse eodiceni quem a conterio in adornaiida

30쪽

seruo chelio veri simillimum videtur it iussis hoc putaverim Andream Seli Ottunt inuit sui Clintori codice 'hiloneo illi prior cir capitis de s Ptenti V continet a tui , excerpta mi lonea ex alteri collice anteri qui idem uerit cum Nicetao codico in illati ut lieca societatis Iesu Ant-

verpiens asservato descripta misisse Hoeschelio, illa vero ab Ilo chelio edita esso quasi continuationen libri Philonei longo spatio seinporis interiecto postrein para libri inc spectuli o legario in lucem prodiit.anii 1818 A. Mai cardinalis, eun librum Philoneum non inie in insititionibus extaro vidisset, exirennam pariem capitis de iste de si si s li illa: tigritur cle esto optuni et caput de Ii immitials olem lis co lic: M peculi:iri lit,oli ecli lit inscii p. 39,20-l49,28 .' illi:intata eglegentia toc mundi ille unctus sit satis demonstravit ischon dors.

Philonis do siebus usus expositionem praecedentem in codice istulto uberiorem existro quam in e titionibus Mai non vidiae tandem anno 1868 intemni libriani II speeiulano manu qualis odie M irraditur c Tisibendor in lueen edidit. quiden in edendo hod lit,im a Tisilien-

dorso primum eo discessi, tuo inscriptiones particularum multas in

mi iriri ne collicis M a i scriptas in textum non recepi, sed in appalatu critico tantu in cona inena oravi, cloi Iule saepities neniori lii Excel ptis colae

traditani secutus vitia imulta codicis textu sustuli, tum alias inultas

et corruptas collieis Moeripturas o coniectura correxisse mihi videor. sero cuni inius liber typis iani expressus esses, in coninientationem incidi quani scripsit I. Η ΗMWinia Batavus ' in iudicanda istaendorsi tabsono paritim is eandem sententiam pronuntiavit quan ego in recensendo hoc ibro secutus sum. velut p. 86, 13 eonimen lavdissimi codicis