Pindari opera quae supersunt. Textum in genuina metra restituit et ex fide librorum manuscriptorum doctorumque coniecturis recensuit, annotationem criticam scholia integra interpretationem latinam commentarium perpetuum et indices adiecit Augustus Bo

발행: 1811년

분량: 612페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

mentariis onerrare. Itaque nonnisi uno et altero Ioco, ubi id ipsa Iecsonis eonstitiitio sagitat in , lati in excunendum cens ii Cete In Iamvis ni probum et ingratum Iaborem atque insuper invidiae ol noxium, quod multa In reis

cutis estem, multa supplere, et certe olympio u ac partim Pylii 'uxi scholiis novom prorsus sinen inruere posse inteiriebam, ii in sine studio exanclavi lias iner , initioribus, si sim inroris nouit M. Pio ioco iuvat iam pertexere, liniri in Praesitions T. I, p. IX. inchoavi, ut Scholiis niaximo

ducentibus criticos et v an in aticos, qui in Pindaro illustrando intex vete. Te allaboravere, deinceps i Iourrendo, i stiluam novis iam subsidiis somati furnus, hanc Ilistoriae Iiuerariae partem, quantum Leri Potest, in Iuco

ponamus uitu Pindari camina, quae mea sparsa haud dubia circui sererintur, ab Memaendrini correcta et in ordinem Mamna eum non quod wuun mi in tamen, edtidie est, vel in eo tam Pindari. omini operiuri iusiani editionem do salivilis partibus virininibusus iam

im conuueniatos Quorum princeps est rara naetio Heraci vina Pomticus, Peripateticus, Theophrasto et IIeraclidae Pontico aetato suppar ut ex iis, quae Ionsitas Script Histi philos. I, 7, si disputavit, ac Praeterea

inde liquet, quod liber Voluptate ab aliis Chamaelaonti ab aliis The phrasto tribueruitur Athen. VIII, p. 34 D veri non solum Ili

ntestiuuii plurimis rasi coninamitarios in omnian illorum carmina conis plexum eum esse ossius II ccc iit, 3 o. ut iudicat, sed etiam mmun

12쪽

PRAEFATIO

in eodem Olymp. VI, si interpolationem Anacreontis ad Olymp. IV. a iiidic Iliis vero non ex pectet, alitin au ri, doctilatim arris Heri l. 8 nurnquestah IIaam auctorem, illi sti a Philadelpho imprimis inclaruit, vel in his ipsis aliquid ad digerenda Pindarica contulisse*mias uin in die preminen quod Pi si II initiminima iis manen indnun se nitidum Pi illium es . Nem in dixerat sed viator Pindari. cis merita iam manis ocinii sui, Ptolemaeis stillatiniore et Epiplianeina ne forentis haemant qui textum emendavit et metricam curavit otionem, quod uno certe exeniplo ex rati A. ad Olymp. II, 48. cognitum

habemus, inde constat versum alienum Φιλέοντι-Motare si, ita ess obeIo trane fixuna iden vero Lyricos, atque in iis, ne da aliis dicani, inodamna et Simonidem colis metriciscitistinxit, auctore Dioa ysio Halicarna

Ου ων ζωιστοφώ η λαλλος τις κατεσκευασε κώλων κ . ut, quas do alio iopiam vie raco dic inrair, non diibitaniis de Aristoplianis PGa fiunt, sed etiain Iios in eo is Iaborasse div erga ratione docent. Porro Aristophanes Pindari camina disposuit, atque altea utrum ordirieri ininsitosisse videtur septendemni operum, ais a Mita traduntur p. s. liuitis scholiorini editionis et in viti Vint. p. o. s. Vitam a livina recensis

13쪽

rino laudes, menses voci a istud ἐπιγρ-M in Vit Vrat. p. o. Γ--rio, non Graeco murinatio tristiterini. Ei linunc eat quoi l cum Aristopla,ne primo olim Ho sigilavit, eum hoc inmm tuetur, etsi quam Ieribus aruulibus in Hiirandis Pindaricis usus ait 'inte ex iis. quae M lino ipsa in vita a Thomamagistro recensita L prodita

nemoriae fiunt. Et quum temporiIn geri ie In in quovis saltem genere sequipi aestitisset, Aristopliaues III ictu alia Pindar cli Ierendo opera in ectere, spectarunt: cuius m auctor Schol osthin IV insor. οὐ σινιανέον

Hκησαντι τὴν λω Πυθι- Temporum tamen rationem Hephaestio si ibuit, Isthm. IV. init. de quo grammatico infra dicemus atque in Hymnis Certe carinen mino Ioco positum sitit, quod ex historiae fide a iuvene

Piris II scripturn erat etsi utrum ex hac ratione, an quod plurimorum deorrum et heroum audes coInplectehatur, eum OzuIn sortitum iit, i

Motu est do, in Frisiientis dico sed de ipso genero a in in quibusdam carminimis lis fuit, ut' in multi semindo, quod quum canis

inachus Nenisis annumeramen mineus amen oriun m iptor σιστοριον dixisset Ammonius et Callistratus Olympicum esse, alii, inter uis Di nysius Phaselites, Panathenaicum, Apolloniur εἰδογωνος, quem in generibus carminum etiam pro annonia diveratinis dignoscendis in biblio. illecti Alexandriana constat itiligentissinium suisse Pythicum contendebant. V. Sches Pyth. II insor et ibi not. Praeterea alia post Aristophanem

iniciis videntur ac Misse inter quas est carinen Olympiomun quin- vim, ina o Mirare vis, priniatis is, ut aridinis , exen plaribus ab Arvatophano profectu, non uiciebatur, sed in Didynia commentariis Pindaro tributum erat, a doceimur a sines olyanp. V. init. Neque Nem. IX. X. XL ab initio Nemeis attritnua emini, una nota Nem. Ita initi omnis

14쪽

-φλὰ ον--Ο --μίκυψῶοὶ γεγραμμέναι κεχωρισμενως φέρονται postq iam additi erant iuro hoc si ultimo certe carasin reprehem. vini Dionysius misellia cum as silis suis et Didymus. V. schol. Nem. xi initi simila autem, ni salior, acciderat in Parisimili' is in tenvis

Idis rei ah πωρεομένα τῶν Παρθενίων dictus v. n. m. p. o. Schol. Pulli Ira. Mi Scho I. Theom'. II IO. ea videtur carmina comprehendisse, quae ex Parthentis iacieiula videbantur. Sed tota ordine Pindaricomit carininum a granuriaticis instituto disputatio etiam aliis impedita

datatilinilnis, Minitibus in ignisntorum prooemio monelim ex quo is,in tantuin praelii, non statae, sed vitas ratistariensis seriem ab Aris,topaiano prose remi videri vel ante Aristopalatinii mitem vel pauli pore eius editionem continentarios in Pindariun edideratio inmis stola Solemis Zenodoti Ephesii, Callimacti et Eratosthenis discipulias, Arista

cliicina ister, vi vixit sub Ptolenta eis Energeta Plidopatore inter cuiniit gratia matica opera a Suidi T. III, P. fit o. generatim Ouiniemorata Diogenes Mersius valdem scriptiun de Pindaro non enumerat, nisi quis,

quod partim protrudule, opus περὶ ποιημῶν- nota Pindarum esse coimpla in putabit inter inrytimpi vitta in plures Min quinque septingentos viam iuuii aliis titulis hio mi ae linae an Euni sere, non sol oriani inlimini im, Mi quibus timuentissitne montinatur, sed totius Peri oti interpretem egisse, tio e s l. Nerii. I, 9. Patet, tum ex iis,

quae lyInp. II, O recens accesserunt: et e hoc ipso scitolio, piiii sopiti tragoessiarum studiosissimi, qui etiam in ScliOI Vici Malim . o. 4 .ap. HeynMim T. VII, p. 7 6 et in Schol. Venet Iliad. 44 a. atque

Disili reci Corale

15쪽

tiruntur, Istliin. II, 9 etiam τοι περὶ Κυλλίστρο- conini moratis, si modo ea forintIIa aliud de ignat a Callistratuni ipsum; et modori Ar Mopyianeias, a Schol. Istiarn. II, 64. AE paTto merito castigatus, is ipse credo, ii iii titulo Iibri Chrysippei πρὼς νους κριτικους προς ρύδω ον inparet. De utroque cons. VUML Toleta Hom. p. CCXVI de ioc

p. a . homo doctissimus, quis iue ruerit, se non reperis fatetur. Sed sui, latio aut Ore eminuit Aristarctius, quo praeter Dul, inurn ve olim ne in frequentius commemorabatur quibus Iocia ex Indi eo petetti is alii accesserunt, OlymP. II 68. a. 115. *6. V, 5 .

VI, M. as a. 153. VII, lar VIII, 4. r. XI, is ex quilis, mollis quam Hurivis eorruptis uela mini muniriatici inini Iectiones patrum expliciistiones ' i cinnis sed etsi viaiam luxu inedi a attulit, Danen -- interpretiit in isque critim arte in Pindarici rhagnopero videtur era

uuisse, in metricis autem certe non ita peritu suit, ut ubi spondeo, tilia dactyla locus esset, satis posset distinguere in Te Puth. III, 5.

xisce Oniectando peccavit Aristarchum vero iam secus alcitie Aristoplia nean ausian Pindari editionen adornasse vel im o intelligas, quod eius si-

prava do musa dainnatam scholiamus e iniecturari Nem H, 1 λ ausus erat addat is huic Ara oneri Pergarnento historicurii et lamin Pim dari interpreterii, in solis Siculomini Epinitas Siculisque rebus, quammori ira admodum emit, a Schesiastis allatum, inarat . L iS 'ui. I, r.

16쪽

PRAEFATIO

. γρ-- in Pindarica commmitaturi esse potiari ex Schol disti II. init collo, parii ex sesiil Pyun. I. I. ubi rρόπου an in musica coin memoratio non alium qumn Moγγυον intelligendum suadet sed eidem

n urini Pylli. IIII, 4. In varia lection currenti non confido. At plures deinceps Arista cheorun , PIO SCliol. Istlin . . II nona inat, in Pindarum coriiurentarii exstitere in his Inmonia Alexandrunt, qui praeceptori Aria

Marchio im schola Alexandrina successit con Viliouori. Prolem Hom. p. Qui aqa ad diuini vinisque hinc ima citati, ad amne in Olyimpioriim suboliis se laviensibiis L isti. Deinde per omnes quatino paseio celebriiiii is iamdemiis Aristarchi discipulus Schol. Nem Vli. 10,

Alexandrinus dictus p. Schol. Isthnties, it sed eundent esse Eleumma pocrationi inde Pi Sitidae v. Ἐλλ Ω-δία notninattura probabiIe fit vel ex choI. Olynip. XI, 55 ulu eximia esius exstat coniectura Dλτι pro o i pridεm in textum recepta et in misistaviensibus o περὶ ριστῶ δομυ memorantur. Ex iisdem Scitoliis bis iam idem nomen accessit, pri

haec ninia Thebani Ar Modem esse collegeris, nisi potitu Eleus immaticiis Thebaica scripsit maleque is apud Scholiastam Theocriti Thebanus dicitur quod initi quidem probabilius est Elei autem tertium I

17쪽

τὴν λεγομένην πενταπλων καὶ κωμώζει μετὰ Οροὐ πενταπλόα δ' αὐ- χι καλεῖται, καθύων οἶνον ἔπει καὶ μέλι καὶ τυρὸν - αλφιτον - λυ μακύ quem lacinii non, ut videri possit, ad Ephitina, sed ad scolis i κύλικας ι ναι--μ Asimi. I, p. 43α crinis ariam . rem conse Proesum clumi otii. v. Photi P. 5 . ubi inchophonis: a muυθυναίοις π παραπομπὴ ἐκ του μηνυσια---ρου εἰς της 'Α - τος Σκιριώδος τέμενορ, πετο δ τοῖς νεανίαις ὁ κορος καὶ δετὰ μέλη ἐξ Ἀκάστης δε φυλος ἔφηβοι διηιιιλλωντο προς ἀλληλους δρύμω 'καὶ τούτων ο πρότερος ἐγεύετο ἐκ τῆ στε τειπλης λεγομένης φιώλης, ἡ συνεκιρνῶν ἐλαίου καὶ ἰνω καὶ μέλιτι καὶ πυρω καὶ ἀλφίτοις. Idem uni dulata Aristode is est, vi in olympiadiiiii computo commmaior in v. Euset, cluonio. I, p. 5 . Ilim Temp. Licinii do, potest in ipsis Pindamus commentariis do isse se alii sunt mei, die Mustina m M. II. r. I, p. 57 Φ-Schol. Venet Iliad. 6 453. Tertius Aristarchidiset pullis videtur esse M nerentes euius , sonentio exstatilat p. 25. Istiun IV, 3o4 si modo is usaeus est, de quo v. Voss. I. c. Sed Itinstares, adversarii is fixit Ptolernarii itheta, discipuli1 Hellanici, qui gath Iem audiverat Zenodota alumniun, semel cominemoratus in VTati

mentatoribus non anniHIIEm Iidiis sit. Praeter hos Pindarum explicuero Abesmindes, haud diit,ie Tragilensis Apollodoro et Did3 in antiquior, ID γι, I AD Mρίνω - Ictor, quae et ipsa ut eiusdem de Mε λαι 'Ποίαις opero

18쪽

Isuini R init et qui Ioc nunc demum additi sunt, Olymp. in ea. I,46. atlie, ut videtur, Iuni VII, 4. ycti III, 4 iatonicias, quippe ille Alexandrino scripsit v. Ions Scr. Itist philos III, , . . atque ut Pater Ptesemate is Romae arten professus est, narrat uidis T. I, p. 26.

nunc item Olynap. III, SI VII i53. Ioco ante Didymum scripsisS Patet talareis riunmaticus, in Venetis Homeri Sclioliis Iliad. β, 31 r. Boeoti 572. I. 6ox. Pindaricis naxime Pyth. IV. sed etiana Nemea, I, 40. citariis, 1 Praeter interpretationem, audicia quae v viani Misinum coniecturas ausus est ' si W, r. minim adver-ntem,

19쪽

dem esse, hii Pi xii Lo . Dionysius vomitiis, non dubito series in re inmniatis io Uinua muris appellatin Neui. Vii, 35. imi in graniseniatimis et Pindari interpres Aginti otio ridetur suisse, M quo simia.Pyin X. 85. Qitibus ori nox ninibus successit Didymin Alisamannimis

illo χαλκεντερος , Aristarcite is Caesari Dictatoris Triumvirorrumque et Octaviani Arigi sti te uiporibtis lorens, cui iis frequentissima in Scholiis menLio tu, laetor eos I Ros, qui e vulgatis in Inuicem relati sunt, an no-

ε- olyni p. II 6 a. 4ο. I, 54. VI, 35. VII, 5. M. D. Vim inscrim, D. I. r. no conii inorem eos, is quibus recens edita cuni pristinis consentium. Erant auten Did uisi in Pindamini conuaruentarii Amμra inuru, ut vocatum: συμμ, insin. vatis prinnini in Paeanas, qu

Tilm πύρινου πρῶro comitis nat Ammonius v. - γενεῖς, iis, quae Schol. Pytii. XI. . adit, similia inde reserens, deinde in Epinicia, in

ni timor, priorum iterpretum sententio pleram in Mopiis----yiem erat quod, Didyn, hinc Mnentarii pro scholior uti nostrorum sun nenio nemini. oonsentaneum est,siqui omni rim scriptorini inlus nolim ii reperiuntur, eos ab iis, si scholia antistiora posthaco

tractaverint, additos esse qua Te infra dicarne ac sane in illa d. ii Scholioriini fundanaetit sententia illud I maxinio conficinat quod Didymi minimentaria in Paeanas saepius ita citantur, ut ab ipso auctore ad

20쪽

PHi dari Esso censeas, ut ipso Iim ni et r. in I. III 8 p. 39. arbitrabar, tamen Oli eandem, quam in illinis scholiis Iocutionem ad coinmentarios suos antea Scripto a Didymo ipso Provocaii contenderam.

Illud verendum non no qui iam ocii dicta existituet negeni lim -- in Dida minis et ons, et mutata esse ceteritin praeter Seliori misti Didynis in Pindarunx continentarios memorat Laciantius

Cretensium regem primum diricia inc-- - ritu novos sacroin1triliis pompas introduxisse. Iti ius duas suisse suas, Diali leam et,elissam,maa Iovein Puemin caprino iam nurito nutrierunt undo poetica illa Ialbula originem sumpsit, avolasse apes atquct os uor Irielle complesse. Melium vero a pari e mulam cerdotem Matrimagna tui in

s uaniquam autem ex his aliquis munitiaticis bonas observationes plurimas Haesertivi ex labidamian mitiique essenii minuta accurata liniuio in Hem Sestona venisse iudic mixtas quidem iis vi K iam in

omnibus prope Graeci rum graimmaticoriim scriptis passim sparsae deprelienduntur: tamen etiam ex iis Pindari commentatorii, iis, qui post Christinatales vixerunt, ali in id Scholiis aec ssissa proliabile est. Inter quos ne Pluta ho dicat . qii non nisi debita Pirritari s ipserat V. not. ad p. i. . certe II horatis referenda videtur Isthim IV init de ordine Pindaricorum cae mi im duomani ultimis nisi is alius ot ac praecepio Veri,

SEARCH

MENU NAVIGATION