장음표시 사용
31쪽
28 DE Fingi COMMIssO PERPETvodis & de hypotheca in iisdem, lex generaliter interpretanda est,&quae de fideicommissis familiae sancit, eo magis ad fideicommissa familiae perpetua adplicari debent, quo minus haec perpetua sine reali hypothecae vel alio jure subsimini, & quo majorem jacturalia inde facit
Dominus diremis ex iisdem perpetuis. JEquum ta men est, ut tam Dominus directiis quam creditores, de quibus verba expressa g. 7. habentur, damnosint exper res. Nec obstat, quod idem de valore fideicommissorum contra creditores & possessores tertios duntaxat loquatur, eoque ipsi heredes & paciscentes ex fideicommissis familiae, ultima voluntate, vel per pacta constitutis. etiamnum obligatos velit. Eatio sorte est, quod heredes facta testatoris p esture, & paciscentes pactis stare teneantur. Quo minus enim Domini di recti jus in seudo quaesitum, tam per ultimam voltima tem, quam Per Pacta aliorum intervertatur, natura semdi pariter atque pacti inter alios initi prorsiis prohibet. Certe alia omnis interpretatio. quae jura Domini directi, maxime cum simul sit territorialis, salva& intemerata non relinquit, notam temeritatis effugere nequit. Praeterea plane libero arbitrio Domini directi & in primis territorialis rellinam efle arbitramur, arg. LI. Tit.
nen Sisicii &c. an fideicommissis ejusmodi eonsen sima situm accommodare velit, id quod praecipua ra tio utilitatis publicae, & tum demum vera utilitas privatorum, Ut & cura conservandorum seudorum spini
32쪽
Accedit, quod F. I. Tit. XL. O. P. S. V. inter fundamenta juris seudalis agnostatur, ne judex dominio directo sine prescitu Domini directi in seudo quid damni adserat. Verba ita se habent: Sanir aber detinet sob
fideicommissum familiae perpetuum etiam in seudo mere hereditario Dominus directus plane it perditum jus apertum laudi & caducitatis, jurisdictionem in seudo, de qua g. r. Tir. XL. O. P. S. V. Rra' stinet durisdiction,
risdiction geniast &α aliaque jura, quae insuperiorious eX posita fuerunt, &preter alienationem inter vivos &mortis caussa, successionemque allodialem vasello unice in ejusmodi studo concestam g. XXI. Seniori c0m-Perunt. Non solum autem violantur jura dominii di recti, sed & simul superioritatis territorialis. Quod quaeso graVius damnum Domino directo simulque te ritoriali creari potest8 Et quis est, qui non videt, id sinς consensu Senioris,& quod maximum, Summi Imperan iis fieri non posse, &, n fiat, multas injurias fieri. Ita enim contemnitur Senior, laeditur Superioritas territorialis, satisque aperte d. g. I. Tu. XL. declaratae voluntati Legislatoris Serenissimi e diametro contrariatur. Astdiiseris, alienatione, inter vivos & mortis caussa vasallisi eudo mere hereditario concessa, Senior dominio suo
33쪽
so DE FinrIcoMMIsso PERPETUO directo se abdicavit, quia non nisi domino plen0 eique libero inter vivos Se mortis caussa alienare licet. Etsi hoc quoque concesserim, dominium directum cum utili plene in persona vasalli consolidatum elle; Diti imguendum tamen puto inter dominium ex parte vel t0- tum translatum in vasallum. In altodialibus non nega verim plenum dominium consistere in omnimoda ali enatione & utilitate; in seudalibus vero longe aliterres comparata est. Dominium enim directum seu date pluribus effetabus haud dubie constat, uti in antece dentibus probatum fuit. Quibus igitur Dominus directus nominatim in litteris investiturae se non abdicaVit, eosdem salvos retinuisse, omnino censetur. Proinde parte dominii directi tantum translata, totum tralabieri re nec voluit, nec forte per jura territorialia pol ficum jus territorio realiter cohaerens, vix ac ne vix quid in personat iter avelli queat. g. XXIX. Ina argumentatio a seudo alienabili ad hereditari-Um non Procedit. In alienabili non opus est contentu Domini direm, ut studum aere alieno onerent, per si I
hoc seudo testari,&quos vult heredes non seudales in stituere licet. Id quod soli studo hereditario proprium est. Dominus directus quidem vi dominii directi tam alienationem studi, quam silccessionem in eodem diri git,illa Vero concessa non simul haec concella haberi pQ est. Contra ex asta. ad Tit. XL. O. P. S. R. fluit, si cirς
34쪽
FAMILIN IN FEUDO.3Inomina citra consensum Domini directi, in seudo quolibet contracta, ejusdem substantia non adficitur, sed exsecutio in solos fructus fit, & per ρ.a. Tit. XL.O. P. S. V. utile. dominium vasalli non nisi ex consensu Domini directi oppignoratur, sequitur, quod ius reale fideicommissi familiae perpetui substantiam seudi hereditarii non adficiat, adeoque in ejusmodi fetido non detur. g. XXX. praeterea liquet, Jure Saxonico simultaneam investituram adscendentibus & collateralibus unice jus si iccedendi in seudo tribuere, cons. Part. II. Const. Hessi
antea g. XXI. adductis porro manifestum est, seudum. mere hereditarium, excepta alienatione &successione, studi naturam retinere. Quamvis igitur in ejusmodi studo heredes non seudales, sed allodiales ad successionem ex litteris investitum, vel ex testamento, iisdem licito, admittantur; nihilominus successio in studo
35쪽
DR FiDE1 COMMIsso PERPETUO quovis tantum ad simultaneam investituram claris
verbis restricta est. vid. c. f. und bustis alleὁ rc. ibi:
nullum dubium est, Ouin ex intentione Legislatoris. Serentisimi etiam heredes non seudales in seudo mere hereditario non aliter, quam simultanea investitura succedant, nec memini in litteris investiturarum, quas
conferre licuit,unquam a Domino directo generali huic dispolitioni de successione fetidali ex simultanea investi tura nominatim derogatum, & jus succedendi, heredi bus non seudalibus admissis, sine simultanea investitura concessiim fuisse. Litterae investiturarum autem strictissimae sunt interpretationis. Hinc nisi exprestis verbis lilccessio sine simultanea investitura, i. e. m0dd succedendi plane altodiatis iisdem contineatur, a regula generali juris seudalis Saxonici Elest nullatenus rece
Haec simultanea investitura in quovis seudo, quod vel ex minima Parte naturam seudi retinet, ad successio nem necessaria, fideicommisso familiae, in primis post petuo, graViter adveriatur. Quamvis enim Legislatos Saxonicus Div. JO. GEORGIVS IV. Manae quodi.Lu . Set . anno MDCXCI. licentiam simultanee investiendo offerendi concesserit, & Rex noster, ut est in subjectu suos indulgentissimus, Manae Lae 1 .April. M DCC adu longe elementior fuerit, foret tamen noc tanto beneficiq. ti, ut jus aperturae cum reliquis dominii iureiuluribus non remissis in seudo mere hureditario plλης
36쪽
FAMILIM IN FEVDo. Tintervertatur, & quoscunque heredes vi fideicommissi familiae perpetui hoc scudo investire absbluta necessitate urgeatur, sicuti Imperiator JUSTINIANUS testatori usque IN INFINITUM quasi heredes facere ρ. q. yde Hereae inst. permisit. Etenim si tempora ante Div. JO. GEORG. IV. memoria repetimus, ad Clementiam & arbitrium Senioris pertiniuste deprehendimus, simultanee investiendos recipere, de quo testatur CARPTO V. Lib. VI. Resp. LXXIV. Juri igitur veteristamus quamdiu ipsi posteriori lege expresse non dero
I. XXXII. Ad prime ad rem sacit dispositio satis evidens dejSorgauis,n 2Iussi rei bens de anno MDLXXXIII. g. Nitivos,i nim serben re. & g. So Uerben mirhoch re. junst g. Diemeis baim rc. ubi Serenissimus
Legislator Saxo inconstantes x confusas sibique contrarias verba sunt ipsius legis DD. opiniones ne seudo ex pacto & providentia, hereditario vel mixto, expressis
damnat & rejicit, contra vero regulam constituit: an
alisbruelit verordiret, natgehe. Nec inficius ire possitni Feudiis, quod distinctio studi hereditarii in iure seudati ipso non habeatur, sed interpretibus debeti E videa-
37쪽
s cinina r. in F eud. p. n. seqq. GEORG. BEIER. g. Rad Cap. IIIpg. 7. cons. STRUV. SIRCap. VII. 'b. D. si RHETIUS Comment. in Fus Hud. Lib. I. Tit. I. mystall. Se ΚΙΚ CHBERG, de nudo ex Pacto Providentia Cap. H. n. 2oseqq. Jam Vero in regula, quam modo diximus a Serenistimo Legislatore positam, simul sancitum est,
quod ea sequi debeant, quae EXPRESSO jure seudali
prodita iunt. Ideo haec omnia sententiam nostram communi oppositam sine ulteriore intespretariduo magis magisque confirmanti Eo vero magis probe ad haec, quae in medium produximus, animadvertendum est, cum haec ipsa simultanea investitura unicum fundamentum fiaccessionis seudalis adscendentium& collate
Jus Feudate Longobardicum etiam seuda mero hereditaria, pariter atque fideicommisia familiae perri tua ignorat. Ex quo sua sponte fluit, fideicommi Miamiliae perpetua in seudo mere hereditario non Obtiae' re. Dominii itilis indoles injure vindicandi, adherederi Vel subvasallum transmittendi & faciem fundi mutas i consistebat ILFRILFas. in . ILFFIMures. Si vasallas οὐ Suecessio fetidalis per sola pacta immutari potuit Ira. Fr. ILFIo pr. De seudo testari non licuit L F. I. u'
38쪽
s adeo, ut ne quidem pater siccessionem juris seu talisa ulla ordinatione immutare potuerit L F. I. g. Et quia0 . II. F. st. g. donare Ge. Subi eudatio hoc jure licita, inter alia expresse restricta est ad Id, ut non in fraudem veli Domini vel legis fieret II. F. s.f. 21. g. beneficium a vaGL, si e c. Scs. & persi,nae studum dar ur, quae non minusi ac stibinlaudans Domino servire possit, & Domini con- , ditionem non deteriorem, sed meliorem reddat II. F. ., g Similiteresci ex quo huc inprimis transscribi merenturi . sequentia: In quibusdam curiis ultra tertiam persona euii concessio non extenditur. Et si in infinitum l. e. indefinite in , aliis curiis licuit, ita tramen resstricta subinfe udatio poti xlli meliorem, quam deteriorem conditionem Seniorisi reddidit. Fideicommissum iamiliae perpetuum in seudo, subinfetidationem quandam in infinitum referre videi tur. Ubi vero restrictiones modo dictas plane non admittit, & longe deteriorem conditionem Domini directi
reddit, inde recte concludimus, si sibinstudandi licentia adeo restricta fuit, multo minus noc jure fideicommisia. familiae perpetua in ullo seudo licita esse posse. g. XXXIV. Juri Romano fetida plane incognita suisse in vulgus notum est, & ab eo in fetidalibus saepius male argumentari constat. De fideicommisso tamen nostro illuc repetenda est μυ CLIX. Cap. a. in qua casius quidem specialis proponitur, sed ex legis tamquam perpetuo custodiendar, ina dijudicatur, quod prohibitio alienationis, quam testator secit, ut in PERPETUUΜ res remaneant in familia, & apud posteros suos, qui idem nomen gerunt, ultra quartum gradum non exstendenda sit, id quod
cum durum & novum jus interpretibus, RITTERS.
39쪽
Ds Fin Erco MΜIss PERPETUO HUSIO, GUDELINO, aliis videretur neque eum libera testandi licentia conciliare possent, ex more pessimo, Ut fit, eo audaciae processere, ut inde materiam
sumerent TRIBONIANO ipsique Imperatori JUSTI
NIANO nescio quae crimina impingere. M0d0 dicunt, TRIBONIANUM ut avarissimum, pecuniasteminarum. corruptum contra ALEXANDRUM respondisse & novum jus iniquum constituisse; m0do
MARIAS istas per THEODORAM, JUSTINIANI
uxorem, hoc rescriptum sub- & obreptitie impetratisi.&, quominus ALEXANDER conqueri postet, princ Dem uxorium & valde foemineum 1 avore harum dieminin apud ipsium Pnaepotenti, legem hanc generale' condidit te. Ut vero in hunc modum criminentur, nulla justa ratio Uest. Immo potius hanc constitui eraDPtimam, rationes Plures politicae & civiles satis evincunt, quae simul sententiam nostinam, quam propuπὸ mus, magnOPere opitulantur .Si con)ecturae locu est, vidit JUSTINI Udi Impetator vaga licentia fide, committendi in infinitum antea data, imperium suum latis confirmatum non amplius indigere, forte ficti comini illa familiarum perpetua ad conservanda bona issemiliis tandem comparata imperio suo inagis no i ipsi vita sunt; proinde perpetuitatem fideicommissi familiete adimere, & terminis quatuor genenation
eadem circumlcribere, satius duxit. 8
Rationes civiles hujus constitutionis etiam mani festae sint. Certi cujusque rei modj constituendi sust, ςerti quoque modi finiendi stau: Inde per se patet,ces modis exstingui ulumfructum, & ad proprie traii
40쪽
reveru, ne in ii finitum inutilis sit proprietas. L . . de Uri Uisfructus municipio, quod non interit, nec capite minuitur,relictus, ad centum annos,longilsimum vitae humanae terminum, restringi, edocemur c ses. F. de Afri Inde concludimus, fideicommillorum perpetuitatem & naturam abhorrere & jura reprobare, confl. II. g. ult.1. de Damno infect. l. II. g. Iae de Leg.3. Cap u de Resripi. in K. Quid quod fideicommissa familiae perpetua neque reipublicae neque Privatis utilia, merito restringuntur. Res ipsa enim loquitur, agros fideicommisso obnoxios,quia inculti jacent,nihil nec publice nec priVarim prodesse, arg. pr. 7. de lucap. vel non ita coli, ut agri proprii. Futuros proventus fructusque nunquam ita curabit fideicommissiarius quam providus rerum suarum Dominus, qui quos ipse non percipit, si ios tamen & quibus bene cupit, percepturos esse; certus est. Priesentem utilitatem optimam habet fideicommissarius, damnum in posterum oriundum, etsi prol ciat, nec tamen ut usus docet, curat. Immo omnes novimuS, res, quae aliquando' stio Domina reddendae sunt non augeri, sed magis magisque imminui, &tandem sine Cura reliine, plane perire. Nesunt enim aliis sitis sumtibus & laboribus prodesse usurpatoreS. , quod perpetuum esse debebat, fideicommissum puto, citius perit, quam familia exspirati Perit automnon silum ei cujus est, sed in pri is principi,reipublicae,& aerario publico, quibus vectigalia, &quaestini cetera tributa pendere nequit.
In hoc talia fideicommissa perpetua dixeris, quia perpetuas & innumeras lites fovent; maxime cum fidei. . L 3 com-