De novis speciebus piscium : dissertation prima

9쪽

DE NOVIS SPECIEBUS PISCIUM

DISSERTATIO BINA.

acobus Christianus Solis esse rus in epistola ad Societatem Duisburgensem de studii Iehthyologici faciliori, ac tutiori methodo edita Ratishonae anno i fio, post breve exordium fir-ntissime asseverat, historiam sectam inter rartes luci P Sio radhu excia Q. , eram esses, quia omittam mira C eserimbriacum Perfectiariis, O , Cilitialis Per Ct est , quia-lim qui nori immerit utraret,il iam iaciliter perciscen iam

dissi in iam Ogitialisnem notimbrant , ut Ichthologi mα-ge mctgiSque excoliatiar, est. Cerilibrasqties fraciliοr re ratur,t- qtie uestiricior In hoc opusculo chae serus diligenter perouisivit causas cur ichthyologi in suis studiis nonnisi exiguos progresSu fecerint, atque ii Silem iam aperuit, quam Si tenere pergant, eo, quo animo intendunt, expedite pervenient. Cum autem ipse animadvertisset, descriptiones, quae in chthyologorum libris leguntur, persaepe aut nimi prolixa ESSE, aiat nimi contractaS, atque ambiguitate verborum admodum obSCurAS, ratione certas, et praecepta definiendi, ac describendi PiSCES, nec non Verborum sormulas, quibus ichthyologi uti debent, clare, atque dilucide exposivit. Neque Schoesserus tantummodo alii monstravit viam tutam, ac rectam, Sed eandem ipSe ingreSSUS est, atque anno i 6 edidit librum, cui titulus Pentias Piscium h&υctro-riatishoriesris Di in quo accuratiS-sime deseripsit quinque pisces, qui in Danubio vivunt, ac de iis adeo regi disseruit, ut vere dici possit, hoc alterum opusculum ichthyologicum caesi eri esse exemplar perseetum, quod omnes ichthyologi sibi ad imitandum proponere debuiSSent.

10쪽

Selia esse rus per id temporis Ratisbonae magnis muneribus sungebatur , multisque Sollicitudinibus distentus erat, neque in promptu habebat, neque ibi comparare poterat illa, quae neceSSaria Sunt ad univerSam piscium historiam tractandam ad Persiciendam. Quamobrem coactus et invitus dimisit Ichthyologiae curam. Hanc deinceps multi excoluerunt Lacepedita S, et Blochius ediderunt magna volumina, quibus univerSabi Seium historia continetur alii vero tantummodo de nonnulli piscibus disseruerunt. Sed cum eorum nemo monilis ac Pr ECeptis a Scha est ero traditis paruerit, isti Ichthyologiae ScriptoreS, ac doctore ipsam auxerunt quidem Speciebus non pauciS, Sed ingentem numerum errorum, qui in aliorum ichthyologorum libros irrepserant, vix minuerunt, multa loca obScura non declararunt , ac proinde eorum labores Ichthyologiae Studiosis parum utiles fuerunt. Atque id jam ab anno millesimo octingentesimo decimo tertio salis perspexit Georgius Cu-vierius Zoologorum aevi nostri facile princeps Ipsi enim per suasum fuit, omnes Ichthyologia antea evulgata esSe imperfectaS, atque eorum auctores multa peccaSSe cum Specie desinierunt, atque unam quamque earum cum alii contulerunt, ut generari ac familia condereutri nec non PerSaepe erra SSE ,

dum specierum Synonima undique, ac nullo delectu collegerunt. Quamobrem summu ille vir mente a Sti SSima, et acerrimo ingenio praeditus cogitare caepit de novo opere condendo, in quo expenderet, ac tractaret Ichthyologiam universam.

Sed cum hoc longi tem si oris, ac magni, arduique studii indigeret, adjutorem , ac socium laboris , et gloriae sibi adjunxit Valencienniam Anno idus in secunda editione operis, cui titulus, Le seg/i ianimo distribue ' ress On Orgianiaration- breviter, Summatimque expoSuit chthyologiam universam, ibique indie axit species nova bene multa in historia omni uni piscium describendas IIujus praeclari operi Volumen Primum,

ac secundum in lucem prodierunt anno i 828, tertium, et qUartiam anno I 82s, quintum et Sextum anno i 8SO Septimum et octavum anno i 8Si. Neminem vestrum latet, Sodale Praestantissimi Georgium uvierium idibus Maj anni 8SI supremum diem obiisse, atque ejus interitu oologiam maximum damnum fecisse. Annis sex, qui est luxerunt post Cuvieri obitum Valenciennus tantummodo quatuor volumina evulgu-vit. Nec mirum si ipse hoc magnum opus expedite non ubSol-