Dionis Chrysostomi orationes

2쪽

EX RECENSIONE

API IMADVERSIONIBUS ACCESSERUNT ISAACCI CASAU BONI

4쪽

uam operam Dioni Chrysostomomarilatus meus Animaduersionibus suis n. 737. editis, tum alii ante eum asinhibuerint, sest in nieatione Animaduersionibus illis res sessent sed mihi dei'sterioribus eius in Dionem curis, et lia ipse editione nonnulla

Praemonenda sunt.

nouo tractandum et recensetulum vim sit liunc oratorem Reislcius meus anno i767,

5쪽

sellit iam vero textum uniuersit iis rem turata haberet. . Atque his euas miris nouisimis ornatus in lucem nunc prodit Dio Chryso stomus mihi nihil aliud debens, nisi lilimntiam, quae Scite lismariti in or linem componendis Vsuique operariina accommodandis adhibitia est. et extus huius editionis ad Parisinam et laetam consorinatus est b, is illa pro basisset, haec autem saepius in subsidium vocaretui

tui animaduertiqnes mieς Reishiai vis omnes. quibus et variantis Venetae lectioneὲ

insertae sunt itemoue Canuboni et aliorum

nuboni et orelli obseruationes illinis lisn ad calcem orationum addendas seruaui, notatis, quo singulae pertineant, paginis versibus. Paginas quoque et versus editionis orellianis amarginem textus notari iussi, in usitan eorum, quibus commodum esset, huius cum illaeotis sunt nosse. Reislaus meus Repe reprehensus est ob nimiam in corrigendo audaciam, illatasque intextum

6쪽

monere lectores Sed dii res me perinouit,

'rit Midae huius reprehensionis causi tantunista operarum visi tollerentur. Adininia auteni loca mutata, ipsaque adeo typometariam Vitia Sed cum illam, quam memoraui, eointionem Misi ii iiii bonam et necessariana viri quanquam inanisesto selia, contentos viderent.bunda, sed seci tamen, timens, ne Plae olim inuidia Reislsianae nucae esset, iam per eius obtrectatores renouaretur. Qua in refoditasse iusto timidior sui, ut mihi vereWdum sit, ne inritiam a crimine audaciae liberat ira, patinam cumam subierim Sed malui ab liaqqtiam ab alia parte, relinquere locu in reprehensioni

7쪽

hensioni, quam omnino me effugisse, non res non potis scriptis eius in operiimus ipsis Scripsi in illa ornum prope ruib

. . . . . . - . .. . . . . . . . .

8쪽

Ita ionem Chrysostomum, non sine iratis,

que immeri si dicti . non nisi bis

pis excusium in publicam lucem prodiisse, primum se me Venetiis, tum Parisis utrocitae siet. t. Primus optimum auctorem Graece edi I

nitate Alclo anutio e iunctus ut ipse in P fauoniis Ru lolphum pium Calpens eira Catilionalem ' significaui quam praesitione suuin

9쪽

patrisque struitum ergo Rudolphum, et huius de sua gelu Aldoque meriti prolixam voluntatem in adiistiandis eoriun conatibus liter riis celebrat. Vnde constiterit Fabricio, hanc e licionein Anno 33 prodiisse, id enim To in lV. Bibliotlieme p. 3iue perhibe, mihi non constati eus quidem Diuinis codec Venetus

nusquam locorum anni notam piodit. Appa- in eo codice viri docti, nescio cuius manus emendam passim locorum: atque is quem interdum in ramine Vene ae

elegio esto. Similem codicem Dionis eritilita manu emen'tum vidi apud V. S. Ermestum nostrum. Νόn seest qIdem Fuic primae edi

tioni mendarum seges, non amas Iursus

bonas lectione ea sublegi, diligenterquGn hoc opuscul a simi, lyx Morellita suppositera

Is enim alter a uinsano stili Graeci Dioqnis editor, quem Anno si . Misiis in se in Noo georgι, seu Urchvmieri, interpretati uine. Conliner me non potes, qui passi locoxnii si uiu opusculi in pro*ssorem ling e Graeca es regium stomachai r honaineis, queni sinistra

sua sors ad edendos auctores Graecos, eosque non proletarios vellit ad scopulum, appegii, gerendae, praeter hanc nam aprias nari S. Sa

natos ab eo locos Dionis thaud paucos fuisse

10쪽

. xvii

dissiter nolim: instriictus enim erat codicibus manu exaratis; quos s licuisset alii inspicere,

Graecarum literarum naagis callenti, dubium non', quin emendatiorem et integriorem ii hiuiti essemus Dionem. At Dioni peranando, eiusque interpretationi enaaculatulae non magis par erat opellus, quam Libanio edendo.in. terpretari lo. Saepe quoque deprehen si operas eius pro Vm Venetae menda, amorello coirecta, aliud nouum vitium creasse, quod socordiam eius in recensendis speciminibus typographicis demonstriit Habet ramo nillilominus Morelli editio, quo palmam Venetae eripui

auctor insci ipsis parente sub d nissimani, o

Inae notae animaduersionibus refertam, ut sunt diutiui hominis omnia. Qui si Dionem clemclum et emendandum sustepisset et fuisset pro

sessus, vix videtur nobis, quod ageremus res est nouissima. sunt quidem eius exemplatii

nonnulla, quoriam tituli annum i 623 praeferunt. Verum ea fraus fuit librarii cuiusdam imilitoris, qui Vt mercem frigemem proiniis e tunderet, vetus elogium nouo , caeterorum ii hil mutauit. Furietini interea viri aliquot docti,