Grammatica Hebr. Eliae Leuitae Germani commodiori interpretatione quàm antea Sebast. Munsterum uersa, ... Item Institutio elementaria in eandem linguam ex Eliae uarij libellis concinnata

발행: 1532년

분량: 405페이지

출처: archive.org

분류: 어학

391쪽

nalis terminatio oth habet in hoc mo/do locum per omnes coiugationes huius ordinisAn hithpael, γπn ntinndi cetera. Coniugationes uerborvm sexti ordinis.

επτV s ordo habet inbiu: id est uerba duplicata seu potius quq descendunt a duplicatis. Coniugatio tal formatur ut tabula docet. Veruntamen participium praeteritum est BD mandu ut in integris, nempe sic πram: na ad Vm P In infinitiuo: c Et in impatiuo naara rara rara Sic in suturo beth debet dagessati in& ma zn In passivo a*a M. In infinitivo εe impatiuo ara samech ubiq; dagrassato. Sic in Liuro Ndie. Hiphil, a*Π Et in participio pravsenti Σ' a*ra 2 2 In sce. ma*la Papa In infinitivo hophal , z*P Caeterum

392쪽

xσ2 IN TABULAM

et formantur iuxta normam persecto rum uerborum. Tamen quadrata coniugatio & himpael nonnunquam hic usurpantur ut in quiescentibus in Ain. Hare Elias.

Coniugationes uerborum septimi ordinis.

Cu Μ hic ordo habeat uerba quae uel quiescunt in utral extremi/tate, ut-n r uel quae deficiunt in una extremitate dc quiescut in alia. ut a uel quae deficiunt in utracpextremitate, ut est hoc unicum uerbu

' id est, dedit, hinc est qd Elias qua/

druplex exemptu in tabula posuit, sed omnia in prima coiugatione tantum. Proinde nos obiter indicabimus quo pacto per caeteras coniugationes in secti debeant. Passivum a r an siesormabis:Inprsterito

393쪽

In infinitivo, n earibri Han In imperativo, In suturo, I ad Si

In praeterito, P In participio presenti. In participio praeterito, tam a IV ala infinitivo, In imperativo, Nn IVPI In futuro, In Hithpael, Haud secus uerbum ma coniugabis iquum a uerbo ma non discrepeti Pori ro uerbum N In passiua uoce sic conr Vn i drdinia mu

. Hiphil oc Hithpael non inueniuntur in

e q. hoc iugatur. In praeterito, In participio, In infinitivo, In imperativo, In futuro.

394쪽

hoc uerbo, quod ego sciam. In piet quidem inuenitur NV timuit, & formidans:Nehe. s. Coniugatio uerbi Ir se quod deficit in

stras extremitate.

ΗΟ c uerbum in prςsenti scYm.pronama magis habet etiam In im finitiuo eum bachiam M ami, In passiua uoce habet R Ninstem. nam In futuro In aliis coniugationibus no inuenitur: nisi quod semel in hophat inuenitur ut Elias in grammatica indicat.

Coniugatio uerbi r . similium.

REτiNEτ hoc uerbum formam coniugationis uerbi Ma In Hi/. phil habet mm sicut de a I fit ivnn consessus est seu gratias egit. In parti/. cipio rariam docens in futuro I PEiusdem sermae est quod etiam

395쪽

inhithpael inuenitur Ierem. Φ.n frustra te pulchram facis. Sic anu fit hiphil rem defraudauit. Et haec sunt quae fere stequentius occurrunt in biblicis libris.

De uerbis quatuor radicalium literarum.

VRRRA quae quatuor constant radicalibus literis,omnia sunt de coniugatione piet de octauo alligantur. ordini. Et coniugatur in hunc modum Pp π π Sic NUP quo/rum radices sunt rim, Et ex diplicatis P 3 a radicibus Vra & y In quibus du/plicatur pe εἰ ain,rehcituro lamedpo al. Inueniuntur etiam duae radices,quς constant quatuor distinetis literis radicalibus, nempe zz R de laria quae etiam sunt de coniuga piel. Inuenitur

deniq; aliud uerbu quod habet quin mr s literas

396쪽

is st 'IN T M, L A M literas, uidelicet non in quo dupui cantur pe S ain post tres radicis literas de est de coniugatione ut ditasius tractatur supra in grammatica oratione secunda, sendamcnto i3. Hactenus Elias de uerbis quadratis.

397쪽

CONIUGATIONUM ετ i Claudit Elias Levita tabulam coniuga- tionum bis uerbis.

Interpretatio eius.

Ego Elias Levites aedidi seu composui tabulam istam, ut darem paruulo in lirammatica intellecture cognitioncm inguae sanetae: N audiens sapiens ali ciat doctrinam, presertim in primis duabus orationibus libri electi: Siqui, dem

398쪽

dem illae explicant totum negocium huius tabulς.Probaui quoq; in eisdem quod coniugationes uerborum no mamerari debent plures quam septe, tam di si me consormem secerim publico orbis cosensui, octo scilicet ponendo coniugationes,& per aliorum incedens uestigia.Posui quidem septe posui etiam octo. Veruntamen qui mecum uult sentire, negligat coniugationem illam quadratam,quia inutilis est,praesertim in uerbis persectis. Inutilem uocat & plane bin hoc est. superuacaneam illam coniugationem quadratam,cum alia non sit a coniugatione piet, nisi quod loco dages poni/mus literam, duplicando tertiam radicalem, sicut econtra in secundo uerbo/rum ordine in quibusdam modis tolli/tur prima radicalis Etera di loco eius

399쪽

dagessatur media, ut stipra suo Beo dictum est. Mirahite igitur est mysteria illud dag ε

ν Icra N - R,U Nami uiri ' miri fi a tri Hane tibi lector interpretandam relinquim'. nisi sorte abbreviatura illa uar te molestum reddat: sed scias esse an num mundi post quini milia, quado scilicet Elias tabulaec grumatica primo mulgauit.

400쪽

ERRATA

. - . linea.

lege

quae,non qua.

Et cofitebitur super

cum,pro proiiciet.

SEARCH

MENU NAVIGATION