De Cratete Mallota

11쪽

ὁ Κράτητος ἀκουστης appellatus iis is esse iure suspiceris quippe Ilii Κρατήτειοι laiuleiati ii Zenod iiiiiii Malloiani' ueroiluunt Bab)loniit in , ieiunii iiii 's. si liol. II 207 . leni ple it ietis doctrinae specie ui piae mentes Aileui inein τον ἀπὸ Rus autem rei quod Crates antiquissiinis grainniaticis ο- manis exeinis sui ad imitandilui, unicui notum utile, seruat uuius testimoniiiiii. Vargunteius enim qui in Ennii aliualibus re

perhibetui uotis criticis in eisdein denisis usus Iude igitur I Q. Selineidewiu in philol. II, p. 746, Duentae Zenod p.

M CL Muelle si agin hist. r. IIII, p. 340 tibi reddas TZei κ. in Liycoplir. u. 177 p. 454 et Miueller. 4 NM Aselopiadem cur Metis iiscipulum suisse eminus non uideo. Quamuis nini dixeruiebri; Asclepiadi Myri. p. 33:,, pia disciplina usus su Myricanus grammaticus ignotum. Quoci Crateteum prodit colore in in lo uix corti ali iiii l officias. Eloni in sic res sese antis tr uti licina in se nnarii toni pore t in in in dis il lina es contra lisci lili linii niit toti, fliemini ut Epim M'i,i sic ranni iiiiiiii i aut Aristarct, si aut Cretitu tot i ininen tini ii iii in illo tra Intii γεγονέναι

ἐπὶ Ἀττάλου καὶ Eυμένους των ἐν Περγάμ βασιλεων, quibus auerbis I .elio uiuiis mere uti noluit plane uiniimini procedunt uerba Suilinous ilio διορθώτ in ea demuni rino sumantur inno corrupta sunι i. e. Perganti illis regit,us norantus esso, haud inipro balbilitortionilaevi Critietis discipulit in dicas ne pio reliqua teniponitu ratio

schola Cratetis Itallotae Orgamena progr. Dortinuitil. 834 do imo hoc per Dinui libellum argutatus.

12쪽

iueis cilii Berfluo si iliariis Mitri tu l845 p. a suspiei l, re Var iitrium in Ennii annalilius nutaruin supellectile iu- struendis Cratin exeniplain spectasM3. Alia contra aiuinae

tur, eas liae adstitit identidein stoicae in illis doctrinae significationes stoicis ipsis noniae uersalis vivito nudore iure quani Chathii irit,uas, uelut Aelius Stilo a Cicerone mii 5 stoicus uocaturnoinani lite grainniatici primi teste Prisciano Ilii p. lii stolao

niati s ruiete in inter et Λristarchia in esset latiis se contentionem idcirco nenipe dixit Bibaculus apud Sueton. grai uiuat et lictorit, c. 1 p. li ed. Reinerscheid in Valerium calauidni ii itilignationein scripserit et cor Zeno ci

b. an. XIII, it tradit uennclatione circa bibliothecus mann 79-PH unu esse inuentus i. c. mulio melius imagis si assulare quantaui ea piet uparatas cf. V egeneri. 44 sq.ὶ id imo uariis ni ut

13쪽

μενους, es. Beccari de scholim Ηοnter Venei p. sin, ut illauit Aristarcheos IIeroisinis Babylonius aeret,imsino epigrantinale apud

Atheia V, p. 2224. liliiiiis igitur certaiiiiiii. ipia lanii 'in uerit origo et lictoritas, a uiali iis lierlustraturo innii ordine uni itu progredienduines ei quoad licet inam totius Cratet eae doctrinae propolienta nec concellanduin ut interrunipatur ea aduniuratio res uiamlis peruersis omi in ilia passini de illa disseritemini Iaersolui Grai,s-liani Vegeneri pilii Oillinis, quae serit in ligit; te lint in quibus haereas et ita con parata ut sil I ple nole corritant.

Alexaudi tui'aininatici, quorum omnis docti iii a legendis explicandisque ueteritu scriptorimi pi raecipue poetarum libris proscina est, aininationi dixerim ἐμπειρίαν των παμ ποιηταῖς τε καὶ συγγραφενσιν-- - πολλλεγομενων eiusquc constititurunt paries sex ἀνάγνωσιν ἐντριβ κατα προςωδίαν,εξήγησιν, Doσσῶν και στοριῶν ἀπόδοσι α τυμολογίας ii- ρεσιν, αναλογίας ἐκλογιωμόν, κρίσιν ποιημάτω/.' Haec uero quain inaxiine Oatet ut thoinini liilosopho displicueritui. Stoici niui praeclare in arieni aminaturam meriti εω - λογιμκ- περί τε μομάτων ρθότητος καὶ τῶν λωπων' issseren-iluin esse arbitrati logicae lisciplinae alteram parten esse toluerunt τον τύπον περὶ et της της φωνης , ἐν δείκνυται τί

τί addi si χ εγγράμματος φωνη καὶ τίνα τὰ του λύγου μέρη καὶ περὶ σολοικισμο καὶ βαρβαρισμου καὶ περὶ ἐμμελους φωνῆς καὶ περὶ μοτσικῆς Iaert Diog. VII, 44j, nec in iis fulse

tiliter casuum teniporuumque doctrinain inlati sunt, de illius innitibiis notuin est egregne disputasse nudiaptiuin Schimidi s o

comιm strammatica. Is unum adiciana necessc est, stoicos ii I Ptoloniactis se floriua εν et περὶ της Κρατητείου αἰρέσεως scliol. Ι 15 n ionii partibu steterii non liquet. 2 ilionysii enim Thraeis osso eam quae sertur τέχνην qui possit negari post Seliiniatium in philolog. VIII, p. 23 sq. non dispicio. a Laert Diog. VII, 3 ubi καὶ τῶν an dieui ex Stepilauii codicibus cum C. F. IIoranni in in iliar antiq. I i834ὶ p. 05 uerlba quae secutitur οπι- διέταξαν οἱ νόμοι corr1σendla sunt πως δὲ τάσσοντ- - imo moneo ol Leri clii in philas naima I, p. 40.

14쪽

ti illi ulu Psi'ain uitiasse iit interiores linguae rationes perserinarentur, una auctoritaten et iiiiii iangulamini rationis tui tium tum innasciti natur siexitiumn potestatimn ivlogarent ii fluiquinque castis ς των Ἀμπινομένων οὐ τῶν φωνων essemasenies schol. Dion Titi'. p. 860 genetiuuin casuini ei accusatiuuna δὶ nuncii parrant nonnullius; puluis tu rspicite lenotareturi Petiliari nruit ossicilina. Hos igitii seculiis i i ales eis lorata iiiis

quibus totam Alexandrini iriniinscriptain esse filii persuaserrantiam non desiniri putauit artem grainniaticani, ut eis contentum

των τουτοις παραπλη-ον i. e. ceteriti uinolexandrina illius grammaticae partiuin ειδήμονα plirilia liui illi gla luna alim Hii nilustri tantuni ossici uin expleri exiStina aret: iam tu In ἰ li taἱ Illπειρία των παρὰ ποιηταῖς τε καὶ συγγραφευσι λεγομενων congestani uitii necesse esse ἀρχιτέκτμνος in tui illini et ex logicae ariis ratione di i ut disponat dii viiii ei λογικῆς - τημης ἔμπειρος se s. aieiis si g. in . sed a). ii ii proliter munus

lix fretuli lis p iii ii ii illi itili catuli piae cuncta pii iii graece κοί- νε tam ii 'at κριτικός nultro et ipsi in alitit impia in gratiunali i ii a iiiiii e pio Alexandrini ipi, qtali si in et rilia iis pos appellato esse ueri irs sivi illi nati ira, et imalueriint sectat0res eius' luter quos Tele

auiin. X, 2), luem iusti in Chaletelini esse docuit Prener in Ziminor anni liar anti l. 1837, p. 498 si I. ii iiii tribus potis- si illi ilia in rei us istud et ii i stici iun 'erii pronui itiauit Crates

15쪽

ρων, denique iii λογικο a id et ρ την ut καὶ τους γρρο ματικοῖς τρόπους versaretur ). Crities ergo, id uini nunc noliis prae celeris curae cor lilii est censuit in linguae di ciplinain excolendana alia lite ceriis ex ipsius natura depi inpiis

ntret ρωιται, το στος ι κόπι τῆς γὰρ ἱστορίας κην μέν τινα ληθῆ ἐναί

φησι την δε ψευδῆ την δὲ ς ληθῆ, κά αληθῆ μεν την πρακτικη:ν, φεπιδῆ δὲ την περὶ πλάσματα καὶ μυθοπις ώς χληθῆ οῖ ἐστιν i---ω κά or μῖμοι της δὲ Moon τρία μέρη η μὲν γαρ ἐστι περὶ τὰ προς- θειον GH ρώων καὶ ανδρῶν ἐπιφανῶν, περὶ τους ἡ-ν κιὰ χρόνους, η δὲ περὶ τὰς πράξεις της δε φευ-

16쪽

Uiti logi liii iani titillo liniri patu solo fui riantes Ἀο-gicis rationibus inibilitatu umae doctrinali ilicis ut postillasse et exercuisse cratetem, quem undeui .ellius ii, 25 nurnii suinii in pu linguae ἀνωμαλίαν contritorisiari liuin defensitasse' uaena in est liae inii a iiiiiiiiii constitialia' Ios iit mili- Nin lacanaeia lilitis erit 'i' i l Pluti iiii iriniit in lite iiii l: Mulviii sit, itolii erat ill: Aristat clii analogia cui Ciates oblocutus sit enucleatius explananduiti.

Alexandrini iraminatim primi uani qui anim hane reuigressi sunt philosophi statu litas secundariana i quae grauiori- luis suis si iidiis opitularetiir ira talisti uni humiavi sp in explo

piae tu illainniodo inpereare possitiit, lege in regulas coepuirunt propoliere, ex quibiis in ceria genera certas si species distribustrentur tertia innia ita iit iast iiii pie ui ordini stibiocta essent eisdein stellii renitur rationibus. ita in re miniis limis inius extillioristoplianes vχanlius quoue exacuim simia un

eiusdein sint gen eris ili ripissius quaeritiir, dein Gisus, tuin exitus, illiaritim numeri ullabaritim, leui soni. uitae uerba taceo

ili in syllabam in eo leni deiii iiii a 'ceiiiii instructa id enim pio lini iiiiiii legitur ut iiii id a pusioriordius gratuimus icis additum in suspitiolion uocauit. Ne uitilia totius luci conexu einen-

17쪽

ἐν τοῖς δν--σιν esse dicitur καταληζει generali igitur p0'ia e genus' eripienditui est, id uul etiali I TOnis l. s.concordia consi natur'. Vniciun , casus' uerbi in restat, cui si ea litae uulgo assimatur uis, iiiiii colluunt ne pie habent io

iiiiiii ab Aristuliaue de quatiliet declinatione potuisse dicior ibatur diligenti de ei ius uocis iusti disputatione c. . . Schinidui bestram ruries clues d. m. v. m. oram. p. 25 sq,' nis

nuigistri praeceptis illustris liscipi illis risia relius il lutuli si 'Clizi risio I. adiecit, it te illussa in Sint plici Olli sol,lti BPl.l- reinus. Itaque eo ut solenivibus utar uocabulis totam e re tui,

ut i instituerentur κανόνω semitiduin quos ieri, sulti ilue iuclasses descripta declinarentur, ut analom saepe explicatur κώ- νόνων ἀπόδωνις, κανόνων ἀποδεικτικός simillier λὶ In ca-

l06 d. Miueller , omnis peris lingua intina tria soci parteis, primo inmadmodum uocabula in posui ossent rebus, secunduli quem uioduni ea in casus declinaroiiuir, terito si acina dimodum coniungerentur iniuersa potestate qua iis uerboniin omnii in declinatione

18쪽

ne ii in priuium uni Aristarchuni quantuis viiiiiiiii consideratis- situ ui saliun iuni ceteros Alexati liquos iiiiiiis, gularuin sirenuitatis si is alii epios esse ut permersas leges humae inculcaron id iuul liiiifi liaritim rei uni paululiini gnariis sexcentis naturaique insuas lin ad norinTis i ii ii ut illi imgre terenti irma pernosci cunctaque omini studia ad renuni redigerentur necesse suisse'. Tuli igitur huic rationi obnuendum esse credidit crates, illiena in lalbus potissimiani quas moiso dixi olbus offendisse

iii iuniinilaus ili lina tuli liri potu alieni conspuri negat lit, Nilie uitia oninia toti leni a linittere casus ituque a sitanidius noniiuilius

sinaniter declinatis siluilia fieri si g. inc sed retra . Exinus alii in hac quoque in re a Varron' sim in ' sed 4 peritilletur

ex stoicomitii doctrimi ut contra Aristarchum nixus esse laetusi lii si lipi περὶ νωμαλίας libris tribus stoli oratii igitit illi iri lail l . clinii lii paruit cogi ina ,reuiter teluti' 'ni portet. ilicet existimarent linguati μυσει nataria esse μιμουμένων των

πρώτων φωνων τὰ πράγματα καθ' ἁ τὰ όματα in busue στοιχεῖά τινα ἐτυμολογια repeterent Mi getius e celsuiu l,

c. 24 l. i rini illa tamen in ea lioniiuunt consuetu liue et licentia

συνώνυμα appellatrinit cf. iinplic in Arist categ. Ol. 8 παρωνύμοις' μεταλήψει' aliis . Itaque eo processerunt ut distinguerent ueri,ui uni τὸ ista σιημαινομέν' δηλουμενον alliu

19쪽

λεῖται κτλ. t i etiani iniisti Hur uimini soli lirillia AIM,llon de constriri l. p. St, 28 ex inelit stoicorun illius sese seres reuiuii esse lixit p. 430, 2 set ni,ciliani sui: καὶ ἐπ' ἄλλωω

ἐστιν ἐπινοησαι ὁτι τὰ αὐτὰ οντα μαχομέν η πολλάκις ὀνομασίαν ἄν ἐδέξατο. Φαμὲν τὸ μάχομαι - φακὸν καὶ δῆλον ὁτι τω -- τῆς φωνῆς εἰ γαρ ἀπὸ

το δηλουμενου δῆλον τι νεργητικόν Ἀλλὰ μὴν κα τοπαιδίον οὐδέτερον διὰ τον τύπον, ἐπ H ἀμφότερόν ἐστι ια το γηλουμ&ν γ . . . ἀλλα καὶ τὰ Θῆβαι πληθυντικον καὶ

i' 'nisi ratione contra inulogiali, Militemii Sext. Empir. dii inniti. I, 151.2 Sic EXΡli Cni Min ira it iliani liri luitur uirusili pus illi mill Pli C. in Arist. Entog fol. Iuu: τι νίοτε μὲν ου στερητικὰ νόματα στέρησιν δηλοῖ . . . ἐνίοτε δὲ στερητικὰ νόμα et οὐ τερησιν δηλοῖ . . . πολ- λης δὲ Οοσης της ανωμαλίας ἐπεξῆλθεν αυτην. - Πae olbseruationuadepti sunt stoici ut possent uerbi confoeinre solis sortius respectis uim a se discrepantia re auten arto inter se conexa, s Apollon.

20쪽

gnare principio inieli; illi lila limi in lingi tulis It in iiiii iis illi Νε rilan diui enatu iii Nanique constat et litur in liria nili aerii in diri istre uua e vias ultim genus usurpari de semitan siluilia iiiiiiiiii licet progre ii ratiociuando illud ne e linguam iii ideclinat illis iunninunis hic illic ἀνωμάλως turmiani posse uiuino certis declinandi regillis oereerit . iiiiiiii Critios a tot malor ilia, litigi inse

illi ut lius prosecto in eis tuae tunc iri alii granuriaticae artis inclinabusio consiletu lineui linguae simillii ei usquequalie Obseritare.

Sesa uero in ea qiuaestione nulla possent pi oponi certae lixat que leges, ad iacit oculi illumina. leclinatio exigeretur, coiislust Aristarchi ot Crati licite aiialogi et anonialia pio contriuiii Ni; i. i lituiqi ei pluitiani et ouidens documentiani exilibent testes dii grii

uissimi, Gellius qui eo ipso loco quo Cratetein anonialiain, Arista cinini alialogiain defensitasse narra II, 25 ita se putur: ἀναλογία est iiiiiiiiiiii sinassis decliuatio . et ἀνωμαλία si inaequalitas

perpeti si si liunc in inliduni uerba facit, X. 4 p. 260 uitellor. :,,analogiae non timui ea definienda quae dirigitur ad natur in uertior ui, at pie illa quae ustitia loqtiendi. Nam iam Pi anilesiuienda sic analogia est uisi bili uin siniiliuni de linatio sit nilis.

ol limi et ex tiliquis iecti ex singularibus intultitudinis et ex ni il-ritudinis singuliares noniiiiii pia in recuperari Possunt.