Valentini Rose Aristoteles pseudepigraphus

511쪽

praes ad Iles. p. XM. μαλλον δ' οἶμαι o του πέπλους συντάξας, ἐνορχομενίων πολιτε Στησίχορον τον μελοποιο νον μελοποιὸν ex ipsius salsa explicatione addit Tretetes ut in simul ad V 260 p.rata ubi exsembit Anonrinunt σαγῖδα οἱ μὲν Μνασέα, ο ν' νέπην, τεροι δε Στησίχορον - μελωδον ἐξεδέξαντο. Hein lainen reor iani hin no

tele aliena, id ruod eone is Plutaretii iii licio v. mei. v. 648. s. a. in n. p. 19. dicitur supra p. i , ex certi usui ei ues p. 315 sqm Melu..

512쪽

σαν ui auctor fuit Aleidamas linius in ceriamive ne is ara e totum, in una a Tisiam duxisse videtur ad Aristotclis munimium frag- mei inimi Me nihil pertinentia). Orit 'Dio M στερον κατα χρησμον

Ῥοώδου του πλεῖστον ἐλανθρώ-ις κυος ἐοτὶν ανδρῶν κρινομένων ἐν μοδε σοφίης ἐπέγρος δὲ καὶ Πίνδαρος χαῖρε δις Ui- καὶ δὶς τάφου αντ βολήσας, --χὁ Ἀνθρώποις μέτρον ἔχων σοφίης.hoc solum Pinitam epigrantina Tretetes qui antea certaminis Hos verbis iis iis est ex alio sonte Aristolidis qua testimonio in proverbioriani collectio iii liuet Rei vato addidit ita i iiii in coli eo l. at et Boiit. App. V.

513쪽

stimoniunt e Pluini in petituiti sane uirini in epdminuis ex Aristotele allatim in proxeri,iis legisse Treues videtur qui altero potissimum ac κρη με etc.) quod tersiae Orchomenio alari homenus tribue iur secundium Callippum Coriti uitu in ἰν-ες ρχομενίους συγγραφῆ ap.

Paus. s. 38. 0 ius. 9. 20 η, concluserit cf. C. Mulier ait D. IIJ Aristot leti noli philosopliuni esse polititarunt aueiorem, polluamii dico non enim de una Orcli omentoriini loquii in cimi eum qiu τους πέπλους composuerit id est epigraniniata similis plane argumenti a Porphyrio Fust. in n. p. 28b . qui de auctore libri dubitaverit, e Peplo tradita quod idem

tu liciunt prodit, ilii te Sanitorum politia loquitur, Z in Lucophir.

Tro tres eiiit illi lini litv riore ii Certantinis lai rationen in liquia suum convertere Inallet, Aristotelis ἰini ui uel ori noinsen et ex Procli seliolio

acciperet et e proverinis, teritent iunc luent bis citari vel Diade nae morcroili lit vel litterui gi iis es scit ad . 268 in prinio statini loco qui severa illi Iulsis r. il appulimi stillii lii xit allem in verum quo omina scribenti obversaluti fuisse ipso ut di i ius iure illi licio in ut consessus tauris reo omnem illam de iii olete Hesio ili nat'milion ena laae in Certa Illuri triti litur Aristo totis esse s Pluta telio luctant, si leni his itin ipsa alteritis natTationis Plu laiclitae eIl3a in Septena sapietituit coeli illis P. st dilini servata. iiiiii pallena fuisse videtur, nisi pitulo inlini in liοι lunu Ontelli sequi lilr, Aristoteleui ut cri ilo in Ceilana in ali leni epil0mator cum Aristotelis ii zit ratione liversant i x Ali iii ἰinita id tollat ile littersectoriani exitio lainan Elatostlienisque nariationem consu nilii a p. 323. -Il . it; ulo. 20 ad Aristotelem revirrtal). quod vero in certamine ilici tui QIioitu colpus in niare

deiectunt suisse τὸ μεταου τῆς Συβοίας και η - ωος id quunt sal- sunt sit et Plut L e. e. is et reliquae nareationi repugnet colivorii auten iustis e nomina in minui insulaui navis tinni mn te tur 1M innas prianum quid ii auctoris negligentiani prodit diversos auctores a Plutaretio appusitos cons ensis, deinde Helais sontem, ii eundena e rorent repetii ipso feriantinis libro non auidini laod propter raritatevi libri ei edideris in iiii codice riurentino irruitii. eoniniuiu quodam sonteus is qui nim cerinii est vitanialesiuili vitae Primi quoque selion iram prolesonienis in quibusilain hi bus excerpia subiicitur is ipso Tetem compositam esse mi ex ali cumulentario, qui humilio rei,

da christini qui seni auctoris ut ducet lociis p. 6 τους ορ-ουμένους ι νους θεους contemnentis a langes itis aetate superioris ab hoc

in sua proles omen veri,Menus pro immitiis tui in Byraiiunomitu trans latani fuisse de is in iam superi,si ut paucis dicam milutionstremque

iudicium illud de ponitis ab Aristotele philosopho alienis umiud Pluincti

514쪽

- 509 minitam qui de Aristotele auctore nulli iani dubitat ne pie ulla omninod uomitii mininum auctoriine niti. Q ipsius ni tris esse scholia enim illa Veiera sub initiis procli ilia loelii noniine irradita non Proeli minionii ita sed veteris queui soluti iam Teires novi collecturis qui scholus e prolix Proeli comi ueniario io an iliani villanienio imis es excerptis ei irinio plerunt pie luco positis alia passini aut ue ἄλλως δ ααλλου, quae sexcenties interis niuiora vvli in o licilius comiti sitarim unAristotelena nil seritoriim signata aut i, is interitum lenii te eodem scripto velut tulis. Mi zia et mi 473 et 75 s. ευοχθίων ei similia

discreta addiderii ex alior conitate littitore hausta atque vel o terito quod ii subinde aucta es tibi tria i ii isdem argitinenti seliolia livere conn- ponuntur ad . 1 4. 382. 2 l. ' l. Tl2 748. 798 . . alteram, iidem ibium commentatore in Procli ubertate patet inulto fuisse ,reviorem ei a verbis loque eius, quel ignorasse vi detur, selitentus lite libomina et di

scitolio quod post prologonaena ita scitolio uni iiiiii ipsis verbis μου - σας δε νομάσθαι olc. repetitur Procli primo scitolio, quod e prouentio illicitur. illectum iam vero in eisitoin eo licibus C et D Gaissoris i. o.

Paris Maxei πω sti iri Vester anni i. e. Par. 2778 pos prooemia uia

dumili veteritin continentatorum. Primi et nova nai inseria legunturalius ira etationis hamaenia maiora sola haec extant in B i. e. Par. 270ssee casu p. a es t quae Miris vitae in veri,uin eo mi iiiiii. ii bused n Ailem rate eius lem plane sarinae sunt et p. 4 insui uni u simi ei p. 18 superitu lamen videlinitiis eiectis eis Milicet verbis ublius sin pila laedam primenti capitula p. 6 17. t. p. 20 discernunturanis pie iae inanis isto relatea sunt neque ex alio sonis a Delaeil vilis exscripto mina ceteris deri, ari possunt sicut illa de cuniae urbis

515쪽

eitan ipsa exue qua ilia si sola consuleras, non solum citristiani sunt v. p. 6 τους oia μέν Μ - ovo, sed emi dein serenonem eiu deu te doctrinae sing nia gerunt istinus in aliis quomis libris miles gaudet: in nomenis ci σου solenni Treuis praeconi appellatus p. 6. et et in il p. 5. M. io et de aliis intiliter Epp. p. m. M. 62,

ita orphicomni carminum idem studiiiiii p. . et is quod postea in

ipsis scit ollis pelticis cernitur sicut in commentari Taetris uomerico v. lnd. Bel h.), ita Dionysii cyclograpti testunonium idem io apii lac in Il. p. 150, ita de pluribiis Oineris iudicium pii, si velit fortasse luctum irino apii traluti. g. v. Ideni quod in sch. χ Mimes. v. 236 et in Ibycophr. p. 263 oii Lips. es. iii l l. p. is , ita Lucianus denique similiter iit p. d citatus in Ris M. M. TZetetes igitii postquam Proesum reiecit ii priores omnes in prologg. ait nona. praenaisitque secundum proprias

llesiodi otioinori sile niori uosi ili et ile ipso illo costainine, de quo eaden lico πάντα ταυτα ληρώδη λέγων. iu licio a zelge in prapsatio

ex aliis lenique sonitinis ii iii, iis in ceteris libris utitur Archippi loquentelli lime ea lent ii plui illian. c. Gr. p. 240. aliunde inserta est). Iani liis critio qua In Aristoteli ea reddere ea su ipsa qu;ie 'lutarchi conamentario ad Aristotelem pro vorantis tangit tantunin ollo Pr

clus in cli ait v. 63l supra conieci narrationem Plutarcii Sept. U.

516쪽

ilivi iliuia et 0puntios illi ο Λαφνοὐ oppiduli in Pliocillis oti in litore,cl. Plin. 4. 20. Similio I p. 4I6 424sili. 426 in inite igitur explicatulus Alcidamas qui ad Epicnemidios ilesio si morteui retulisse videtur et Certantinis reor qui utramlue sabulana miscet φερόμενον ἐπεσχέθη περικλου-

ψῶς περὶ του τόπον ἐκεῖνον λ M pdii προσφερόμενον- σῶμα, θαυμασαντες, εἰκος ἐπὶ την κτην κατέδει - καὶ γνωρίσαντες ἔτι πρόσφατον νεκρόν, απαντα δευτερο του γειν τον φόνον ἐποιοῖντοδια την - του Ησιόδου καὶ του--ταχέως προιαν ευρόντες

τους φονεῖς αυτους τε γαρ καπεπόντισαν ζῶντας καὶ τρο οἰκιαν κομ

517쪽

piod aliemii aliora in esuinoiiiiiiii Phano leuit sitisse eundem comici ve

518쪽

ἀποδεδειγμένη ἐπὶ το ζητεῖν τα κοινα του δημου, οἱ dii in καὶ οἱ ἐν Πελληνη Πελλε Sui l.) μαστροί - ' ριστοτέ ari εὐτὴ Πελληνίων Πελλοίων Vales quod non necessariunt, es. Steph. B. s. Πελλήνη)

Ad sinen haee posita sunt illini rhini uitiis leporis laseriptionis uominum Desinemini occasione satae, iam qui e imposuit audio a Polluce pro inuo exscriptus, eis itineis xenophonus mimei. e. 5 seleam im Hegerat praeter alius quos ii non iuus Aristotelis passim, ne iusi. aniam. Poll. b. 68. a. s. ar. b. a. 3. 2 p. bis 20. 6. M. 3. 2 p. 522 'fintexuit et IIero tali soli in 73. et uerint. 3. I08. xen. 5. la ex Archolai Poll. o. 73 de corporis caveritis ad merententa variis. s. Aes n. an. 2, 12. reliel. p. Plin. . t et p. Varr. r. r. 3. . Clem. AL paed. i p. l. iiiiii Selinur Arctietat. liten cita l. 2. 7. esse ea iam litae illani Ai licitius allam l. 13. 2 levis enim sophista qui nillil iiis verbo-miam allaces illecebras dederit res,lis temere compilatis speciem tamen

519쪽

Pollux onusti, apposuerat ille queii secutus est apposuitque in eo leni arguimento Athenaeus qui it leporis seminilitate Xenophoniis ei uerodoti ei nomina et verba ita i lanii ingulo lup. or) ut ipsa tantuni Xenopia mus , Aristotelis et liet o lori verini Pollux b. 73 καὶ μην πολυγονόν ἐστιν Me ident in Astypalae maris Carpallii insulari leti sere nai rat exire sandro illlo alio auctore Carpallio ipsa legitur apud Polluceni vi-

illatur eniim Atlienaeiis illi Paniplissi lexieon mulis ore solet ex o lein loco . πως, ' sies. sua elegiisse e quo alia Pollii enis lieni illius illesauri copiosissi in aniator ait lieni lii quoque piliis se uti suspieor etiali propter atini li stillioli iurii 5.68 et ri,ptet uotiun ii viii illud

520쪽

τη- rici αυτν του κωλύειν --οντας ira νόμον γwωι- μητον γυμνικον αγῶνα τρομφῆσαι προς-- ους,υiosissim εἶναι ταῖς Maαις γυναιξὶν ἀλλα φέρειν πλέον τι ταις προγονικαῖς αρεταῖς ἐπερειδομένη ' ἔσχε γαρ κώ τον πατέρ' και τους - αλι φους λυμπιονίκα Λαμάγητον χωριέα 'AκοHσίλαον καὶ αδελφης παῖδα Ευκλέα καὶ αυτης υίον Πεισίρρω- κοὰ δεῖν τάς τε του καὶ των α δελφῶν στηλα κοὰ -τω νικηθέντας Ους ελλανοδί - ἐπιχωρησαι ' καὶ συνηθειαν νόμου διαλυσαι καὶ Καλλιπα-τε- την θεα ἐπιτρωπι καὶ τα μὲν περὶ αυτῶν τοσαυτα ἱστόρ α δὲ

πρόν που πορευομένην, εἶτα καυματος σφοδροῶ ἐπισχόντος ἐπικλιθη--ἰτινι ρ se τεμένει καὶ ουτω ον πιο αυτὴ συνελθειν, τον-αγόραν ουτω τεκω αὐτην ος πρῶτος αὐ Ηρακλέους λέγεται τοιου- τος γενέσθαι δὶ αφ ο γαρ υρακλης συνέθηκε τον αγῶνα μηδενί

πω τοιαυτα συμβῆναι στε και τον πατερα - τους υἱους λυμπιο- νειος γενέσθαι. I. aiis. 6. T. pli. a. 15.

Bech Ηeyne Boeculi ἀθηρ ῶς δερω χρυσοῖς γράμμασιν ἐνίκησε δε καὶ πύθια καὶ ἴσθμια quae recte transposuit Bech. vii l. d. t. l . Uri,