장음표시 사용
242쪽
δόκει δαὶ An pro δὲ coniectura est Sehaeseri. AD CAPUT 13. - Πέρα,.J Hie incipit fragmentum, vioci in solo cinius Flo
Tf πη η προστάς. t Προσστὰς, Per duo σ, nec in ed. Rom. nec in peculiari Mitione fragmenti exstat. Est e mo apud Passci vium in praelatione, p. xxx, vel er r Bel krri, vel eoniectura , Praelata loetioni e eis ah Εichst aedito et Passomio. Εiclistaecli, in Aetis seminarii philologici Limiensis, t. II, p. ID, tam at ver
Etvmologiaei Magni, c. 7oo, I 8 : Niobetis ἐςi καὶ τὸ προσeῆvαi ἐαυπαρ εἴπω , προσπλαί μοι τυ τρο v επὶ τού στομάχου. διὰ δύο σ τρά- φνται. λι δη πηααλει τὸ προωτασθαι, δι' l,ος. Sed ipsa haec regula probat Graecos Etvrnologo anti maiores concureum isthunc littera a, repetitae ante τ, vitasse, nee tamen soranam προστά: ideo ad προἰστάψαι, sed inne ad προσιστάvxi retulisse. Alio tu in Et*m logiis hoc non sca ipsisset, nisi indoctos ereoras vitaruli in anain lys i huius verbi admonitos voluisset. Cum Schaesero ergo ad Dionusium Halic., De com p. vertib., P. I 4r, et cum I. G. Schnei-cleio ad Xenoph. on. . p. 7r, et ad Theophr. Cliar. I 4, p. x3o, citin Astio ad emulem, Schneiderii in exseribente, cum Mescio ad Ph nichum, p. 673, soran an , eliso prinio σ, proban et probatam, intactam relin Pierulam crevimus. Nec invitis coisilicibus eatendandos putamus locos Tragicomam similes, de qui
243쪽
et Passo. ius, i. i., in Suppl., t pollietae negligentia, e niari ne in contextuna ireepserat. Καὶ ὁ τ ι μη πρότερov. l In Iaae Coniectura C aritori acinmitescit. si σαρξ b πέπιπτε. l I.ectionem καθυπεπiπιε, quae Elchstaecilio tantopere areiserat, in codice non exstaro Courier assimnat in Epistola circulatoria de Cianapii variis lectionibus, P. I 6 I. Prani integri in r Eucli iussi P. IS. Tὰς αἶ ας ἐπεσκόπει.J Coniecturae Cotiriemi αἶ M, Eiclis edito probatae, Beck et talarilon Ia Bocheue vulgatam ι χέλας, ut antea cDioc Ie l. I, c. Io, P. II, Praeseriant. - LOC IN Aleiphronis in nota 3 laudatus oecureii l. III, ep. II, t. II, P. SO, ed. Vagner. Λουόμευου εἶδε.J Ita bene etiam Supplementum. Passo si et Blaesianae λουουμεvcv Error est tVPO FRPhic us u P. I 6. st χρὶα τὸ πρόσω ζο .l Ita et Suppl. Altera lectio Aviῆτα πρόσωπου IHIs Diani e tat nisi RPitii Cia inpiuin, cui iis Pii detra umer in Epistola nullana secit mentionem. Elchstae it lavitat Honum. , Od. XI, v. Sa 8 : ούτ' ὐχρήσαουτα χρόα κάλλιμοv, et epi
plemento exciderant. Pro τί δε η vόσος, in clo praecedente , c tiar- don coniecit τίς δ. Mi v. , lPIOd hami necessarium. P. II, Πόσοι βάτοt.J Ita et ecl. Roniana et Supplenientum legunt. ΟΦ, hunc Consenstim in mini dubitavimus nilatare.
244쪽
cerptii in et ad Odvss. ω, v. 23o reserendum esse. - Tοσαt a plui
Τουτὶ δέ. J In vulgata δὲ Elelistaecli et Cliariton tu ne acia
245쪽
ubi Sehcitiastes, p. a 3 ed. Elnasley, Lips. I 8α6, ait : λείπat ἔχρυσα. sed victo Hemnannia in , ait t. l. , p. x8a, quem Per attractionem explieat De ollimi autem ipsa alli Schaeser. ait Lan h. Bos . . p. 6II. - Lectioni Ciana pianae χρυσω Courier respondit in Epistola. - Locus Theocriti, in nota si lati latias, Occumqt Id. 8,
χρώμασι ,. J Λευκωμασι supplementi erat Coniecturii prinia Cotimerii, qiuae ex margine in contextum irrepserat P. I s. I, ἁ πάσαc αμερα eJ Lectioni Ciampianae iv άπάοακαμιραic in Epistola respondit Coii mei'. Μῶλο, Αραῖο, J Μῆλα ὀπωριψὰ Cianipli exulare iussit Coumer in Epist. Cia in pnix ipse, p. xvira i t x x laene ol Aervat nota. Diqili co
246쪽
de atactumno, se de fine veris, vel de initio aestatis hie agi. Lectionem Coumerianam, caeteravn diplomatice unice verim, praeseris ipse est coactus.
ex margine in textum Suppl. irreepsit, hene rei it Chaeso; κρεῖτ- το, in notis Elchstae illi vitium est recentioris librarii. P. Io. st μὲ αἰξ ἀου ρεψε v. J In Supplemento male ἀ, θρεφε.
Cis. tamen l. m. C. I 3, P. 9I, not. I, et p. 9a not. 4. - Nusquam autem obvium est ἐτέθρεψε v, ut Inale apirii Elchstae Itium legimus. Ob δὲ υ ἀπ' αἰ,τὼ..J Novain coniecturam proponit Courier in Epistola. De Brancho adi Lucian. Diat. Deor. I, S 3, c. n. Popponis; Strabon. , p. II et 634 Casaiab.; Stait si Dieb. VIII, v. I98. Quae Iungermanno, p. 236, det em IS. Adde Mollium, p. I S, 1 . siti μηδὲ ὁ Πά v. l Passo tu, Piod Εiclistaecli probat, coniecit 3,m, perscrripturam ambiguam Supplementi δ re, sat prohahiliter. Sed, si si I id video, sensus inde exit absuritus: odoris autem nihil inde traho, quod neque Pan, re, parte eri qua neque Pan male olet. Pan ergo parte aliqua foetet 3 Bene vulgata se habet: quia
neque Pan inde anquad odoru trahit, etsi maιore sua Parte cver sit.
Lectio Passo lana με nus Iliam est Ohvia. Καί et οἱ γε is v J Ita clivisim scripsi olim editione Romana et Suppl. , ut inisa c. 22, P. a 7. Elchstaedito et Parino vioκαίτοtra una voce scribere Praestabat; nam V. l. III, c. a , p. 8o, l. eod. c. I 4 , p. 93. Talia saepius Platn par erat curam meam sollemni.
248쪽
P. α3. st μέλητο.J Ita scripsi harbarismiani o titionis Boni. et citarcionis ν μεχττρ , vel quod peius xl xx e notae I ecl. BOIN. st ἱ Μετο λάλος.J Ita et e l. Boni. et Suppl. Sed male Bona. habebat λα de . . Od eum Fichst: ecltio, ut sit pria e . 4, P. II emendavi. Απ' αὐτχc ἐπε, aeto J In voce ἐγέ,ετο losinit tam sum illiti Florentini eo se is Stipplementiain. V. ciliae dixi supra p. I73, ad c. I 3. - Ciainpianis variis lecti nihils, dilatius tantum ex optis, O in nihils respotulit Coumer in Epistola minc - gallica. Sper praeterea fore ut ex hisc stippletuentarias annotationibus virisci et is palpat inani sto, varias lectio ies problematicas illas .apitii Ciana pium. Et elistaeditum et Passo vitam, ninnin D oannes errori illi origi noni ciet iisse, clun. negligentia tu potiretae, in prirna emtione in pectilia rein Suppletnenti, Boinae, apiul Linuri Contedinium, excusa plagulis 8, seu paginis I 6, crini versione Hieron. An alii, murterii coniecturae margine flumini receptae in contextum. II e pessime ε xaratiani Suppleti inniti in in Imanus venit cininiuiti, spatini in diariis emulitis, novis a thue ereor iis delui patiarii, typis suisset recusiain. Ecliti no D alitein ROniaria i
249쪽
AD CAPUT al. P. 16. ΟΙ α δ n. . . περ ι prist. J BriIn litus emendat οἴα. et in
denique ipse Longus, i. II, e. 33, p. 73, de Syringe : οἶα ἐμπιεομέ- , illud tamen Brunck intactuin re si Diit, et οἶα εἰθισμa-t,l. II, c. 28, p. 69. Aliter res sese habet in οἴα εσεις, l. II, c. Is, quod infra videbimus. P. 27. st πέπασα v l Brunck : . Ex nota Valche erit ad Themcrit. Id d. decem, P. I 32, laudata apud Villoisonum, Animm ,-Ρ. 46, Patet legendum sitisse ἐπέλλασxv, Plia πάσσω de catharti eis antlim heri,is siccatis in pulvere ausio redactis usurpatur. . Mihi a pracl l .ongia in res non ita Ap hal ero vi letiir; nam dixtinctio illa
250쪽
inlis ἐπιπάσσω et πιπλάσσω, seu inter παπι v, πλαστὸv et πtστὀvpotius medivi quam Erotosophistae est.
AD CAPUT 23. P. 28. st ρος ἡου ἡ δη τέλοc J Vulgatam laetionem Villoisoni
ciens , ita qm 1e galli e verteriit, etsi caeter in παρiσοv rhetori Oxod intercessit inter τους ποταμούς ἀδεει Et τους ἀτέρους συρίττε , ne animaduerierat.
Loeus Theocriti in nota S laiulatus occum it M. 7, V. 243. P. 19. kπὶ πολυ με, πόvo v εἶχε .l Coniectura est Wytten-l,ac liti apud Villoison. Animin. , P. SI. Boinck, etsi probans ea u. tamen alteram proponit: ἐπὶ πολ μὲ x xρλοψ εἴχετο. v απλήσασα οἴ, ου καὶ άλακτος. J Οἰψόγαλα isthoe hodie quoque iistirpari in Calai ria et in oriente Courier affirmat, V. g., P. ars. duae in nota Iatulantur Euripidis ve . desuinpta ex si ag- metato 17 di p., v. s et ro, t. VII, p. 639, essi Glasg. ita sunt plenius scribemia r ρῆ δ' ι σιμὰς ουραουὸς πληροὐμεειος
stae ἀψθού. ἐου rei πτε τὸ κάλλος.J Conar enterritat επ' Mροuv, Rochetiae impro itum, qui male a Uit accentum ἀθρούου. Si accentus in splendicia filan editione apposuisset senex egregius, fiane αθρο- seripsisset. Ex praecepto Atticistamni ἀθρόου vel ἡ θρόου, somna soluta. ut infra l. IV, e. rs, P. I 3o, ἀθρόαι, fimilaendum erat; eis. Interpp. ad Moerin, P. I9, et M Thom. Hag., P. 16.