Theophrasti Eresii Opera quae supersunt omnia Historia plantarum

81쪽

o addunt Pa Ald. . et inseri ἐπὶ reti puteus aut ali tria aquae duoltra G. quem seeutus xaθήπερ eiu λυούς τις edidit Seli., quae emendandi ratio quomodo defendi possit non video. Immoliae omnino puria me eonvinei primum easuri, quem ne absolute iidem positum repetere quod vix lieet odern yox καθαπερ erius loco οἰονἈ:ies debuisset; tum sensus ipse eum neu puteus ne fossa vel aquaeductu, talia sini quae radi in neminento obstare dici possitit. Ut igitur loco suo

ταῖς hicαις dedi, i ii id. huctore tamen x. qui, sive e eo lice vertit sive ex emendatione, unus verum habet Stieci pariter omnium radicum insuaviores quam

housii ι meram an mutationem non resert

82쪽

θηλειῶν θηλειῶν Mut 3, 15, 3. κρανε-J κρα- i a M. EM. o. r. ad 6, 1.

84쪽

sequntur agunt ite ni orbis quibusdam arb rem n νιν g. sio quae mi disputationein

de geni in is nosti Siliit ad ne illi liliit Nil apti

loterant sed non piro inus nulla metitionenterii et illam exeipere. Exei lictoinr

o itur . si retiam quod eo telo sunt

sure uti vel virgae ex imo triave nil se et illi n-tes, quales sere arboris ramorumque superorum norinali expilotione quaeuiuiue de eatis impedita oriuntur nostratibns IIII serim.be dictae, sicuti sere Lini ad h. l. exposuit, omina hoc explieationem ni mim pertinere debet, ideoque hau interpretationem secutus veritis vitiosis oti elumini subnii es, donee vero seripium uod euaque eompareat. VO; . V Ald Edd. tum Boilaeo λέγων μια δε καὶ ἴσχει νους καλο=iνοι ο

nt Ilo paeto aut nimis a strideret solet oti aetc. G. nines istaceonae et uras haud Dr qui dein certum esse videtur vitium iii v.

voiνι sedeira, ei jus mentio ab luae loeo aliena. Atque reputanti lites aeu amam

similitudineui esse cum sntalia ται taehy- graphice scripta es Bast Coinin Pal. t. IV.nr. 1 vorem, sed verisitate vi ,atur ψοim orium esse e γίνεται, quod in eoit textu dedissem si uri παραβλαοTηrικoiς dare it, ac si ipsa hae- νε α δ παραβλctσrηνικοῖς non viderem nee m,ni modo ne enecessat io a id ita fuisse. Si vero Votine δι πω βλαπι οὐκ genuina sunt, e Mossa pro laeta sunt; propterea Gaaae versione quoda inmodo laetus verti ista omisi. Οὐλόr τας dedi eona. κοι1ότητα Md. Edd. o. ae ut videtur codices. Primum veriti non est in oleae ae oleastri mineraeoneavitates esse, ut monuit Iais. apud Si hii Cnnini. δε in te hie ne ineus quidem erat liiij iis rei eoinmemorandae aptum vero, eum Vroων, i. e. pri,tuberantia in ari,

ονε ετ νος, va lisu peeuliaris habitus, γόγγρων naturae similis, obiter mentionem

85쪽

THEOPHRAST

λόγως Ald Edd. o. Aucta pro sua nat 4ra

dero a peeta est. γε supereerilitum in U

sa pius adnotatum reperies, ubi, olum exliiinetur vel o fortasse ab alia mutuae t vo lura κά1a. In dieari aeunam aenii dira listi ω inuo γενων quis det praemissa esse alia quae non in numero τω ομογενῶν Dein τανσα-n e intilla Inodo ad solam abieteIII quae unam minata est, resem possint plura antea n

σψλα Pa Ald Edd. s. 3, 3, 3. Non est aptum Idem late in mai apud

86쪽

eturae eommendat.

σέλινον. .. ἔπει armo is, o, inserit Maged pune tu glippω; itis damnainan e vera. Gazae addit in Bas. Seli sed in Ill uneisiael inii odi. P.Md. Codieinus invit1s reti pere non ausus sum. - ceter Ianiatae' suae sequuntur sensu non obaerere improximis, quamobrem post σελινον lacuna statuenda est vecta D -αMim ται hoc loco non apta esse animadueriti sed

87쪽

monstrati antea hederam non fuisse uti memor ala in Neseio an λεύκης καλτου -

90쪽

: ενο . . . Laetinam iudicavi, quae enim sequntur agunt de morbies quibuζs iam ni bu-

poterant fim tinii pio linus nulla inent intit

redditur . Si κράδ m quod eos telo sunt sinuli vel viri ae ex imo mineo adseende

tes, quales sere artioris ramorumqii Sirperorum normali explicatione quaeunque de eois inipedii oriuntur, mistratum in mari

τοι π&s3έti L ει ετ νικoic St. yrroι η τοῖς παρα- β σνικυi Sela. eoui. ἐντον οἰομ υο νιης τοις π παραβλαστιχι ς eoui seli in Cunim. un sompibus i. - alii pilius minimque init plantigeris id haud l. aut nullo paeto aut minis arridem εὐω Mea G. ii ira, i, las eonaeeturas haud priis bas esse deni insti'are non opus est. oemiidem erium esse videtur vitium in v. v ἐνι sederi, eurus mentio ab ne laeti aliena. Atilii ' reputanti literae tonagriani vilitudinen es: ψ en in s liaba αι tachy-gra pliace scripta es Ba fit lin . Pal. t. IV.nr. l. Vocem ιιρε rara Verisinule videbatur φοῖνιξ ortum esse e riκεrm, quod in eou- textu dedissem si liori nata ergatere νικοῖς darent, ac si ipsa hae ris εναι di παρα- β πιννικοῖς non viderem nee minutode nee necessario Iid lita fuisse. Si vero volin Mπαραβλασιηνικον genuina sunt, e glossa prosecta sunt; propterea Gazae versione quodammodo riuus verba ista omisi.

οὐλότονας dedi eou.; muri mim Edd. o. M ut videtur eodios primuntve in non est in oleae ae oleastri truneis eooravitates esse, ut innuit Iani apud sesin con 1. Deinde Ne ne ineus inissem

stum se: γρων, i. e. protuberantiae in arborum audie nodosae, men tio 1idita esset, οὐλόr roc, ni est ligidi pee ullam habitus ,αὶ ρων naturae similis, obiter mentionem