장음표시 사용
31쪽
α si Francisci Maradet Animadversiones
Anastasius Regius a mandatis Scriba.
VEtissima est eonclusio , quam hic simav t D.
meus , quod Baroues potiantur in Regno ju-i te sibi eligendi Atar um de Civibus idoneis . Gehabilibus pro recollectione introituum Dudalium.& quod Universitates teneantur nominare , ut simavit P. de Afflicto cοπIr v ry. cap. 4s. Num. 24. Unde ex hoc ortum est, quod Arariis nonainatis.& pro exigendis introitibus Batonalibus a non repertis solvendo Univeisitates coguntur solavere ad beneficium Batonum omne totum . in ciuo temansurunt debitores juxti derison m civ
ubi decdum refert, quod tenentur Ararii , ct a Universitates etiam ad interesse pro reliquorum
restitutione ultra summam ducatorum centum. 4 Ad hoc tamen ut Universitas teneatur Dario non reperto solvendo, opus est ut illi de Regimine audiantur in visione computorum Ra. de M rixis lib. Abar. resuήβρ.ῖ δ. Sed illud scire oportet, quod Barones haben .e ici solummodb jurisii ctionem erim nalem non' possunt cosere vasallos ad iubeundiim munus Datiari istat decisum per Sac. Const. pro Uni versitate ,& Civibus Ierrae Caeni demonstrat
ram a privilegium , di in decreto fuit dianum, uiod teneantur tantum Vassalli ad serritia pir. onalia concernentia j irisdietionem priminalem tantum salario mediante . 6 Ideo fuit dictum in decreto med νηte. Siquidem baro tenetur solvere IZrario , scd Conservatori s latium ad tutionem ducatorum decem, ct octo pro singulis annis juxta decisionem illam Supremi Collaturalis Consilii faciam sub die is.
soue Andica de Curie in causa Universitatis, Rhominum Tertiorum , Si Catanovae Civitatis
Caleni super gravaminibus contra Principem H ,stilianum,quod salarium erit praeliandum non obstante consiletudine in contrarium, ut decisum in causa Universitatis Pettae paeana post Pisaue tum icitatur idem Petra in loci vallesatis num. F. η μι . Valde controversum extat inter DD. an r us tet .vatur de proprio pro inexactis fructibur, Si intioitibus ,& quamvis pro Baronibus solea vallegari DU. conclusio is l. Missi spinatoris c. Devictorib. tributarib. o. , tamen traditur responsio , quod dispositio textus procedit, quando ac ced i ii ixi sentia Exadiotis , ' proinde semper
in fis apud Zacchiam d. Ialario,videndus est pro Batonibus Itarcesside Mauro alterat. s. β Vertim quod a rarius locatio pascua ,sicli vectist alia Baronis, non exactis fidejussori hus a con duetor hus teneatur de proprio illis e siceiis non solvendo resolvit scia detεν minat. is a. quem l quitur Re Mella dat. μιs cap. lo. vers. sed an ara tui se inibi ιas. illud animadvertere oportet. quod rationes tur 9 tela . sive Erariatus sunt reddendae in loco administrationis ex tota in Li. O s. tirati iuris, ct hoc praesor. hit sibi locum etiam si illo , quitit redditio .em rationis sit Cisis Neapolitant iuxta decisiones allatas per Glixis ina Rrgo'cim Latro decis. ι ι 3.a nu. accedunt aliae prudTMr n IVN m.RTinor Matienis sol 6 6., ubi sui te. Eium , quod o inuitio computorum fiat in loe adiri nistrat Ouis, una india transmiωntur ad SariCon meminit de dicta decisione AveL Sciat. de
Et quam vi in catis. D. Hyeron mi Capieti A lictatoris Status Siciniani per decretum DomConst.Thomae de Aquino , qu cd Camerarii , α retarii redderent computa in Sae. Cons., ct ibi-dcm praesentarent libros, Si scripturas , tamen adversus decretum fuit porrom supplicatio de verbo faciendo , ct filii sun datum per Doctissimum Advocatum D Jacobum Anichino, praevio eius respcmis, quod computa erant reddenda in loco administrationis, β: quod circa hoc nullum suffragabatur privilegium Baroni , cui solum P terat este consultum per destinationem Commisi latii in partibus suis sumptihus , quod celchre responsum fuit pei nos repositum in AnimadMU
ii Postremo et i sat s notabiliter an madvertendum , quod Baronis non hahent hypothecam super honis arariorum , ut resolvit Cui blanc. in Angras .num. 39 . post Tractis Barιmb. ideoque contendentibus de praelauicne Barone , & Universitate contra illum, qui fuit primo loco Ararius .& postea Sindicus ; Nascit ut Universitas, quae habet tacitam hypothecam Parbatus d. AEL senii 'fiz.num. is i. quicquid dixerit Voco uta in stiis com on1ι.HBar. nos hah t cum foLao seu opinio ad favorini Batonis dis nisi potest cxtraditis per in tu ad itieuilui Hae Iuum Gallor Ae les n.jurium ιιι.6. q. . post v m.
32쪽
Const. Staibani. IXAd Resolutionem 33,
3 cia MD , quae anom folet in Ase u in honis in quibas habet succea es , quomodo sis tutet
ιiter obtemptum , cautela ι raditur aes salvandam remissatem.
usus est inpius super dispositione facienda
Iuperjfudis, tam tu vita , quam tu morte cum
a Verum illud scire oportet quod prohibitis, ct clausula inteli suur in istud:s acquisitis j m i
sentibus in Dominio seu datarii obligantis nCn autem in acquiret adis dcoque ii ageretur de chligando Ludum pro :blutione pretii recepti Proe mcndo iplo seudo , tune suiliceret Priiregis As sensus , cum quo valida erit obi satio sacta a ccarente succinore quia in hoc catu non vindidat sibi locum Pragm. q. defudit in i . Nec aliquid operat ut clati uia prae s.cta quae cst de stylo, utro si h g. de Ponte ueci . . num. ψ ., O de potest.
Proz. - fudit n. 34. Ors ius per in fur. si super bene sufficit Proregis assensus quando agitur de traiislatione, scii cessione cetionis hv thecariae super istudo, quamv s cedens si ccessore careat, ut post concludit fit r
s Sed in contrarium stare videtur ' e. viis p r
Pr tradita, quae apponi solet in audiuibus , qui praeliantur etiam in act one hypothecaria cujus opinio mihi probabilior vis tui etiam attenta Prag. 2 . defrudis ex illis verbis comprahendantur f uia divoluta , i a seudarario non hab utria nostra ι
t hos ute successi em. v. a uua pio quibus c. Ostra de retectisve tenetur. Quare murito contra uarii in & sequaces in iat rexit cuia icribens uti si sci pa-
hie D. meus an Moni, iis , & Clericus repellatitur a successione Dudi, sed quia quailionis resolutio dependet a clausula apponi solita in investituris d--wodo habeat succesorem , ideo
de clausula illa dii surcndum erit. llaee clauiuia ortum habu i , Prae. anni 1ςῖ l. vulgo dictii desii 9.capi . quae es quarta tu I. i. δε fudis per quam interdicitur Dominis Protegi, hiis allentite in novem dictis c. pitibus,& lignan tet quando qui vult de bonis nudalibus uispo a nere saccessoribus calci , ct provide in illisc,sibus , in quibus non habet locum Pras . clausula non pio it, 3c nihil operatur, cum sublata Pragm. in cu is executionem fuit intro lueta clausula non est in ea sacienda vis fia. 5 fouce det. . num. 7. s. cum seq., quibus ratiouibus se. rus R. e. Gasei ta iv r θι ολ caii ia. a uuor. 167.aά i o. Amma duci intum duxit quod antu annum is; Assen us conced batur a Domitis Protegibua etiam successore carenti dus, Si post dictam pragm. inolevit itylus Reg. Ganc lariae adjiciendi didiam elatilillam in assensibus . tam quando agitur de alienatione, quam de oblica.tione seu si , qu e sit a iuuit tacio carente successseribus , ut teitat ut idem 4 q. de Peu cit. decis.
t tonus in uita dissertat de qua apud l ιυ. de Laca
Rutilis assensus praestari potest pie Dominum
Pro regem , quando seudatarius alienans , vel hypothecans ictu dum habet successorem Creticum in minoribua ordiibus constitutum , vel hunc sici tum, & quod in hoc casu assensus sit validus,
s Et quid quando seu tatur us habet succelsorum
M ii: Hyeloti limitanum videndias est R. V sis. Iμcc udor arii. quς. ubi quod didi: Relias o si non succc sunt in scudis. Erit quoque validus Protegis assensius obten. tus iuper alienatione, vel obligatione i udi non obitanto quod seud latius non habet in succcssorem niti sororem motu alem, non tamen prcscis 9 sam, scut professa reperiatur i. mpore mi it S scu- datarii alicitantis. ut dec. sitim per R . g. Canici ama: lucr sis Rig uni Fiscum qui obtinue iat sique strum super pretio depositato per emptorem iobriae textu quod non poterat D. Protex assensi ini. praestare testatur hic mi r .meus Const. Daib. u 37. quum se liuitur cons. cc. in iract. de ossiciit tr. SI. a. num. 8., de Marsuti lib. l. cop. al. In. 9 quoa laudavimus vi esser et usu.i6a.. O
33쪽
es 8 Francisci Maradet Animadvers 1ones
sum quanilii sculatati iis , . iiii vult scudum alienare , vcl Chl gare fiat, et successorem sed valde scaena . vel va ciuilinatium de prole de peratum negat Pecte de peres. Prore 'au. . da a sensu et idetur D e. Topia Iur. I icuri sui ini se dunega tam Aisensu in pee Supremum C insit. Ita ilia . alias ducis Oiris alia argumenta profrmanda dicta lententia cumulat conii l. 'orta ficiis in rub. i 3. a i seu utim Prae. 4. δε se ad. a Num. 23.ad 3 o. ubi non se tu tur desam opinio. nem . sed aisrmativam flet ησvir. super Prag. q. defudis num. i8 . qui tcstatur Collatera . ni .rrae. stitisse ruentum in Duclqrum distractionibus sa- diis in limitibus casibus; accedit si te Marinis re-IDLhb. ι .cap. 2 i. vum. 4., O in at. ad deci I. D. I. Utvera erit
Ii Ex quibus deicendisse videtur praxis illa quae nolevit in ii s casibus in quibus suspicatur destaudolenta seudi alienatione in nauilcm successoris, nempe habere recursum ad S.C. ad hoc ut se uilatariis disperatis de siliis sat innibitio, ne procedant ad adium alienationis sit, paena nullitatis contractus iuxta Sci I apud Gia a. ad mar. Cavc.
ia Prato a animadvvrte tu non erit omit cuiatim
in praxi. quod emptore Dudi qui dubitat de as.
sensos di origis validitare ex quo ucia litor catcbat successoribus tempore venditionis, ct praetende-hatur pcr emptorem astensiim substineri dehero ex aliqua juxta . ac legit ma causa , poter. t emptor cautius agendo non expectata verutitor smotae, instate . ut declaretur nullum jus Regio Pisco superesie super nutritate a satiatus iliter pasti super tetidi vcnditione , ct proinde declarari facete nullam molestiam ipsi emptoti inserti posse pir Itisium Pilat in secuta morte vend toris juxta illud quod resolutum res it tu. Moeri. Zeci f.
s . ubi MI. de Marinan clervat. tom. a. Demum coneludendum erit, quod temporei; assensus habebat successores, demum tempore alit nat orari biiccessoribus careat nulla erit Omnis alienatio , & alsensus non prodest, invia requiri tur . ut si zelaorcs existant tempore dispositionis. ut decisum habetur . pud D: 1 ter. icis. z7. ubi satis clatins de uarixis tu obserti. r. num. s. ArceditDI. Latro deci f. ψῖ. ut M. ι . accedit Consultatio ita pro fisco per Aulon. Horillo, qui scripsit contra Ducem Mirandae. Se casus suit disputatus su . per validitate donationis salsiae super seudo. Comelausula ex rennc pro illuc secuta morte donantit praevio Regio Auensa , cujus tempore aderant successorcs, sed itiari teti pote dispositionis. in contrarium pro Duce Mirandae prodictunt in aciem set ceres ei pro asarrinus, Lynceutius Rallanus quorum responsa habentur apud Ag tam Annotation. ad iu s. 29. de jure
a Sequestrum ru principis litis Use probibitum amde jure citat h. quam Canoui . 3 Seque prava eii probibitum in judicia i titionis hare iratis , tu quo tantam est prohibenda bonorum disi actis , ore traditur inteme utia adtextum in I. Divus s. T de petitione haeredit.
tertia comparente pus busetur pro non data. 6 Textus in i. imperatorcs, C de appellat. preerdis in judicia appellatianii, si auo ιι more depopulario iis fructuum. S qua rum decerni nou pars is dissur xtir , ut
is clausula non is lente legitimo contradictore . ivt iligitur quatenus corradi Ar in possessu
non extenda utur extra territorium , secur si δε- quaretur ιν ρε foua.
at natu tun, qu ni de femiuis dotaudis, v. l da exclasioneia minaruis ivliuea ira Dersali musit verabile. et a consuetuc ner Neapolitava a suiuus exeluduutursorerer per fratre r. a fure Usuae Avunculi, ara habeant locum quoad exteros, qui bona p. Antiis disrictu. as consuetuito loquerer tu bonis It , extrees t Gates bona in districtu. Cum
34쪽
Ad Resolui. Feud. Const. Staibani.
CV ulio ea , quae circa materiam sequestri njudicio imminionis vigore L in notavit Domnus mi us. & nos plenitis di κ. mus in udiera
Praxi Ueniat. Dbir ω artorum cap. ι 6. num. . cum pervenerit ad manus meis praeclarum
D tas responsum, editum per celeberrimum illum Iurαs cousa tum , amplissimum Regentem Jo: FGauciscum Marciavum seniorum , qui patroci- nitam praestans in KC. pro nia Luza,Spii ola , ct Ciarolo Salvago, contra Francisclicitam . iant,gidam spinosum ita per immissione petita , hae reditatii Jo: Stephani ab Auria in quo cum ita lucide. satis & non contemnendo illlo cxi' maverit materiam solue illi tam ad explicatior emae sui tu I. Divui fido petit. 62. quam ad ex Plicationem d/c.D.de Franc b. O . operae pretium lux mus illud hic typis vulgate ad hoc ut nostrum morem geramus non itisidiandi alteriis lGDotibus , cum aliquo plagia tu , sed posteritati
consulimus cum suculitation bis; et celeberrimorum Iurisconsultorum,quos veneramur ob cotura
doctrinam,ct siccitandi solertiam.
Ecreverim in hae caula succcssionis quondam O Jo: Steph. ni ab Auria, non amplius DO-na nos ludi in m relegendis allegationibus defatigate . cum satis super rue metit in illa ab utraque parte allegatum: ted quia iterum in aetium vocismur . ct D. Adversitius laxatis ut dicitur ha-henis , longas pro DD. sororibus exaravit lucubrationes cogor , vel invitus illis respondete . sed quam potero brevissime, ut rejectis objetaonibus justitia DD. statrum clarius appareat.
Dico igitur sequestrum s in quo obtinendo
pars quas de Lilis non curet totis viribus in eum. vi nullo modo esse concedendum;omni enim jum rerum civili , quam canonico est prohibitum c.a.
Ma ιL Sc at is dediaest, quod debet Judex summatim videre quis sit in adiuali posse ilione, nec esse necessatium inqu. rere de justissi c. tione pinse: ito. nis cum sui sciat nudum nomen actuat a po rescsoris ad ottinendum in interdicto iterim , & adsequestrationem cxcliadendam, ita ut quamvis actor , verus deinde successis resultaret, tamens conventus actualem habuerit possessionem ma curenendus, es l& impedit sequelliationem do. nee lis possessoria defintur cum dubium sit de vu-ro succis ore donee sententia declaret , & innumeros ad hoc adducit nu. 3. cum pluribus te queritibus , & alios refert August. Rurses in I. unica C. de triathit. sequeliri cuM. ubi Mum. 6. asserit seque-istrationem penitus csse admittendam, nisi in casibus a iure ex pretiis , ita iit op tr. eat docete , cisa in calu i jure LX pto , ut obtineri possit, prout ex Parii calda LO Grave ad Gai Mibaoncis .i 7. xuuici. δἰ aliis deducit.
3 Unde ex his non bene proco lit rex'.in i ivvrc. .dr perit. haeredit. in quo pars magnum facit undamentum , quom am ille r x. oquitur in judicio ordinatio petitionis haereditat G& idcb icquiritur libellus . D litis contestatio , ut dicitib/dam in τι b. controi rsa. O propterea cum hodie pars non agat , prout agi re ac ret judicio ordinario stat t. onis haered talis, non rotcst pro cedere legis di positio. 4 insuper itiit quam in eo Dae. disponitur echete sic ri liquestium in principio litis ut ryrs acu mit, sed si tum decet nitur quod si possessor hinreditatis velit aliquid ex ea distrahere, prolithcndus est nisi maluc t t pro ea sala ate , ct proinde si is ei: ira hi te noluerit. non cogestir revere, ut Sart. post GA sala. & caeteri omnes a firmant,&benu declarat di Elissimius irron. Faser in suis ra rimalciv d. I. Avus : Ll, hoe esse ob privilegium Pranticii centum viralis judicii petitii nis haeredi eatis,& subtilissimus urar. in parat Iit. ad a. l. li: νιοῦ& resert etiam cave rui dicat. q. do I questr. νμ. - .ubi addit . quod licti haec alienationis prohibitio ex hoc textu in casu alienat. onis seri possit, intuit g tur quando contra postes solem isset suspi-EO . & allegat rex. iv l. de ρollieitationibxi iv sine fide pomitat. qui ctiam loquitur in aliis termini S.& ideo cum non simus in i lo Osu non cibistat de . A Lurre o Quoniam non bene loquitur quando legitim E . & actualiter possidetur, ci pro Pterea ipsemet hene noscens disicultatem cx tra ditis per chis ph. d. Pati a. quas. io. rcsponis tquod in casu suo fuerit tradita per iudicem possscisio salvo jure tertii quis quod illo tert o com s ratente haberetur poste isto pro non data quta
Omnia di siciunt in casu nostri .; cum non adsit haec clausula ; sed tantum renis exis/nte te rimo cὐπ'
tradictora; quae hoc non importat. icd ictum si non exiliat aliu& Miso, . tit diximus m primis alligationibus . di insolitis dicemus ἀ& nihilominus ncque in casu Lalicae fuit ricccisum ad sequi lirum , sed ibi uni ut farii distrat ita haec quoad
cap talia, lacn tu tarn quι ad iii eius.
6 Neque secundo ob lat i xc in I. Imperatores fide peli. tibi omnes fateti esset i esses locum s questio. stante timore de populationis fluctuum: quom cer tam esse contendit dum fructus per pol sessorem in proprios usus convertuntur ex Aue lus is a divo w- Bald. in I et e g. qui satis .c g. Quoniam textus ille non procedit incauta principali, scd sol urti in causa appellationis , i md dicit text. neque hoc usitatum cite et am post sentiam pendente appellatione ; quanto mim: sigitur potetit seri sequestra tio fruEiuum , non solum in causa principali, sed .
in hoe judicio possessorio . in qub certum est i)ος
se statem esse manu tenendum , ut comminio posse: sionis utatur; ita optime distinguit:& defendit cinnitio viae ias Auchar. Ruie .m q. 6 nc 'vit licus quidam, uum. 13.ctim se . ubi ex do: Andr. ct decis. Int f. dicit veram , ct rcci ptictim esse opinionem , sequellat.Onem icilicet non admi Eit, nisi lata prima sententia , ct oppetiatione pendente,icquitur etiam optime Paris. in cor . i. nu. 4s.los. l.
ubi vult, quod non possit procedi ad sequestrationem nulla lata tententia etiam si fructus di-
in a. LI traicies quia possessor nulla lata id ten
35쪽
Francisci Mura dei Animadversiones
tia potest fructus percipere, Se de illis suo arb tra.
tu disponere, eum hoc sequatur ex commodo potia sessionis alias ad nihili inolescrui: et possessio: non obstante id dia p:r sal ubi fur.ι, sequi.
quia posse r non proh bendus jus suumrr is qui est rchus su s frui sequitur etiam cadalea u. de faῖ. num. ubi hoc extendit etiarn ii posse isor non sit salven to , quamvis hoc non a d. mictat Grave ad Gul. lib. i. enucl. i v. ampliat. a. num. s.c Uinimo, idem Latrea contra: iae Opinionis assertur ιu 2 e nu, .concordarulo DPi-' niones diit inguit cum Curtio A. . . vica quod si posse
iussor licribu eius dilapidet in illos ulus convertundo ibi vendo eii tune nullo modo icque stratio fieri debet: secus autem si non e iret solvendo; quia tune in cati a appuliationis serI poterit sequestiatio
refert etiam Gratiana scept fraeap. iii in Anchar. Unde cum in casu nostro certum. & n
torium sit praedi Eios Dominos frat: es nou solis messe solvendo, sed I iis superque habere in honis, ne diim in Rugno, in quo postident lauda magni valoris, sed etiam in Uiuitate Januae , neque sint suspectit ite dilatione nullo modo etiam ex principi s ejusdem pari s debet fieri sequestratio. Neque tertio loco debet sequestrum it eurni exrat ne , Iquam ponit ravit Dominui do 'auch. iudicλ. decis. ao . ut Icilicet partes calicae expeditioni vacent quoniam , hine non debet esse adeo potens ratio ad admittendum sequc strum praecipue quoad frudius , quod non nili in casibus a iure expiet supadmicti potest . tum quia haec pio Uationis sulpicio non debet praesumi in istis Dominis si atrihus notQriae mobitatis . tiam et Ana quia jam in facultate S. C. erit sequestratiotiem in quasi et judicii
P itu' decernendi. si dilat ovis ex pariu ipsorum proponentias cogno erit, praecipue cum omnessere articuli, qui scutiendi veniunt in jura P tius; quam in iacio consistant.1' taeterca in illa a cis. D. Frauch. et o . possesso capra Imr sorores vide tur dub a , im , cx titulontino, cum non pateranti vigore codicillorum .ct possesionem nulliter coe rant, dum fratres in corporali posses totie extiterent, ut latius intimis allegatiori bus ostendimus , quae omnia in casia dcficiunt , quia si attcs habent titulum validum de iure, ut proximiores ab intcstato , aeros Senionem vacuam , & cApeditam apprehenderent , A. prci': crea nullo modo debeat scri hujus modi sequelitatio , nulli cinnitici utilis, ct omni .hus damno: a, cum commissariorum in tantumhenc scio, qui soli et thus inarat at ut , ab luc ulla
Perigit deind) Dona nus ad versarius ad fundandam nullitatem p:Σambuli obtenti per i pios fratri. sp ' Pratoie Januae. ct confimationis a Iudice M.
Cutiae, de conscquenter p festionis p r eos cap :α praecipue ex quo tam decretum Piae oris , qui consioniatio judicis M. C. suerunt prolata diebus festivis ad hunorem Dei. scilicet 26. Decembris,cte Januarit.
Sed haec omnia late suerunt per nos in ptim sal legationibus declarata. ut non procreant, in s 3I, quae lunt voluntariae iiii s .etionis , quae in dici bac Datis ad honorem Dei, Se Sanctorum cxpediri pos uiit, di i cet pala praelii poliat non putu is
Io j idicialis, qui in b. illi mos debus proh b tus est,
in habet ut ni d e .u t. fortis, ubi se iam iudiciales strepitus p:ohib Iitur, de quae ad illos pertinetu: l, ne potuit expediri ; d. citur autem actus judicialis. 6: iudicias sistr p tus . ubi causa eii contentiosa, & litigiosa, a ubi quaestion s.& iti g a traeianatur . O. Prup et a ca quae abique coiit coxersa; Rrar is cita Dae sunt bene expcdit: possit: it Guid. Ia'. a.deci .a ιδ. uti. . Quin imb quatenuz non potuit sent recipi testes si uς Leto sint tecepti, non per huc annuitatur eorum reccptio , scd val bit licet CC mi latur pcccatum, ut dixit Abh.in cap. sa.GL
r quirantur plenae probationes: ut ex fere gr.art. 6.n υνδεῖ a. dcducit, quoniam haec procedunt in interdicto. qucruis bonorum , quda tendantur contra imillidentem; sed secus qualido coram Judica Q. um agitur de agnitione haereditatis, vel honorum si ita ilionia ; quo. casu , quia tunc non exigitur portis citatio , ct fit parte absente, ct non ita sauia judieii sollicit levis. ac qualis , qualis Probat rei ad informati item Judicis , aueb ut neque fidem faciat in neg itio prinei pali, ut post et . in L 3. si caussa colui: a bono et . O Bart.iu L .c.
M proinde cum non sit aetas in figura Judieii, sed tantum haereditatis vacantis agaicio, Potest expetd ri d e setiata. ra Neque ei:am nulla αἰt judicanda confirmatio obtenta a Judice M C. Viear. Quoniam ultri quOct. in confirmatione ducteti praea inhuli jam sati, ito' est adhibenda alia causae cognitio , nisi recognosce reacta. quae jam fuer udice recognita , α sussic iubat qu'l', qualis probitio ad ejus informationen , ut diximus: qu-tcaiis tamen fui et im-rioratum ossicium Judicis per mi istone'in possentionem ex diei s per Peregr. art. s. num. a. bendi poterat intcipiant. decretum immission s non exiliente eontradidiore die a. ianuarii praesentis ani r i 64 . quia non computat it inter dies festivosaahonorem Dei, ut habetur in diap. couquoius nai. imis, ut latius diximus in primis allegatiornibus. ις Praeterea cum, iam ipsi stat tes repetiantur In pacifica pol seisioue . ct habeant titulum a iure cumno ait datur decie u petaeambuli,sed quid de iure dcbeatur, quo jure ins ceto lunt haered cs, ct ponsidunt etiam authore praetore, clim potui laeut Potis uisionem capere propria mi: Hritate I. cum larea dei iter ου'. cum alliis in Oct s allegationibus notatis de t in ipsa possessione manulei ieri .ctiΞquod titulus, quo tuentur esset resolutus,& nullus: ut dicit Aue l. Δ acglo Jθri. art. 6.nu. 13 o. oret seq. Quia ut ipse a serit cle hoe erit videndum in judicio ordinario; est optime Inais te uuta cat. t O. num. 7. ubi a verit, quod non debet justi si rari posscssio. sed solii videte, an sit in actuali posse: sione quae sussicit, ad excludendum seque situm, inanto magis igitur debent tueri in eo tum pol seisione, si tres , quorum titulus non est nullus , nec resolutus, quinii ab in promptu conitat de justitia sororum , quae sui it Exclusa, ut sundavimus.' instai 4 me ius comprobabinitia, eo sortius cum nulli tax praeam Buli, quatenua adesset, qu pres e negatur, non iniscit titulum haereditatium , ikod habent a lese, cum negari non imisit illox ciae haeret des
36쪽
des ab intestito, etiam ex consessione partis; unde cum possideant, dicuntur legitimi contradictores contra ipsas ibrorcs pcitantes immissionem vigCret. . sive interdicti quorum honorum , etiam quod sororcs os cndant aequale titulum , cum non possit latitas ex Rart. Atim Aure. Peregr.Auget. Meneia. Scaliis, ostendimus.& preeipue ex dec Coast.2oib.q. Neque obstat illud , in quo Dominus Adversar has iacit magnam vim. Dilicet posseisionem non fuisset ite, structu captam ex pluribur, Pt imbquia adurat clausula non existente. legitimo con . traesidiore. Secundo quia jam selebant states adessu ipsas idtores legitimas contradictrices et ' pro- Pterea non citatis iplis Ibroribus non pol sunt de .crcto immistionis . nec possessione ipsa juvari ex doctrina Argesti da tigiti m eoru rad quas. Z ar . l. Num. ς . Schoe operatur illa cuulula ex Per a. Quoniam licet admi Eseremus praedictos Dominus fratres Rivisse per sorores praetendi esse admi-Etendas ad succeisionem , quod negatur clim Ie era certior fieritiori r tuit Dominus Lucas hic Neapoli commorans Ue praeambulo pereas tem Pto ira diς vigil: ae Nat vitatis Domini tertia hora Moci S: non per hoc debebant in captione possesssionis ipsas sbrores citati facere , cum non cssunt Nec sint legitimae coιi tradieti ires: ille enim solum d ci potest legitimus contradictor ad finem ut de necessitate citandus: qui posiviliotrem Lbtinet; nonninem , qui Patem , vel similςm titulum habet, vel da re pretendit ii possessione caret , is enim non Get e t citati. sed ambo dubent ad capiendam pol
Et siropterea ritu ,-rc die pcssessionem apprehenderunt stat rcs , non citatis latoribus quia cum non possiderent, non crant legitimae contradi. et eices ad finem ut necessario essent citandae: bene quidem potuis ent vellite , ct contradicere , si adhuc fratres possessionem non caepissent , tunecti ini si tali ilum aequalcm ostendit,unt possetiionum pc terant impedire: scd cum jam comparue. iiiii capta jam posset Iione , debent judicio ordina. rio se dirigere . in quo ostenduiu fratres illas Omni jure esse excludendas . 36 Nee clausula illa non existente leg t mo contrad. Et te multum facit, quia resolvitur quate
go revideri ad finem ut cognoscatur , an hoc dicat ita loquuntur etiam omnes allegati per
ου l. ideoque non possunt diei abutos csse fratres aut horitate Judicis qui possessionem concessit,1 on existente legitimo contradictore , ut pars e X
sum dare nequeo sui date nititur , quia ut uixi nuis non: erant citandae , quia non erant nec sunt legit in m contradidit i 3.1pis autem fratres bene quidem sunt Iesitim ἰcontradidiores ad impediendam i inmistionem petit. m i r sororcs , dum parem titulum cum possessione habent ,& propter i debent sororis judicio ordinatio agere ut diximus.
7 Et ad presum addimus noc de necessitate in ca-
su ii ostro agendum a quoniam cum postustio Donsit vacana , nec sorores veniant vigore sin. c. da vel interrim quorum bonorum, vel politiosa baressitatis, non poliunt excitu utive age. ro . ut in casu da. n. sed por clo it ilo, Iita coli. testata procedendum est, quia in hoc judicio aus-rum bonorum quilibet polsessor constituitur tuus
36.allegato a parte, S iacit ι .iu Ll J-bov.' aciorim.Nam ante omnia est discuticn. cum an prc edactis 1 or bus dicatur delata haereditias pro parti a Per ips s pice tu. isis, riec lusticidis decretum Januae latum , qu a cum hodie adsint ita tres possessores; debet it etiam eis citatis , discuti, quia Protationes Per ipsas ibi factae cum non luerint informa judicii non juvant, ut dixit Pe- ab eadem parte allegatus uuis. gι. & ideo necessarius est in hoc judicio lihellus . litis conte-ιtatio, S terminus licet summarius in quo osten-cent ipsi fratres, sorores omnino esse cxcluden-cas tam vigore statuti Januentis , quam conluetudinis Nea 3Ltanae , Ac interim dc bent in eorum Pacilica polies one manui oneri ex supta dictis . Agnoscens igitur DC minus Adversarius dus -
predietas Dominas Iorores honum jus fovere,ctis omnia replicat, qtrae at as e duxit, & nos re ei limus ; scilicet quod jure communi inlaceio succedurit una cum fiatribus ecfundi O Jo. Hei ha ali. S re talis de-
i iaciat senatiuum, asseverat,acitonubilante tex.
37쪽
3 a Francisci Maria et Animadversiones
Da de quibus agitur . seu saltem major illorum miti crvenit a qiionu Nicolao ab Auria communi ui-pite a cujus successione nulli dubium , quin rerd Eium si autum de sumini dotandis ahique alia interpretatione sint exclus, a successione astem,
9 Videns aut pars Januensis statuti decisi nem, disicile posse evitari: praesupponit illud non
habere locum in bonis satis extra Tectatorium Januense ex dictis per confuε G reeis iua; . . usque ad 8. ct alios innumeros per Partem adductos, sive loqueret ut statutum in brunis. sive in personis . Scd nos in primis set imis admisimus hane ean. dem partis eonclusionem, sed cum illa distinctio. ne; quod si statutum loquatur de haereditate. quae cli , quid universale, prout dos , in qua d cuum pluries. refert idem d. GArtis di a
r. , & amplitis Expresse .statutum decirnat, qtio lx xcludati: r in qualibet mundi parte Prout loquitur statutum de foeminis do tandis tunc extendatur etiam ultra Territorium statuentium, ut Ex TM rIib. a. nu. ι. fundavimus: ad praetens addimus Din. tu cons. AntAlex iu cons ta S. Lb. s.
Nic cst vera responsio partis, quam facit ad commune axioma iii hac Civitate admissum , quod Consuetudines quando loquunt ut in honisvon ex enduntur; s cus si loquantur in person a ex dictis per consis Anna in s 6. O confit. t I .num. et . scilicet illud esse, quia consuetudines sunt paeta Civium, quae ex te duntur extra ictratorium: Quoniam nunquam so cons de Anna tale semiliavit dicere: inaci expresse contrarium , non enim ipse loquitur de consuetudinibus in scriptis redactis , in quibus expresse dixit, quod si loquuntur de mittania extendatur, ut num. s6. sed imumir de Conrire ei dine Capua inae Nidi , quae est pactum , idub ipse asserit, quod ultra Consuetu-d nem a rat ili pactum per viam renunciatio. ri S , quod cxter clibatur exit, Tertitorium, Sidco non bene applicatur, responsio ad Statutum desceni nis dotandis; cui neque risi agatur alia replicatio, quod non constat de dotatione . quia iam de ea apparet in aes s , R ideo cessat Obje
ei Disserent a. a item , quam facit pars inter Statutum de sceminis dotandis . ut non Extendatur , ct Statutum de successione ab intestato. quod extendatur non potest ullo mculo procedere , qui nimo si extensio debet admisit , deifi csse in illo de sceminis dotandis . ubi expressu hoc ducernitur, de ex principiis ejusdem partis desumitur, quia quando de cxclusioncm tam marum in linea ita niversali tune est favorabile , ut ex
N in me: U,s Liv d .cis. 226. alis ini a partνna. . r. ia. in in Postquam disputavit .hic illum,di. cit boc non procedure in successione ab inicitato,
in qua non si extenso, di se sisse judicatum
serit in A. .i 8.ciaeca . Demum, quia haec omia a per Dom num a
versarium adducta nihil juvant qubad bona sita in districtu hujus fidei issimu Civitatis Neapolis: a quibus sorores ipsae excluduntur pur fiat res in successione avunculi, ut ex verbisco' D: si quis , et ei si qua in s. quod aurem , O . Napia. ibidem concludit D. de Francώ. in dec. 87. Waesupponit consuetudinem praedictam non habere Ioeum quoad exteros , qui hona possident iud isti tu, ex nonnullis, quos adducit, quia a sciit consuetudo non respexit nisi ad Cives non
Sed licet satis super hoc suetis dictum in ptimis allegationibus , ct ita pastim semper. in S. C.
si erit judicatum , nihilominus ac limus ex com muni Dodiorum sententia in succinionibus ab intestato attendi statutum illius Civitatis. ubi bona sita sunt ita A bertSνun is tract. de Iut.ex elus omin. in 8.art.qπαν. as. quem sequuntur de communi restantur curi. junior in consadseptimum Aeceju παρηί6 ν. a. tib. 3. quia re spectu honorum litorum in districtu etiam fore sic ligantur Bald. in Leunctos 'putis vers. Quia adsecmidum cis sum. Trinis. De catb. Au-
via. i. S licet I iu. tu ems ibasum. lib. 3. teneat contrarium tamen pro hac opinione tenuit
Est .mm . quae ita judicatum reieci dee. 3O4.nu. par. .in alios refert, Riequitiit Virta omnino Videndus de furces par. I. u..art. ι a. m. 3I.ω sq. uum. 38. tibi ominnibus contrariis respondet, Optime cauter. lib. I. Car. c. s. uum. I. que adsis. qui omnes admitatunt sive statutum loquatur in rem si e in perso' nam reprobata distinetione Alex. in GV. . . s. de qua per P gr. π .io. l. 3. quia propter diversitatem honorum dicitur quis decedere cum
diversis patrimoniis Se quodliiat secundum tuam larem , ct staturum judicatur, ut docet metus
in specie in lanuens bus habentibus
constitui disserentia quo ad personam dc sunῬduod ille sit civis , vel non modo hona sint in territ otio statuentium , nec quod sit odiosum . v 'favorabile . quia semper quod stat. l uitii ecuta rem comprehendit forenses, & respondet
'quod neque licitum est in dictis doctorum . Hinc idemus se suisse Mei sum in terminis consuet.
is i. reserente D. de Fravcb., ut
38쪽
is eausa limborum de clarius refert ipsemiat D. deli Franchis videndus in addit. ad confuse. impressaris sis.consuet.iu addit. Dcip. tu eodem proemio, ubi ait suisse decisum contra B iri .ias l. l . c.ds Sum m. Trinit.= lide cith. illa tantum ratione quia covinitIutudines respiciunt hona , ct ideo prosunt exter is, & ligant eos possidentes bona in dii Letu,
Franchis excluditur responsio partis , quod lita decisio processit ex quo defunctu non erat exi xus: quia decisio non se fundavit in hoc, ted quia consuetudo loquitur in honis . & proinde ligat exteros possidentes bona in districtu . & faciunt notata per Thasd & resert uir a ubi supra num. 38. & idem tenere videtur cons.do bellis addit. impress A conluet.tu F. iu male. ria suero ubi allegat Tirasuelicia simili de utroq; retract. I. I. p. tu princ. ubi quod si excerus vendat sandum Pitta viae, habet locum consue. tudo illius loci ex quo tespicit rem ipsam ex doctrina Io. Fab.in L cunctos populos, ADRide ju
re prothoi r.es Iasonem contrarium .dicentem toto
cinis errate f. te; ur, R ideo bene dixit Mulses ' d. Par. 2. licde personis qu. t. quod active, M pallivo eκteri hac conluetvit ne ligantur quoad bona sita in districtu . . Et licet pars adduxerit Jee. Di. Ludovis ars. tamen advertendum , quod lStatutum Uthis non multue circa hona, sed tantum in 'tibi as, unde non qttento illo Stat. Rota ita conclu- ferit,& nihilominos an quis temporibus videturaliter sensisse, nam cum hic casuva litisset in Rota Domini voluerunt concludere u in eisitatem
opinionum, ut habetur in dec. ta divers pari, . Aeci 29s. Sed iterum polita catala in decw. go . videtur concludere pro haz Vera opinione, quod comprehendit larentes.
Sed quicquid sit de Stat. Vibis certum est,quoca consilia nostra de qua agimus loquutaui in honis nam dicit in bonis omnibus , ut late per Napodau Zoons si quis, vel si qua nitin. ιγ .er I eq. GL l 23. quo casu infricta hac cons. ligantur i censes, & sic suit dec sum δε addimus nunc l. ov. super eonf.D pralud. I. s. a num. I a. cumsqq. ad sinum ubi pio indubitato concludit in hac Civi. tate in terminis d. cons quae loquitur in hon scomprehendit latenses,& sie decisum asserit pueta C. te seiente consiliaris Metiore in caul.i siccessionis Avt.Glisimi. Et ex his omni jure denegandum esse sequestrum praecipue in ii s bonis existe litibus intra distridium dicimus sub correctione tamen Ddminorum dudicum. Die a a. Februarii i6 s. e. Franciscus Marcianus .
ANIMADVERSIO, Ad Resolutionem 47-
praesumitur causa , sed me tenetur discutere
II Itid. res crIminales potiuatur earim dignitate qua petiuntur Iudices Ουiles .ia Judex civilis insus a. I M. c. criminalem , au
praecedat caeteros Iudices antiquiores .
Is Et quid servetur accedentibus Iudicibus criminalibus pris publieaudis fui uelis forjudicationis publicari futtii per Iudices civior c. F. T.S. 34 Iudices M. C. Vicariae pracedunt Rationales cum/rae in publicis aurauibus . Pro eurator 84calis Ree alii patrimonii praefertur
ΙNter caetera notatu d gna, quae in hac re lution. habentur illud est , irum Uifieialas ad nutum Principis . Sc ahique aliqua caulae cognitione ponsit removcri ab ossico , quod Iultitiae admini lirationem concernet. & nec non agitur de moderatione Tribunalis M.C. U. tam civilis, quam cri-
rum unus pratas adeptus fuit posscssi onem ordinarii Quoad primam conclusionem , quamvis D. metis consiliariusv ideatur inclinare contra gentem Orac Iairst in eo ult. 7. lib. i. & non de a lietant Doctores , qui hanc opinionem ampluetantur cum Magistratus remotus absque caula . &ante consuetum iciti pus asse latue injuria , iuhilois
minus opinio . quod possit Princeps hoc facere ad libitum non est det titula juribus, Sc raticinibus . ex quo in Prine iste Ob dus supremam potuitatem non est exqui tenda ratio, nec causa , di judicium a solvatur verante eo, qui jusserat iuxta reis
Unde sempit m hi placuit opinio doctissim
mi alii Montani de Regalibus in I. pol star consi- tuendorum M.rgistratuum anum. 16. . t 96. refol. is . ubi prodi blbluis tradit , quod in Principe sempit praesium itur causa . nec tenetur discut te eati Iam lanet re v.Ocatione huneplaciti, sit Da con-ccisio Dificii processit ex gratia Regis , & non ex contractu juitu gentium , ct proinde cit revoca bilis ah libitum: audiantur dusdem verba . Nec potes conqueri e sciatis, qui sie acceptaυit oscruis ad Maeplacitam Rair, dum 8 v ucitur jure Dose ilicet revocandi , dissi cova'. praeitc. qq. cap. 9.num. 3. Minci quinto deducitur in flue, es igituriae discon eausa super revocatione bene Deita egis , fummaria n pu pleuaria , quia de rigore juris non tenetur exprimere causam ιn his , quae ex gratia proc/strunt . .
Quod uit aduci juri consentaneum , quod est
39쪽
3 4 Francisci Maradet Animadversiones
moribus introductum in Regno nostro nam nedum h hcinus obsertantiam de qua testaturcit Matratu confult. 7.in, n scd nosἶris i cmpo, ribus praei catum , quoque vidimu F per Regem 3 Carolum Sicundum, rςr quem de anno ac S. fuit a numero Conii' latior nna amotus Franciscus Naria Pratus . S Ddo: de Dura cum nonnullis aliis Senatori hus. tam de sic mi S. R. C qu. msiae Cameis Summarix. S: V.C, V.ex simplici Re. sis assertione asseremia sibi coii stare, quod non herae se sciebantur in exercitio cilicii, ut constat
cx Regio diplomate , quod prodiit sub die et a Junii i6 8.quod quoque vidimus servatum pol e-zem nostrum Carolum Tertium de anno i OS. infersona duorum Consilia rorum, quos sub silcotio
Circa illud , quod discrit D. o rca moderationcm Tithunalis M.C. V. in numero Ju.dicum ait in advertere oportet, quod Judices M. C. Ordinarii non possunt esse nisi duodecim ; nam antiquis tempori ius audices Criminale; non erant nisi quatuor, & t. mpore Cain iis Me Lemos sue-ε riant additi alii duo judices, ut legimus apud rassenum sub pragm. δε avt f. io versi. 3. φὴ ervat. 3.
Et quamvis successivis temporibus suerunt a d. diti Jud ces supcr numerarii, qui iii anno 1642. in sola M C. V. in Civilibus erant numero i exdecim , ct sic o se pro unaquaque Aula, ut testatur in supplevi. decimn.υrrh. uitio Aularum L6sb. ubi in dicit . quod postmodum in anno 164ς. per Magia. Admiratum de Castello Pror egena fuit re. dactus numerus ad solitum , ct conluctum num tum sublatis supernumerariis . 6 Cumque iterum nostris tempor hus fuerit adau. ictus numerus ludicum per ciccitionem supernumerariorum perliteras Cathosicae Maje latis Caroli I s. anni ι6 s.fuit mandatum, ut judiccs non eissent nisi duodecim , tam Civilcs, quam Crimina-lcs ; ut testatur Polic/ i praemin. Raiar. Audient.
xit. s.capEt cum iturum essent relaxaue habenae circa
electionum super numerariorum Judicum imit acta nova reformatio in praeterito an po 17 7. jussu Catholicae . R Ces. Mai statia, α praecedente consultatione Supremi Colla et alia , Asnpremi Italiae Consili virtute cuius fuit reici ius numerus ordinariorum ad duo iecim nempe sex in Iribunali M. C. V.Civit .s quemadmodum ad pr*
Pers mus ad materiam 'raecedentiae inter Iudi. 8 ces de qua in sine verba sacit D m. Uliarius dicimus , a tui l Judiccs Crim nales M. C. V. praeserunt ut Iud cibus Civilibu i ejusdem M. C. V. ita ut datis Iudicibus Criminalibus pro Adjunctis ad dirimendam palitatem in M. C. Civili praestruit tui Criminales in sedendo excepto capite Aulae, ut decrevit Colla ierale Constitim sub die et t. Junii i662.ut habetur apud se . Petra fui. ritu 26s. o num raῖ. fae ad num,1 ι9. to n. g. & quam vir negotium tuerit indubium iterum rex ocatum do anno i 6 6. nihil tamen fuit innovatum contra formam decreti Regii Colla ieralis Con sii: ii, ut testatur idem Petra num. ι2ι. accedunt scripta trer σιη cum δε liciti in I. 6. de ordine praece eu tu M. r. nu.i6. O ip r L. . cacaciaum in ariegat. 8s .apud te de idarinis num. 3. ubi assignat rationem .
9 Rationes quibus sulciri potest sciet ensio ludi.
cum Crim nolium , sunt quia M. Q in Climinali. hua ut plurimum procedit, uti Delegata,' proinde sciit Vices Magi iit tus , ex traditis per Sons caecis; .no m. i6.t .itati in quia in e dem I tibunali praeli dent duo Consiliarii Tolsan. δε
quod quando deerrium est la: um .per d etiam Tt hunal cum interventu illorum :duorum Consiliariorum ib dem existentium non potest revocari pu
Leg. svitum iu commeatariis.1 o Hi ne iit, quod in paritat hias, quae suboriun. ur in causis criminalibus Delegatis in eodem Tribunali non eliguntur pro Adjunctis Iudices C - ilea ad dirimen d m votorum scissuram; sed dantur Regii Constiarii , ut in pluribus paritatum coluingentiis maficatum vidim is, quamvis anti qui tus lud des Civilea adjunctos datos fuisse legi.
Sed in Contrarium pro iudicibiis Civilibus ponderari potest nullum considerari discrimen inter eosdem . cum omiti s eadem dignitate decoren
ri tur. & unicum sit Tribunal distinctum tantummodo circa exercitium iurisdictionis ob celerem causarum expeditionem juxta tradita per Rig.
Quare ille potior esse debet in praecedentia . qui priua muneris possiussionem adeptus filii juxi, illud, quod praelicatum legimus in personam Re gentis de Marinis in anno i6ss.qiri dum erat 3 a d x Civilis per Comitem Cuiuillis tune huju Regni Proregem fuit missus ad Magnam Curian,
Criminalem cum inpressi Clausula , ut antiqui 'res Judices non praecederet, ct idem fuit practic tum cum Francico Maria Plato; qui missus is M.C. V. Urim nati ad Civilem , neque prae uit . de utroque casti ictatur c. tiarius Ruccur de officiis iv s. 6.o vir liue pr cedendi tu M. c.R. num. a I., iv ἔ.9,num. i6. i ' de hoc plenius dicam tu Auimad. 7.1 3 Quae adeo veta sunt, quod dum haec scribo au. dio .b antiquis, seniori hur Judicibus M. C. W ita passim lavati. quemadmodum ita servatum vidisse testatus mihi fuit olim accur iis limus Ia- dux Hosdem M. C. V. D. Angelus Parisius , qtii
tempore cxercitii sui muneris observavit, ciliodo edentibus Judicibus Criminalibus ad M. V. Civilem proselendis, ct publieandis, Curia pro Tribunali Ledente, lai judicationis sententiis juxta
morem; non occupavcrunt primum locum post caput Aulae, quemadmodum servatur accedenti
bus Iudicibus Civilibus ad M. C. Criminalem , sed sedc ni sic cundum sedendi ordinem , quamvis Petrus Emilius Guasci, qui ei t Decanus in M.
C. Civili prae sit omnes judices Criminales tem rore posteriores, hoc evenit, quia crat Ducat 'Io Prae dentia autem iudaeum M.C. V. viget L inconcussa contra Rationales Regiae Camerae in publicis fui, sonibus, quoties Rationalcs hon in .dunt collegialiter cum suo Tiibunali quemadmodum praeiteatum filii de anno i 666. & de anno 3689. occasione mortis Selenissimae Reginae, nan per rescriptum Excellenti sis mi Protegis Comit sS Stephani praevia consultatione Regii Cia late-ralis Consilii fuit ordinatum, ut Magri sei Rati nates ad lanctionem praediciam non accedcrunt
40쪽
Ad Resolui. Foed. Consit. Staibani. 3 s
non obstante contrario decreto Collat et alis Coii . filii de anno i 6 ad favorem Rationalium apud J V e Mari vi; tu arres. 6;o.de quibus testatur D.
s Ad iirmandam praecedentiam Iud cum M. C. Via accedit , quod iisti Procurator Regiae Canicitae tamquam pars cohaerens ejusdem Tribun iis , & participans de dignitate Advocati iis ea sRegalis Patrimonii ex persona illius conlis luituriat praeseratur Rationalibus , ut monet Rog.Galeot. uir .l l .uum. 28.rom.2. ubi num. Io. si dixit,
quod coetus Rationalium , ut plurimum residet extra Aulam, & quod sunt potius de sala , quam
36 Et cum extra controversiam sit, quod Jii diem M. I. .in junes s extra I tibunal Reg ae amerae Praecedant Advocatum Regalis Patrimonii non decoratum dignitate Ministerii juxta decisa nee Collaterale Consilium apud se, Me ossiciis rub. . t S. Sc apud nos . in anima . ad fingui. 297
Et cum extra controversiam quoque sit Pisei Patronum Regalis Patrimonii praeccdere Rati males qui non sunt de parte cohaerenti, nec de cor- rore integrali ejusdem Tt bunalis ut dixit D. Gai sta in locis citatis nam.ῖο Θ' ὀι. is Cur dicendum erit Judices non esse praetaen eos Rationalibus ex tegula sextus. si vinco uiu- centem te V ortius vinco te δε aua in lege dr ac Ossouib.de uiseor. 1 Dral θ. pr. fumytionis. quam regulam in propriis terminis prie di stio applicavit RV Caeacius altie.8s. nu.s . apud ite . de Mari vis tom. 3. & plenitis R. e. de Pἡilinii iuIua conuitatione edita in causa propria.
4 seu Dia Eeel si si ea potius coin ira data , qua tradita censentur per ouit feci fiasticis ex Summorum ponti cum praeceptis
ι8 Et quid tu ossi iis Ficiis minisi iii siue juris
ῖS Hupore O MI usu vuvquara super οJ. cium con sicui potes. D. consiliarius Staibanus in hae resolutione in illam descendit sententiam , quod in cilitatibi csalibus a I ge ampliatis succeditur cum qua Lia i litate