Euripidis Bacchae. Recensuit Godofredus Hermannus

11쪽

genuitatem uia X inii sucio, sat scio ita de

Baccliis alus iiί adversandi clipiditate luctuari, sed Voltiisse, si liuid ipso ad

derentur: ita ut alii uti Iaac e litione Olent Elnasieli editione, cuius ea sius Si

vuld Coo'upta est liae fabula, i d Dilai in lulsi, iit suae lana ex sola Colaiectura reciperem. In adnotationibus autem, incitii hius rationes reddicti eorunt, cluae Vel

12쪽

POLO Blite sentire, quod nilli ipsi accidisse in inina dis teor. Eam si cui in ConStalatiana o Caro liti et per ne licet id faciat. Seiraper enina, iis mi id rectius

habere fructum actitror, quam ut Vulgus illos stupeat, rideant in atena mapicntes.

13쪽

VII Quod si remota Cupi litate, clii id statueti-

Tent, ut μόνος, μουνος, μέσ0ς, μίσσος Etlias ta ident poeticas lamnas Elnasi eius ad Med. 3. ea lege a tragicis iis hirpati Ce11 Set tit Co in mi illis somna in ea leni sede POSita aetro adversetur. Quod trioniana SIC est Ctiana, ut iiii clivio alicitiis atri regulana etian ad augnae iis omissione intI'RUSserro, et quium de aligna Onto aliter statuat Elnasi eius, Quin pia si suo sibi gladio tu nulίire possit: non Milis Crit

14쪽

VIII1nonuisse, aliud in monte Italauisse vinam praestantissimiam, quam 4 Laod primo ad- Spectri licere Ideatu1'. HOC eni in unaiticeii , quae illo loco disputat, ostendiant, si istorum utraque Vocat)ulo'111 1Orina in sede aliqua vel Sus trinaetri per meli una fere possit, veluti ii priua pede ξένος et ξεῖνος, Conmmuniui Paelatam esse poetiCae. Verremne diXerit, an etianiliae regula suas taceptione tantaeat, non quaeram diXit certe Valde proba

fendi posSOnt. Ii liis igitur, quae Atticae linguao

Videamius, ut neglectio in vitii suspicio nem vocar potuerit, illud Imnino con

negligi solita fuerint, sed, si sit ali friando

1leglectram, non esso id tenaere et sino idonea ratione factu1n. Eiusniodici alio neni primo ei serias in medium attulit;

16쪽

licere, iii illi is, Si miis ranaerandi alboΓena non res Ornridet, plura sit vecti praeterit exonapla inventuriis. Sed aliud, id si leoni illo gravius pro Elnasieli senten-lia argutarentviri ipse asseram. a1n si hoc concessi in in istis nactationil)us a isset, iit ona illi auginentium liceret, nulto plura, naiultoque certiora 11 iis Xena pla initis imissionis inven1r deberent, in divert)lis aut ni inia in nulla. Quod si etiani in divert)iis aliqua eperiuntuΓ, non fuit ea res propria Irratiorium Ct, si in ipsis iis arrationi latis perear Sunt, aliana potiris augimenti 1nissionis caussam fuisse Necesse est quain diana a1 rationis somnRNI.

Alia via Reifigius augmenti omissionen d fenclit in Conieci in Aristoph. lib. I. p. 73 seqq. Huic ea licita visa est,

ilia res anagna quaeda ira et gravis, ut

a limirabilis, vel nova etiam vocallido illo

17쪽

dant deinde autem, ut vecta illa uini 1 cis quilnas clani exein plis 11 signo quod dana policitis ad sententiani tal)eant, ta- naen 111 aliis Rei sigilatu, optiniolae illa in

lbent, quod in infinita illa nulti trutine

SCΓtim citat1111 111aXinia in patriena facillime Sanari possitat, plane sit incredita ite, paucissitata illa, quae refragenti Ir Inendationi, non esse coi rupta. Ac ΓοωCto, Si res ver silmilitudine iudicanda est, ho-

18쪽

rum sententia vincet. Qui iras si nihil aliti alb illis, iri cle senti Lint inissionem

est illud si dem alici iiiii, Seret non ἔitis

19쪽

bilisset, cliuod ora siderate ad optio clis

nil Elin fletus ah liac dispillation eae Xenipla, in quibus e cras in fialalathina Sit ligna entiaria, suae est etian Rei sigilsententia. Eira sua ossi sunt haec Aeschyli in Persis v. 51O.

20쪽

μὴ 'πόθουν in Ai. 965. μη κάλει in ed.