Super vtili, et quotidiano titulo de emptione, et venditione Antonius de Burgos aliàs de Salamanca iuris vtriusque doctor. dum in antiquo, & florenti gymnasio Bononiensi iurae ciuilia, & canonica interpretaretur. Cum summarijs, & indice ad flores tot

발행: 1574년

분량: 258페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

171쪽

a Ct Tertia conclusio, i Spter teneas perpetuo menti, licet alide retro uen- ter, de milius bene hic do .Flor. dixerit, quem hic iij. colu. postprin. Imo. retulit. & ratio praedicti ultimi casus est, quia cum ipse emptor vult contractum rescindere, lucratur illud plus pii i, disic illam maioritatem, sed quando venditor vellet rescindere, consideratur minori tas pii , quia illa dat signum, Pinterim emptor fructus luche-- tur, de quo insta latius . t Ad ipsam igitur quaestione in deueniendo ex Abb. relatione multi sunt, qui aliam opinionem tenuerunt, videlicet, quod ista duo non sufficiant ad contractum p sumendum usurarium, ut latius per Bar. Cepol. in suo 'tracta. simulationum . in Vi. q. , princi p. ubi refert multos istam

firmare opinionem, intcr quos Inno. Ioan . And. Ancha. & do. Card. quorum aliqui ita asser ut se consuluisse, S legistarii multorum fuit opi. in. d. l. ii . quod etiam si tertiu concurreret, videlicet, quod esset usurarius nolassiceret ad ibandum contra-γctum v raritim, quia usurarii solent etiam bonos contractus facere, ita refert Ang. de Are. de sequitu multum notanter. ln-sti. de ex cepi. in lect. tex. ix.sol vlti col. tollendo ibi contraria,

quae formari possunt ex isto. c.& illo. c. illo vos. dicendo, M

ontis annexum

dendo minus res valet insecuta venditione. Antequam examinem primam conclusionem oppono circa istam minoritatem p xciij, ut cognoscas unum

principium in ista materia, qd perdocto. scriptum non legi. videretur enim pei supradicta dicendum, quod si no nesset pili

minoritas, scd maioritas cou tractus non diceretur usurari'.

conscqtiens tamen est falsum per tex. in. c. illo vos. infra de pigno. de quo infra in quarto ca-43 su. probatur ibi, quod 'maioritas piij cum pacto de retro uendendo, facit psumi conti actum usurarium, quae videntur repugnare: tamen aduertas cum diligentia, quia nulla est repugnantia, sed diuersitas' quae diuersis respectibus consideratis minoiaritas, & maioritas preti j idem concludunt, quoad psumendii contractum usurarium. Diuerositas est ista, quia minoritas p- iij consideratur in venditore, in cuius facultate pendebat secundo emere . quo casu lcedat conclusio Abb. cum isto tex. de minoritate facii nte mentione, secus est quando facultas retro uendendi pendebat a potestate emptoris, quia. tunc petitur maioritas piij ad contractum usurarum psumendum. Scisto casuae codd. c.illo ostae pigno. qi probando alia interuenisse in

istis

172쪽

Antonius de Burgos.

istis.ce. propter quε contractus vltra dimidiam iusti preti praefuit usurarius iudicatus, quam sumeretur simulata, & per c5- ista duo, ut in eis patet. multo' sequens nulla ratione modici- .rum tamen, & clarissimorum talis preti j, consequens tamen virorum fuit opin. contraria , est falsum, pertex.&ibi not. saquomodo ista duo lassiciant, pra in .c. cum dilecti.& si dicas , tequendo glo. hic, & in. c. con- quod Abb. intelligit modicita , questus. de usu. quem sequitur tem preti j simul cum pacto de hie Abb. dicendo in se esse ve- directo vendendo, dico, quod

Tam conclusionem, licet aperio iure secundumeum non ip

bemur. & istam opinione ministo articulo vocat in . i. & iij. colum. Imo. rationabilem post Alahidiaco. in .c. pleriquc. xiiii. quaestio .iit.& Anto. hic,& eam sequitur do. Αnd. ponderando solum verba tex. illa, quia fra', α dolus,&c. postquam ista est ratio pontificis, a qua secundurum arguedum est; iuribμs vulgaribus . certe bene loquitur And. si probasset, quod quando' ista duo concurrunt p estuderetrouendendo, & minori etas pretii praesumatur dolus , quo no probato, petimus principium . nec obstat iste tex. in quo aliud interuenit, quam illa duo, ut supra dictum est. Ab. rationes etiam possunt facillime confundi, postquam dicit istud iure aperto non probari: facit enim sundamentum in magna modicitate preti j, quas per hoc praesumatur qualitas contractus, ex cuius diciis si queretur, quod venditio facia, in qua quis deceptur cilet

referedo eius dicta capitulo nostro, per eum confunduntur , postquam hic erat minoritas consistens in deceptione venditionis, quae & iuxta dimidiam iusti pretii tangcbat cum pacto

de retro uendendo:& tamen Shoc solum non iudicatur, non 3batur in isto tex. contractum usurarium secundum eum: ne zobstat quod ipse dixit praesumi

qualitatem contractus ratione paruitatis piij, quia fateo ratio tamen respectu, quam simulationis usurarum, ut infra in s cunda conclusione declarabo. non obstat quod dicit , quod ratione oneris de retrouendendo res, mi nus I alet; - ita i ntelligantur nota. in . d. l. standi partem. 6c per Abb. in. c.cum Ioannes. de stilustrumen. in l. colu secus in retro uenditione, hoc est in secunda venditione,quia tunc nullo modo minus valet secundo ementi, postquam lucnon dicitur onus habere aliquod , sed imi appotius libera tur ab onere imposito in pri

173쪽

let,& habet ratio nem. licet Ab. idem, quod hic dixit in . c. i. ali- Wibus . infra de deci. j. columicendo, ita pluries in facto re- , spondisse. et Et quod multi in

hoc errant , dubito tanaen ne ipse erret, in hoc salua sempertius . constat cuim , quod iis prima venditione tantum valuit res, sicut si alias suis tuendita sitne oncrc, postquzmcX- cessus paruus trium libiarum in retro uenditione iacit praesumere contractum usurarium.

eius pace dixerim , t Ono exem quod teneas menti , quia est plum, ut melius intelligatis , v cibum valde singulare, Ecquis iustitis loquatur . vendis mihi iem pro decem, cum pacto, quod tibi debcam iterum

vendere ad voluntat cm tuam insta annum aliter prctio non statuto in secunda venditione.

Dico quod intelligetur de lopitimo, non aut cin de decem, si plus tunc valcbat, quia pro pter illud onus de retro uenconsonans rationi ad limita. tion im dicta . l. sundi partem.& notatorum per Abb. in . d. c. in aliquibus . & iteium dico not. quia per alium ante Iane

non inuenius scriptum. & peri sta, ultima concli sio Abba. in isto secundo casu man t c cpcdita, ct contutata. E Ad rimergo ipsam di ueni cndo , dico, dendo, minus 3 aluit. quod te- 46 quod tali s rationibus est glone menti, quia puto dicere ve- opinio defendenda, si eam i ritatem. plus in hoc incidenter dico, quod quando potestas retro uendendi residet in potestate emptoris , tunc adhuc in prima venditione non dicitur res minus valere, quasi ibi nullum sit onus , postquam in eius potestate consistit retio emere, istud aput e probat tex. quem ego solus induxi in. c. illo vos. de pign. ubi res fuit vendita 3 viginti tribus libris cum

racio de retro uendendo pro vir inti sex. residente potestate retro emendi apud ipsum emptorem: re tamen iudicatur pio ster excessiim illarum trium ib: arum contractus sceneratinere V Qlumus , qu. in firmat Albe. in . d. l. iij. C. plus valere quod agit. ubi dixit istam cones usioncm glo. ristum nostrutex. probari, si rccth cons dercturi, aliter non inducendo.

quod ut vidisti Abb. mgat licet

illam opinio. glo. teneat. quod etiam icnentcs contrariam opinioncm negant. ut supcrius dixi, dicentcs plura alia hic cocurrisse, quom minoritas preti j, α factum de retro uend cndo , Ut est videre in petitione mutui . de qua in princ. c. fit mentii , 'cquod i ctroirenditio non poterat fieri nisi Σseptennio viqi ad nouennium Ego aute dico vobis

174쪽

Antonius

bismeerto, quod si iste tex. nihil probaret, ego ten crcm contra glo. pdictas, quod multi excellentes , ut audivistis, tenuerunt, referente Cepol.x ii supra maxime, postquam cx forma contractus usurarius non apparet, neque in dubio talis debet psumi, ut dixi, in ratione dubitandi, maxime postquam v ti u que licet, ut ibi dixi. crgo ex cis nisi licitum nasci posse non videtur secundum philol. tamen ego minimus inter tutis doct. duo glo. opinionem verissima esse, vi statim demostrabo. carum enim opinio omnes vincit authorcs, ut late dixi m. c. ij. de deposi. post Bart. in suo cos. incipi c. Andriolus. quanI opi. sequitur Io. de Ana. Is .d.c. conquestus. &Fely. in fi .vj. fol. in c. si cautio. de si . instrv. ad lino. hic t n. c. nostro se remittendo, licet contra earum opi ni o neni sit maxima turba doctorii, adeo quod non dubitem commune opinionem esse in cotrarium.& quia fundamentum glo. maxime id. c. conquestus . est in. c.

nostro, & eodem modo fundamentum Albe . in dicta. l. iij. 'Ideo conabor totis viribus ex isto tex. Jc eius spiritu hoc elicere , quod pulchrum, & valde

notandum erit. cuius intelli entia, &declaratione primo

suppono, quod petitio mutuit de quat' principio cap.: habe,

e Burgo

tur m ntio, nullo modo in ista quaest. habetur in consideratio ne, quias pse allegans in ea non perus' it, nec pcr conseques Pampa qui se retulit ad partis allega. i. ctionem . nam licet a principio allegauerit mutuum peti jsse, postea tamen quando allegaui econtractum sceneralitium solum fundat in pacto de retro uendendo, &in minoiitate p- iij, ut patet in tex. ibi, dum dixit, quod patet ex eo dcc. i quo

rapa post ea se iundat, & p consequens somniant scribentes,

qui istam qualitatem ponderat ,

in isto. c. de quibus fecit mentioncm Ange. Institu.de eAccp. quem in princ. allegaui, postqquando pars secit fundamentasia de illo mutuo nullam habuit metionem, licet in se posset esse vera ista qualitas petitionis mutui. ut infra dicam in ultimo casa : tamen capitulo nostro nullo modo est appli-ςabile, quia ut dixi in eo non ests cxum fundamentum, nee illud fuit probatum, quod tamedebet probari, quando intitio imutui est in consideratione, ut voluit Pau. de Cast. cons. xciti t. inci p. visis. Sc Ancha .in re g. peccatum. quos sequitur Felyn. invii. l. i. colu .in. e.si cautio. de

f. instrum. vnge quia hoc sortEprobare non potuit pars in eo non se fundauit. quod patet, dum dixit tex. quod patet .

175쪽

eo Ice. ad quod, ut o ixi, Papa se refert, dum dixit:. si res ita se habet ἰ & si modo tu dicas, prout communiter docto. dicunt, &etiam Abb. quod non potcst negari hic interuenisse tertium s. quod liceret a septennio usque ad nouennium, quasi non liceret an retro emcre. ergo impossibile est, quod tex. probet, de

duobus tantummodo: ad neria quia in hoc consistit dissicultas, quia hoc non obstante dico tex. probare, ut dixi, conclusionem glo. pro cuius cognitione, & intelligentia pracsup pono, quod it cst usui artus re-ςipiens multum ultra sortem, sicut parum recipiens, certum sic incertum sperans per aut horitatem euangelicam mutuum dantes, ni kil inde sperantes, unde quicquid accedit sorti, quod aestimabile sit, licet a principio

incertum fuerit, constat usura esse. c. it.&. iij. xiiij. q. iii. c. con suluit. de usur. licet magis peccet, plus extollens, quam min', terque tamen usurarius est. τ' Item not. l ad hoc, Vt unum dicamus usurarium, non cura

mus pactionem, sed satis est habuisse intentionem. d. c. consuluit. ibi inde sperantes. de ista

nos vocamus usuram mentale,

in qua ita quis peccat, sicut si pactum fuisset appositum, de obligatur ad restitutionem obtentorum, ea mediante: no t. ind. c. fi . de simo. dc in. d. c. cosul

uit. quibus habitis praesuppositis, modo quod hic pactum partium fecit metioncm de scptennio ad nouennium, ad hoc, ut iste usurarum nomine plus, dccertius extorqvcrc ponet, nec

propter ca inquitur, quod si de uno anno dixissct , inio de uno mense, quod nCn fuisset idem, cuia immo fuisset, dum tam crialiqua utilitas ex dictosve': e illi peruenire posset, cum urgo ista spe istius lucri, nullo etiamicimino adiecto habere dicatur emptor,cum pacto de rctroue-dendo pro modico pretio , ut

interim dum non retroucnditur, lucretur fructus, neque alia

sua fuit spes.seu intentio emendo, uasi in pignus accepissct nosuisset lucratus, ergo cocludendum est istum tex. virtualiter hoc probare, quod ista duo sufficiant expresse. f. pactum dererro uendendo cum minoritate

xciij, quia tertium necessariuabent subintellectum . . spem illius lucri, medio tempore habendi, dum non retro emitur, quae spes fuit illa, quae iudicauit

contramim usurarium in. c. nostro, secudum scriben. dum declarant illud pactum de septennio usque ad nouennium, licet in . c. nostro fuit spes certa. in mea vero intelligentia,& declaratione est incerta, quae non

disserunt, ut dixi in praesuppo D. Ant. de Bur. 1 sit ig

176쪽

Antoniis de Turgos.

stis: quia uterque dicitur usura- post Bald. in .Li. C. de seri fugi. Tius, ergo merito in conuincibiliter dici potest tex. istum virtualiteritare opinionem glo. quia semper verum est diceretria concurrere, licet solum pactum de retro uendendo cum

minoritate piij, pateat, & istudes modo quod voluit Papa in

sua ratio ne, dum dixit gasea',& dolus alicui patrocinari non debent, a qua arguendo ut licet per iura vulgaria demonstrata

intentione fraudulosa, ut mo

do dixi, constat iterum gl. benedixisse, neque obstat illud deseptennio ad nouenium, quia ut dixi, illud demonstrat certitudinem, magnam exactionem ipsius usurari j, quae ut dixi, non

sunt necessaria ad eum conuincendum: sed satis est probare Oxactionem qualecunque a principio certam, vel incertam, siue pactum interpositum fuerit, Gue ex sola prauumpta intentione obtentum, per ea quq iam superius dixi: & si aliquis negare velit quae dico in facto esse vera , dicendo, quod ille qui emit

cum pactς de retro uend cndo cum paruo pretio, non sit hui' intelionis, prout ego dixi: ego dicerem l ipse negaret sesum, quia aliud dicere, seu praesumere non possumus,si a verisimili49 arguere licet, ' put licet secundum c. quia verisimile. de praesumpt. Sc. l. fi . T. quod met. ca de quo supra isto. c. feci mentionem, quando enim unius emit rem cum pacto de retro uendendo pro paruo pretio, postquam omnis verisimilitudo est,mus potius pignorarct rem suam, avendat pro paruo pretio,& codem modo vendendo pro dicto paruo pretio, est verisimile,

si non dimitici rem propria in Idere, immo eam recuperabit,

quod cum scit verisimiliter,aut

stire debuit ipse emptor rem.capud ipsum non permasuram.

ergo iacccslatio conuincitur ex

istius coniecturis ea sola intentio ne fecisse simile cotractum.

xt interim fructus lucraretur, donec retro ematur, quae intentio dolosa , & i raudulenta est.& ideo per illum tex. ei patrocinari non dcbet: scis enim, quod dolus, aut fraus no possunt, P bari aliter, quam per coniecturas, ut in. ij. de renun. lib. v j. quarum aliae limi euidctiores, clariores, seu apertiores, ut in eXemplo.c. nostri, alia non ita apertae, sed tamen satis concludentes, ut in casu quaest. nostra

postquam ut dixi, plus,aut minus certum, vel incertum luci ua principio non faciunt differre Unum usuraritim ab alio, nisi quod unus altero improbior est. igitur constat glo. bene dicere,& pro clariori intelligentia, ne simus in ambiguo, con-

177쪽

clude do, dico circa paruitatem aliqua, quae id faciar praesume-II re, tene menti. et ' Capio secundam coci usionem ex dictis pretii, quod debet esse talis, ex qua verisimiliter credatur rem venditam esse redimendam, ut consonent, quae proxime dixi, ει ut per hoc pessima intentio cinciatis eliciatur, reiectis alijsro cosiderationibus Abb.&et pondero tex. nostrum, dum de pretio loquitur vix tangente dimidium valoris rei, & per consequens ista naruitate pretii isto modo considerata, contractus potius pignoratilius in veritate, quam emptionis, & venditionis iudicabitur : & per hoc tollitur disticultas, quae formari possit ex . c. illo vos. de pign. ubi illa duo tantum, scilicet maioritas pretii, cum pacto de retro uendendo non suerunt sus-ficientia ad contractum p r sumendum usurarium, nisi tertiuibi concurrisset illius conditionis de fructibus in sortem computandis: & tamen eadem ratione, quae hic diceret contrarium , quia dico ibi, ex maioritate pretii non potuit iudicari pignoratilius contractus, prout iudicatur in . c. nostro, ideo opus fuit ibi expectare tertium quod faceret pi3nus praesumi, quo mediante statim contract' reputatur usurarius, alias ex

hoc solo, quod plus debito sol Abb.in isto seeundo casu, dum dixi, quod propter pretii paruitatem praesumitur parilitas co tractus, ex qua in scro singu .ad inquet doct. dicunt infra de Io- . in .c. potuit . dubitando , an contractus aliquis dicatur locationis, vel emphytcoticus, gasecundum.quantitatem pensionis soluendae in dubio iudic, tur, unde si parum solvitur potius contractus emphyleoticus dicitur, quam locationis, si mii Itum hoc est, ad fructuum compensationem iudicatur locatio.& multum interell, hoc scire propter sterilitatem superuenientem, pro pur quam conductori sit remissio, non aute emphyleotae, nisi emphuteola solueret, etiam ad recompensationem fructuum, quo casu contractus potius locationis iudia caretur ex pretii magnitudine. secundum Bald. in rub. &in.l. prima. iiij. Oppo. Q de iure emphyleo. per Ancha. de Imo. indicto. eopotuit. per do. And. in ultima quaestio. in rub.de loca. per do. Felyn. ij. colum .in m dio. in .c.in tantum . de simo n. post Bal. in .c. literae. de dilatio. facit glo. in authen. perpetua.

uit, licet iudicetur deceptio in sa de sacrosan. eccles et ' Item pretio, non tamen iudicatur.v- di secundo infero ad dubium, sura, postquam no est qualitas quando in aliquo contractu Ia i

178쪽

interuenit pecunia , & species, an dicatur contractus emptioni , an permutationis . nasecundum quantitatem pretii hoc determinatur, secundum Bart. in. l. aristo. T de dona. per Abb.in. c. ad quaestiones. de re. Permuta. argumcn. tex. ibi, nisi apparet de animo contrahentium unum, vel aliud facere volentium, quia illud tenentur, ut per docto. ubi supra. circa quod vide q uae Ange. de Are. in .g. ite pretium. Inititu. de em p Io. dcvend. Sc eodem in . . item que ritur. Institu. loca. & in . . si tamen aliena. de re. diuisio. qui ψilla distinctione hie in dubio

de pretio allegat Barto. in . l. si in emptione. aede contrahe n. cmpi tertiam habes illationem

de dictis supra proxime post

uia paruitas preti j cum pacto

e retro uendendo, facit praesumi contractum usurarium.

33 at Quarto inseras ad ea quae dixi supra in . c. cum dilecti. in ij. nota. dum dixi, quod qualitas deceptionis in pretio facit

iudicare de exceptione re ipsa.&ex proposito eiusdem natu-rς, propter. l. si quis cum aliter. K de verbo. obliga. facit. c. dc si quaestiones. cum ibi nota. desimo. c. statutum 6. insuper . de

σε rescrip.lib. vj. α' Uenio modo ad tertium casum Abb. qua-go pactum de retrouendendo

unius de Bur os .

fit no simpliciter, sed usque ad

certum tempus, ante quod nopotest fieri retro uenditio. Misto casu dicit Abb. quod talis

contractus pra limitur foen ratilius. dc istum dicit Abb. pro- irie casum istius. c. cum prae-umptio sit, quod interim voluit fructus lucrari, ego dico vobis, ut dixi in secundo casu, aliter non repetedo, quod si veruesset quod nunc Abb. dicit, Malias divit in isto cap. certe non esset vera sua secunda conclusio, quae nullum aliud habet fundamentum, quam istius. c. vi satis abunde superius decla raui. ideo adibi dicta me ren . it. I to. 'Qii artus casus est, non parum dubitabilis, quando fuit appositum pactum de retroue dendo cariori pretio, cum pacto, quod fructus in sortem deberent copulari, quia talis contractus praesumitur foenerati. tius, istum dicit Abb. proprium casum. c. illo vos. de pigno. dc dicit, quod oritur ista praesumptio ex pacto apposito contra naturam cotractus, quia si erat vera venditio, debebat emptor fructus lucrari: illud ergo pactum competit magis naturae contramis foeneralitii, quam emptionis, dc venditionis, &illud quod voluit ultra primu

pretium praesumitur extortum 6 usurarum causa. Et Aduertas modo diligentςr pro intel-

179쪽

ligentia istius quarti casus, & ista qualitas ad probanducon-

revoco in dubium, quare in illo. c. illo vos. suit contractus praesumptus usurarius,rcspondetur communiter usque ad

tempus Abb. quod quia sui appositum pactum de fructibus

in sortem computandis contra naturam emptionis , & venditionis, ex vulgata. l. ij.C.depac. inter empl. & vend. contra qFin statur fortiter, quod no posset stare. Q Primo,quia si hoc esset verum illud solii debuisset

lassicere ad contractum foenerat ilium praesumendum sine il-63 Io. est secundo, quod Papa

tractum scenerat ilium, quod videtur contra illud. c. illo vos. quo non obstante dicendum Gq uod licet verum sit,quod dicatur pignoratilius, prauuppostrio quod sit contra naturam emptio ni s, tamen per hoc non sequitur, ergo contractus est vis rarius, nisi aliquid ultra sortem in eodem contractu recipiatur,

quod hic computando in sorte nihil ultra percipiebat, & istud

est, quod ille tex. voluit, dum maioritatem preti j considerauit. quod teneas semper menti contra Anto.& Abba. ibi, quia ibi ponderat de maioritate pre- s glubi non damus aliquid ultratii, quod etiam voluit Anto. de sortem, est impossibile usuram But. In. c. illo vos. dc ibi Abb. in s. quando ista ratio doct. esset vera , quod istud pactum esset

contra naturam, potius enim debemus considerare pacta apposita ad cognitionem cotiniactus, quam nomen contractus, ut probat tex. singui. in . c. con

stitutus. de religio. domi.quem ad hoc exclamat Imo. ii. col. in c.ad audientiam. de re. eccle. Ω-cit. l. i nsulam. de prςscrip. verb. dc. l. si uno. q. loca. cum ergo istud pactum sit cotra naturam contractus emptionis, & fecundum naturam contractus pignoratiiij. ergo iudicabitur secundum natura suam. s. pignoris igitur per consequens vide

tur , quod per se solum sufficie

nominari. vocetur quomodo velis contractus, postquam notum est recipere aliquid ultra sortem esse usuram, aliud est, quod multum obstat huic conclusioni, quod nouissime concepit do. Abb. in. d. c.illo vos. ubi demonstrat contra sententiam omnium scribctium usq;

ad eum, quod pactum, de quo

in illo. c. non fuit contra naturam contractus, immis secundum naturam postquam ibi potestas resoluendi contractum, non in potestate venditoris . sedemptoris erat. quo casu,ut dixi supra in princ.glo .emptor non lucratur fructus: igitur illud pactum de fructibus in sor

180쪽

naturam, sed immo secundum

naturam erat, quod certe red

dit dii ficillimum intellectum

illius. c. pro cuius declaratione di intelligentia incidenter dico animaduertendum circa tria pacta, quae in contractibus emptionis , dc venditionis, solent apponi, quae ipsis emptoribus impediunt fructuum acquisitionem. primum pactum adiectionis in diem. seeundum legis co-s 9 missorie. 'Tertium pactum de retrouendendo ad voluntatem emptoris. De primo est tex. in a. ij. & in. l. imperator. ff. de in diem adiee. De secundo in l. si fundus. cum l. sequem T. de te. commi. De tertio habetur in

.l. quod si nolit. in si iuncta. l. Cum autem. . penul. sside aedit. edie. Exemplum primi, si vendo fundum pro decem, nisi ali' attulerit meliorem conditione infra mensem,tu intelligitur actum, quod si allius maius preetium dederit infra mensem ressit inempta quo ad primum emptorem e dc sic resoluitur titulus ipso i ure. exemplum secundi , quando vendo fundum

pro dece hoc pacto, quod si p-

tium non luat infra mensem res sit inempta, & sic resoluatur titul' ipso iure, & istud pactum secundum legis commissoriae in pignoribus no habet locum repulariter: infra de pigno .c. significante. Barto. dc alij in. l. b

Mutinius de Burgos.

li uis. ff.de solii. declaro, quod si aliqua res fuerit pignorata pro

certo pretio, non potest tem iis apponi redemptioni cum ac conditione, si redempta nosuerit illo tempore, maneat res empta pro eodem pretio .exemplum terti j pacti, de quo supra

est in. l. quod si nolit. in fi . coniunctaI. cum ante . penuit. F. de aedili. edi c. dc aliquos not. bene in.c. illo vos. infra de pigno. ubi videbis Imo. V. colum. ista latius explicantem, unde iura quae volunt, qu bd emptor cum pacto de retrouendendo lucretur fructus, debent intelligi, quando pactum respicit satiorem venditoris , quo casu

differt ab alijs pactis, de quibus 6o supra . e ' Item in alio, quia illa statim habent trastationem domini j directi, ac si venditiosacta non fitiiset, pactum autem de retrouendendo quemcunq, respiciat, hoc non habet, nisi a tempore oblationis pretii: αtunc non habet translationem directi, sed utilis tantum dominil. tex. est singu. & ibi Pati .de. Ca. solus exclamat in. l. si cum Venderet. isde pigno. act. quod est sinetu.& si noulariter notandum ad declarationem glo. indicta. l. ij. C. de pact. inter empo& vendi. dc eorum qui Imol.

v. colum.in. d. c. illo vos.& eorum quae communiter docto.

in praealleg.l. ij qui simpliciter

SEARCH

MENU NAVIGATION