Super vtili, et quotidiano titulo de emptione, et venditione Antonius de Burgos aliàs de Salamanca iuris vtriusque doctor. dum in antiquo, & florenti gymnasio Bononiensi iurae ciuilia, & canonica interpretaretur. Cum summarijs, & indice ad flores tot

발행: 1574년

분량: 258페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

81쪽

Antonius de Burgos.

nae iudiscretae positae ab ista opi distin. Ocin. e. de his. distinct. l.

Dione nullus canon istarunt discrepat : patet postquam ipsi

quando loquuntur de arbitrio sacerdotis, loquuntur de arbitrio discreto, & regulato roni, quod probat per tex. in . c. deus qui . de poena te. dc remissio. v bis Abb. per rex. ibi dixit, quod inocommittitur voluntati liberat ipsius sacerdotis, sed potius requiritur, quod discrete arbitretur . Fc ibi dicit, quod ex causa potest facerdos recedere a canonibus poenitentialibus minore poenitentiam imponedo, sicut

dicimus in soro iudiciali iudicem posse pCenam minii cre ex cau a iusta. l. hodie . T de poen. dc. l. quid ergo. β. pqna yrauior. st de infami idem etiam firmat Abb. in. c. sigirifica uir. de poeni.& remisso. pertex. ibi, ubi non

committitur simpliciter voluntati sacerdotis, sed voluntati regulatae arbitrio boni viri. ideman. c. dc si clerici. de iudi . . de adulteri j s. iij. col. ubi dixit,l iura, quae dicunt, quod poeniten tiae sunt arbitrariae, debent intelligi arbitrio boni viri, Jc P

.pterea dicimus, quod accedens ad imperitum sacerdotem male arb: trantem, non releuaturpe nitentia illius, secus si perite arbitratus suisset, vivoluit glisab omnib'approbata in. c. men .suram. de peniten. distinct. j. dc lia. i. . c. quem penitet . eadem

ita Abb. in .c. extirpandatas. quivero. j. colum . in fi . de praeben. in repeti. 5c in prau. c. si clerici. deludi. dc in. c. sicut nobis. de testi. in. ij. col. Jc in. c. si diligenti. de simo n.ij.col. dc in .c. sicut dignum. de homici. ij. col. MO-derni in s.c. accusasti. de accusi

niten. dc remissio. ubi singularius dixit Abb. in quaestio. qua

quaeritur, quando sacerdos ponit pinitentias minores debito, an peccator confessus sit tu trib. quo ad deum, quod si nulla culpa repetitur in confitente .ut quia probabiliter credebat conscssorem peritum . de

paratus erat recipere penitentiam etiam maiorem, tunc fatis

tutus eth, dc sacerdos ille indi gne a ibit rans te oblig.iuit quoad deum,& forte Dropici ea di xit tex. in. c. ipsi sacerdotes .ij. quaest. j. quod sacerdotes dicuntur comedere peccara populi, si vero peccator fuit in aliqua culpa,quia sciebat consessorem noperitum, Sc tunc non est tutus,

peccatum tamen est dimissum, dc pet nitentiam condignam 1 fici et in purgatorio, ex cuius

dicto sing. dc aperte colligitur. quod quando non est quid imputetur confitenti, dato quod minorem hic poenitentiam acceperit, nullam postea in pux-

82쪽

to ergo fortius dic cre, & amr- tudinis.xxvj.qvij. dc in .euato marc possumus, quando ipse rem xxxiij. q. t . qui argumen peritus sacerdos motus ex cau to illius. l. si hominem. dicunt.1a considerando circunstantias P episcopus potest ex causa di- peceati,&qualitatem peccato Tis, mitigaret pinam alias debitam eam minuendo, quod caperacta nullam in purgatorio aliam peragere debeat, dc quod possit ipse sacerdos mitigare talem nam alias dcbitam, teX. est optimus in. coquem poeni te t. de pinit. dist. l. xbi dicitur,

ipsi enim sacerdotes plus pos

sunt proficere, vel confitentibus parcere, que teX.eX clamat Abb. in. d. c. extirpandae. dc in Sc. deus qui. dc poenire. & Ic- missio. &ind.c. accusasti. mo-d erui dicunt casum singulare, immo tantam possct contritionem peccatorum perpendere

ipse sacerdos, quod absoluendo

nullam ei satisfactionem ex te riorem penitentiae imponeret, ut est glo. in . d. c. mensuram . in

quem notat Abb. in.c.j. de his qui fili. occid. ubi Anna. i. col. quia in magna cotritione inest magna poena. allegant not. in .c baptismi viaem. de consecra. dist. iiij. dc per ista concludo, Pquado cum causa minuit sacerdos poenam alias debriam , satis in hoc dicitur se confoi mare voluntati diuinae. argil. te .no t. in . l. si honainem. s. in and

&gl O .sing.in. c. ccia Pola Plana minuere poenitentiam, quam Papa iniunxit, quasi vidcaturis p ter illam causam interior facere cum voluntate superioris, de illas glo. com mcndant moder-' ni in praealtcga. c. accusasti. nec propicr diminutionem poenae ex causa pCenitent a dicetur falsa, immo ucra, quia dicetur imposita, siccudum autholitatem sanctorum patrum, postquam secundum canones istae poenitenti et sint arbitrio recti sacerdotis commissae, & merito hoc factum est, quia dicit teX. in. c. fraternitatis. xxxiiij. distin .st desectus nostri tempo iis , quibus non solum merita, sed corpora ipsa hominum defecerunt rigo

rem antiquorum canonum no

patiuntur. intellige tamen quae supra dixi de mutatione poenitentiae ex causa consistente inquantitate, non aut in in qualitate. unde pro crimine publico no posset imponere pniam secrctam, secudum Ant. de Bu. in . c. l. de pς. & remis. ita Λ1od. in . d. c.accusasti. de accusa. post Archi. in . . sed illud. xlv. di. qae tene menti. Jc sica supradicta constat consonantia esse inter theologos,ila cano. licet Primctiacium ax ima di sto ira n tia vidc -

83쪽

.Antonius de Burgos

glo. in sin. not.secundum Abb. 7 hic ibidem repetitis. ' Item,p- quod pro eodem peccato quis pler tex. in. c. felicis. de plia. ita punitur dupliciter in foro animi, Sc iudiciali. penitentia ergo in foro animae imposita no impedit imponendam in foro iudiciali, nec econtra, quod dicit bene notandum pro cis, quae ipse dixit ita. c. de his. de accusa. quod comprobat ratione, quia diuersus est finis fori iudicialis,dc .animae. In foro enim animae imponitur penitentia, quia laesit deum . in foro vero iudiciali imponitur pena, quia laesit rempublicam. dicit tamen, i si sum cienter fuerit aliquis punitus in iudicio saeculari, non debet amplius puniri in foro animae , per. c. quamuis . XX ii l. q. v.

ubi dicitur, quod si sum cienter fuerit quis punitus per iudice,

puta decapitatus non punietur amplius pro illo delicta. pulchrum esset videre circa prima conclusionem Abba. an procedat quando pq nitentia fuisset publice interposita, in qua glo.

in praeallega. c. de his. de accus. firmauit oppositum, quod tuenon posset accusari coram iudice Reulari, eam laudat domi. Anto.& Imo. ibi post Hostie n. in. c. tuae .de procurato. dc idem Host & Io.Αnd. in . c. i. de Ossi. ord.supra quos resert ibi, & ita xesidet Io. de Anna. in .ij.c tu. do. Abb. tamen non placuit illo glo. rationibus, de quibus

sexto. in . . fi . ubi secundum etisingulaxiter probatur, quod punitus per iudicem ecclesi Uicta de erimine ecclesiastico, potestiterum puniri per iudicem ciuilem, quatenus p na excedit legalis, sed penitentia etiam si sit publica, leuior est, quam poena naturalis delicti, ut. xxxiij. q. it. in . e. admonere. igitur &c. ista opinionem sequitur Marianus ibidem, adducendo eademmorationem Abb. quia effectus penitentiae publicae,& pq nitentiae

temporalis sunt diuersi, unus non cosuriditur per alium. l. arieadem .ss. de exceptio.rei iudi . D. vero Franc. ibi, licet voluerie pro duabus lationibus Hosti e-desendere , & per consequenaglo. in c. de his. pro inducendo tex. in .e.ad abolendam. de haeret . ut per ipsum, di secundum tex. in . c. ij. de maled. dum vocat pq nam p nitentiam Publicam, coniuncta. l. praetor edixit. . si dicat. F. de inivr dum probatur, quod impositio uni poeni eriminalis ad vindictam. tollit aliam,tamen postea pro pter dictiim. e. ij. de male. quod dicit multum astringere, dum in fi . dicit, quod ultra p nitentiam publicam potestas saecularis posset procedere ad pinam pecuniariam, firmat opin. Abb. eius landamenta approbando excepi

84쪽

excepta inductione.c. selicis. de gulariter, i punitus per iudicet

pite. l.distinctio. dc praeallega.

c.admonere. per quae patet, Pt pq nitentia publica fit. Τ& finis

eius videtur esse reconciliatio ad deum, & euitatio p nae aeternae: hoc principaliter licet per consequentiam multa fiant ibi. quae sapiant pqnam. c. ad abolandam. rcspondit, quod sau Ore fidei illud euenit, sicut multos alios fauores habet. c. in fidei fauorem. de haeret. lib. vj. dcq uod.c. felicis. de quo supra noProbet opinionem Abb. dicit ipse Fran. quod non constat ibi quod pro criminibus commisi sista fuerat recepta satisfactio, quasi secundum eum ille tex.

potest intelligi, quod per pol

nas appositas in illo canone non videtur sublata potestas iudicis saecularis puniendi crime. intelligendo durantibus penis spiritualibus ante pq nitetiam, certe dico tibi, si. c.felicis . non probat istam conclusione Abb. minus probabit.c. it. de maled. in quo Fran. facit sundamentupostquam in . d. c. ii .no permit

titur, quod iudex saecularis puniat pena legali, cum secudum leges crimen, de quo ibi ultimo

supplicio debu t puniri, ut ibi Eglo. dc tamen tex. solum vult .

quod iudex saecularis puniat in pqua pecuniaria. dc isto modo an ducedo ille tex probaret sinecclesiasticam de crimine p publicam pinitentiam, non potest per saecularem de illo crimine puniri ordinaria pina. Adc .a i abolendam . quod ipse i

duxerat p rc lia parte, non rς-sDondeo, ut ipse dicit, quod est speciale in crimine haeresis, stamulta alia specialia habet. Sed dico, quod propterea est in illo crimine, quiacst mere ecclesiasticum, dc in eo non potest se intromittere saecularis , nisi situm sibi constat per processum

iudicis ecclesiastici, ut in. c. inquisitionis . 6. prohibemus. de haeret. lib. vj. unde idem esset in crimine quocunque mere ecclesiastico. Pro intelligentia ergo dcclaritate dicendorum, prae suppono quod aliqua sunt crimina mere ecclesiastica aliqua

mere temporalia, aliqua mixta. in mere ecclesiasticis non pro

cedit quaestio nostra, quia iudex saecularis nullam habet cognitionem unde absolutus a iudice ecclesiastico, debet absoluatus simpliciter haberi a iudice saeculari, ita intelligendus est

tex. in . d. c. ad abolendam. aut sunt crimina temporalia. In Dbus nostra versatur dubitatio. praesupposito, quod in omnib criminibus ipsa ecclesia habet iurisdictionem, quantum ad pς nitentiale forum, secundit Abis

85쪽

Mntorum de Surgos.

bus u tendi legibus contra ta es quas aduersius sacrilegos cathoeompei. ita declarando gl. ibi. s est Modo quaeritur, an iniungendo pq nitentiam publicam iit liberatus delinquens a iurisi dictione iudicis saeculatis. dc de hoc non reperitur tex. qui directe loquatur, non ictum. c. ij. de male. quod potius loquitur de crimine blasphemiae, quod est ecclesiasticum, vel saltem mixtum, liec.c. felicis. de pq n. q loquitur de crimine sacrilegii,

quod constat esse mixtum, ut in. c. cum sit generale desse. ω- . peten. dc ibi per omnes. vn ego dico sententiam Abb. hic. & iad. c. de his. verissimam esse taliter, quod non credo Anto .fensisse contrarium, nec Hostia. Vt

statim demonstrabo,& pro ista opinione monstrada utor fundamento solo illius. c. felicis. inducendo eum inconuincibiliter, non curando somnia do. Franc. probat ibi tex. quod in delictis mixtis pq nitentia pu blica imposita per ecclesia, non tollit imponendam per saecularem. ergo multo fortius, nec

tollit in delictis mere temporalibus, consequentia nota est per authe. multo magis de sac. sanc. eccle. quod autem ibidem constet pinitentiam fuisse imositam, demostratur in . . per

stetur, quod perca, quae ipse disposuit, non intendit adimere potestatem iudicibus saecularitici principes ediderunt, & ta men illa constitutio iam dispo si erat de penitentia publica iniungenda, immis quod fortius est, iam dispositum erat de p*na graui stima, non dico de p uitetia, ibi proxime ante .g. pc Phoc, ubi dixit, quod propter il-

tem iudici saeculari, iniungendi suas penas Iegales si ergo i penis, thoc est, quanto sortius ita poenitentia publica, de isto moedo in criminibu mixtis, ut sita gulariter illum tex. allegauid '

Abb ii. col. in . c. tua'. de pro curia

in fi dicens, quod diuersae p . nae prouenientes diuersis fori muna non tollit alia m. idem im

petan princ. dc ita do Franc. ira

fraternitatis xxxiiii dist.. & S-bo etiam quod dixi secundo al, ab euitatione absurdi; sequere

tur enim ex contrario , t essen

in potestate episcoporum, actquos spectat pinitentias publi

cas dare c. accedentibus. de ex

cessi. praelat. ubi Abia subuertere iurisdictionem iudicum sicularium . quod tamen negat Papa se velle facere in .c si duobus. det appellat. & in. c pervenerabilem. qui fit fini legi. dcin. c. no uit. de iudi. facile enim esset malefactoribus petere poenitenti

86쪽

a publica metib episcopis, Zciaci- Aret. in . d. c. ij. licet Abb. ibi co-

ι lius eis esset concedere, dc tente tra, unde videmus aperth, quod ni . menti. Ad. c. ij. de mal cd. indub cendo ut supra induxi in conii. trarium, passet dici, vel quodi, ibi sit speciale propter commissionem ibi factam per Papam,

- cum sit crimen ecclesiasticum, ita Hostie n. in titu. de maledi in sum. pen. colum. Abb. tame, de, alii in . d. c. ij. dicunt illud crimeli esse mixtum, vel secundo dicas, quod ille tex. non negat iudis, cena saecularem posse uti legib ni suis, ut sensit Franc. in . d. e. deii his. iij. col. allegado ibi glo. liui cet per hoc tex. v ideatur viola- Σ ri. Sed tamen iste intellectus po e. tcst de sendi. arg. c.cum non ab in homine. de iudi.in s. ver. cogi a Io tabis. est Aduertas modo du, dixi superius, quod Anto. non s suit opinionis, cuius doct. opi- u. nantur, quod probo, quia do- γ ctor est intelligendiis secudum a lcgem, quem allegat, secundumst, Bart in. l. non solum. s. libera e tionis verba. T. de libe. lega. &ii Io. Andr. in . c. cum nuncius. de ii testib. sed ipse Anto. allegat. c. s. aliud. xl. quξst. i. qui tex. loquis turde perpetuo pu4lice poenili. tente, non autem de agente poel nitrntiam publicam temporant , qui perpetuo penitens dii, citur eme sub protectione ecclei, siae, secundum Anto. de But . in v c. ij. de s o. compe. pcr illum tracti l .in.d.c aliud. luem sequiturbdo. Ant. loquitur in perpetuo p nitente, ut dixi, non autem in eo, cui iniungitur rone alic

ius delicti publica pq nitetia. qa' et

teneas perpcruo mena Vltimo not. gl. secundum Abb. quod fraudans podera, vel merisuras, punitur poema. l. corneli E . de salsis. & petna illius. l. est bonorum publicatio cum deportatione. Sed aduerte quod texisin. l. penui .ff. eo. non imponit tantam penam fraudanti mensuras , & pondera, sed di cit, Ppotest puniri, item relegari iainsulam, dc aliam pinam vide

tur imponere fraudanti mensaras. dc aliam fraudanti pondera, sed dicit, i potest puniri, stere legari in insulam, sed do. Ab. dicit non viderξ rationem diuersitatis : sed ramen dicie,

credi possie dici, quod cum iura

varie haec crimina puniunt, po testiudex imponere,quam poemnam vult de ex pre Ilis in iure. arg. l quotiens T dea'. dc obligat.c. quoniam frequenter. vilit. non conte. potest etiam ex causa, secundum eum illam poenam mitigare, etiam si sit pena . statuti municipalis- l. quid ergo. pinna g; auior. F. de his qui nor infam. Jc quod bipervario. quod bene nota.

87쪽

QAntonius L Burgos.

CAP. CUM DILECTI. Iocasius liciti in alienatione, si

seruata forma enuntientur sv M MARI v M.

x Venditio sifacta fuerit minus dimidia lini pretis: sin arbitrio emptoris: vim rem restituere velit recuperato pretior vel iunium pretium supplere. a Venditio tenet, licet vendiis torsit deceptus vltra dimidiam iusti pretii:tamen potest venditor agere , Vt resiluatursibi res, Nelsiuρ-pleatur iustum M tium. 3 Forma debet seruari in contractibus. oenu. s.ct 8. 4 Solemnitas extrinseca,an,et quando praesumatu ι non probetur. 6 casus licitus potest interuenire dupliciter in alienatione rerum ecclesia.

7 cotractus factus seruata for

ma,Nalet sicet cactu; licitus seruatus non fuerit.

s Aliena tio rei ecclesiastica facta sine legitimo ecclesiasti rum personarum consenstu non valet. statur enuntiationi quae tu ris prae*mptione iuvaturis II Ecclesi.e datur restitutio in

integra , si contractus alie nationis non fuit factus iurasiti licito. etiam si contra

ctus valeat.

12 Libellus petens praecis/rem alienatam restitui, an serineptus.13 Restitutio contra contram praefisponit contractu νalidum .

I Deceptio ultra dimidiam iusti preti, quantamcunqur modica suscit, ad hoc verscindatur contractus.

II contrahentibus se adimilem decipere, licitum eu

mst; ad dimidiam iusti pre iij. Et quid in eo qui necess-

tate ductus ve didit.nu. I9- Et quid in prodigo vendente. nu. 2 d. Et quid si dolus det eausam deceptioni. n

I 6 PraesumptioI.merito sprosoc. non poteri allegari co-tra aliquem , quando sua

88쪽

interest, vi ipse praejumatur deliquis se

I Contractus licitus laicis vrdetur etiam esse licitus clericis. I 8 Emensiens, oesiciens iustum pretium, si aliquid ultra iustum pretium gerat, an

mideatur donare.

2 6 Libelli ineptitudo potest opponi etiam post sententia.

er nu. 27. ct g i. Et quid se transtat in re iudicatam. nu. 32. 3α 8 Cassari, vel irritari quando quid proprie dicatur. Sententia annullatur per iu

rium errorem in ea ex

pressum. 3o Trocessus formatus super inepto libello, nunquid sit

nullus.

Iudex siuperior non reforismat sententiam inferioris in causa appellationis, vel in iudicio nullitatissed'spliciter eam pronuntiat

nullam.

legatum debet probari. 3 6 Tempus contractus attenaditur ad cognostendum verum valorem alculus rei.

3 7 In venditore duo conside

Dispositio quae potest attribui principio, Nel fini: potius principio attribuendam. Et quid in delictis .

et Ecclesia potest petere reRitutionem in integru, quando enormiter lassitur.

a Ius sibi dicere an quis post

propria authoritate indefectum iudicis. Ecclesia deceptu vitru diri; dium, potest petere renitutionem in integ. ex Jeciali beneficio. que Contractus bonae Dei, γLirim iuris , quomodo differant.

6 Contra ius stricti iuris, an valeat,quando dolus impedit consensium. contractus initus per m

a Liberatio adiectu cotractus

bonas

89쪽

Antonius de Furgos.

bonae fidei dolo dante cau- sρ petendo restitutionem sam contractui en ipso iu- damni. re nulla. 6o Veditor deceptus vltra di - 9 Consensus nunquid impedia midiam tristi pretii, an ha

tur propter dolum. nu- beat emptorem obligatum me. Sso contractus bona fidei suntium gentium. 31 Contractus Rricti iuris vltra Ripulationem qui sint.14 Lex ciuilis se foueat ali-qliem rigorem , licet e presed non reprobetur per canonem, tamen talis rigor non seruatur in foro

canonico.

s 1 Contractus factus cora principe, dicitur habere natu . rum bonae fidei.1 6 Contractus matrimonis camnalis non vitiatu cet dolus dederit causam ipsi contractui.

17 Consensius an post eo ubi

est crror. 3 8 Dolus bonus das causam iu-ksitutioni, non vitiat institutionem.

F9 Agere an quis post contra dominum serui, qui damnum intulit, praeci alternatiue ad rem renituendam, vel iunum pretium supplendum nu. 6 l. 62.63. 6q. Et qum do νntim tantum est in obligatione, aliud in facultate, rocedere potest libellus alternatiuus: ct eodem modo sententia.nu. 6 S.

Hoc intendit. ' i'

I res venditur minus dimidia hi sti pretii. in arbitrio emptoris est, utrum rem restituat recuperato pretio. vel iustum pretium suppleat. vel aliter. ' Tenet venditio, licet venditor sit deceptus vltra dimidiam iusti pretii: potest tamen venditor agere, ut restituatur res, vel iustum pretium suppleatur, Ic si alterum praecise petit, succumbit. hoc dicit communiter. Diuiditur in duas partes. In prima parte ponit factum. In secunda diffinit. secuda ibi, quia vero. Pro vera intelligentia istius notandi cap. cc ut eius intellectus clarius pateat more meo solito . adaptabo rationes dubitandi.

quibus

90쪽

ila I

quibus mediatibus cum rati O-nibus decidendi, veritas appa rebit. Videbatur primo ditendum pro ratione dubitandi, lsententia decani legitima fuerit, dc sic non infirmanda, sed Potius confirmanda fuisset, duPronuntiauit contractum nulliam,& rem restituendam: quias ' forma non fuit seruata in rebus ecclesiae alienandis, quidefectus manifeste demonstrat contractum nullum. vulga. c. sine eXceptio ne. xij. quaestio. ii. legitur, Sc nor. in. c. nulli. supraesereb. eccles. Quo tamen non

obstante hie Papa determinauit contrarium , inflando dictam sententiam. Pro ratione decidendi , dicitur hic communiter perscribentes, maxime perdo. Cardi. in iij. oppositione, post glo. i. dc iiij. quod ideo sitit: a a non fuit probatum formam non fuisse seruatam. Uel secundo, quod ad hoc principali rernon fuit astrum sed solum ad annullandum ratione illius enormis laesionis, sed neutra istarumihi placet, prima non, quia satis probatur formam non fuisse formatam, quando per aduersarium no probabatur eam fuisse seruatam. arg. eius quod dicit Bartol. ins.si forte. F. de 4 eastren .pecu. t Item quia solemnitas extrinseca, qualis est. illa non praesumitur, nisi probetur. l.sciendum. aede verbo.

c. cum Alecti. υ

obliga. l. quicunque. . sina. de pub.no. infra. c.sequenti. Nec secunda placet, dum dicunt, ' non agebatur principaliter ad hoc, quia immo constat contrarium', quia principaliter hoc fuit oppositum per ca nonicos , quapropter necensario fatendum est , quod in capitulo nostro, ex parte fratrum , ostensum fuit instrumentum sigillo canonicorum signatum , per quod probabant formam interfuisse in alienatione : canonici vero negabant consensum capituli interuenisse . quod tamen cum

non probauerint , sed solum de deceptione ultra dimidiam iusti preti j immerito si exceptio desectiis formae non obstet. Istud enim ego verisimiliter supplendum puto in isto capitulo, ut sileat ista oppositio. argumento tex. notis

in. c. tertio loco. de probatio. de propterea hic in fine cap. reseruatur illa exceptio defectus consensus capituli , quia licet itui rumetum productum fuerit, ut proxime dixi. probari tamen potest capitulum non consensisse . argumento dicti. c. tertio loco. unde piae silpponimus in capitulo isto, quod hie sententia fuerit retroata . quia pronuntiauit conti actum nullum ratione praedictae enormis lanionis ,

SEARCH

MENU NAVIGATION