Christophori Crusii j.c. Tractatus de indiciis delictorum generalibus, ex jure publico et privato, nec non selectioribus antiquorum et recentiorum theologorum, jurisconsultorum, politicorum, & historicorum eximiorum scriptis, decerpti, & accurata dis

발행: 1635년

분량: 512페이지

출처: archive.org

분류:

101쪽

thorumll. idem licuisse, tradit Cassi . lib. Lvari alti reseruntq; eonstit. Ne pol. litus .m.8 o. perinde permissum fuisseconstitution inegis Rogerii,& V

ter. Max. s.c. . testatur,Semproniiun Nasicam et Callum in adulterio deprehensum occidisse; Cajum Menam quoque Lucium Octavium lotis ad necem usque contudisse, flagellas te. Adhaec Carbonem Actionum a Bilieno. item Pontium a Publio Cernio deprelienses castratos fuisset Gellio. ea Valer. Max. 8.c. i. ubi citat mulierem, virum filiumq; eodem tempore venenis interficientem, inde, quod filium matrimonii prioris illi insidiose occidissent, quam causam Dolabella ad se relatam, Ainenos ad Areopagitarum cognitionem rejecit. Areopagitae causa inspecta,&accusatores Areum post annos centum ad se redire iussere, mulierem tacite abhiventes,hac illa: Po ro quos marito occidete licet, utique & verberibus caedere vel qualibet eo Poris parte mutilare, aliisq; quas dolorsuggerit,Poenis male tractare licebit, proindeJuvenalis Satri et i

Publicis, estpaenis metuet-mariti Exigere rati. nec eri elicior astro gartis,ut in laqueis nunquamincidat,exigit autem

Literdum Te for I ruam sexusta dolori Concessit, necat hi ere secat isse cruentu erberibus, quos moechas dimetsi intrat.

H. e praecipitem recto dedit,illeflagelli

e mortem casia,fugiens hic decidit ararem Praedonum in turbam, Ad hic o corpore nummos, Nunc perminxerunt calones,quin etiam illude ccidit, utqui met stra,cauda nassis rem Demeterent ferro, edic Quapropter Paul. de Castro consu. 1 . l. b. r. vilissimum atque infamem vi- rum illum appellat, qui manu propria de uxoris adulterio non se vindicat, j

diei ultionem relinquens,quod Pro dicto singulari reputat Socin. Jun. ecu s . lib. r. mulao singularius hoc, quod refert Quintilian. lib.f. non punitumis et olim domini cum ancillaconcubitum,S c. BrisIbn. Hlorpet is p. Tiraqueli

utrumque reprobat, m c.connubialaeg. is .glog. rvari. 13. Ascancentorm.li g. betam Transylvaniae scribit, ut eum reserissoliam molis tom. E. DE L memicent. is.pag. 63 T. quod maritus quidam uxorem in adulterio deprehensam

Irecibus exoratus dimiserit incolumem, non multo post vii pse deprehemus ab ingratitana muliere secuti percussus & occisus st. ii Dudium circa et authorem hujus legis adeo severae occurrit, quod V pian. in LiA.t. hanc legem a divo Augusto latam adserat,inseraptio tituli vero sonet Disitiam by Coosl

102쪽

Pars IL Cap. VI.

onet legisJullae 3 Resp. Octavium,culpostea Augusti nomen delatum est.

testamento majoris avunculi adoptatum C.Julium Caesarem quoque appelitum futile more Romanis usitato, apud quos parentum adoptivorum nonina gentili iis aliquantulum immutatis assumebant. Aliqui dicunt ipsum utrum Caesarem authorem esse hujus legis quae postea ab Oistaviano metit lucta. Draquei l. de ubi testatur,Augustiam leges antecessorum rartim retractasse, quasdam de integroianicisse, quasdam auxille, ut de pudiaitia&adulterio,&: qui licet ipse adulter esset, Tranquill . e. 6y. in Augusto.ion tamen destitit in adulteros rigorose animadvertere: destincto Augusto equita ad tempus obdormivit, resuscitavit vero ipsam Domitianus , multos

ives etiamno odiores ab adulterioadmortem condemnans.Zonaran annal.

Sed ad tem redeuntes utiliter quaeremus, utrum pater et maritusve et pranc occidendi secultatem committeri possit extraneoi ita velle videntur d. Covarruv.rnetract. de Cal. c. .s1. cum paria sint sive quis per se, sive lium, quod jure licet,expediat. I. I. s. 12. f. devic Tviarmat. l. 6. I. f. quod fide eo, perque actum erit,equominisi, syc.Qi d tamen comprobandum non est. quandoquidem exorbitantia, tuae contra rationemjuris recepta extant, non trahenda sint ad consequenias, imo odia restringenda non amplianda. l. Is .ubie. F. Dd. me odia,diae. F. G. Ebeth. Topictantico abextensivalidi rat. Denarito an & quando et mulierem adulteram accusare de ream criminis conti tuete possit, inprimis oportetmeminisse. r. Accusiare malitum uxorem haud posse,quoties ipse eam adulteram , rostituerit, aec discretionem. xtra de eo qui cognovit consuet. Sed quid si eam iuisat,quod sacere maritus potest ipsaq; aut ii at,atque sic exesusa de custolia mariti adulterium committat,utrum maritus,qui videtur causam dedisse illic rei expellendo uxorem, possit eam accusare adulterii 3 Dubium facit.

um paria sint occidisse, vel causam mortis praebuisse, i. i. 'g ad L. Comet e Sicar. l. 18.F. de paen. Ergo & hic nihil interest,prostituisse mulierem vel ausam dedisse, ut se prostitueret. Athoc non obstante, posse accusari mu-erem, magis dicendum est, quoniam maritus pulsando eam, operam dedise rei licitae & jure permistae, omnino iudicetur, I. unica. C. de emendat. yr im . & Dohesi i .comment.cs. utpote qui ea intentione non correxit formi-am,ut prestiga se turpem daret . i. Da L. mel. de Sicari-L G.g. de pamuantum attinet,illae agunt de eo, qui rem plane illicitam exercens caus tortis praebuit, quae sunt separatissima,a quibus nihil momenti insertur, L

Poena vero mariti et prostituentis uxorem est, ultimum supplicium, pa, isu in enim aut nihil alenone clitari,qui capite punitur. Noluae de non.

103쪽

yo De indieiis delictorum Fecialibus, Oe

MuIter prostitui se passa ordinaria adulterii poena tenetur, a de re A.

eetur infra. xo r. Si uxorem post s adulterium commilium in thoro retinet maritus, eam accusare non potest, I ri. s. io .FAMIAdult. Cuius et ini mores retinem do adulteram comprobat,reprobare nequit amplius, d. t. II. p. ro. Doring. Lverb.adultern m.ri. 33. quo tritae spectant regulae: Quod semel placuit, plius displicere non debet, I. 13.ubi Dec.st deis. F. Quae ab initio stant voluntatis,in post facto fiunt necessitatis,hincJasoningeque.in L . de action. qu tiescunque, ait, actus contradicendo poterat impediri, neque contradicatur pro rato habetur,quicquid adopt. Qui tacet cosentire videtur, quod gestum est, L . tacens deret.jur. Matth. de Afilict. induis Neapol. decis o 8.

at s. Lapso termino i quoaccusari debebat, non potest accusare postea ,

maritus nec extraneus, i. . d. t. terminus ille respectu mariti est sexaginta dierum extranei intuitu quatuor mensium, . .L .F. i. qui terminus curtit facto divortio a die divortii facti,vel a tempore scientiae commi sti criminis, d. L . s. I.ha' s . sil de adult. posterior transita die commissi adulterii & est utialis, d.L Ep.t de adult. Caeterum acculaturus adulterum, qu relam instituat infra quinquennium continui as .eteodem. Doring d. verbis

adulterium n 6O.

xx . . Si Maritus t per se adulter est mulierim adusterii ream postulare

non potest,c igni Dasii.extra de dationiss.l. i. CAAduli. hinc Ulpianus in LI s. eodem rat. Judex adulterii ante oculos habere debet & inquirere, an maritus pudice vivens mulieri quoque bonos mores colendi auctor sit: pe iniquum enim videtur esse,ut pudicitiam vir ab uxore exigat, quam ipse non exhibet, quae verba ex rescripto quodam lmperatorisAntonini aJCto sumpta elle, ex Beato Augustino lib. et ad polin. observarunt Anton.Cong. r. uncisti. DE Zionum. c. T. Cuiat. in exposit.noti. Noverum.11.eet in recit. selenni. C. de diavortiis. Morsem enim tu castam tibi virginem (uxorem postulas, cum tuum corpus luem contraxerit Z Aut cur dimidiam tui partem purgatam desideras, alteram amem patiem pollutam retineas, inquit magnae Britanniet RexJacobus lib.a. R .instit. referenteinter similia milhelmo Antonii in Orod. tras .fl o de res r t. morat. si h. sed L i. coroll. T. pag. I i. ad'. cst pag.sraF- Congruit hisce Lactantii Firmiani sententia,exemplo continentiae, ait, docenda uxor, ut secas egerat, iniquum est enim,ut id exigas quod praestare non possis 3 Et quod Gregor. NaZian Zen. scribit translatum Graeco sermone: Qu' pacto, sive qua fronte tu quidem pudicitiam exigis, non autem ex tua quoque parte eam infersi quadrat huc dictum Melanchl. in re pons C

seu ibi: Sed ille bene saginatus monachus. qui scripsit librum delectorum, fuit,quod solent hypocritae,requirit satisfactiones, quas ipse minime prae-

104쪽

Uphon si ub. s. Cum enim ad cum de pudicitia conjugis suae sinistri tum es essent delati, Rex, inquit, naturale est,ut sumunt,ne cornvaferreeta sint, quod 1 quodam Uatein vernacula nostra ita versum:

.ic Barbara Cilia Sigismi indi imp. conjunx supra modum lasciva, cum sirpeos&inlatas esse negaret, interitumq; vitae & corpres statueret, vitam o-nnem censuit inanem, quae non coitu, luxu, libidine contineretur, quapro- , ter ultro viros in sui im complexum invitabat: Lehman. in Chron. Spir. Im- , eratote tamen non imprudenter artem arte deludente , nam Mi instero in

anquam addis .l.is.s.f. aliqui distinguant inter iudicium criminale & ei- ile amarito institutum, ita ut hoc tem casu mulier adulterii exceptionem

narito opponere queat. Et tradit Covarr. nepitome s. part.2.c. T. F. .uum. s. luod uxor regii uiter non possit accusare maritum adulterii, neque per ex-epcionem neque per reconverssionem, rationem diversitatis subricit exl. p.rae e mon. c. cra.de paenitentia. Didaet Cantar. inqq. crim.c. . cuisenteniae tamen expresse reclamat L tit.

s. Si maritus institutam t accusationem vel prorsis deseruerit vel ei-lem renuncla, erit, i. Is .Hsst hoc est. LicCeadem Desertio autem illa judicii ,)on sit pure&absollite, sed nonnunquam cum licentia iudicis, Barr. an as .F. s. Est liquidem natura et abolitionis haec in genere, ut fieri non possiti in eiudicis auctoritate sub poena SCti Turpilliani. quae est quinq; Libiarum .uri, L, Depravaricat. l. i8. Coae de transae . quae verit super adulterio fieriransactiones,Bart. Mem. G. Cum adulter absolvitur,& mulier absiluta quoque dicetur,ma-itus de novo ream adulterii postulare nequit Si absoluta suerit nutiet.f-LALA adnit. Sed quid si codemnetur adulter, nonne ex adverta e condemnata tacite censebitur mulier Z Negat. I. II. g. 6. ubi aitJCrus,p uille adulterum correum inimicitiis ac falsis argumentis, comestibusq; stab-3rnatis opprimi, quod factum injuria gestum nec possit nec debeat gravare Dulierem, imo integrum mulieri relinquitur defendere adhuc suam inno-rentiam mi T. S. 6. Bariolus in hac l. format thema tale, ut si quaeratur de suo bus correis et conforribus criminis , qualiter alter ex alterius conde- 2I nnatione teneatur quod sic resolvi Uaut inquit condemnatus estat terreus

id supplicium,& sententia haec non praejudicat alteri, aut absolutus est ab ac-eusatione idem, quia factum seu delictum , quod proponitur , commillium M x esse

105쪽

s. insine. Neqtie hic obstat. cod miles fortior e confragoso veniat neret tolerantior laboris,iis,qui in urbibus & locis delicatioribus degunt. Tac. s. annal. imo ex t agricolis milites robustiores gigni scribit Cato t. de re rustica, hyemem &aestatem juxta pati, humi requieseere, eodem tempore inopidire laborem tolerare non detrectantes, Veget. i. c. . Salust. injugurtho. -bus non labor intalitus, non locus ullus aspei aut arduus, non armatus h stis formidolosus, Caesari.debelr. Gallic. modo enim iminus mortem timeat,qui minus deliciarum novit in vita Veger. Lop. 3. Tacit. , .anna .

Resp. haec omnia si ad rusticanos restringantur, uti revera intelligi de iis debent, rem planam elle,modo illi non prorsus tyrones fuerint, quos hostium conspectu territos potius terga hosti daturos quoque arguimus, quam stare intrepidos & scrvare ordines. Si partim veterani sint collecti ex rusticis, san E eos milites optimos fore, vel jam num esse, merito dicimus,atque hoc sensia capienda ex Veget. Tacito aliisq; authoribus citata dicta arbitramur.3 QMd c mandatuvi t militare nedum in minimo violandum sit, cum excedens limites mandati capite puniatur, etsi res bene cic prospexe cesserit, I s. s. in bello. f. de remisit. Eleganter Tiraqueth de poen. causa s1. Eberhard. in rop. in sic. arat. gu,Grc. pag.mibi go . ubi testatur, quod s. s. in . de mandat. in militibus non limitetur,quanquam S. illum variis modis Dd. limitare soleant, Hostiensi in c. causa .ext.deprocurat. non dubitat tamen And. Gail .res ectu militum quoque limitare illum s. p. adserens,quod Dux vel Capitaneus ex nova supelveniente causa mandato summi ducis impune parere non possit, Lsi hominem, in sine, F. mandati , quam legem pro legatis principem facere at mandati fines aliquando excedentes, Gail. I.de Rac u c. .n.3 - I6. incommodat annonae defectus prae se ferat in bello, nemini obscurum eise possit,ut enormis &prosiasa ejus erogatio non levem inducat suspicionem, I. I. ubi De Cde comment.lib. I 1. nec careat proditionis semici M. Egesipp.de devastat. Hier .hb. Hinc Fredericus GonEaga frument tores perfidos non secus ut proditores capite plexit, A rnold. Ferro R. de reb. 8 gest. Gassor. lib. I. det conservando frumento in locis iubterraneis traditidem. Ibi sunt autem, ut his, qui vicini sint, Tholosatibus accidit, qui naria habent seb terris uti speluncas, quas vocant Syros, ut in Cappadocia. Horum solum,ut ait M. Varro, paleis substernunt & curant, ne humor audaer tangere possit, nisi cum promitur ad uium, sic conditum,ait, triticonti m Det vel annos quinquaginta,milium vero plus annos centum, & quo spirit non pervenit, ibi non oritur curculio,&c. haec. Ferron. aebet. mihi VIGDenique Quintae ClassisJuliae Majestatis, quae de bello sine authorit te & jussi Caesaris non gerendo agit, indicia ad cl sem a.una relata & taadita

sunt

ety sextae Classis, quae de t imaginibus statuisi principum jam consecra

tis Disitiroci Omle

106쪽

is, non conssandis vel violandis agit, indiuia sunt statuae mutilatae partis p ies reum inventio, venditio particulae imaginis auratae, ejusq; sic corrosae, it tandem appareat lacrilegium, apprehensio hominis ante vel post nolit itionem statuae juxta eam, inventio instrumentorum in domo alicujus, quia , is vetis militer eonfringi vel conflagrari poterat statua: Adde indicia ex . .parra. hUc quoque spectantia. Ennius Eques Romanus inde rub quae-8 o tionem laesae majestatis pervenit, quod essigiem principis solummodo ad mi im argenti promiscuit vertillet, que tamen inter reos recipi Atte jo Capito- .eJCto contra sensente Tiberius vetuit, sic Falavius eques Romanus t inde Sile latus atq; indiciatus fuit hesae majestatis,quod venditio hortis statuam Au- ulli simul mancipasset, Corneu Tacit. hy. i. narrat. qui quoque rescripto Liberii periculum estugit, refert Barnab. Brisson.seleo. antiquat ib. . cap. II. andem quidam Augusti statuae caput demens alteri alicui statuae id imposi-

urus, damnatus est reus majestatis. Sueton. in Tiber.c.s8. Seneca lib.3.aebra

narrat, Tiberio eodem adhuc imperante. praetorium quendam virumn nulo insculptam Caesaris imaginem habentem cum matellam sumpsistet, najestatis postulatum, quod imaginem obscaenis admovit Iet, &c. haec ille tanquam multos talia patrantes impune evas ste legamus: sicut de Pontiotibuno plebis, Aquila condicto. refertur, eum semel eo audaci processiile, t CoronamJulii Caesaris statuae impositam spectante populo detraxerit,Ca ire nec quicquam fremente, qui dein cum amicis honores aut imperia d

erneret, subjiciebat illud i Sylius trium Itaconism. Aquiti Rom. collat. H. vers. Fuit etiam Pontiis. addens eandem innindo adhuc hodie replicari fabulam, nee dissicile esse ad speciem, quae oc- .idit,deicendere, nisi pax silendum imperitet. Iudaicis bellis i initium prae-ebat statuae Tiberii in templo depositae a Pontio Pilato contemptus & de- nolitio, Egesipp. lib. 1.bellor. . iam . e. s. ibi: Eo findites si in hau scib

diet harubtri rc. haec Egesippus: si anquam Suet. invita Vespasia-i aliam recenseat belli illius causam;i e percrebuerat toto Oriente vetus deonstans fama & opinio, esse in fatis, ut quinem pore filius virginis nascere-ir, insudaea, praefecti rerum potirentur,ves utJoseph. c. 3 i. ant q judatc. an-eps quaedam salt) erat, & in sacris literis fundata praedictio (demina poll-

x Judaicae quae ad rebellandum imitavit Hebraeos, AEgyd. Hunn. in tr. detri .siripi.lacra pag. mihi I. O.

Postremo, classis septimae in dieia, quod attinet, ea infra de vi publicatic sunt transferenda, ubi de ea legis juliae parte t vis publicae agitur,pariter, is . L x v ii

107쪽

De indiciis delictarum=ectilibus e N.

ut siquis inius vocatum vi exemerit, vel de vi privato concursum sectile es, catuli quominusquis injus produceretur,ubi hoc saltem interest, quant seelhatius graviusiue delinquatur in Principem Romanum, praeterquam Sprivatus ostenditur,eo enixius in indictahujus classis inquirendum Pos indicia veto illa hic dispiciendum cumprimis superest, q'allimam persona dimissionis inculpetur, utrumne ea ipsius delicti h juliae majestatis retro rea sive conscia sit reputata, non quidem a Principeipso nec ossicialibus adulantibus , sed personis testibusq; omni exceptione majoribus: de 3 quanquam astertionit Principis regulariter fides habenda sit, non tamen ei

areditur, si factum proprium contestatio respiciat. Ancharan .co FZ.3y8. D con 2.18Iib. r. Laeet nonnulli adstruam indicia parere etiam in re propria, relationem Principis, ut si Princeps Aboleverit machinatione aliquam in se sectam, ossicialibus non observantibus, adeo ut reus purgare sese necesse habeat Doctores, citat. loe. uti alias communiter receptum esset apparet, quodliamrelatio principis de se ipso,utquia insidias sibi strui sense . xit, praebeat occasioneni inquirendi&procedendi contra reum, Clar in stu .ctiss. Ne tu, id quid taliquo. imo principiasserentide delicto, quem essedimmatum paritet credendum est,quoad indicis fundanda, non probati - nemintegram inde eruendam, Felin in e- cum a nobis. ext de ustio- Ctoc de testiaenum. ras . Porro si de notorio &inexcusibili delicto narrat, remm sibilia abaliis Principibus relatam nisi revera notorium non sid, quod pro notomo allegu se pastoralis.. rejud Dec confli so6.num. Is . Osequentili M...

ramat,

108쪽

. Reseruntur varia ad reru

x Soum Turpissianum vetat de ad I rio qua tuas transactiones sis. homodo absolatio vel Mndemvaeio Dei pra udicet eo artis tix s. Quadrarefacti ignorantia excuset de L

so. Mulia Chrisianorum statuta pamam pecuniariam sitammis. infligunt adis ieri . , Suomodo adulieriamprobetur

SEcuNDA pubi icorum iudiciorum pars aduherium, pobgamiam,

pruna incestum, raptum , lenocinium, atque contra naturam luxuriam,

quam t paedicationem appellitat Minata Blisson in lib. in . ad L.Ful.de ad x

vii. g. r c completatur. Definitur vete adulterium thori alieni violatio, avito conjugato& muliere nupta admissi, Clar. in Radulter. iv. r. quod aliis adulterium t duplex dicitur inde, quonium adulterantium A terque & 'oprium & alienum thorum una contaminet , Menoch. consit. Porro inret virum istutum re mulierem conjugatam, item dcia rerutrum talutum&uxorem uuptam,adulterium quoq; neri merito tra- limus. Menoch. . . Ac. Basil: Momer'in tras . de matri pag mihi it 8. Aduberii accusationem patresfamilias etiam t riunores dis. annis l. r. f. s.cst ad F. Liuiauit. ac servi habent passivb, L. fervos,s de aecusari ille ab accusatione te sistens temere SCti Turpillianimo tam non effigit. l. in rara m p. eoi, fad , ic. nee ipse crimineadulterii se polluens, aetatis veniam consequitur, t. h. t. caminintegrum t restitutionis beneficium cesset in executioni us P a rum I.3.8. feod. L s.f. s.f. deminor. adeo, ut quilibet s dicente Iehulia, experiripossit contra adulteros, ubi tamenJudex amet uniumquia utar, causa cognita aestimatis accusetosum persenis,juxta dignitates&exin-e,quod accusmtium interest, vel aetate vel movi ;, vel alia justa de causa. Liurta, fide accusat In tantum, et ut de accusatore constituendo quondam s

eculiaria prodita essentjudicia, uadices singiuaresad hoc deputatii, Quinti

b. .decl. I A. Geth. a ev. . soli muliere ab hac accusatione exclusa, Lu de adult nisi quae, marito accuseta adulterii Go eum & lenocinii &adul- Mi relationi5nonaccusatiovis livetetorqueat, a. t. s. vel iviolari

L , T virgo,

109쪽

ci virgo jam viripotens corruptorem accuset curatoribus assistentibus, M. .

ethoc titulo.

An Sponsas et Sponsam, viventem turpiter & luxuriose , adulterii possit accusare Evulgo quaeritur, atque distinguitur inter Sponsam de praesenti (de qua assirmant & defuturo, nondum cingendam , ara. cares ET.quest. I. dic.discretiovem , exi. de cognob. V. uxor. Covarr. in epit. des resp. . c. I .num. T. Bari In l. II. s. tametti, qui sequuntur Lutherum in libelr

Boii Ebefaciens hanc canonicam distinctionem prorsus rejiciant, quae inmen&ULiscrepudiari non debet nec potest, quod alibi demonstrabimus.s Quaestionis arctioris est : An t Sponsus jure mariti in adulterio deprehensum virum clim Sponsa possit trucidare od quidam aflirmant Per Sed verius multoq; humanius est, non habere locum niclegem notabilem ex responso Papiniani nobilissimi, L 38. s. 8. h. t. tantum abest,sus vitae necisque squod Gallis quondam adversus uxores competiisse scribit Caeser inram. de best. Gail. attribui maritis seu Spons s in adulteros, quod alias patriae potestatis iure patri convenite constat. l. 11. J h. t.

niam haeelexuti dura, nulla extensione iuvari merito debeat, Barnab. Brisson. A in tr. ad I. ' t. M'. pag. is1. ut ea propter facultas occidendi nedum t avo, , neque filio familias concedatur, LEO M.t. David Doring. rem. I.Biblioth, risionisverb. adulterium.num. 131archideiacaptivo non ambigatur, Lar eoae modo accusandi potestatem quoque hi patres habeant, I. E . eoae reperiantq;filiam inipsa turpitudine is te 3, vel bis etcaic ut loquitur lex Solonis, relata In L EJ.Fh.t. Extenditur vero .r E. Fh. t. hac, ut adulter quilibet possit occidi se .

cundum praedictam vi non tam filia, quam filius quoq; di- initate eximia praeditus jure possit iugulari, imo & adulter extraneus cum liacarnaliter sese commiscens, L eod. modo in continenti vel cvestigio id fiat, utrique interimantur persenae; videatur Britan. eleganter . .loc. Sed an filiam praegnantem occidere sit permissum patri E Distinguit Harpr. iniri

crimin. . ad . Io .Fh. t. Confer Doring. d. veri . adulterium. n. Ei'. vers stiae

Diam praegnantem. I lade re extat declamatio. Quintil. declam. 1 2. ibi: lex cum occidere milii adulterum cum adultera permittit, manifeste illud ostem so dit, et non posse eos temporibus diversis occidi, , si adultero supplicium t mittatur, etiam impunietatem alteri dandam: debet itaque, ut ait Ulpian. .HLa D propc uno ictu&impetu pater iitrumque occidere, & aequali ira adversius utrumq; sumpta propterea, quod lex patrem in eos,qui deprehensi sint,indignationem exigat, severitatemq; requirat, quod si dum in adultera occupatus est, filia, prohigerit,& interpositis horis cum pater persecutus apprehenderit, in continenti videbitur occidille, quo pertinet & ille Qui tilian. in in iij. orai. locus: sed una, causa plures habere quaestiones&iudica

110쪽

iones, ut ego arbitror, potest . tu in eo , qui eum adulteram deprehensam,ccidiss et, adulterum qui tum effugerat, postea in foro occidit.causa est una, dulter fuit, quaestiones,& judicationes: an illo tempore, an illo loco licue-it occidere t et alias non unum nocentem servabas, quia ante adultero di-nissio adulteram occidere non licebat; hoc enim argumentum lex facit,quaero ibet adulteram sine adultero occidere:ejusdem genetis alias dubitati es Sulp. victorim instit.orator. ad M. Olonem peristringit. Eandem senter am Seneca in declamat: tenet &sequitur ibi: Adulterum cum adultera qui eprelienderit, dum utrumque corpus interficiat sine haude sit. Nihil a em interes . prius adulterum an adulteram pater occidat, dum utrumq; o idit,irum si alterum duntaxat occiderit, lege Cornelia de Sicariis reus erit,

uod si adultero occiso, filiam vulneret, verbis quidem legis non liberatiar: l rescripto Marci & Commodi ei impunitas conceditur, quasi fato magis, Liam voluntate, ejus servata filia videatur, qtiae gravibus sibi vulneribus post dulceri mortem infixis supervixe vi, stamina eorum quae diximus haec est, at rem ita demum adulteros jure occidere, si & filium in potestate habeat,&dulteros in ipsa turpitudine domi suae generive sui deprehendat, & utrumq;

continenti occidat. Caeterum,cur haec potestas et non aeque marito ac patri competat, re- natiso jam quodammodo patriae potestatis rigore, Dein s.f. inst. de his, qui int sui vel aliendum traditur a Pq,in. in t h. t. extenditur autem rho illa Papiniani a Barnab. BrisIov. d. lam pag. mihi is s. ibi: ariimadvertita im lex, tardius maturioris; consilio ad caedem accessiurum patrem, qui lieris exanimo bene velit , illosque sibi salvos & iuperstites votis omnibus

optet, nunquam paterni affectus in tantum vincuntur odio , ut non aliqua

lideat in his de filiorum salute sollicitudo . itaq; nihil periculi est, necis lua

atri dare, quem praesumptum est non temere occisurum, qui vix in animum iducere possit, ut naturam ipsam vincati patremq; sese obliviscatur. Contra aritum ira percitum multo inconsultius ae facilius occisurum lex cogit l, quod praestringente mentis aciem justo dolore adhibere in consilium raonem non possit, itaque hunc pronum ad caedes mariti servorem velut Incho freno cohibendum ccnsuit, cui non aliter i lex hanc potestatem prae-Iaet, nisi uxorem cum persona infami rem habentem deprehenderit

t. quod ipsum justo mariti dolori concelsum videtur, quem difficile in mo-

hoc repetino temperare posset, Tiraqueil. de parn.cauo.adeo ut vir mole- us ferre censeatur uxoris adulterium, quam filii interitum , Tiraqueil. d. . NM.3.allega I. codscitiast de g. 1. quaeramen et nusquam apparet. QM- 13

opter Atheniensium li. & fratri & marito lieuit et occidere adulterium i re is deprehensum, unde elegans penes Demosth. Lysiae oratioia in adulterio a se prehensum Eratosthenem jure caes- contendit. G 'thorum

SEARCH

MENU NAVIGATION