Illustrissimo d. patriarca Hierosolymitano. Romana hæreditatis de Arigonis. Mercurij 13. Nouemb. 1624

1쪽

prio illum nominauerit iux. te X. in l. hac consultissima, d. ivbenius C. de testam.quia respondebatur sol cnitates praedicta requiri in testamento in scriptis non autem in testamento nuncupativo prout erat illud ,quod fuit scriptum

a Notario δε deinde subscriptum a Cardinali his praecisis verbis Ego Pompulus Card. Arigonus dispono, supra manu propria, quod genus testandi ad

relationem cedulae scriptae per Notarium habet vim testamenti nuncupati ui-impliciti,& valet perinde ac si ipsemet testator ore proprio haeredem nominasset absque eo quod testes legerint, viderint, aut certiores facti fuerint de dispositis in d.cedula,Bart. in . si ita scripsero Ede cond.& dentonstr. Ias .in I.

seqq. Magdalen.de numero testium par. I c. 27. n. 9. fuit resolutum in illa Romana tet tametii. Deceb Idaci cora Reueredisse. D. meo Decano ubi inter caetera ponderatur quod testator hoc catu praesumitur bene vidis leti ius institutione haeredis ac oia alia contenta in d.testsi manu aliena scripto, lassi l. si ita stipulatus. g.Chrisogonus mIq. ff.deverb.Oblig. AleX.conLIq7.n. 3. lib. 2. Paris .cons. 77.n. 26.&cons. 88.n. 3 . lib. I.quod sine dubio censetur fecisse Cardinalis iurisperitus consumatissimus,4 qui non erat de tepore testamenti adeo infirmitate grauatus, ut contenta in eo videre non valeret praecipue

cum testamentum esset nimis breue, ictu oculi potuisset substantiam illius inspicere,prout sui consideratum in .Romana testamenti nuper allegata. Nec reser quod in subscriptione testium in d. testo unus testis se subscripserit pro alio nesciente scribere,quia hoc non operatur, quo minus testamentu n5 sustineatur maxime et u sit nuncupatiuum,prout ex supradictis suit ostensum M inus obstant , quae secundo loco contra dictum testamentis opponebantur de inualiditate ratione alicnationis mentis qua dicitur Cardinale de tepore testamenti Iaboralle, fuit enim per mos responsum istum descetum pro parte D. Lucretiae deductu nullo modo probari ,regula. n. est neminem dementem , sed potius sanae mentis praesumi iux. text.ina. nec codicili. ibi lueat. C.de codicil l. l. rin. C. de haered. initi t. c. fin. de succell ab intest. Paris Hl. 87. initane. lib. 3. Venoch. de piaesump. lib. I q. IS .n. 6. seq. unde dc bust .defectus ex

2쪽

tate potius causatos qui cum non excludant usum rationis, ac iudici,no tol-Iunt facultate disponendi,iux. notata per Ial in l. turiosum. n. q. C. qui testam. Dc. poli. De in l. humanitatis. C. de impub. Corn. consa 6 I. n. II. lib. q. Decian.cons. LI. n. 82. lib. q. Menoch.cons. 683. n. Iq.Magdalen .de numero testiurar. r. q. l . 97 .cu alijs in Romana donationis r. I. lanuarit 6 I9.cora Reu

rendisse. D. meo Seleucien Secundo, quia nec de dementia, nec de praediciis actibus agrauitate infirmitatis procedentibus deponunt de tempore testameli,prout est necessarium ad illius inualiditatem l. a. u.qui testam cto S.quaecunque,vers. nec suriolus is de testam. Corn. d. cons. 26 I. n. a. lib. q. Ter tio,quia d. testes non con ludunt quod Cardinalis habere non potuerit dis lucida interualla quatenus ex dictis actibus resultaret dementia, quod multum facit ad excludendam inualiditatem testamenti, quod praesumitur factu de tempore dilucidi interualli, prout suerunt haec omnia bene ac latius poderata in Perusinat meditatis Ia.Iunt i5I7 coram D. meo Buratio,Roma Da donationis Is Mai I 6 I9 coram Reuerendiss. D. meo Seletlcien. Romana haereditatis de Gracchis i. Decembris I 6 I 8 coram D. meo I emboldo, de indicta Militen testamenti coram me- . Ultra quod pro parte eiusdem D. Lucretiar fuerunt examinati ali plures testes, qui dicunt quod de tempore testamenti Cardinalis erat cona pos men-ris, prudenter,ac congruenter loquebatur, quibus testibus de sanitate mentis deponentibus debet magis credi, quam praedictis deponentibus de

dementia,Deciini. suriolum n. 24. C. qui testam fac possiorn cons. 2I9. n. 7. lib. I. Decian. cons. I 2 7.m S. lib-3. Gabr. de testibus concl. q.n. 9. Menoch. de praesum p. lib. 6.praesumpt. 4 S. nu. II. Rot. decis. 77. n. IO.par. I. di uersetiam quod essent numero pauciores,Boer. decis. 3. 93.

Nec refert quod istis testibus cum sint domestici. familiares eiusd Cardinalis nempe Praefectus Domus Praeposivus cubiculo,Medicus Secreamus,& alij videatur de fide diminui,nam cum fuerint inducti pro partem Lucretiarnsi videntur ab ea contra illos polle dari exceptiones adtex .in l.siquis testib. C.de testib. Menoch .cons. 6o.n. I7. I 8. Gram .dec. 3ψ. n. Ir.& seq. Matic. dec.27 .subri L.& fuit dictum in Paccia. Puritatis 6. April. I 6 I9. coram me. Quibus accedit,& hoc mouit etia maxime Dominos ad respondendia pro validitate d. testamenti quod Cardinalis recte ac prudenter dispotuit in d.testore liquit enim hae dus inter allios duos nepotes Praelatos in Curia cognitos, quos

3쪽

pra alleg.Romana testamenticola D.meo Decano,& Militen testamenti co

E quibus ita fuit resolutum .

Ex Typographia Reu Camerae Apostolicae M. C. XXIV.

SVPERIORVM PERMISSU.

4쪽

prae alleg.Romana testamenticola meo Decano,& Militen testamenti co

Ex quibus ita fuit resolutu . .

Ex Typographia Reu Camerae Apostolicae M. C. XXIV.

5쪽

pra alleg.Romana testamenticola D.me. Decano,& Militen testamenti cin

E quibus ita fuit resolutum .

Ex Typographia Reu Camerae Apostolicae. M. C. XXIV.