D. Philippi Soler juriscons. et illmi. advocatorim Matritensis collegii ... Concordia jurisdictionis ecclesiasticae et saecularis : practicae quaestiones enucleatae saepius ab utrisque in jurisdictionum praelio judicibus controversae, & nunc accurate

발행: 1753년

분량: 475페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

321쪽

Quaestio Nona. 287

Dominus judicabit eos,qui inno- ra cognitio, ω discretio , cae- centem judicaverunt, in ejus f- teris cuntitis optima est, num. 79. lios salvabit, ibid. Scientia, experientia Iubare 8 iuriseperitus debet esse iudex , ex nos debent ad agnoscendam mun-Jur. Roman. & Reg. num. 78. di fallaciam ,'summam Dei perientia iudicibus es sum- bonitatem, e us que dilecitionem, me nece aria , ibid. illius aUersionem, ibid. Homo iis Officiis expertus , po- 8O- aecumque facit homo , ad Dei test Magistraliter loqui, ibid. honorem , gloriam dirigere de- Cir in multis expertus , cogita- -bet ipsi ius Ecclesiae Sandiae, bit multa , qui multa didicit, num. 8Ο. enarrabit intelle tum, ibid. Laudes Domini , San aeiudices inferiores sequi debent Matris Ecclesi e canuntur, ibid. iSuperiorum exempla , uti sontes Debita sit hujus operis submis- riuulos aquae , ibid. so censurae, in Iudicio S. R. E.

9 boni , se mali perfecita , ac ve- ibid.

informativum facere super excessibus Clericorum, Judicum ve Ecclesiasticorum.

quendo , cum oporteat, & casus evenerit , inscriptam suscitavimus quaestionem , quae viX invenitur scin ditus tractata ; sed clim ardua sit,ycogimur quorundam DD. ad literam transcribere sententias , ne forte quiS

existimet, corum mentem UO CX

torquere voluisse. Satis diXimus, atque probaVimus si . in Prafat. uum. 43. Memb. 1. quos. a. num. 166. quod Judeae Laicus incapax omnino est, instituendi processum criminalem ada

versiis Clericum, & quod incapax omnino est jurisdictionis in Ecclesiam , & Clerum , & quod judicia

lem cognitionem, atqUe contentio

sam , & coactivam potestatem in Clericos non habet, bene VCro CecOnomicam , directivam , iustiVam,& eXtrajudicialem , ut diximus in Memb. I. quae s. a. num. 28. Nunc difficultas vertitur, niim informali i

UM saepe contingere soleat, Re

tis Ecclesiasticis usurpari, ut hucusque vidimus in operis discursu , signanter h. Memb. quas. a. num. I9. circ. sin.& 2I. ut praeconio declarat lex Regia ibi producta , aut scandala alites

exurgi contingat Clericorum Occasione , in grave Reipublicae nocumentUm , contraria que sint haec omnia ad prosecutionem eorum,quae

Deo sunt placita, ut pinecepit Pontifex in nost. tex. consequentes que adversentur, jurisdictionum Optatae,& per quam utili concordiae , quam stabilire intendimus, efficaci que re medio opus sit, maXime in Populis Dbi non adest Vicarius ordinarius

Ecclesias icus ; ideo , pro illo conse-

322쪽

2 s g Secundum Membrum.

vum, de quo in praesenti quaestione,

necessario requirat potestatem jud, cialem, an extrajudicialis sufiiciat, &utrum sit eXpresse vetitum in Bulla In Caena, Domini, virtute illius universalis, & absolutae clausulae : A-modolibet se interponente , quam re

b Resolutio sit , quod in arduis,& gravioribus casibas , in quibus scandala , & pacis Reipublicae perturbatio imminent , potest Judex

Laicus directo contra certam Ecclesiasticam , ac criminosam personam informationem recipere , omni semoto Judicii strepitu , & solemnitate judiciali, absque citatione , &yartis querela , de facto dumtaxat,

tanquam privata persona , cum prO- testatione non producendi, nec causandi instantiam , ad eum solummodo finem instruendi Superiorem, Ut Competens adhibeat remedium,absque Bullae offensione. Nostra conci sito fulcitur authoritate Regia proprio ipsius ore , P. Ant. de Solisa in Bull. Coenae, cap. 2O. do. 9 i. con l. 2. num. 2. P. AUendanus in Thesaur. tom. I. tit. 7. cap. 3. P. Dian. Reyol. Mor. pari. I. tradit. a. de munit. Eccles. resol. 13. γ' pari. 3. tract . I. r Vol. 32. Jacob. de Crassis Monachus, Deci . Aureae ca suum consc. lib. q. cap. 18. in explicat. Bulta Geme , N. I 3I. pag. 624. P. Thom. Delben. tom. I. de Immunit. cap. 9. dubit. 3I. num. 7. Petrus Frasis de Reg. Patron. tom. I. cap. pag. 367. D. Sol organ. lib. q. Polit. tom. z. cap. 27. pag. TqS. l. I. in sin. cum aliis pluribus ab his relatiS.

Primum , quod proposuimus sibit, a Catholica Majestate deci stimes te, has posse fieri informationes;& opere complendo , quod verbo promissimus , notum facimus cum quadam Schedula Regia expedita die et . Ocitobris, anni 1662. emissa

ad Regiam Audientiam Q uiritet sena , vulgo de auito, supErpetentiis, & differentiis cum Episcopo, & ejus officialibus habitis, referente dicit. Fraff. ubi proximenum. J2. quae ad literam traditur

ab eod. A. in num. 13. & in summa sic se habet : si EL REY. Presi- ,, dente , y Oidores de mi Audien-- cia de la Cludad de San Francisseis co en ta Provincia de Quito , &c. Haviendose visio, &c. excedisseis se de lo que os es permitido por Dem - recho ,' Cedulas mi as dadas, en D Orden a escri vir sobre los procedi- mientos de Eclesiasticos, con granri ries O , y conocido peligro de ha-

, , Ver incurrido en ta eX comunionis de la Bula in Coena Domini; pues,, pudiendo solamente en ca os de 'is escandalo , I perturbacion de lab, qμietud ,' par publica, hacer pro- ,, cesso informat ibo in pedimento, ni

,, ta de edo , at tuer Eclesiastico , -, los demas oecitos estabiecidos poris Derecho , I las dichas Cedulas,

, , passasteis a recibir las dichas Infor- ,, maciones en ta forma que se hi-

,, dido para tos que adelante se

,, los limites de uvestra jurisdiccion, , , sin exceder de lo que por Dere,, cho, y las dichas Cedulas naias ,, est a dispuesto , y os loca. Fecha, , , &c., , Id ipsum latius probatur ex quatuor aliis Regiis Schedulis , quas

idem Frag. ad ineram resert a num.

3. ad y I. in dicit. cap. 48. En ubi

Regium exemplum canit, quod Judex Laicus potest: in formativum facere super eXcessibus Clelicorum, Judicum ve Ecclesiasticorum , cum scandalum generant, aut Reipublicae quietem impediunt, & nota, quod fidem facit de iuris dispositione sic permittente , ' & dictum Principis, spro lege est habendum, Instit. lib. I.

t. 2. S. 2. Mascard. de Probat. concl. 12 2 . num. O. concl. 8. H. Iq.

323쪽

Quaestio Nona. 2 8 9

Felin. in cap. Rodulphus, num. 26. de Rescript. Afflict. decf. 2 Τ3. i. S. D. Molin. lib. 2. de PrimU. cap. 7. num. 1 a. & ipsius Principis dicto fore obediendum Divina praecipit Scriptura pes Apost. ad Tit. 3. Vers. I. dicito obedire, & nemo Principis literis confidens , aut ejusdem verbis, decipi debet, D. Salgad . de Retent.

sub num. a. ' Haec eadem facultas suadettur ex doctrina Doc. Sesse de

Inhibit. tu L Aragon. cap. 8. S. 3. num. III. seqq. verbis : 'd licis

absolute non Paleat consuetudo dan3Laicis cognitionem in Clericos, in particulari casu Valebit& n. 13 3. testatur etiam D. Cies p. pari. 2. ob eru. 33. signantis Hum. So. cum aliis , quos allegae , & facit pari. I. obser . 3. si num. Io. ubi quaedainde extrajudiciali cognitione tradit, ut intelligas non senapes judiciales es e actus Judicis, & a hium. 17. ubi signantes de Laici decretis, & cognitione eYtrajudiciali adversus Clericum affatur, & e X pressitus in n. 2Ο. ibid. ubi ex D. SolorZan. tom. 2. deitur. Indiar. lib. 3. cap. 27. per tot. probat, posse recipi informationem extra; adicialem ad justificandum exilium , & eYpulsionem Clerici. Firmat Curteil. lib. a. de Prisc. recent. Eccles liberi. quaest. IO. n. 9 q. IOO. Io r. ac quaest. 3.

cujus Rubrica haec est : An iudex Saecularis procellans occulte Ecclesiasticum in Causa Criminali, cum intentione postea processum praesentandi Priuato, faciat contra libertatem Ecclesita sticam , incidat in

excommunicationem Bullae Coenri. Et in num. a. docet, quod informatio extrajadicialis in delictis exemptorum , quorum Superior abest , usu recepta est , & in num. 6. tenet,

quod praedicta informatio , nul)ibi in Jure Canonico reperitur prohibue Toma.

ta , in num. 8. qubd necessitas immminens dat fidem processui in sermi, innum. Ι q. quod Scriptura ad memoriam servandam ficta, judicialis non est, & in num. 13. quod Romana Curia nunquam respuit CXm trajudiciales Principum inserinationes adversu S PrmatoS. Sed his non contenti, referemUS pro tua pace, ut promis SimIS , VCrba uniuscujusque illorum DD. eo ipso ordine , quo sup . produximuS,num. 3. P. Sous. in dicit. disp. 93.

Laicus Judex potest informativum facere contra Clericum , quandis, , non est additus ad Prielatum , qui , , juridice se informare possit de se facto criminali alicujus Eccletiasti-

ci, & an eo continctatur , & est , , periculum in mora; ut illud Prae- , , lato Praesentet, non vero in aliis, , cassibus. Q lando Vero in alic o,, facto criminali, Ecclesiastici, &,, Saeculares simul conVenerunt, Ca- , , tensisJudex Saecularis poterit circa si Ecclesiasticos , testium dicta reci- , , pere , quatenus ad procedendum, , contra Laicos necessarium scierit,

, , & quod hujusmodi informatio ver- , , balis siit, non vero judicia is , &,, sequitur Dian. pari. I. traft. a. di,, Immunit. Eccleis resol. J 3. P. Dida c. Avendan. in dis t.

t. T. cap. 3. quaerenS , quibus casibus Commendatarii inquirere valeant CeCura Parrochorum erga Indos , &informationem capere , sequentia tradit verba in num. 1 q. pag. 26S, , , Constat ergo ex dictis , Com- , , mendatarios in ordine ad bonum, , spirituale Indorum suae Commen- , , dae , Inquisitionem circa Parro- , , ChOS Omnino ex trajudicialem fa- , , cere posse : judicialis enim non

,, licet ex desecta jurisdictionis , &,, erit illa contra Ecclesiasticam im- , , munitatem. Non esset tamen talis,

, , si in ordine ad informandum Ep s- ,, copum aliquorum dicta scrip o e

324쪽

diso Secundum Membrum.

,, ciserentur, etiam si firmata Iura- ,, ment0 : quia judiciale non est, ,, quod Judicis authoritate non fit, ,, Ut e X nomine ipso liquet, & est , , recepta doctrina. Unde eis Tabes, lionis des , talem informationem, , r0borarit, idem etiam dicendum, ,, quia Tabelio non est Judex, & ca' ,, Etiam , qviae judicialia non sunt, , , sua potest attestatione fit male, ut , , passim accidit in testames iis, de- ,, nasioicibuS , contractibus, & aliis.,, An autem ad hoc possit author1,, tas Judicis interponi, communis, , quilio est, de qua post alios Dian. ,, pari. I. traci . a. resol. F pari. ,, S. tract. I. resol. 3 a. ubi pro utra- ,, qwe parte Authores congerit , &,, licet pro negativa fiet, o ipsi tam non Judicat esse improbabilem. Et ,, quidem Doctores 1llam tenentes, , Ut sunt , & tantae autholidatis , ut es, merit9 debeat satis probabilis )u- ,, dicari. Pio casu autem nostio fa- , , Vet aperte Sousa in Bullam Coe- , , nae, disp. 9 S. num. 3. quSm docti i- , , nam ait Dian. resol. 33. valde esse, , notandam a Judicibus I aic1s.s Ommisso P. Dian. jam satis ab his DD. allegato , transeamus ad Jacob. de Grais qui in dicit. cap. Ι 8.,, Docet , quod potest

, , DCm pio aliquo facto , in quo sint, , Clerii i nominati, & quod hoc non ,, est processare ClericoS , & conse-

,, quentes talem recipiens insolina , , tionem , non incidit in eXcommu- ,, nicationem , qUia non est processe, , sare , sed recipere informationem, , de toto facto ;,, & hoc est quod di&imus in Memb. I. quae L 3. n. 6. quod recipiatur a Laico informatio de nudo facto , illo simplicites relato , nulla nominata persona ad inquirendum criminis Reum, quia ta- messi Judex conscius illius sit, climtamen sua privata scientia ad nihil proficiat, semper ita, per viam DCmpe Inquisicionis procedere, qualis JudeX tenetur; & semes , quod Clor,

US UnAS , alit plureS ex Inquisiitione Rei iesultent per dUOS , aut ii CStelles , supersedere tenetur, & Superioribus Ecclesiastico, & Laico referre , & sic nulla eiit occasio, ut in judicium, ac quaestionem VocetUr, eo praetextu quod immunitatem violaverit , & in excommunicationem in Coena Domini incurrerit. P. Delbene in dicit. cap. 9. dum Iobit. 3I. num. T. docet, quod JudeX Laicus informationem contra personas Ecclesiasticas recipere potest , si injuria eidem in pei sona, aut bonis fiat, sed non ut Judex , & ex vi Officii, sed ut pitvatus , & ex vi facultatis privatae, sicut quilibet privatus potest apud Scribam , aut NO-tarium testes producere, non Ut fidem in iudicio faciant, sed ut Jud

cis animum instruam.

Frag. de Reg. Patron. in didi. 11

sesso hanc discussit quaestionem, quam sic proposuit: SummarIa Informatio in causa expulsionis Eccle

siastici , VEL ALIO , an , γ'

quando a Regio Senatu , AUT SE

CULARI 1UDICE recipi baleat,

ut Superiori mittatur, maxime in

Indiis Atithor iste cognovit , &bene reflexit , quod per simplices Epistolas non legitime Superiori resertur expulsionis causa , ut apud eund. videre est didi. cap. num. 3. cap. num. 46. idem que,& nos cens cinus de quocUmque alio

gravi casu & quod aeta judicialia,

quae ncccssaria videntur , penitus prohibita Saeculari sunt adversus Ecclesiasticas personaS, cum inca pax , & omnino incompeten S sit, ut in num. q. apild ipsum ibid. Cap. 37. num. b. Ο 6. & diximus num. 2. atque eXpresse , & in specie damnata, vetita in Bulla in Coena Domini , cap. 2 o. cujuS verba refert num. b. &ad tui instructionem , &pleniorem notitiam transcribere li

325쪽

Quaestio Nona. 29 I

nes , & quosciamque Magistratus, , , & Judices , Notarios , Scribas,

is ExecutoreS , Sub CXecutores quo- , , modolibet ye interponentes in cau- sis capitalibus , seu criminalibus,, contra petaonas Ecclesiasticas, illas ,, processando, balaniendo, capien- do , seu sententias contra illasse proferendo , Vel exeqUendo. His visis a praedict . Doc. & quod Urru-tigoit. de Compei. post D. Solor Zan. Vallarr. & D. Cresp. quos OmneS allegat cum D. Math. de Regim. V alcnt. Cap. 7. Hum. Ι 8. docuit , t. t ipse Fra I.

marias in ormatione, ad instruendum amminii, non esse actus Iudiciales , resolvit a num. 9. uod , , non Obstat praefata Bullae clausula,

, , quae solium intelligi potesst , & de , , bet, quando ad hoc procedunt, , Saeculares Judices jurisdi tionali - , , tis , & tanquam Judices , ut ad-

,, bis ejusdem Bullae, Can. Ia. apii d, , me IS. ibi : Ac se de illarum

,, cognitione tanquam Dices inter , , ponunt. Non Vero, quando jure,, defensionis, extra uulci alii, , &,, irregulari modo , in Vim politicae, , , & oeconomicae potestatis , sibi, &,, suis succurrit Princeps , damnum, , imminens avertendo , Reipublicae, , que , ut debet , consulendo. , , Ecin Hum. 12. usque ad I . satisfacit argumento P. Avendaui in Thesaur.

bis : auia praemente necesitate, omnes Iuris regula excluduntur quotie, publica utilitas, neces3ι-tas urget, exigit , nou attendu-tur Ecclesia lica immunitas , ad quod allegat Iseria. Afflict. Ancharran. Ossas c. & D. Guevar. ac dixits . cap. 66. Hum. 13. ab illis receditur , ut fundavit in num. 32. t Item a num. I 8. insistens in magna vi verborum clausula illius in praefata Bulla contentae : quomodolibet se interponentes ; resolvit ex innum CriS , quos allegat , , Qiod li- , , cri praedi sthim adverbium idem, , Valeat, quod , quoquo modo, ves,, quomodocumque , & comprehen- , , dat omneS modOS CXcogitabiles, D eX quo importat modum realem, ,, personalem , directum , & indi- , , rectum , clim sit dictio universalis, , , quae importat idem , ac , quor, , CUmqtae modo : tamen hoc loco se intelligendum est authoritative, at ,, que te a Judices Saeculares se inter D ponant an causis capitalibus Eccle- , , siasticorum , ac si ad ipsos perti- , , neret de illis cognoscere, ut bene,, n Ozat hic Sayr. lib. 3. Thesaur. , , tom. I. cap. 33. sub num. 2. haec , , Duzrd. in Comment. addidis. Buli.,, Coiae , II b. 2. Can. 19. quaest. S., , Hum. 3. γ' q. , , Et in num. 23.

idem censisse resert Marium Alter de Censur. lib. s. disp. et O. cap. I.

vers. omodolibet, atque illud intellexisse , quando Judicialiter cognoscere intentant Siculares cum P.

Fragos. de Regim. Reipub. pari. z.

num. 3IO. f. et q. D. Monte mayor

Duard. dicit. lib. 2. de Censur. Can. I9. quast. S. num. 2. Delbene de

Immunit. cap. s. dubit. 3 1. Hum. 6.

Alois. Ricc. in Prax. pari. q. resol. 6o. num. S. Jacob. de Grais lib. q. Decis cap. 18. ά num. I 31. P. Di-dac. Avend. in Thesaur. in dicit. t. 7. num. Tq. t Etenim praedieta 1

summaria informatio exta udicialis usta

326쪽

a 9 a Secundum Membrum.

est , nam ex sententia Merlini, decisi. 99 Ι. m. io. producti a brassi ubi num. 37. extrajudicialiter procedi dicitur ubi cessant citationes, termini judiciarii , & probatio

F do. ' Caeterum hujusmodi in sermatio , juxta omniam sententiam, praesentanda est Summo Pontifici , aut proprio Praelato , ex eod. Frass. dict. cap. -8. num. et S. & Utique licita est, si non adest Praelatus, quod quidem intelligitur non tantummodo quando adiri non potest , shd etiam cum non Vult remedium adhibere, cum in ordine ad hoc , Vere non sit, testante eod. Fraff. m. 3O. cy' 3I. Notandum vero e X eod. Doc. Ut in dict. cap. q8. num. 8. vers. Igitur,& in num. 69. quod praedicta in r-matio semper considerari debet tanquam facta a non judice , sed a Potestate extraordinarie , defensive,& extrajudicialiter procedente , Vel scribente , ut Sancta Apostolica Sedes , sive proprius Priuatus , & nosse ter Catholicas Rex , seti ejusdem

Ministii certiorent Ir. D. Solor Z. in dicit. tomis a. lib. . Polli. cap. a T. pag. 74 S. C0l. I. in

in. sic loquutus est : ,, Pero to da- ,, Via yo isi de parecer , quese podia , , hacer la in 'rmacion refert da, co- , , mo no Hesse en sernia judiciat, , , ni a Cub se cnderogasse , sino solo,, para Cfecto de qae pudiesse constar, , a la Magestad Real , 5 a la Santa, , Sede Apostolica de las causas, ,, qNe moVieron , 5 por mejor decir,, Obligaron , y sera aron at Secular

,, da a entender , que este genero, , de insermaciones no se compre- , , hende debaxo de la palabra , Pro- ceder , o Processar , porque esta, , , seguia Derecho, se aplica a Procesi , , s it mados , que constan de ci- , , tacion , contestacion , conclusiton, , , acus ador , y acus do , y JueZ , y,, sentencia difinitiva , de donde, , elloS toman et nombre , text. &,, DD. in cap. di mam contra Oa , , sam,de Probat. cap. Forus,de H.S., , Albertc. verb. Proces us , cum, , aliis apud me, didi. cap. 27. num. ,, 77. , , & idem declarat in vers.seq. I est en nuestro, proprios terminos.

Quod hujusmodi facultas Laico Ι 8insiit Judici , manifestum est , si reflectamus super Bullarum retentiorei e , quae permissa , immo de jure fundata est in Supremo Senatu eX publico damno Reipublicae, D. Salg.

de Retent. pari. I. cap. I. num. I 6 I. γ cap. 8. pes tot. signanter exmer. II. ad 22. D. Salced. de Leg. Polit. lib. I. cap. I 2. Hum. II.

6o. ins . ci/mscandali vitandi , sic seditionis cauisa, liceat Virtute poliaticae Prisdictionis inter Ecclesiasti cos extrajudicialiter is Laico Principe cognosci , Cancer. lib. s. I

num. ΤΟ. Cturteil. lib. 2. de Pribo. recent. Eccles. liberi. quaest. 13. Fer tot. ves etiam ex praejudicio juris tertii, & privatae peis nae', idem Salg.

de Retent. pari. I. cap. I. num. 29.

3 & expressius cap. 7. Wer totis signanter num. 4O. 7. in Jeqq. Vel etiam ob vitium subi reptionis, quod utique cedit in obsequium Aposto licte Sedis , Ant. Sabel. in Sunim.

tom. a. f.' I. sub num. 3Ο. Vers. De caussis, Sesse de Inhibit. cap. 8.f. q. anum. 3. & dicemus in Busi. a. not. ad S. 29. Plarc namque cognitio retentio- 1 9

327쪽

aestio Nona. ' 293

dic Lilis nec dicitur , nec dici valet, nec a judicio, nec a Judice , quia CXamen justir caus, retentionis, jurisdictionale non est, nec jurisdictione ad illud opus est , sed stifacit cxtrajudicialis cognitio , D. Salg. dict.

C: de Reg. Prate t. pari. I. Cap. I. proeli d. s. per tot. ' quia in hoc Princeps gerit vicem defensoris, quod in immutabili jure naturali

fundatur eX eod. Salg. dirit. Cap. I. num. 18 . & Sesse dict. cap. 8. f. q. nam . q. & paterna , ac naturalis Principum potestas , per nullum CI-tionem derogata invenitur, C arteil. Lb. a. quaest. 19. Hum. II. nam haec tuitiva potestas , iurisdictionalis non est , sed naturalis, qIam ReX aCC sit a Deo, Naturae authore , & illam in omnes quamviS CXemptOS, diim opus est, e Xercere Valet , eo

quod a naturali jure est , Aravj. in Di p. Deciij dl ρ. . diffiis. J. uum. 2 3. Si igitur praemissi s in t vera , quare iisdem de causis fieri non poterit processus ut ita dicam insocinati-

' VUS , non alia interveniente cognitione , quam extras udiciali hucus qUC Vassa , ut Princeps conscius sit damni publici imminentis , aut cUm effectu eventi, ut competen S reme

dium adhibeat λῖ L Ita ergo Judex Laicus , qui de' fensor est Civitatis , cui praeest , ut

patet CX tot. t. J J. lib. I. cap. de

Depnjorib. Cibit. atopae illius Pater, i . In Defensoribu S q. cap. die . t. scilicet, ut is primis parentis Uicem plebi exhibeat , hanc summariam facere poterit in casibus praedictis in ium. 3. eX Officio , sine partis que rela , sine processii , & absque cita

tione , cum protestatione non formandi judicium, nec instantiam, nec quovis modo laedendi immunitati Ecclesiasticae ; his enim concurrenti

bus, extrajudicialites abo dubio pro-

Tom. I. cedit, quod non est Iudici vetitum,

ut sitis vidimus , quia tametsi judicialis cognitio sublata est, ex cap. ualiter , de ludi c. non Vero CXtra-judicialis , Curteil. lib. a. qua l. I S. num. 37. ' Propter eandem ratio- etinem potest Laicias quibusdam casibus Clericum citare ad notitiam, quia hujusmodi citatio in extrajudicialibus sine jurisdictione fit, eX eod. lib. z. quaest. 3. num. 9. Boba d.

lib. a. Polit. cap. I 8. HAm. IJ I.

169. ac justa dicta Dp. h. m. quaest. 7.u2m. 7. ' & quid mirum quod 73 hoc queat in memoratis casibus , si potest quod adlitic magis est , suam nempe jurisdictionem etiam cum armis tueri adhiic in Clericos, ut tenent Villad. cap. s. Instrucit. S. 3. num. Iq. e X l . i. J. Si quis tu . non obtemp. Gos. in cap. Super his, de s 1 orit. Obed. Guid. Pap. in Deci quaesi. 7O6. & Innoc. In cap. i. de Osrc. deleg. Avil. in cap. Prae

in quibusdam casibus videndis apiid

l inaus , quod arma Judex arripiat

ullo unquam casu , nec quod arripere, aut faciat, aut permittat, nec ad-hilc contra Laicos illum turbantCS, praesertim si oculos non avertim VS a

recentiori Regia resolutione by relata h. Memb. quae l. 3. num. IS. post med. euitando escandalos sobres endo en ta execucton coii lascautelas necessarias, si contra toda j licia , I ra n experIm ntarenr istenctas armadas, dandome Cuenta por la Via reser ada : : : para que o tome las probi dentias correDondientes at escarmiento de tan irregulares excelsos & conscii sumus, nant- toties Judices in perditionem inci

disse , eo quod suam jurisdictionem

328쪽

2 9 i Secundum Membrum.

tra praemi una alios accepisse quia putienter substulerunt , & consulue-2q runt, ' nos fecimus in quodam gravissimo casu in certo Vico ditionis oppidi EXstant, vulgo Salobrena; contigit enim , quod consulio quidam Milites Militiani , corpore formato , militari more , praecidium fecerunt de Ducis Commandantis Ordine custodiendo ostia domus habitationis VeX illi scri ejusdem cohortis, & quamprimum accessiim IIS cum Audientia nostra , resistentiam fecerunt armati cum Sic a Scio peto adnexa , ne illius Vexilliferi domum ingrederemor cum Curia , sed aut soliis Tabellio, aut sbius ego; &quamquam illius Loci charissimi V, cini, simili que ejusdem public1 Officiales Pedanei, ac Decurione S arma arripere desiderabant contra praedictos Militia nos , tam et sit sil OS convicinos , ad illos repellendos , Campanam que pulsare voluerunt ad populi commotionem contra illos : minime permissimus, sta Tabellio ingressus fuit , & declaratione , cum commissione, ab eo sumpta super quodam negotio , statim de hoc incidenti Generalem Ducem consuluimus , qui districtissime corripuit, &punivit praedici una Commandantem , & caeteros factionis Reos , ita ut ab illorum memoria non delea-

et 1 Deinde , probatur a ratione noLtra affirmativa sententia, nesa i hujus anodi informativus processus processus dico , non quia sit proprie talis , Sed cX communi, ac vulgati loquendi forma non est judicialis, utpote non est in judicio; itidem , non est 1n contentiCne ; Ulserius , neque a potestate Jud scis , quia potestatem nullam e Xercet , Sed tantummodo velitatem perquirit eXtra judicium , & absque judicio , ut de illa informare , & consulere possit Superiorem , aut Regem , prout praecipitur a plurimis legibus Regiis in hoc opere dispersis, signanter nu-nit r. 32. 3q. γ trib. seqq. Nonacri enim , Judiciale, ves a Judicio diacitur , Vel a Juctice : a judicio non est judicialis informatio praedicit2, quia judicium non est hoc enim est, Actus triu=n perso Mirum in judici 'contendentium , Canis. ω Summistur. Cavo .. t. I. pag. 869-Pa et Eccles. annot. I. Hs m. 6. Ii. ita taliter , quod in his consistat judiciorum estentia, cap. Forus,

sunt 3uri dichom, inquit Canis. ubi proxime si se ulla ludicit lor-ma , nullo que partium constat tu expediunt γ' propterea judicium etiam definitur : Mini iratio iustitia , oe discutio Juris partium , secundit m

est , quasi jura diritio, qu94 In e9 Jus

dicatur, Uti reddatur a j sdice , di)L. cap. ForuS, S. I de S. Canis . dict. lib. q. t. I. in pri ita, Hinc est, quod non omnes actus Judicis , judicium constituunt , PaZan H LL a ol. 1. num. 7. duob.

seqq. Canis. ubi sup- Neque irriti est judicialis praedicta informatio a Judice , quia Judex dicitur a juste judicando , ut ex Vulgatis: ergo si non jud. at , nec bene , nec male , Sed prae scindit, non se habet tanquam Judex , nam Judex appellatur , qui de re aliqua, vel jure suo cognos,

cit, & judicat, ex Libio , & Judex dicitur , qua si jus dicens , l . I. in princ. f. de iuri ldidi. dicit. cap. Forus , de V S. & Judex non dicituris in quo justitia non est , Sesse de

inhibit. cap. I. S. I. Hum. 2 q. ergo

si chm Jadcx Laicus in casibus me moratis in num. 3. informationem

capit de Clerico , de illo non judicat, utpalam est, neque jus dicit,

329쪽

Quaestio Nona. 29s

nec j istitiam facit, sta ab his omnibus se abstinens , dumtaxat veritatem perquirit, ut illam Superiori- bus Ecclesiastico , & Saeculam n tantiet; non segerit ut Judex , sed ex ι7 trajudicialiter agit , t & magnopere a judicialibus extras adicialia dissic

IUnt , nam haec non transcunt in rem

judicatam, D. Salg. de R. P. pari. I. cap. 8. λmm. 28. Parej. de In strum. Edit. t. a. rool. 6. num. 33 q. &extrajudicialia sunt omnia voluntariis jurisdictionis, id est, non contentios, , D. Salg. de Retent. pari. 2. cap. IO. num. 37. & Canis. dict. lib. q. SMnm. t. I. pag. 369. atqNe de extrajudicialibus, videndus Gai c. de Nobilit. gla s. Imm. II.

s. in Addit. post I. a num. Iq. D. Salg. de R. P. pari. 2. cap. Iq. de Retem. cap. S. S. 2. Uum. I O. cap. 23. Qtiardam igitur fiunt a

Judice, non in forma judiciali, Guid. Pap. in Deciis. qua l. J6q. Hum. 2.sictit aliud est judicialiter acta promducere , aliud extra formam judicii

exhibere pro animi informatione; Ut inquit idem Guid. qu est. 2 I. HZm. I. latiuS unumquodque declarans.

Ex quibus omnibus fatis improbata manet sententia illa P. Avendasii sabnum. 8. allata, in verbis illis : mia Iudiciale non est quod ludacis authoritate non sti, ut ex nomine ipso liquet: Unde inferri posset, quod judiciale sit, quod Judicis authoritate fit, ut eX nomine ipso liquet; & haec non est bona consequentia , ut jam eX dictis patet, quia clim nomen judi, cis , quid materiale sit , capax pes se non est constituendi judicium, ubi forma judicii a jure requisita absit, immo incapax omnino est, ex sui Praecissa virtute , faciendi, ut judicialis sit actus ille , qui a jure pro extrajudiciali habetur , nam homo Judex , incapax non est illarum Omnium operationum, quae cuictamque

alio homini permissa sunt, siquidem nihil est quod impediat ut operetur

ut homo privatus , quin immisceatur officium , quod non inheret hominis ossibuS , nec ita coneXum cst cum persona , sicut Anima cum corpore , licet enim istud operari nequeat absque Animae consensa ; non

ita homo Judex , cum facilinae possisit operari ut homo , cluin se gerat tanquam Judex : nec probat, quod ut Judex se gerat clim testes, & Tabellionem adhibet, & juramentum recipit, quia haec omnia cuiquae priavato permissi sunt in tam gravibus casibus, ut sunt relati sus'. num. 2.pro jure suo servando , si aliud non adesset remedium , ut ex P. Delbene vidimus sub dodd. num. a. & ta-

messi verum est , quod privatus j

ramentum recipere nequit ; tamen

cum homo Judcx persona sit magnae

aut horitatis quomodocumqUC COH-

sideretur , & sibi commissa popum 3 .li conservatio , ut probavimus in Ietemb. I. quae i. a. num. 2 O. Illud cessat inconveniens, quod in alio quocumque homine absol cite , &Utcumque privato , illa repraesentatione , & caractere destituto militaret. ' Deinde, quia ii Supremi Se- ΣῖnacoreS non procedunt jud1cia laterclini Bullam quandam Sanctae Sed is retinere decernunt pro Tribunali sedendo , non ob aliam ratio em, ni liquia omnis judicii figura zbest , Ut

Vidimus I 8. ctiam duc b. icqq. cirr omnis actus ab homine JAdl CC fictus , etiam non sedente pio Tribunali , aestimandus est judicialis, nemine dempto , nulla que distinctione ficta an judicialiter, an potiti Se1 trajudicialiter fecerit Nonne dio semper quod peccata Poenitentis rio

tum adhibemus , si istius abest forma a S. Ecclesia praescripta Θ Nulli dubicina est, quod non , quia aliud est illo sedente , poenitent C aUt mad ejusdem pedes dc misso , peccata confiteri, Sacramcnti forma servata;

aliud

330쪽

2 9 6 Secundum Membrum.

aliud vero ambobus cohaerentibus in Cubiculo, etiam clauso , peccatum quodcumque per Viam consultationis referre, quin minime dici absque haeresi valeat, Poenitentiae Sacramentum eo tunc adfuis se , ex quo peccatum Poenitentiario fuit narratum ; non enim illi tanquam Poenitentiario fuit dii tum , aut relatum , Sed tanquam homini cui iam

CXperto , doeto approbato , & suae obligationis conscio , maXime in his,qine ad animae salutem spectant:

sὰ similiter clim Judex in casibus prae lictis, omni forma judiciali omisses a. informationem recipit ad effectum dumtaxat consultationis Superioribus faciendae , non ut Judex, sed ut privatus procedit , Ca CX pC-diendo , quae ad populi temporalem salutem pertinent, & conducunt, in quo utrique Majestati servit.

. o Q uod Judices Laici possint in

arduis, & gravioribus casibus in sormativum suscipere contra Clericos,& etiam in omnibus illis in quibus seges Regiae praecipiunt, illorum CX-ccssas notificari Supremae Majestati, aut ejusdem Consilio , ut tali, aut tali damno medeatur , manifestum sit eX eo quod notitia sine testium receptione adquisita , potest: salaxesie, aut falax postea affectate fingi ab illis ipsis qui eandem subministrarunt, aliquo temporiS spatio transadio, circunstantiae ve facti variari possent a pravis hominibus postea ex

intervallo corruptis, maxime susceptis prima vice eorum dictis in verbo,& juramento non ligatis, nec per consequens irasci iptum redactis corum attestationibuS , quae omnia Vitari debent , adeoque non alit eo melius certificari Judex inferior pote Iit , atque Superiorem instruere absque fallentiae metu , quam cum informativo , etiamsi eXtrajudiciali, scripto tamesa , ac testibuS supci nudo fi cto examinatis , & juratis , &ita sempes constabit de testicina dictis , ctim alias illis non scriptis, nec ij aratis , vix fides adhiberi possit ob hominum inconstantiam; quaprop- 3

tes introducta fuit instrumentorum confectio, ne homines facile resilire possent a conventionibus , & hoc et non obstanti , lites non deficiunt, ctim quotidie retractationes , & protestationes in contrarium secreto fieri nullus sit qui ignoret, & qriam plurimas excogitari cautelas a perfidis hominibus ad illorum fidem ener- Vandam , atque illudendam; eadem de catasa , caute, ac mature pro Vi sum est in jure , quod nullius testi monio quantumcumque religiosus existat credi debet, nisi juratus depos Ierit, cap. IO. 29. per SI.

de Testib. l . luris jurandi , 8. II

9. S. I. C. eod. Canis. in Smrim. 'ur. Canon. lib. q. t. IO. p - T. Corvin. in Enchfrid. In stit. lib. q. t. I 6. pag. y9Ι. ubi allegat Clarum,& Minsis. & idem est etiamsi sit Religiosus , Alt esset r. lib. 2. Decretal.

Nes obstat, si in contrarium di- 3 a

quae innuere Videntur, simplicem notitiam ministrari deberi, non. vero instructam cum informativo:

non itesn obstat; primit in , quia Judices ita simplicites informantes, in

periculo essent, dummodo negotium non Verteretur circa factum permanens , quod nulla rergiversatione celari posset, ut proxime insinuavim AS, clim forte evenire valeret, quod post aliquod temporis spatium , probari nequiret id quod insormarunt, aut

consuluerunt , proptes Clericorum reorum astutiam, & caliditatem, tesites in medio temporis intervallo sub- hornantium , aut minis metum illis

inserentium , alijs ve respectibus, eis

SEARCH

MENU NAVIGATION