De antennis insectorum : dissertatio prior [-posterior] fabricam antennarum describens

11쪽

Antennarum cognitionem iniversalem certior em eddere et magis perspictiam, Conjungere quae sint ejusdem generis, separare diversa, Removea e errores repetitione stabilitos,

Hoc in irim, libello auctor sibi proposuit:

omnes omnium de antentiis opiniones fideliter colligeTe, Argumenta 3 Oposita candide Tecensere, False ii dicata argumentis Obser vationibus,eXperimentis 3 efellere, Novani te earum ita disputationem th siologis TOPOUCTe,

Altera commentatione ausu est.

12쪽

Ut hisce observatores lialosopli ad antennaaeum natur a facilius diiudicandam, ulterius investigandam, melius docendam adjuva1entuΥ, Conjiincta opuscula edidit. Quantum e propositis assecutus sit,

judicabunt intelligentes; quae incuria deliquerit, ignoscent benevoli;

13쪽

Quaeso, ne nostra legentes, quora iam ex iis minimis Peruuii multa, etiam relata fastidio damnent, cum iii OutemPlatione na

LI sens1bus externis animalium exsanguium liaud longe abhinc commentationem cademicam XLibenti, hoc amici reprehendendum putaTurit, quod in oculorum adumbratione Dori breVis, anteti Darium nullam plane descriptionem adjecissem; quas cuiuscunqlae tandem sensus sint organa, non nainus fuisse depingendas quam aut Culos, aiat stem -

14쪽

6 FABRICAmata, an spiracula. Equidem cum in sensuum naturam apud insecta inquirerem, quamquam antenriaTum mentionem facere saepius cogerer, nec fabricam hoTum 3 ga-nor um silentio praeterirem, tamen univeT- salem istarum partium notitiam, quae in systematibus docetur , supponendam Putavi, accuratiorem internae prae cete3is styucturae explicationem tradere vix volui. At Vero, ne monitis amicis sua dam Taebeae aureri videamur, neque ulli, quantum quidem in nobis situm est, deficere velimus , antenna. Tum descriptionem, quae desidea abatur adiicere tonamuT, hac spe a Togatu ne quam

etapertum est a imum illud in hisce studiis conamen, huic supplemento denegetu Vi-xorum Doctoaeum indulgentia.

q. sta Histo Ti R.

Quicunque non plane moecus Ieiu splendidissimam natu3ae cenam obea averit, illitis attentionem Jugere non potuerunt singula-aria ista in capite insectorum membra OT

15쪽

di WE IV N A WV M. Tecta, articulata, mobilia, agilia; qui ve- To entomologiae vel paullulum studii dicaverit, eo magis ad hae organa attendere debuit, quod ea non solum ineffabili arte composita simi, sed etiam ex insecto-vum cohoTtes et Ilumeaeo et situ et propoΤ-tione et figura et apice et connexione et Yticulis et motu ita variant, ut nullibi abundantia Datiirae magis splendeat. Quare nisi Teligio sit de alma malae rerum indignius aliquid pronuntiare, in iis prae ceteris luxuriasse atque lusisse Datur am dicamus.

Itaque non est, quod misemur, cum primum natuTae scrutator es insecta observasesent, ita eo Capitis YNamenta eqUaquam esse neglecta. At eadem non adeo omnium praecipuam curam et attentionem Xperta

sunt, a iusquam innaeus ille Magnus in- se toxum genera antennarum potissimum va-xietate deternainanda doceret, quin iisdem ita secta ipsa certissime definia et ab aliis animalium classibus, ut a Vermium Tibu, distingui putaxet. Idem iis c organis, quact

16쪽

3 FABRICA

modo aliter appellassent antennarian Nomen, iisdem post Testa irrationem iistoriae Natua alis inditiim et vindicavit et stabilivit. A

quo itide tempore in examinandis, distinguendis atque delineandis antennis maXimam Curam adhibuerunt. Nam iam, UaS

Cunque tentarent classificationes , quas systemata Vocant, J1isce praecipue fulcirent, imo acutissimus Fabricius, quamquam oti nisi intityumenta cibaria in definiendis generibus

Tactea ibus adjungeret: Don defuere, qui distinctiones, quas ad describenda insecta en-tomologi invenissent, colligerent, et in Capita atque classes aedigerent. Quo quidem studio, quod ad exter nam varietatem attinet, adeo diligentes fuerunt, ut differentias Dori structua ae modo, sed etiam divexssitates figurae, terminationis, articulatiorii S Vestitus, insertionis, imo coloris definirent, Iiaud scio, an nimis subtiles J. Nam qui V. C. distinguunt in te antentia re Pellucidas ediculi, et 3 opacas Scaxabaei, tali minutiaxum consectatione it otio suo abuti

17쪽

taΥ. Neque tamen dissicile sit, etiamsi mi

Vexint, in enum ea arida avietate palmam illis praeripere, ii quis ara a ginem denominationum iis verbis aligere Velit, Uae novissima classificatio docuit ). IIaec enim tota fere in subtiliori antennaa iam Xamine VeY satur, distingitit, quo modo capiti vel sub vel supra vel inter vel ante oculos inseruntur, denominatque non solum totius organi figuram, sed articulor iam etiam numeTum et singulorum descriptionem. 1 Ludwi de antennis aut ultra si disse

ravit et totidem fere subdivisiones.st miυetjoh Ento mologae, liber lignus,

cui iiislibet erit Omologoriam Ptet Continuationcm. At enitoris Varia in adornandis typis ostentatio et duplex in eadem editione textus et vernaculus et Gallicus satis argi menta Praebent, e qui bus Die ui Gnatione neglectiun Periba ticinemur.

18쪽

1 FABRICAq. 5.

Disputationis Tatio.

Quaecunque talium distinctionum collectae sunt denominationes, io sibi proposueTarit, ut elatomologorum descriptiones subtiles, per se valde utiles, sed saepius male cum utomologia ipsa Commutatas, aut facilitaTent aut illusta axent. Quam byem quae allata sunt enumerandis varietatibus bene consilio respondent. At eadem Iio loco ecoquere iisque locupletatum de novo addere Tecensum nos nainime tentabimus. Nam nisi scribenti deesset sedulitas ad talem tabulam componendam, legentibus tantum indulgentiae assuturum dubitamus, ut talem lectionem kaere possint. Etenim alia est esca ibentis ratio, cui paΥVus

pedis articulus ad distinguendam speciem vel plurimum inservit, alia subjecta physiologi provincia, cui ea potiss1mum eligo eliceat, quae conteXto, figura, situ, motu , Tel. ea bor quae natuae singulari distincta, singularis usus speciem prae se ferunt Hanc itaque nostram faceres de-

19쪽

IV A WV M. 1 1ceat, ut Taeter ea, quae in univer sum notanda sint, in iis Xplicandis haereamus, quae Xteaena inteTnave antennarum pl1ysiologi curam mereantua . In quo quidem Xamine altera disquisitionis pars consistit; Testat altera adiectis obseaevationibus de usu horum a ganorum disputatur a. Quam quidem ad alitina libellum transferimus, cui scribendo occasio jam in promtu est.

g. 4.

NII Careant antennis insccta'

Quotquot Rint animalia coapore, vita organisque divea sa, nulla, Taeter insecta, in capite antennas gerunt. Quam ob rem obvia est quaestio, num Omnia antennas habeant insecta - haec Tgana peTtTR-ctanti eo minus vitanda, cum in hoc OptimoTum auctoaeum maxima sit dissensio. Linnaeus, cum praecipuam insectorum definitionem ab antennis desumendam puta-Tet, omnibus insectis eas tribuit. Qua quidem in re a plurimis secutus est entomologis qui semper antennis ornatum esse ho-

20쪽

12 FABRICArum animalculor iam caput pronuntiar ent.

At in singulis speciebus describendis aliis aliter placuit Nepa secundum Foasterum anteianis brevissimis gaudet, a Schaeffero aliisque descriptis, eos froy, cui Hepaidem genus audit, longissimas et chelifeyas

tribuit, negati atque pernegans, pedibus chelas illas antium exandas, quo a plexisque TeferuntuT. Aranea Litanae antennis 3 liculatis mas capitatis insignitur, quos palpos esse Degeexio placuit, qui Vexa antennas brevissimas sub pilis Aranearum Latere et ob hanc causam in quia entium acri ieri fugea e putaret. At haec vana Fabricio videntur, char acteribus Araneae annum exarati: antennas nullas. Eadem ex ratio est Phalangi et Scorpionis, quorum alteri in-naeia antennas ediformes, alter cheliferas tribuit Fabricius negat utrique. Idem haud aliter Trombidio, cui antennas vindicat Bonsdoas. Quid aut auctorum disserentiaci Unde orta, quo terminanda est Θ Tota es ad antennaΥum educenda exit

definitionem, quam viri' ingenii lacumine