장음표시 사용
31쪽
gum absolvitae iter, ante quam eas attingant. Hodie imprimis viget eorum sententia, qui vasa haec ex cavis majoribus .ex cavernulis cellulosi teli nasci , atque produci docuerunt estque.
profecto experimentis HALLERI, DEDIERII, MONRO , HUNΥTRI aliorumque clarorum
Virorum satis quidem evic tum in cellulos textu litec vasa reperiri; sed haec ipsa , quae ad oculum demonstrari possunt , majoris in generis, ideoque non optimo jure pro exilissimo vasbrum systemate possim haberi. In Clarissimi ΗΕwso-
Ni tabulis vasa lymphatica artuum e textu et lutari venientia egregie representantur, sed multo fiant crassiora quam arteria minima et Venula, vel ductulus excretorius, adeoque inde tantummodo patet, naturam per teXtum cellulosum distribuisse systema vasorum peculiaris structurae, limpidum humorem vehens, quod ad reducendos, qui ex oleo a parte supersunt, Utri titi Os humores inserta viat non autem, Ut opinor, inde sequitur, per totum corpus extendi illud systema vasbrum absorbentium, .nullibi ortum ex vasis sanguiferis ducere, quae tamen certissime Colandis tenuiori bus humoribus inservire posse intelliguntur.
32쪽
Multi autem optimi Anatomici, inquam se
inclinarent sententiam, dubii haeserunt: sic VA-ΥΕRUS an ex arterio i, an ex venos sanguine lympha in hepate oriatur, sub judice litem esse monet, in dissertatione de noν bilis diserticulo DAU-GLAs in umeriatione de 'Docete etiam incertam originem lymphaticorum pronunciat; nec ali
Sed missis prioribus ad novissimos accedamus Auctores, quorum de ortu is lymphatici apparatus doctrina hodie potissimum celebris est. Hos inter eminet illustris Physiologus Scotus -LEXANDER MONRO, qui anno 1757 brum edidit, in quo demonstrare nititur, vasa lymphatica neque ex arteriis , neque ex venis immediate oriri, sed ubique intercedere cellulas aut folliculos , in quos vasa sanguifera lympham e fundant hanc inde a lymphaticis reserberi sperglandulas passim duci , paulatimque ad communem truncum deferri Verbo, lymphatica vasa per univerium corpus originem ex cellulosa tela, nec aliunde habere censet. Itaque contra alios Auct ores, qui origines vaserum lymphaticorum ex arteriis sitimserunt , ita disputat, ut primo eo
33쪽
rum experimenta non si1 fficere pronunci et demonstranda huic assumtioni dein directe suis periculis evincere conetur, nulli bi ex arteriis, sed ubique ex cellulos textu lymphatica derivari. Et sane, quod primum speci at, subtilibus ratiociniis .magno judicii acumine, argumenta theoretica quibus priores Physiologi suam sententiam adstruere solii simi, refellit, demonstrans, non modo ex eorum argumentis non sequi , quod inde collegerunt, sed etiam pene contrarium, siquidem eorumdem experimenta sibi magis, quam ipsis faveant. Quo circa fatendum nobis est. NUCKII atque CowPER I experimenta, non certo declarare, Lymphaticorum initia esie fines ultimarum arteriolarum , si quidem ipsi Auctores testantur, cellulas multas prius ursisi, quam intumescentia Lymphatica oculis apparuerint. Nimirum illi Viri injectiones in partibus fecerunt glandulosis , quae multis cellulis praedit Ee admodum complicatae sunt verum, quo seri ex sanguine egressus in interioribus horum viscerum fiat, modum patefacere ne
Recte igitur Clarissimus MONRO Xperimen
34쪽
ta eorum si interpretatur, ut neget amplius aliquid inde sequi , quam quod in hisce partibus
communicatio inter vasa lymphatica majoris generis & telam cellulosam intercedat majoris generis expresse addo, quoniam Vasa aeque ac cellulae oculis nudis percipi potuerunt; unde Concipere licet materiem injestam ex arteriolis ultimis, ob exilitatem abditam intra haec viscera sedem oculorum aciem fugientibus , in minora vascula transiisse, quae sensim in progressu crescendo cellulas istas adeant, impleantque suo lacco uti ma-Jore lymphaticorum truncos, ad glandulas conglobatas ire a RUYS CHIO NUCKIo jam depictum est, qui tamen ideo initia horum atrum in hisce glandulis non postierunt. Quod ad alteram spectat Monroianae argumentationis partem, mihi videtur ex Clarissimi Viri experimentis omnino sequi, in multis Corporis Humani locis, venas reperiri lymphaticas , quae absbrbeant, admodum valvulosas nequaquam vero per injectiones ab illo factas demonstratum es e , vasa lymphatica unum Vistinctum systema venarum absBrbentium constituere per universitatem corporis disposituna, nulla in parte ex arteriolis sanguiferis
35쪽
ris directe arteriolas lymphaticas procedere; hoc quidem posterius cum pag. O. egregii sui tractatus ex iisdem etiam experimentis sequi affirmet rationem festinantius , quam par est, conclusisse
Nec sane absurdum est Iuspicari, in testiculo, liene, lepate, quae nominatim ad siuam sententiam comprobandam excitat, pro demonstratione ad oculum a se servari dicit, primas lymphaticorum radiculas jam ante fuisse impletas, quam materies ad cellulas pervenerit namque a UYscΗIU NUCΚΙU CowPER Us cellulas etiam turgentes exinde lymphatica vasa prodeuntia viderunt, nullam tamen de extravasatione mentionem in his experimentis faciunt hanc ver ab oculatissimis illis Viris esse praetervisam, quis credata Itaque cum illis statuere nobis licet ad cellulas istas posse materiem absque extravasatione transmitti modum autem non ad oculum ostenderunt; UYSCHIUS tamen inquit se hoc tempore creditum est, arterias solummodo inferrire an uini in partes deferendo a falsumes nam in triplicem commigsuram eas iam olim naturaliter dispertitas exposui, nempe in D Anu.
36쪽
Anat. Conchi anno 169 edita neque in majoribus visceribus , spongiosam substantiam habentibus , satis accurate investigari hunc posse judico.
LEEUwΕΝΗΟΕKIUS in Arcano deterit, unodem perhibet, sese vidisse vasa, quae solos glombulos serosi, admittant cujusnam autem generis haec sint, non certo definivit arteriosa tumerie Te videntur, utique in partibus membrano sis , velut in tunica clerotica, aucto a tergo impetu humorum minuta partium resistentia apparent vascula, quae arteriosam exhibent rami catationem, non consipicua in statu naturali unde patet , illa tunc humores XColores vel1ere sanguifero stenaati non debere adnumerari. Jam quaero haec Vascula ubi, quorsum dea currunt Cujus nam generis est humor, quem vehunt Nonne ut majora vasa lymphatica glandulas majores pertranseunt, quod autopsia Ocet, natura eundem potuit ordinem servare in fabricandis exilibus istis partibus, quae aciem oculorum fugiunt Νonne ergo probabile est, has aditeriolas ad venulas ferme ejusdem diametri non conspicuas transire. Whas Venulas diametro in
37쪽
erescentes, cellulas istas salut are , quae oculo conspicuae sunt me iis demum majores prodire ramulo. Et huic explicationi favere videntur observata BARπHOLINI supra jam memorata, nempe quod lympham in vasis lymphaticis sanguine tinctam saepius viderit sanguinis enim particulae in illis secundum naturam non adsunt & tamen a sanguine lympha derivatur debet ergo aliquid esse in Lymphaticis quod impediat,
quo minus particulae rubrae vasa haec ingrediantur; quod si Lymphatica bio ex textu cellulos oriantur, We ejus cavernulis lympham resorbeant, peragunt hoc ossicium osculis ad ab rbendum aptatis , in quibus proinde naturam irritabilem contractionis atque relaxationis productricem assumere debemus, quo posito, apertum est, Oscula illa a particulis rubris in cellulosam forte effusis, qua juxta naturae legem suscipere non debent, sic assici, ut potius nimiam contractionem si1beant, quam ampliationem ex tali igitur fabricatione non tam facile sanguinem admitterent, quam si vasa haec per continuationem tubulorum ultimis arterii jungi ponamus. In hoc enim casi nihil aliud requiritur, nisi sanguinis impetus in arteriis
38쪽
audbis, minuta resistentia in vasis lymphaticis, quae dilatationem non dissiculter admittunt uti ex memorata, de cleroticae Vasculis praeter naturam rubentibus , Observatione intelligitur amque etiam in hydropicis corporibus te facilitas dilatationis , quam Vasis lymphaticis tribuimus, manifesta est. Sed liberales silaius concedamus, quod nequaquam demonstratum est, in rene , te ne, hepat vasa lymphatica abirbentia tantummodo esse, neque cum arteriis vel venis directe communicare an inde sequitur, acdem in omnibus corporis partibus esse ubricam ΤTemere prosec to sic concluderemus; si quidem analogia evidenter refragatur; nam, ut alia exempla mittam constat certe in partibus quibusdam spongiosis de venis sanguiferis omnino Verum Te,
quod per hypothesin de Lymphaticis hic poni,
mus; tamen nemo, nisi anatome plane Xpers, de venis in universiam hoc assirmabit. Levius forte argumentum est quod ab aucto ritate ducitur nec tamen negligenda mihi vid tur Virorum, quis ingenio ut claruerunt , semientis; velut UcΚΙ nostri,' qui hunc su-
39쪽
tis alia adjecit, quibus probabile redditur, vasa
lymphatica in nonnullis partibus pariter ex arteriarum finibus directe produci, ac in aliis ex tela cellulosse. B1 ANCH quoque in soria epatica inquit, forte M a 3mphatica nascuntur lateralitera arteriarum apicibus , qui nes aut earum , simulque venarum principia. Quin etiam ante hoseiaem stetit sententia UDBECRIUS , ut patet ex dissertatione, in ejus praesidio anno 1661. defensa ab OLA FIGRELIO Liongum foret, omnes recensere auctores, qui hanc opinionem tuiti sunt, et fere sussicit unum excitasse BoΕRHAVIUM, qui, cum praecessorum suorum Ἀρ- qualium experimenta rationes summo ingentiacumine expendi et, non dubitaVit, arteriarum lymphaticarum exsistentiam assumere in insitutionum medi arum s. 245. quo circa consentientem quoque habuit magnum suum discipulum, Physiologiae commentatorem A. HALLERUM , qui expressis verbis ad hanc paragraphum dicit , , dan- , tu ergo arteria θmphotica non conspicuae, dum a Ve-
40쪽
M venae utpote majores conspiciuntur; ' demque HALLERUS, postquam per quadraginta annos incredibili studio labore naturam consulere, Omniumque Anatomicorum ObserVationes legere, a recognoscere perrexisset, in eadem sententia mansiit, quod intelligimus ex novissima physiologici pinacis editione, quam extremo gloriosae Vitae anno curavit , ubi accurata Lymphaticorum historia prostat Tom. . Neque fundamento caret, quod Celeberrimus Anatomicus TH. LAURΕΝ CE in ussertatione
de hydrope statuit, Hmphatica, inquiens,
uanta exilitate ex extremis suis arteriis prodeunt, , ut conspecitum nostrum orientes omnino fugiant at, , rixulorum more inter progrediendum consuentes,, ensem majores exadunt , atque fatis tandem con- spicuae sunt. VHis igitur Clarissimorum Virorum consentientibus quas testimoniis cum Xperimenti mei eventu collatis fisius profiteor, veterum de origine vasbrum lymphaticorum 1ententiam mihi maxime arridere. Quid enim Τ Rubrae in meo praeparato arteriolae, quae minimis ejusdem membranae arteriolis in Albiniana dissertatione' figura ad an s- sim