Tractatio juridico de eo quod justum est circa bona omnia, authoritate illustris JCtorum Ordinis in celeberrima ad Salam Academia sub directione ... domino Christiano VVildvogel, ... patrono ac promotore suo omni honoris & obsequi cultu aetatem de ve

발행: 1697년

분량: 91페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

11쪽

S. VIII.

Do .eon. Coόtenim uxorem hac ipsa dotis Constitutione Liberi, si uti x parentibus in Legitima praejudicare non posse , probatii ari

praejudicat L. N. C. de don antonust. Haec quippe ab ipsis deducitur etsi Legitinia specialiter reservata non derit, valido coeteroquin manente pacto dotali Carprov. p.3. C. M. D. Eloch eom.I. Conflas. Ne opus . . Illud vero necessarium non est, quod Carprov. p. a. C. en reser M. Def.46. requirit, ut sc uxor O. P. in dotem dans, certam patione eorum partem sibi reservet, de quibus testari queat. . Licet

partis, enim hoc ipsem in pactis dotalibus saepius fieri soleat Iuris

norum, de tamen necessitatem non inducit, cum testamenti faetio abso-

at uxor. S.

Musier mi Denique notandum, mulierem minorennem , quae es, norennis cumventa omnia Bona vel maximam eorum partem in dotem

in dotis dedit ac laesa hoc modo fili, in integrum restitutionis benefi- constituti cium impetrare posse. tu enim dotis Domina maneat peroneos L .f. C. de Iur dot atque ita laedi non videatur ' privaturit resiluiso men Bonorum suorum usufructu, dc per hoc laesionem incit, tect in in fit. Quod remedium etiam heredibus mulieris, si tempora . tegrum. praelinita nondum excesserint, dabitur per L. un. Csa p. rit. quia commodum hujus privilegii, licet personalis , ad her v. an et de tamen transi L. . . de re L in int. Imo etiam mulieri iam muli et . annis majori hoc modo laesae idem remedium concedi re majo- sori Oddus de Res in int.p. t. qu. t . n. s. ob L. L .f. de Dr. renni re dot quod tamen probandum non videtur,quia in aeq. g. f. si situlpos currendum esse dicitur majori, non quidem per in integrumi et ruitutionem, sed ex aequo bono, ob naturam actionis dotis, quae in aequum d bonum concepta est L. I. . de cap. dimVid. Dn. Bruturem. Hae L. L .f. N ad L. n. C. a M. u.

in s

12쪽

S. X.

Ad secundum patriae potestatis constituenda modum De Legui. 1egitimationem puta , nunc transeundum Ubi nihil fere, matione. ad praesentem materiam faciens, notandum occurrit, nisi quod Legitimati per sublequens matrimonium , cum liberis Legiti Legitima-mis aequali fortuna perfruantur hinc pariter parenti tipe ub-bus , cum reliquis legitime natis in OMNIBUS BONIS seq. matri post mortem relictis tanquam sui , aliisque cognatis aequipara agnatis tanquam Legitimi succedant , Patris testamen tur liberis tum , in quo vel plane praeterit , vesanique saltem exhere Iegitimis. dati , nullum reddant, δε Donationem quoque in ossiciosam quoad Legitimam revocent. Dii Lautob. θec di*rt de Legit.per fulseq. mair G.36 Quibus ex asse fere comparan- pertur per Rescriptum Principis Legitimati Siquidem in cum Rescr. Prinu aliis liberis legitimis aequaliter in successione concurrunt, si pa cipi legi ter in libella supplici , pro legitimandis liberis ex concubina inviti. sibi natis, ad principem missis liberorun mentionem fecerit , Legitimatio a Principi, licet jam tum mortuo patre , ex plenitudine potestatis,ili cum clausula:non obstante D c.facta fiderit. Etenim liberis legitimis hoc modo non aufertur usquaesitum, sed minuitur saltem jus quaerendum, quod iisque ad Legitimam fieri potest Quousque enim pater liberis praejudicare potest testamento, eo usque etiam Princeps consensu patris id facere poterit Consillustr. Dn Stryke in tr de success

Sequitur tertia&ultima et contra Donest. Dii cl. L. De Ad cap. a . qui ex L. un. C. de in . lib. etiam delictum seu ingrati itione. tudinem , ob quam liberi emancipati in pristinam potestatem reducuntur, superaddit, cui contra dixit Hillig. innot. ibiae' patriam potestatem constituendi causa sic. Adoptio, quae ves

B ma ta rogationis.

13쪽

marimus tribuitur , quod non tantum arrog.atus ipse, sed deliberi, in potestate ipsius tempore arrogationis existentes , una cum BONI OMI ῖVS in potestate 3 familiam arrogatoris transeant. g. II. I. de adopi L. T.Ir. f. eo . tamen ut pra te Bonorum usum fructum patri Atrogatori nihil acquiratu . L. de actust.se adrog.

g. XII

De Impi, In specie de Adrogatione impiiseris: quem, utpote

ι cru ar adhuc Investem , adrogari non permittebant olim Romani; εο atisne quod ipsum tamen postea ex D. Antonini Constitutione mutatum fuisse, asserit Ulpianus in fragm. tis. I. I notandum, quod praeter accuratiorem causae cognitionem ex parte arrogatoris

si dejustoria cautio requiratur, de restituendis Bonis, si infra , pubertatem arrogIndus decesserit, illis , ad quos aliquHier- ventu nim fili siet, si in statu suo pupillus mansisset. I. ιδ esst . de adope. Cum enim pupillus ante pubertatem testandi re non polleat, line proximos agnatos a Bonorum sit es- sone excludere nequeat, prospiciendum ipsis fuit, ne successionis commodo priventur pariter in pupilli favorem securitatem cautio haec introducta , ne arrogator ad insidias Impuberi struendas invitetur. Unde patet, depra pubertate cautionem hanc penitus exspirare, cum se arrogatus contra licere arrogationi, testamentumque condere poterat quod si non ses erit, decedens Arrogatori Bona omnia reliquis e ce sendus est, proximi ejus damnum sentiunt, non factu ar gatoris, sed ipsius arrogati. Zoeg tit.s . de arist. n. y

arrogati

exhe,eri Quod si vero Arrogator pupillum arrogatum exherea, iis belFB Verit, Vel Vivus sine causa justa manumiserit, tunc non tanti .a b Ismni*ῖ0na, quae ad ipsum attulit, inuorum commodum.

14쪽

ndrum ex Rescripto D pii relinquere ipsi tenetor. g. s. .

Ad t. L. N. r. f. t. st usu a C eod. Quo casi insigni u huter controvertunt DD. Utrum haec Quarta OMNIUM BO Garta NORUM sit, an vero Quarta portionis Legitimae, i. e. Quarta DI'E.At illius partis, quam ab Intestato habiturus suis et Priorem , Omnium

sententiam praeter alios defendunt Dn Lautob. inco C. Theon Bonorum Priscit est y de arist. F. S. Meierus in C J A eoae tit ib.II Wan ver. Franah. m. a. . p. ex illa potissimum ratione , quod ubivis quarta haec Quarta indefinite Bonorum dicatur.' Iam vero cum Bo Legitime M a sint ii versa bona, non pus bonorum , quadrans ibono fortionis' rum quoque non partis erit , sed imiversorum Bonorum , AT po i Contraria tamen sententia, uti aquior cita verior videtur risu.

n enim infrequens indure 'stro est , quartam portionis ab In testato debit Quartam Bonorum dici, veluti Legitima liberorum, quaeproculdubio illius portionis quarta pars est, Qua ponorum dicitur in L. f. CHInost te stam. Et sane inulliuissimum esset liberos fictos melioris debere esse conditionis,.

quam veros, eum adoptio naturam imitetur, c pro illis liberis civilis tantum, pro his vcro etiam naturalis ratio milite iaInstat quidem FranA. d. l. dicendo hoc nullam iniquitatem iiivo veri, cum areosator durante arrogatioiae tuetus bono Irum arrogati lucratus silerit, ita substantiam propriam meliorem fecerit. Sed commode responderi potest, ratione hujus commodi arrogatorem etiam onus alendi arrogatums istinuisse. Nec denique obstabit L.f. st si quid inf/.patron in

verbia ex bonis, q/μή moria tempore Pitu, qui adoptarit,fuerunt pars quarta crsi illam Legem restringamus ad casum, ubi u lnus tantum arrogaetus ab eo, qui alios liberos non habet, quia inon nisi orbo regulariter adrogare permissum est L. II. f.3. . Haripe. quo casu cum adrogatus selus sit , Omnium Bonorum quartam habebit. Dn Hopp. in Comment. DII tit de Aa Fr. S.

15쪽

s. XIV. h. an Cum itaque evillum sit Le rimam si item Impuberi an Meu g gato exhere, at , aut iajuste mancipato , herius timis quaeritur, an haec Legitima pariter pro numero liberorum ar atin i sit rogatorum aucta sit in trientem Sc semissum per μυ. s. Negativae lubscribit Munsingeris eirationes, quia perlae Nov. eoriam tantum quarta aucta dicitur, quibus antea In officiosi testamenti querela competebat Atqui vero haec arrogato non competiit L. I. g. 11. f. de est ' Verum neganda hic videtur subsunnptio, cum utique ant D. ii Constitutio nem arrogato queret competierit m Pius vero jus arrogati non minuit, sed aiaxit potius, ut non amplius opus habeat querela, sed proprio dc meliori quidem Iure quartam suam obtinere possit, sicuti contextus d. l. I. g. ry. Dund docet . Verior itaque a Urmativa sentetitia est, ne quod in favorem pupilli arrogati receptum est , in odium ipsius retorqueatur. Pri Brunn in . P. IV. tit de ad i. v. 17. in f Bachov. in Comment. Ins eoae tit. I.DL RD Iomi Hae quoad primum membrum propositae superius divμnibi sui sonis, qua homines vel alieni, vid sui uri esse dicebantur u a .ris. dicta silisciant a Consequens est ut de iis videamus qui sui juris sunt. Atque hi vel in totum pleni libertate ruuntur, ita ut de Bonis suis omnibus pro lubitu disponere valeant , I qua lantentis restricta, quales sunt pupilli minores, furiosi prodigi dcc qui ob aetatem , vel animi , vel corporis vitium judiciique defectum , propter quem ne suis quidem negotiis superesse possunt, aliorum tutela vel cura reguntur , quarum illa principaliter per iramin per consequentiam BONA OMNIA , haec vero Bona principaliter concernit. Qux

omnia, cum per se satis nota ac vulgata sint, lubens praetereo,

Mi specie ad Curat iam Legitimam prodis paucis salieni et

16쪽

F. XVI. Desinitur vero pro digus ab Ulpiano L. i. f. de Curfuri . De pro L&c qui neq; finem neq; moduin expensarum novit, sed LONgo. sua OMNIA dilapilando ct dissipando prosun lir ac pro linde praecedente causae cognitione magistratus decreto ab administratiosi e Bonorum suorum arcetur, & Agnatorum inspectiona subjicitur. Licet enim ille, qui notorie dissolute: luxuriose vivit, patrimoniumque suum iriimoderate expendita revera melluce prodigus sit , attamen quoad rerum suarum

administrationem Iuris effectu pro prodigo nemo habendus in antequam Iudicis sententia pro tali de laratus, bonorum, que administratione privatus fuerit L Quod ipsum olim his

verbis expediebatur ando tua Bona paterna apitaque xequiti icius disperdis, liberosque tuos ad De talem perducis, eam rem tibi ea re commercioque interdico. Paul. Ibb.s feni. tit.1 Facta itaque Bonorum interdictione, omnis prodigo circa facultates Bona sua disponendi libertas ademta est, ita ut ne contrahere, nec testari, nec codicillari, nec juramento obligari possit, sed quasi procul a regimine prodigus dicatur vi , lat: Gomer tom. a. Par. Rus cap. s. .3st e seqq. Equidem furioso recte pris digus comparatur, uti enim illi sana mens, ita huic seni mores desunt, unde furiosum rerum sitarum exitum facere dicitur in L. ia de tuto cunat. dat.

PIane ad exemblii prodiri etiam mulseri Iuxuriose Aulahoneste viventi BONIS SUS interdici posse , quia, etiam 1n quae personam suam Habe& inique consumit, etiam bona ef,io boaconsumere centetur af erit Idem comer d. l. f.33. propter nis interis L. Et mulis x u.'. f. de euriett.surros Verum in hoc di temtextu per mulierem luxuriosam non intelligi prodigam pudo Luto dari iis sed pecuniarum , cum Iuvitria apud Latinos pro illi patippo P ene bonorum accipiatur 2. L. o. pr. 1. de damn in sua te de

Bri ducit

17쪽

ducit Arius pinelius .rd L. . de Pon mat. n. 2L citatus ab Emanuel. Soarer in not. ad Gom/z. sit. m. Quamvis hie, cum utraque prodigalitas feressemper concurrat, Gomerii semientiam, tanquam publicae utilitati magis consentaneam, impune atque iaculpate observari posse putetis. XVIII.

De ea tu Cum autem tutela, pariter a curatela, publicum ms.filumbis sit, adeoque ac hoc suscipiendum etiam invitus quis cogi Λιογtim possit, hinc certas ciccusandi se, a tutela vel cura delata vel su vel cura eeptari causas Imperator noster tam in In tituti b. quam Nioram. praescripsit, quarum aliquas Itistituto nostro inses p. a vientes recensebimus. Sane paupertatem extremam, quis paupert. BONI OMNIBUS destitutus sit, ut vix diurno quaestu risu t famem propulsare seque sustentare valeat justam excusationis causam praebere patet ex s. LI. de Excus tui vel curat. c.7. π s. s. r. f. eod. quidem paupertas onus per se sat grave est, quo gemis distringitur, neque pupilli, utile videtu tuto. rem habere, qui ex bonis ipsius victiim sibi quaereret,in pro . pter inopiam vel negligenter vel non sdeliter pupillares resadministraret L. n. .f. f. d. t cujusque ii opia inanem reddi-Anis tu ira sit actionem tutes ae per L. ε . de do misti Sed quid sit,sicis litem cum pupillo vel adulto tutor vel curator habeat an k ob hane excusare se queat quidem ob litem de re modica Excusationi locum non sie, expresse traditam p.r . . Id ex sest. Quod si ver de iOM ULUS BONlS, vel majore eorum parte, vel hereditari; controversia sit , omnis tuto vel curator excusar, seipterit, vel potius tutela tram suscipere prolaibendu riti . f. , L. o. L l. odia Expedit enim pupillo tutore habae amicissinios L.IA' .

deque atroci sima , unc luem cumbunt omne u haboni in nucus ipsi figi silm mah L

18쪽

κ DIV. iis e Excus. tui. g. m. r. Coeterum jure novo Quae sis taec plane inutilis videtur cum per Nov. a. c. LV a justinianus debitorem creditoremve pupilli vel adulti tutorenta vel curatorem creari expresse prohibuerit, eique qui pupillo, aut cui pupillas post coeptam tutelam debere coepit, perpetuum curatorem adjungi volui ; sola matre Mavia excepta,

Quae debito aut credito minime impediuntur, quo mimas filiorum sumam aut nepotum tutelam gerere valeant. NOV. si . cap.

a. auth haec C. qu mucius tui. Cons omnino n. Lautervi meo . tit. de Tutia in Subj. n. 7. g. XIX. Utrum vero justa excusationis causa sit, si testatorulatu κη pau-

ructum O. B. uxori reliquefit, adeoque pupillus nulla bona perta pio possideat' disquiri hic meretur Negative quaestio haec de Iussbyciditur in L. S. C. de EAc ut tui. Cujus decisionis ratio est, quod filius ieres institutus in his bonis Legitimam nihilominus salvam habeat, eamque patre fatis functo, una cum usus suo deducere possit. L.ya 2 auth noetis in . te .im. Brunn adae L. II. n. Imo licet nulla prorsus Bona pupillus possideat, sed tanta inopia laboret, ut non habeat unde vivat, ea propter tamen tutor ipsi datus a tutela minime excusabitur, cum principaliter non bonis sed personae tutor ,

constituatur. Quo casu ipse quidem tutor de suo pupillunt alere non cogendus est , in proximos monere debet, ut alia

menta pupillo conferant, cum onus alimentandi reguletlu juxta ordinem succedendi Brunnem. d. l. n. . XX.

Denique Quaeritur numne tutor, si bona sua In diversis Iocis diffusa habeat pupillus, omnia administrare teneatura As nuto Παμs . hoc in L. CH Excusat tui pes curat quia tutori in pliciterpliciter a testatore datus, ad uni ci L. III patrimonium datus es datuJ, ad

19쪽

puir mo vincia sta sint, per L.27. g. r. f. d. t. alias enim intra quinquantum dat ginta dies excusare se poterit. d. f. r. CL Excus ut vel Cunut. videtur Idem ad tutorem a magistratu simpliciter , ne expressione , quod etiam respectu bonorum datus esse debeat, ς' tutur', applicat perea in C. tit ubiset Iut vel Curar.

g. XXI. De Pre Adductis breviter iis, quae de BONIS OMNIBUS in Iu-

Rerum 2 re personarum occurrere solent, transitus nunc asylus rerunta rerum Di faciendus est ' Sunt autem res praeter alias earum divi fiones, visione. quas videre licet in tot tit. In I. 9 . de rer rivisives corporales vesci orporales. In corporales sunt,quae tangi non pO 'sunt, i. e. qua non a priori, sed demum a posteriori, Videt ratione cicercitii, in sensus incurrunt, qualia int, qua in ' reconsistunt , verb. gr. hereditas, usu fructus Sc. Atque hacn risis rationet pauca diu iusseu stu tangenda essent Quippe notia sis lita tantun Bonorum mobilium L Immobilium sed OMNIUM odiis. BONORUM, ita , ut acquirenda simul comprehendanti taus fructum constitui posse probavit ex L.s . L a. σιν . L. M. f. de Uufr. . Dia. Struv. Ea .ra. h. verum cum haec. materia commodius ad actus ultim volunt referri possit, ad cap. a. eam reservabimus, in praesenti de Legali usu fructu, qui sola Legis dispositione, nullo hominis facto aut voluntatet iterveniente constituitur, quaedam saltem subjiciemus. s. XXILDe usu Competit autem talis modi usu fructus vi patriae potestatis f tisi Le patri vel avo primo in BONIS OMNIBUS liberori in adven-gali titiis 3 i. L per qu.pers cuique aeq. L. . C. de bon. quae lib. inustis i

n ec

bona a sint, in ii quoad Bona rna et materni gener; S, I . ptiac pater conli lit, filio novercam induxerit Perer , C tit de to et qu m

20쪽

Licet hodie in praxi indistincte ob Bona adventitia liberis tacitam hypothecam competere asserat Illustrisin Stryke in ZAI. - Laute . O .p. m. os Et quamvis alias nudus pro Alius in-pri:tarius proprietatem suam prolubitu, invito etiam usustu et ilo patrectuario, vendere possit; diversum tamen hoc casu in filio ob bona a itinet, qui sine patris consensu proprietatem Bonorum adven ventiliaritiorum neque vendere, neque quovis alio modo alienareio alienare testa.f. . filius autem. C. de hon qu lib. quia patri, non filii, nequit. sed Legis beneficio, ususDuctus in his Bonis competit. Accedit quod pater simul filii legitimus administrator sit. L. t. C. dehon. mat. Sicut ergo minors ne curatoris consensu alienare Bonas nequit, ita nec filius absque patris voluntate. Quod adeo Verum, ut nec juramento, quippe lilod in patris praejudiciuna tenderet, firmata haec alienatio subsistat, nec post mortem patris convaliscat, uti contra Inaol in caT. cum conting. X. de jurej late de Andit Gomer tom. a. ar. res cap. IV. n. o. Imo nec ob filii des ictum vel contra elum executionem in talia Bona in quibus pater usum fructum habet , fieri, nec confiscari ea posse, in subleqq. prolixe deducit Idem Gomer d. LI. XXIII. Sistit autem se hac in materia nobilis illa ac controversa diis ansa inter D D quaestio : Utrum hic usu fiuctus patri auferri possit, Vtis etiam in Legitima liberorum Z Assirmativae subscribunt derii h foctis o

F. t. D. VI per tot Mev. p. 7. D.Πε aliique citati a Lamor , t i in Comp p.ray. inpr. propter rener ditatem Auth cxcisitur Cis dia ipbi. Mn. qu. lib. Ferior tamet videtur negativa arg- ον F fiam ι ubi ususfructus ademtio conceditur , postquam Lςgitim tibadde relicta fuerit : Ergo in ipsa L One sic stabit utut istina Lergo mater filium hac conditione heredem instituerit, ne ad patrem usus fructus transeat, in Legitima tamen filii portione, a matre necessario relinquenda , pater non obstante hac conditione usum fructum habebit, quia mater quoad hanc jus dis C Onςn-

SEARCH

MENU NAVIGATION