Tractatio juridico de eo quod justum est circa bona omnia, authoritate illustris JCtorum Ordinis in celeberrima ad Salam Academia sub directione ... domino Christiano VVildvogel, ... patrono ac promotore suo omni honoris & obsequi cultu aetatem de ve

발행: 1697년

분량: 91페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

61쪽

εxistit, transgi nequeat. C. d mm revers. Sed ne his

medio , dum captiis reverti speratur , pereat ejus substantia si in f Τ de tute aut fraudibus creditorum sive aliorum di spetur, a Magisti alia Bonorum turator cum cautione a dua M. C. post reu Carprov. λύ CD. I. g. XC. Trimonio De ecetero transactionem de OMNIBUS BONI aut O. R. non litibus, vel de re universitatis non rescindi ex eo, quod postea .rscindi- reperiae fuerint res, de quibus lis non mota notant Struv. Eat. δαν ob res O. Perea in C. tit de trans mur cujus rei rationem sub novi e iciunt, quod talis transactio omnia complectatur, etiam eas reperras, species, de tribus serie cogitatum non fuit, si ex mente ver- .a ςmbi bis transgentium appareat, eos, si de iis mentio facta fuisset ,h non transgere voluisse L. p. C. Aona L. p. I. r. L. 2.Τ eod. L, mos cet enim alias regula sit, transactionem ad noti cogitata non extendi L. F. πρ aer Andr.Tira' ad L. I. C. de 'e An. D pro ι. n. ras V issenb ad . V. I. D. Io. . ., Si tamen pe titio, super qua transgendum , de decisio generalis sit , tam actio pol a ad res omnes speciales, sub genere illo contentasa extendituri, etiamsi de his cogitatum non fuerit det ap. ibique Brunnem. In dubio enim videtur quis propter verba genera- genere de omnibus cogitasse Tiraq. d. n. rao in f ConLamulitisin Stryke re de Dr. UD Io Cp.π. .cae II.

CAP. II.

BONIS OMNIBUS IN ACTIBUS ULTIM II uM VOLUNTATUM.

cinisti tium alia illis materiis, in quibus de BONI OMNIAUs,

A quantuin adactus intur vivos, tur, transitus nunc Dei

62쪽

endus ad actus ultimarum voluntatum. Comprehendit eidoltima voluntas generaliter sumta non solum testamentum, Cedoc Codicillum , donationem M. C. omnemque aliam data

Iure subsistentem dispositionem, de quhus singulis ordine vi

dendum.

s. II. Et primo quidem loco sese offert materia successionis e nee sis testamento delatae, quae vel Iuris Civilis, vel Iuris praetorii, 2 nis varia

illa rursus vel universalis, vel singularis est B. D n. Brundem dioisiones. R. P. IV. tit. st qui test fac.ptis qu. t. Desinitur autem testa Desialii Dcientum in L. .F. d. e. quod sit voluntatis nostrae ulla senten testamex .eia, de omni eo quod quis post inoctem suam fieri vula Etenim tanta est immortalis animae in mortali corpore :gm- eas, ut post corporis interitum proroget Impetium, dc reliquias cogitationum relinquat ut hinc toti humano generi, ni hil esse possit aut jucundius, aut utilius, quam ut Iluntas rem in bonis omnibus a testatore relictis, etiam extincto coro re., nec majus est solatium fati , quam voluntas ultra fatum

NA a testatore relicta , tam mobilia, quam immobilia, sums . Praesentia, quam futura, mo&Emphyleutica, si hereditaria ij at Emphyleusisci testator enim super universis Iti nis disponore debet, ne pro parte testatus pro parte intestatus decedere videatur , contra L. . . de R.7. the . V. V. r. D. s . θ. Alienae tamen res testamentati disjositioni minime subiacent, .cum . XII. Tabb licentiam con testandi de rebus suis,

libus vel Emphyleuticis, si ex pacto: providenti En phyleusis constituta, testamentum condere licebit. Vid.Echolt. o. . v. f. IV.Catoruali testanae inoctis, um degit: te ravisorum Te amen

63쪽

stari ne sit nemini tegulariter, nec . R. socio deneganda est, per L. l. C. qui te'. fac. ρι s. Nisi quis vel natura testari impediatu . vel Lege pristi beatur, de qua materia est e. t. Ins qua non est missib um. Wrm-j II. In specie vero prodigo , cui O. B. ad mli P ori se tio interdicta, testandi de BONIS suis OMNIBUS licentiam, ademtam esse , conssa ex I. a. f. d. t. quia quoad haec illam habere volianta em .i ed uriosum eo nam exitum facere videtur. L. a. i f. f. de Curat furios. Conflerer is C. tit qui s.fac. p. g. n. a. Quod de Iure nostro ad eum casum etiam extenden dum, etsi ibi iter prudenter posteritati suae consuluerit, aut

chi quicquam utiliter de Bonis suis omnibus disposuerit. Licet

enim contrarium expresse habeatur in Noari Leon. v. unde dissentiunt Cujacius in L. . . de V. o. c prov.ps. C. Gesa j i Haee tamen Nov. contra jura manifesta nihil probat, nec

etiam ubique recepta est peredi d. l. ni miliae lec. R. n.7. Pla ne illud testamentum , quod ante interdictionem Bonorum factum , firmissimum robur habebi ira iam post interdictionem. a. I. quo non enlle .fac ten Mana de tes vastae Ni ac

tis. a. n. D.

f. V. porro de illi , quive Bona milla, vel non pleno iure tabent, testari prohibentur, inquales sunt Monachi, qui eo ipse, dum monaster um ingrediuntur, statim Abbatis potestati subjiciuntur , BONA sua OMNIA monasterio relinquere tenentur, salva duntaxat liberis suis Legitima Nop. X. cap.F. sauth ingress C ae n. Eces Cons iraq tr se mori. si te pis

Uat is L . n. p. ' p. a. ech . n.u Nisi tamen ante moni aerii ingressum Bona omnia inter liberos diviserint, sibiqu Galem portionem , apud monasterium mansuram reservave rint .. P. 23. V. II. Perea in C. tit de m Ecet n. c. Pariter

rlavit Idem

64쪽

I . . . cap. b. Equum itaque est ad Ecclesiam r- ac uisim occasione ejus profectiam est Iὶ nidusque modis prospiciendum, ut Eccleliaitacia Hilatiat ili opes congerendi cupiditate arceantur per vitam liberalitatem in pau-Peres exercere studeant. Vid. Perer in C. B.quites fac.Ios Cn.2LI VLCum autem testamenti praecipua pars sis heredis institu j ij jdistio quippe a qua omnem suam vim at que firmitatem mutua in tutio tur di accipit hinc de ea plenius nunc agendum. Iuni vero hered i , vel voluntari Necessario heredes in Isὸν dum stitue lutcunque ad minimum saltem in Legiti dioisio ma alat nominatim exheredandi pr. I de exfρ ed. lib. qui lim Iure novo, juxta praetcriptam in No P. II formam, non esit nisi per testimentum Sola enim patris voluntas, filium timeri ho-

ma debetur voluntaria plane est heredis institutio, adeo ut tostator prolubitu quale linque heredem de Iure non prohibitum, instituere possit, de quidem vel in asse, i. e. O INIBUS BONIS post mortem relictis, vel in parte. Unde alius heres Heres e ro . Dee univeis lis, alius particulari' Brunnem in R. P. IV. peluniperis deserta inE. u. imbi tamen probe observandum,he salis vel redem etiam Inuum hereditatis parte institutum , nec eo panicula. H rc ris.

65쪽

heredem habentem, integram hereditatem, omniaque Pona de . functi pleno jure capere,per Lot. L. o. 3 . . D. ob rati. onem L. r. f. de R. I. Quodvi procedit, si duo in re is cer,

iis instituti tuerint hoc casu enim res illas praecipudii Dentide coetero vero in O. B. aequaliter succedunt. . o. g. δ' eo ,

π, 8 eae Idem quoque obtinet in herede ex certo die vel tempore , , et ι dij, usque ad certum diem vel tempus instituto, Eie enim i diei vesim lin ue temporis mentione detracti , ne post illud tempus interitur de , is decessissis videatur defunistus, perpetuo heres erit s. s. I. ehe di m p iis .eod Cons. Vian ad .I. I. d. t. ni petuo e. f. VIII. e P. Elegans exinde quaestio resultat, si testator Calum .d.

heredem instituerit usque ad celetum tempus, is illo temp re seium, utrum elapso illo tempore Calus heres esse desinat, de Sejus universalis O. B. heres poma fiat Z AsItimativam te net Dyn in L.y . f. de hered ina. Verum cum successio heredis continu esse debeat, nec ullo temporis spatio interrupta. adeo ut etiam ille, qui ad unicam salicishoram heres institu tus est, fictione juris in perpetuum heres esse censeatur,2 .I SH acar velim heria non admittenda videtur haec opinio Verior itaque sententia Barioli in . L. hereditar. Is co a. n. existimantis, tempus utriusque institutionis de medio subduci. di quemlibet heredem pure institutum censeri, quem sequitur. Salicet. ea et co a. n. s. . Licet sententia Baldi in L. extra et eum s. de here inses col. a. n. a. statuentis , primum heredem , usque ad imuim tempus institutum, esse heredem pleno

lute cicut e usque ad illud tempus, postea vero teneri totam hereditatem per fideico 'inii secundo restituet ,

menti ac V diutitati testaturis convenientior sit Vid. eab. f. IX. Sed quid dicendum, si universaliter in B. O instituti ad certanὶ zmpus, expreste ut crius heres Sepohibeaturi Di '

66쪽

postlonem hanc non subsistere Bartol. Lalserit. Conmitium tamen rectius defendit Baldus in L hereditas I . f. de e

red. ins asserens, defuncti voluntatem hoc casu , tanquam de iure impossibilem, servandam non esse, sed, sublato tempore, puram remanere debere inititutionem. Quam sententiam a

quoque confirmat GomeZ. r. var r s. cap. a. n. O. NO

ante tamen addendo elapso tempore ejusmodi heredem coheredi, si habeat, aut, si non habeat coheredem , ab int nato venienti, integram hereditatem restituere debere, quia

in hujus lavorem clausula illa prohibitiva adjecta videtur.

Cceterum heredem extraneum sub qualicunque condi mper M.tione, sive potestativa, sive casuali , sive mixta, institui posse, i ineis expediti juris est, adeo ut ante conditionis eventum hereditas tib eoni non deferatur 3 id tit. f. de Ond. I si Cui enim testator tione qui plane nihil relinquere potest, illi etiam irascunque conditio tit quenes praescribere valet. v. itaque, si testator heredem aliquem iris tui instituerit . I. quidem in aliqua eorum parte pure, la alia bis. vero sub conditione, utrum, si hic ea pura institutione hereditatem adeat, totius hereditatis heres statim essiciatur, Quod δελι omnino a Trmandum, nec quantum ad asteram partem, subpis, ii eticonditione relictam implementum conditionis requirendum, a=e ilia frustra exspectatur conditio, cujus eventus nihil operatur pa=tim sive enim conditio veri ficetur, sive deficiat, utroque casu insti longis tutus universilis B. O heres erit, 'uidem priori casu, ea de Ibis ins functi dispositione, posteriori vero, virtute Iuris aetcrescendi, ruti tota ratione alterius partis pur sibi delatae. .ii. . de hered insi. 5 - .

Quod atrie ex L.Iis . . de in veri. N. limitandum, nisi di ai mar, parte conditioriali iudi titutus vel coheres ipsi datus fuerit . e seqυξ, Cons. L. .pr. Ne hereae V. ibique B Brunnem in Comm. t. γI. I. Quid si vero universaliter sub conditione institutus quis Iuttit quomodo consul dum ipsi erit ut intcrim, pendente

67쪽

e pollestionem conse De Iure

Cisis lane nulli in proditunae lircmedium, cit nai et . duidne non sit , lata hereditas , adeoque ni 'IIaes ruman res sub adeundi here litatem, per L. 34s de A. vel O. N. Di conditione men Praetorio hoc casu agnoicere poterit bonorum P, iustituti nem secundum tabulas, per quam non quid in rei vel QUI potes e nium hereditatis consequitur , bene tamen nudamet si pii, rere bon. cem B. O possessionem atque detentionem , eorundem' ipos . sic ad iiii nistristi mem, tanquam Curator Bonis datus, ita ira b. ficata con io jure praedicta Bona obeat , ea aut desiciente, hereditatem venientibus ab Intestato, vel substituto, vel alii, qui ex defuncti dispositione succedere debet , restituere teneatur. L. a. I. t. c L. . f. de bon. possier fabri isseiab.

jicit, dictos textus, licet de illo tantum loquantur , ex communi tamen opinione ad quemlibet extraneum heredem, sub conditione institutum, extendendos esse,per L. Io. s. t. eoque casu adhuc hodie hanc bonorum possestionem secundibulas maxime necessariam esse Cons. Illustris D n. St Ee r. ae successabant. D. p. c. . . II. p. Hoc certum . heres 'a pendente conditione decedentem, hereditatem ad heredes iu-os non transmittere, sive agnoverit bon post sec. tal, sive non, via haec jus inducendi, vel operandi transmissionem non tri

sator L. Atque haec quidem obtinent, si unus tantum universa os here Iiter s. conditione heres in O. B. a defuncto relictis, instides, unum tu fuerit. Sed ponamus, duo heredes institutos esse, unii mpu p, alte pure, alterum sub conditione Qu. an interim pendente c. . irum sub ditione heres pure nititutus totam hereditatem habeat an ve- conditio. O tantum suam partena, alter heres, sub conditione insti- ne,conjun tutus partem hereditatis reliquam.virtute bon .postsee tabulae ctim insit Neutrum pliciter admittendum, sed distinguendum,utrum

tuerit testa-

68쪽

testator eoi l:mpliciter heredes eos instituerit, an veto Priori casu heres ut institutus pendeti. te condit citam hete ditatem habebit, des postea conditio ex m. succedet heres sub conditione iustitutus, in parte here ilit.itis labi relidi, sin autem defecerit, ut i Bonape ne heredem pure tum remanebunt. Polteriori casu pure institutus suam tantum partem habebit,alteram vero sub conditione institutus, virtute bon. poss. sec. tabulas ut pendente conditione administrationem saltem habeat Mich. Crassi r cepi. m. bonorum posse o. qu. p. nio Ant. Gomer t. t.

et ar res. c. a. n. v.

g. XIII. Hactenus circa primam heredis institutionem occupati subpi fuimus, sequitur nunc secunda, quae substitutio vocatur. Est tutione. que vel directa, quaesit verbis civilibus directis, qualia etiam simi, si testator dixerit: OMNIA BONA mea c. vid Grais l. r. I.DHIitutio. u. . n. S. Vel fideicommissarii, quae peditur vestis precariis sive obliquis Struv. Lx.A. Directa substitutio dividitur rursus in Vulgarem, pupillarem, quasi pupillatemo militarem Str Drupr. L. a. it. F. h.I. De quibus singulis pauca nunc pro Instituti ratione subjicientia

g. XIV. Vulgarem substitutionem quod concernit, nihil sere lila γγ u notabile, ad praesentem materiam faciens, occurrit, nisi uni iis, cum hoe, quod substitutio vulgaris, a patre stio facta, simpli et μὰλ citer ad OMNIA BONA non extendatur, sed quantum ad Legitimam, filio necessario relinquendana illidast. i. cet enim Interpretes hic graviter inter se dissentire notet Grass. Sublitus Legitima qu.3I. n. p. ' Verior tamen est negativa sententiata v is quam ipse etiam approbat S.Iuit. . P. ro. n. r. quia in vulgari r filios substitutione in luditur illa conditio, SI VOLUERIT: Iam ct - τα Legitima sine conditione relinquinea,pcra Puoniam s. aura

69쪽

hi ope uanimi se claratione in pleri pollit steterrimcnntan 'sum ere, ut anteliam declarationem, verbis, si tam fi lius decederet, atque sic here litatem ac suos herede non it mitteret. L. n. sim auten C de Ca . to comedit.t .vari res . . r. n.3. utut itaque certum sit, substitutionem hanc duo ad Legitimam nihil operari, in coeteris tamen B. O. ultramam relictis, uti Pe locum habebit, quia usquet ad hanc patu beris testando praejudicare potest.

Γιβυ- sequitur pupillaris substituti, quae sit a pare pupi,

tutiona o seu filiosim impuberi , in casum, quo in aetate pupillaria evitari, cesserit rac quidem non tantum in Bonis a patre relictis, sed εc alii, filii BONIS OMNIBUS , etiam aliund quaesiti*Brunnem is Ri. IV. P. de Vul p p.subg qu. p. adeo ut existente cotulitiones, pupillo videt intra pubertatis annos docegente substitutus in omnia demortui in puberis Boni sua patre, sive aliunde profecta, pleno jure succedat. E. Io. . a. eo. . o Struv. ExH3 θ. 7 c eq. Etiamsi in et certa impuberis pupillaris substitutio facta amis hoceas O. B. hereditatem obtinet stamitialitas, per L. coheredi, d. t. Carpetov.I.I. Cl. V ra. Sicuti enim Institutio A recta, acta in re certa, ad universa bona in hereditate contemta extenditur per L. t. si exi Ido Τ de harea inst ira de substitutio in re certa, nullo alio coherede dato. Modo verbis diem , non obliquis, testator usu: fheriae verba enim obib, rei vel certae parti ale , ad O. B. minime exicnduntur, L. ιι . . . . ad O. Treb.

. Per hane pupillarem substitutionem autem matrem ο suecessione filii excludi, satis tonstat ex L. Papiniam . r. si s uinti inclis a r. I erat, bct Utrum vero hos

70쪽

tai , tendendum sit contro vitium in ' se

sativa verior videri posset, ex ratione, quod ille , qui risum tim .ncmines ex persena alterius suscipit, non pol stibis, qua in ille, cujus nomine actum illum gerit, per L. t. procurat.

Atqui vero pater substitutionem pupillarem facit pro filio dc inhereditate ejus. Ergo non potest praeterire matrem, sicut nec filius poterat Menoch. Eepraesumi. LI. . U.II. Pinckelth. f. . . Verum Resp. patrem hic non testari pro filio nomine filii, sed nomine proprio, licet ex privilegio de vigore patriae potestatis sibi coimpetentis testetur etiam de bonis disit. I. sp p. ubst patri autem nulla necessitas imposita, ut uxori I. imam relinquat Carpetov.p. I. C. I. de r. Illustris Dia Stris Hale I de Caut test cap. . . it. J Unde sine dubio affitiva sententia Iuri nostro convenientior est , quam probat ex prest us textus in . L. Papinianis ubi testamentum filii ita pu

si per quaeresam matris ideo impugnari negatur, quia paterus hoc fecit. J Denegata itaque matri querela, necesse quoque est denegari ipsi Legitimam, quia querela non datur nisi iis quibus legitima debetur Facit etiam huc L. f. C. de imp reat. subct ubi pupillatis substitutio matrem simpliciter omnibus Bonis exesudit se Et denique omnium optime dictam sententiam confirmat cap .si pater. t. de tesam in t Ubi sues it tur pupillaris exclusa matre, etiam a legitima, ad O. 8 de sui

cta impuberis admittitur, addita hae ratione, quod licet si tu

in testamento suo matrem p rtione Ilire Naturae debita privare non possit, patri tamen hoc ipsum , in testamento impuberi si-sio facto, liceat ' Accedit illa rati , matri nunquam legiti- inani deberi, nisi ex bonis , quae liberi actu am Iossederunt .arg. s. cap. s. Eo autem ter ore quo pater filio ina puberi testametitum condidit, iec filius Bona sua actis 'Ergo nec mater linta dicatum in Bonis illis habuit. Vid o napi ira

mod tamen de Legitima dictum, ad portiouem statutaria uia mi -

SEARCH

MENU NAVIGATION