De primigenia Nakodtii nobilis sessionis et franchigiæ successione juris responsum illustrissimorum dominorum Nicolai de Salvettis, Francisci de Rossi et Joannis Bargigli Sarchi pupillorum magistratus Florentiæ auditorum pro illustrissimo domino marc

발행: 1786년

분량: 15페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

2쪽

Uris responsum prolaturi , an ad Naio tit bilis Sessionis ct Franchi a Primogeniturae vinculo subiectae successionem Marchio Nicolaus Guad agni excluso Comite Iosepho Dessouis admittendus sit, primum omnium Legem , quam in eius testamentariis tabulis diei vi. Iulii MDCLvi. Princeps Octavius Piccolomineus posteris indixit suis , expendamus oportet. Octavius Piccolomineus de universa hereditate disponens Primogenituram instituit . Et in primis Comitum AEneae Sylvii , & Francisci Piccolomin eorum masculos natu malois res unum post alterum vocavit; maiores natu deinceps

ex linea masculorum Ioannis Filii Alphon si Pictolo minet Comitis de Celano unum pariter post alterum substituit; Foeminam denique , aut Foeminas proximiores magisque per lineam legitimam naturalem paternam coniunctas honoravit m E finiti tuiti i Masthi legittimi , e narurali vo-

is sio , che I' Eredita passi nella Femmina o Femmine piose prossi me , e pio congiunte di sangue per linea legittima

se naturale Paterna. mNemo masculorum Comitum AEneae Sylvii, & Francisci, necnon Ioannis Filii Almonsi Comitis de Celano superstes in praesens est , agiturque ideo de admittendis Foeminis GPrincipe Octavio in postrema Testamenti parte voeatis . Et sane, ut id, de quo quaeritur, magis magisque pateat, inspiciendum est, an e vivis sublato Iosepho Barile ex Comitibus de Celano ultimo Mastulo Primogeniturae bona conferenda potius sint Comiti Iosepho Dessours filio Lau-Α a do-

3쪽

dom illae Piccolomineae Testatoris ah neptis , sive Marchioni Nicolao Guad agni , qui ab Octavia Benigna Guad agni

Piccolominea laudati Testatoris Pronepte descendit. Prae habito igitur per illustris quaestionis articulo, in ea sumus sententia Nahodi ii Primogeniturae successorem esse unicum , ex luso Iosepho Des urs , Marchionem Nicolaum Gua-dagni Masculum Descendentem ab Octavia Benigna Piccolominea , quae si vitam ageret altera FGemina Laudom illa, ex qua Iosephus Des urs originem ducit, Testatori Octavio proximior esset . Nostrum modo est, annuente summo Felicis Etruriae Moderatore D. N. , rationum momenta proferre, quae iam lati Iudicii veritatem egregie confirmant. Ut luculenter demonstretur Marchionem Nicolaum Guadagni optimam causam agere, quaerendum praecipue eli, an

vocatis post Masculos Foeminis, ad Foeminas tantum, vel ad earum natos, & posteros etiam protrahatur substitutio; Et hic exploratum habemus substituta Foemina in tempus remotissimum, ipsarn non solum Foeminam , sed etiam ex Foemina descendentes masculos ad successionem admitti debere; haec autem iuris regula a Peregrino cons 3 p. omnium primo in medium prolata a recta ratione comprobatur, &idipsum in celebrioribus nostrae praesertim Italiae Foris &Tribunalibus omni prorsus dubio expers est . Praeterea non in Italia solum , verum etiam apud ipsas Geris manici Imperii Curias, & nominatim penes Supremum Pragense Consilium illam iuris neoricam invaluisse ex facto

deducitur .

Comes enim Dessours, ut Montism Leonis Ducissae petitioni obstaret, demonstravit, & Pragensis Consilii plenis suffragiis una, & altera consormibus sententiis decretum est , in vocatione Foeminarum post masculos ad ulteriores pariter masculos Originem ex Foeminis ducentes extendi deinbere defuncti voluntatem. Qua de re probato titulo, quo Comes ipse Dessours Pragensis Consilii sententiarum vi

Nahodiit nobilem fessionem & stanchigiam obtinuerit ,

4쪽

Inetis In praesentiarum esset eontra eelebrem dispositionem

Textus in Leg. Si Seretur plurium F. de legat. I. eidem titulo obsistere. Muneman. ad dictam Leg. Si Seretur plurium

Leg. 2. Coae de condit. ob turpem ean . num. II., re ad Leg. q. Num. 2. 9 3. Cod. de reetoeand. Donat. , Donesi. lib. 8.

cap. 29., 9 ibi Hillig. lit. H. , Modess. Pisor. quas. 1ψo. num. 9 ., Berlictius deris. I 2. per sol. Statuta igitur post Foeminas masculorum ex iisdem descendentium successione , superest videndum qualis praecipue FGemina, & quinam ex Foemina descendentes masculi praeferendi in ipsa successione sint, prae oculis habitis testamentariis Tabulis Octavii Piccolominet, qui ob masculorum defectum Fceminam aut Foeminas proximiores, & uti ait m piu congiunte di sangue per linea legittima naturale,, Paterna m vocavit ; nam dusitari potest , an hisce positis Testatoris verbis Iura faveant Foeminis potius Testatori, quam ultimo heredi gravato proximioribus. Iurisconsulti hae de re disserentes sibi invicem adversantur; alii pro una, alii pro altera parte contendunt. Eorum Sententia , qui in successionibus ad proximitatem heredis gravati rationem habendam arbitrantur , nostro quidem veritatis iudicio vanis nititur subtilitatibus in iure omnino spernendis, ideoque alteram sententiam uti veriorem , Scliterati Legis contextui magis consonam amplecti non dubitavimus .

Clarus primum sese praesert Textus in Leg. Omnia 3 a. g. In Fideicommisso F de Legat. I. , ex quo habetur m In Fideicomisse misso quod Familiae relinquitur, hi ad petitionem eius ad- is mitti possunt, qui nominati sunt , aut post omnes eos eX- ,, tinctos qui ex nomine defuncti fuerius eo tempore, quo Testator ,, moreretur, ct qui ex primo gradu procreati sunt, nisi speciali.

se rer defunctas evoluntatem suam ad uiseriores extenderit. αQuum igitur in Fideicom misso admittantur primo a Testatore nominati, secundo illi, qui fuerint ex Familia Defuncti, & ii non omn- , sed solum qui primo gradu Pro A a Creati

5쪽

creati sunt, ex huiusce Textus litera consequitur, Testatoris proximitatem tantum in Fidei commissam a successione spectandam. Sicuti vero contrariae Opinionis as Iectae huic satis perspicuae Legi ineptis tantum verborum significationis immutationibus se se opponunt, optimum ideo ducimus eos nulla responsione dignari. Neque rationibus destituta laudatae Legis dispositio deprehen

ditur.

Etenim consentaneum censendum est Testatoris menti , &affectioni maiori ipsum praedilectione prosequi eos voluisse qui sibimetips, quam heredi gravato proximiores, qui sibi remotiores. Addendum pariter est in Fideicommissis agi solummodo de hereditate, Sc primi institutoris bonis, adeoque absonum esse proximiorem illius, de cuius hereditate quaeritur, eXcludere. Quum tandem ordo succedendi in Fidei commissis idem ferme sit, ac ordo succedendi ab intestato, in quo procul dubio proximitas illius, de cuius hereditate bonisque agitur consideranda est, sequitur non heredis gravati, sed Fideicommissi Institutoris proximitatem animadvertendam esse ; Et ita neglectis contrariae opinionis utilibus argumentis sentiunt. Alciatur in Hya L. Omnia f. M. num. 7. F. de Legat. 2. ct eous. 32. num. 7. 8. lib. Q.

Comarr. t m. 2. practiear. quas. cap. 38. Num. 3., Crassus f. Fideicommissum, quast. I 2. num. I. Ioann. Dilecti de arte testandi tit. s. eautes. 2I. num. 3. For Her. de Deces. lib. 3. eap.

Sed his quidem omnibus praetermissis momentis, quae nisi declaris contrariae Testatoris voluntatis indiciis constet , infringi minime possunt, magis magisque Nicolai Guad agni bonum ius patet, dummodo animadvertamus, eos etiam qui asserunt in maiora tibus & primogenituris praeserendam esse proximitatem heredis gravati, summum fateri discrimen inter maiora tum , & primogenituram , quae transire de uno in alterum eiusdem lineae vel stipitis debeat , & inter maiora tum , & primogenituram, quae a descendentibus de una linea vel persona ad colla te rates, aut ad alteram lineam, vel alterum personarum genus gradum faciat. Nam

6쪽

Nam si descendentes ab eo, qui admissus fuerit, minime supersint, ita ut Fideicommissum post descendentes, vel post

unam lineam vel personam transferatur ad collaterales, ad alteram lineam, vel diversum personarum genus, communis opinio est omnium Iurisconsultorum firmata consensu, ad Testatoris potius, quam heredis gravati proximitatem rationem habendam esse. Huiusce vero rei veritatem probarunt Bartholomaus Soccinaris Leg. Si Cognatis 1. de rebus dubiis, Landercb. Imol. cons

I. num. I 2. 9 13., Pancirol. cons. 17O. per tot., Peregrin. de RHιcomm. artie. 2 o. num. s. 6. 7., Fusar. de subsit. quae 48 . num. I 6.9 2I. , Casili. eoπιrov. Iur. cap. 269. num. I A. Torr. de succus, ct Maserat. Italia eap. II. g. 2. num. I S.,, Quando vero agitur de transitu ad novam omnino lineam

is & descendentiam post primam extinctam, & ad personasse in alia & diversa Familia contentas, & est sermo de priis mo ingressu ad successionem, tunc est amplectenda contra. is Ita sententia, quod attendatur proximitas gravantis, & nonis gravati m Iosepb de Rosa consau. Iuris. consula. a. uum. IS. mis Dum de ordine succedendi disputatur, tunc demum habeatis locum , & praeseratur proximitas gravati, quando sumusis inter descendentes ab eo, in quo coepit habere locum successe si', sive in maioratibus inter illos eiusdem lineae , vel stiisse piris qui successit . At si non supersint descendentes ab eois qui admissus fuit, ita ut fiat transitus de descendentibus ad se collaterales , sive de una linea ad aliam , de uno genereis personarum ad aliud , tunc non proximitas gravati , sed

si Testatoris attenditur. αEt quamvis inter doctiores Iuris Interpretes Dauner Hoetius contrariam sententiam inierit, inficiari tamen non possumus ipsum etiam statuere, Testatoris proximiores praeserendos esse, dummodo post lineam heredis gravati ad collaterales Fideicommissum protrahatur; ita enim loquitur ad Ti. I. lib. 35. Pandes. ad Senat. Consuli. Trebeli. g. 32 .fere insu. Uerum deficiente gravati ultimique possessoris linean descendente, sic ut ad collate rates Fideicommissum devol-

7쪽

A vi debeat , proximiores Testatoris gravantis praeserendos esse collateralibus gravati proximis. Duo sunt iuris certa non minus, quam famigerata principia, quae praeter Iurisconsultorum auctoritatem praelatam distinctionem confirmant. Statuitur primo, quaestione proposita an Testatoris verba heredem potius , quam Teltatorem ipsu in inspiciant, ad Testatorem in dubio referenda esse . Glog in Leg. Ex facto verba Da. F. ad Trebeli., Cassili. Gurro lib. S. cap. 93. F. 1 3. num.

9., Peregrin. de Fideicomm. artic. 32. num. 83., Molin. de Primogeniis Hispan. lib. 3. cap. 9. num. II.

Sancitum secundo est, in ambiguis Testatoris verbis, Testatoris eiusdem voluntatem inquiri debere Lex. In eonditionia. F. de eondit. , , demonsrat. , Leg. Ex facto 1. de bereae usit. Cum autem voluntas aliquando in obscuro sit , tunc Leges nostrae talem esse defuncti voluntatem statuunt , qualem bonum virum habere decet , idque voluisse intelligunt, quod communi prudentia duce alii homines recta ratione utentes hac in re voluisse consueverint Leg. Quoniam desideria Cod. de naturi liber. . Et sicuti ex praeordinata caritate eos praesertim tenetur Testator diligere, qui sibi sunt consanguinitate proximiores, praesumitur ideo ipsum semper sibi necessitate sanguinis devinctos alteris anteponere voluisse L. Cum aratissimi Cod. de Fideleom. , L. Cum unamss. de eondit. 9 demonstat. , 9 inter consanguineos illos qui caeteris proximiores dicta Leg. Cum a Matre Coae de

natar. liber. , tactili. controvers. Iur. lib. 2. cap. q. num. IS.

seqq. , Molin. de Primogeniis Hispan. ιib. 3. cap. s. Hisce igitur praenotatis, quoad rem nostram pertinet, in qua Princeps Octavius Piccolomineus post Masculos ex lineis honoratis procedentes, Foeminas substituit proximiores m eis pili congiunte di sangue per linea legit tima naturale Pata terna cum in dubium revocari nullatenus possit Nahod tit Primogenituram a primis Masculorum lineis ad Foeminas , Sc ad FGeminarum lineas, ideoque ad genus a primis institutis diversum devolvendam, compertum est inter linea S

8쪽

lineas a Fceminis promanantes illam tantum praedilectam haberi debere , quam non heredi gravato , sed Testatori

proximiorem deprehendimus . Accedit insuper non agi in praesens de praelatione inter plures vocatos, sed de ipsius vocationis vi, & quaeri tantum quinam vocati, quive exclusi dicantur; ideoque ad rem faciunt, quae superius tradidimus, scilicet dum de verborum significatione , & ipsius vocationis natura quaestio sit , verba ad Testatoris personam referenda esse , & id voluiise Testatorem asserendum , quod plerumque prudentes homines velle solent, suos nempe consanguineos ad successionem eligere, & proximiores potius suos, uti magis dilectos , quam proximiores aliorum ; Idcirco cum primo locus fit in substitutione vocatis inutile est requirere, quae proximitas praeferri debeat , Testatoris ne , an potius heis redis , sed Testatorem ipsum proximiores directe vocasse

statuendum est. BarIol. in L. Peio g. Fratre num. I. V. de Legat. a. , or in Leg. Si Cognatis num. 2 .F. de reb. dub., Cainsili. Contraires lib. s. eap. 93. g. 13. num. Io. , Peregris. δε

Sed quid plura petimus P Nostrae opinionis sundamentum, quod hactenus ex purioribus iuris fontibus deprompsimustum maxime roboratur expressa sere Principis Octavii Pic- colo minei voluntate, tum Supremi Pragenus Consilii Sen.

tentiis.

Et quoad primum adtinet, quaerentibus nobis quid Princeps

Octavius Piccolomineus cogitaverit substituens m La Femisse mina, O Femmine piu prossi me , e piu congiunte di sanis gue per linea legit tima naturale Paterna vi in comperto est de illis tantum Fceminis sermonem instituisse, quae a prioribus ad Primogeniturae successionem vocatis sibimet ipsi propinquis descendunt; Id namque suadet ipsa vox, Linea, quae proprie accepta intelligenda est iuxta regulam illa tantum linea, quam sibi Testator constituit, Soerin. in Leg. Gallus g. Nune de Lege num. 4. F. de Lib. O' P ., Menoeb.

9쪽

His quoque addi potest lineam Paternam , quae a Iurisperitis modo pro linea, uti aiunt effectos, modo pro consensima explicatur Meein. in dicta Leg. Gallus Hrii. g. Nune de Leg.

7. 9 48. in nostri casus disputatione lineam contentivam proximam significari nullatenus ambigendum est . Posito enim, Testatorem pro linea Paterva lineam contentivam proximam minime intelleAisse, exinde fieret, ut deficiente aliquo ex masculis de Comitibus de Celano ultimo Primogeniturae herede , Fceminae ab illo procedentes per remotissimam , immo ignotam cognationem Testatori coniunetis Foeminis agnatis Lineae Testatoris contentivae pro-Σimae anteponerentur, quod est omnino vitandum absurdum aDeinde ad ultimam Principis Octavii voluntatem enucleandam , rationem habendam esse censemus ad ea iura , quibus ipsum Supremum Pragense Consilium in huiusmodi specialiter casu usus fuit. Et sane accepimus laudatum Pragense Consilium Nahodiii Nobilis Sessisuir 9 Franebi-giae successionem, exclusa Montisleonis Ducita, Comiti Iosepho Dessours tunc iure merito detulisse , eo potissimum momento duplici re iudicata firmato, in Fideicommissi sucia cessione Testatoris potius, quam ultimi heredis gravati proximitatem anteferendam esse . Et quidem Iosephus Des-Durs, nisi Supremum Pragense Consilium in eam Sententiam abiisset , nullo umquam tempore Nah tii Primogenituram fuisset adeptus. Cum igitur optima legum Interpres sit consuetudo, & rebus iudicatis status Reipublicae maxime contineatur, Paul. Iuristonsuli. tu lib. primo quas. reui. in Leg. Si de interpresatione s7. F. de Leg. , 9 Sen. Consuli., 9 longa eonsuet. , Desiae Herlavd. de re iudie. lib.

io v. , nil dubium , quin res illae iudicatae, quarum vi Na-hodi lanam Primogenituram Comes Iosephus Des urs sibi vindicavit , Marchionis Nicolai Guadagni iura modo tueantur. Hoc Disitirco by Corale

10쪽

Hoe sortasse loeo votum absolutum esset. Nil enim ad Marchionis Nicolai Guadagni petitionem propugnandam Principis Octavii Piccolom mei Testamento validius esse potest ;Quum autem quoddam in medium proferatur Imperatoris Leo pol di Diploma diei vI. Maii MDCLXXXIX. , e X quo colligitur Caesarem aut Testamento ipsi derogas e, aut saltem declarasse de Testatoris voluntate ; optimum ideo putavimus quaedam innuere, quae certius Guadagnium unicum Nahodi ii Primogeniturae succetarem constituunt in ea etiam , quam firmissime inficiamur hypothesi , heredis gravati proximitatem in Fideicommissi successione animadvertendam esse .

Munificentissimus Imperator Leopoldus eo ipso Diplomate, quo Laurentium Piccolo mineum in Sacri Romani Imperii Principatus honore confirmavit, sancivit quoque omnia Principatus iura in Cum omnιbar or singulis annexis flatibus , se 9 bonoribus m & alio loco is eam Maioratibus , 9 Primogeis nitura laribus m post Laurentii descendentes Masculos natu maiores, omnibus aliis posthabitis, deferenda esse in Marchioniliam Octaviam Benignam Guadagni, & in eius Filios,& Descendentes Masculos maiores pariter 'natu ante , , alios sororem suam Marchionissam Guad agni, ac Filios, &M Descendentes Masculos natu maiores in infinitum. is Quum autem inter Principis Laurentii Siatus numeranda st

Nahodiii Nobilis Sessio re Frantalia , quae Allodii naturam induit, nil dubium, quin Imperatoris Leo pol di Diploma tis vi post obitum Iunioris Principis Octavii Filii Laurentii

Piccolomin et Marchio Nicolaus Guad agni uti descendens ab Octavia Benigna Piccolominea Nahodi ii successionem prae caeteris omnibus , & Comitibus Piccolomineis de Celano omnino exclusis, petere jure merito potuisset. De Allodii specie, quoad Nahodiit nobilem fessionem , inutile est quaeli ionem instituere. Hoc enim AIudii titulo illam Ferdinandus II. Caesar Principi Octavio Pic colo mineo concesserat. Imperator autem Ferdinandus III. ius de ipso Allodio disponendi superaddidit . Hodie pariter Iosephus II. .

SEARCH

MENU NAVIGATION