장음표시 사용
51쪽
ieetione, vitium esL; dum auget Eut manifestat sententi sim, sicut hic, virtus. ,Vidi ipse aut oculos , totidom sunt, eius. Cur tamen hae proprio nomine tali notarii non video. Nam et geminario et repetitio et qualiseumque adieetio, sideri potestiri do quivi. IX si adierit his Caecilius cp φρασc do qua dixi et IIII, 6 5 ubi ita definit: pluribus erebis eum id quod uno mi istucioribus certe
cilio e redimus, neomprehonsibilia partis huius praeeepta existimariti Sed si habitu quidam et quasi gestus sieappellandi sunt id demuni hoc loco aceipi geliem opor- labi; quod sit a simpliei atque in promptu posito die endi modo poetice vel oratorie, ut Mium. Sic enim verum erit, aliam esse orationem Rod
52쪽
patrem, id est carentem figuris, quod vitium non itinter minimae est; aliam e nixo, iam, id est figuratam. Id ipsum tamen anguste Zoilus terminae vit, D qui id solum putavorit schema, quo gliud simulatn diei quam digitur, quod sane vulgo quoque sic accipi scio;
unde et is figuratae eo utroversiae A quaedam, de quibus
paulo post dieam vocantur. Ergo figura sit arto aliqu1 novata formae dicendi. H. D. Pseudolongi n. t. di init raritas b, Κα--xta et aeri ova sinum, o spis boue visetcumo, metram vi
a suam fautontiam Caecilius iv Antiphonte quoque expueuitos sim o steterum de hae duplici schemalis vi vide Alexandram pag. 2 aqq. praecipue disserentem, qui ipso tartasso, ea hollio talia limsiti m et supra Phoebadimonis vor . Dis quo G US e
54쪽
Fr dsiduint. III, 6 d ieeuru ut alii tot lem laetus e alios. An sit Quid sit Quille si Ly duantum it ut aestilius Et Theo .Fr id. v. li3. li Ito is et est evidens probatio ideoque apud geometra pαμ lxinoe: Tobe est dicuntur Itali et ah piehiremate Caecilius putat differre solo genere conelusionis et esse apodixin imp prseolum epichirema eadem causa qua diximus enthymema syllogismo disture vi Ad hune tibistin quiniit quoque respicit III, 1 16 caecillum inter vitium seriptores euumem Primum sirtium genus Aristotelis sive potius Anaximonia
55쪽
vi Liber, Sitida quoque,'riur s. v. Irim Quom
56쪽
Do Plutarchi, quae olim ferebantur, vitis coratorii postquam Festumannus in praelatione ad editionam huius librisfig. I 22 ot deindo in Quaestionibus Demosthonteis pari. IV pag. 6-TI stoduruto dissorute, nec minus ArnoIdus Echaterus in propriae comment tona resilae sinuo Id cedit squam quod mihi parare non potui vehementer doleo summatimissimo sentantiam auam iterum exposuit motor in an-nssilibus antiqiilisthis pag. 26b et ex utriusque viri quaeabionibus certum est duas esso partes cuiusque vitaeo prima ab uotor eontinuo scripta est, oraetoris vitam roviso adumbrans aliora para nihil continui Ebet, ad accessiones sunt quiuedam ex bversis auctoribus excerptae, quibus prior illae modo stugeantur, modo eorrigantur, modo aliqua omnino ratione varientur. Totum dat nil opus quod ipsius PI iste 'o leotana esse statuit Festermanuus, ocessionos quoquo Rhiso ipso diversis Lempori has adscriptas
sibi finxit; quod Plut strvi patrocinium posse dimisisso videtur. Beh feriis lumbrationem illam vitae ascriptore quodam Dionysio, te nasse non multo
57쪽
reeonti oro nam hune suopo orbo tenus descripsit confectam, oetera divorsis temporibus a diversis mae-nibus modo ad maergivom ad seripta modo inhae adiecta osso probabilitor suspicatur; unde lacunas' dicit et eorruptelas gravissimas aepius ortas esso, sod nihil mimadvorti ianus omnia retractantis se donuo olaborantis singula enim aut abrupta aut unis partieulabe satis nude esse oonexa. Iam do seriphoro Mounque iudicamus, illud solum, nostrum propositum pertinet et duas osso partes cuiusque vitae, et sociundam partem, quas diei mus accessiones, caeliis scriptoribbus osso congosiam. Nostrum igitur erit: primum quibus verbis prior aers concludi et accessionos incipere videantur tofinito, ium ubi hie, ubi illi Ca-eilius si vo nominatim sive stelio auetor iudhibitus,e
Quo igitur prius illud attinet, 'estor mannus(quaost Dem. Viae si accessionum initium esse ilibuit in Antiphonio pag. 833 B inde, ver his vego Mem. sinando o. 83 A, verbis,dit qui ore in Lys. 836 B indo alii re, et Disce, riviscera meta ac Isocr. 838 A sine
b et in tam sis Isaeoum Dinarchumque integros prioris illius munus osso censet Das autem iocis confinia desim vir doctus, quo quae antea leguntur plerum- quo uno tonoro pro eo duas; nium nihil solo nisi vitae ex temporum ordine narratur, adiectis quibusdam si cognatis, sepulcris, statuis; quae vero postea leguntur, turbata, pes saturam mixta sunt, saevo eisdem foro verbis repetitis, quae iam supra 'o tu erant. Et istoe
58쪽
quidum offormannus. At ea hoo solam probaent,aeoossionum initiae non magis infra statitondae osse; unt vero etiam anto hos Vestermanni terminos, quae, quod in priore parte desistersiri possunt, si aliis ausis cogimur, hilla primae vita stilumbrationes secernere et in uocessionos rosorro obemus Quod ublaetamus hae mihi causa esse vidotur in unoquoque
istorum commentariorum postquam vita oratoris narrat ost, oraetione ei alia seriptae spuria et gonuina disertis numeris hirimen in Andocido desunt radi morentur idquo somper eodem fere loco, isdem soro verbis fit sepetum C mu X. Qua argumentio vothorum militudo prohaebilitor docet ex uno eodemque in ore, qui talia inquisivorit, hae ex scriptae esse qui autum semel talia xeorpsit, ab eo-dom usto in eoieri vilis similia leguntur axeorpia osso putanda sunt; itaequo illa omni stulta prioram
parto aut ad accessionos sertinent. Iam eum in Isocrato Lycurgo, Demostheno inter Moessiones legantur, semper hue transssirondae sunt. Quaro colora qui doni hostemanni sententiam sedulus, in Lysia
quam dixi, partis initia pono in udo do ubi ponum
Bod iam do uetoribus, quibus uterque ut quivitum seripsit et qui dolori congessi usi sint, quae tum, rom propositam pertinet, didumus; et primum quidem de via quibus Histo seriptor. Dionysium et
o citium oram qui nominantur rodentis mos osse,
59쪽
stdvorterunt sost Caecilius quoquo bis ametur in Antiph et Aesch de uiri quo dicendi magistro liquid suspieum Ri saepius eundem ue ilium adhibbitum ess insto facile eoni eius, quod ursitor Caecili librium, ovem paenuo poste hi libellus ortus est, nulla vel pauo tum temporis alia se ipsa de unive sis decem oratoribus erunt editu. Addo otioem Didimi animaiiei do de dein oestioribus commentarios use adriptori ignotos fuligo istori, quod ille normogono trest deos II si Walet vol. III, 385 auctore divorsos
Antiphontes diserte secreverat, noster vi iste scriptor plures confudit sed praeter duo illis eommemorata, qua Castiali debeat, omino reticuit quo nobis probabiliter eoni redi sensum reliquit os humo te. Inot. Q. Alia eoindo deos onum ratio est, ubi saepius aut aedilium instrum vi domus aut tacito e scriptum domonstraro possumus. Ne longus sim, quaecunque de orationum spuriarum aut genuinarum numor cohibidem saevo do oratorum,onore dicendi iudicantur,
o omnia ad rhetorem nostram rorore nil puto meo quidem omnia ex uno libro excerptae ossa iam supra coni ac noe ubi ho Oaeeelli illum librum fuisse oontendere is enini ii Antiphonte Lysia, Isocrato ius rotaueto nominatur, in Aeschino o Isisto seliis tostimoniis estvor asse nobis demonstratus est. Quid eni nimirum qui ha nota vitis adseripsi forte ne potuit
quid sim ab Hiis quam a Dionysio et additio talias umore, quippe qui primi ossent qui talia adeuratius perscrutarentur, ut cum ex Dionysi sto LI sia, Isocrate,
60쪽
Isaeo, tum maxime de Dinarcho iudicio perspio otiosit. Quidni boro, dicat aliquis, Dionysium, quem unc eum aedili assor auetor in Lysiae se Isodrato D. B. Io , earum rerum auctorem vocaes Primum, quod ille non de cunctis decem oratoribus scripserat deinde quod, ut stant plura asia stedili faveant, iustos iam non nulla, qua contra Dionysium pugnent, doquihus libi si signi sitim disputavimus es supra not. o. 2s opimetr. IIJ. haequo ubi uterque nominatur, qui hao excerpsit apud Caecilium Dionysium allatum invenisso statuendus est.
Quae os lodo supra te. 8, inponuntur de Lysiae scriptis, o mi non iemero ooncta es e so vestigia
quisedam ferro videntur marini cuiusdiim rerum conexus, - qui voloci excorpioris maenu stdmodum obseuratus est. Eum autem conexum hunc esso statuo. Primum auo tor postquam orationum genuiuarum numerami uiuearum non nullas et ceterae Lysiae eripi figori uimul bonoro dicendi quaedam adnoisins. Iam automsistrum funium orationum titulos reconsuit, nimirum
earum quus Lysias ipso habuisse videbatur, ut stuppius Or. Ait V pag. 81 odio suspieiutiis est si a quod
do Brutosthenie eo sum; de illa contra Arellinum verisimile quidem nium ipsius Lysia ea eausa serui); ceteras vero muc rex obui iudiciae es orationes, quas