Johannis Theodorici Sprenger Brevis et succinta Synopsis de imperio romanogermanico, ejus capite et incorporatis membris tam immediatis quam mediatis horum regalibus, et eorum affinibus controversis in jure publico ut plurimum usitatis

발행: 1649년

분량: 229페이지

출처: archive.org

분류:

41쪽

His praemissis ipsa in Imperatoris desinitionem aggredimur , desinitur ah cm

quod si summa & perpetua potestas in naperio Rom.

bus soluta. . Dicitur autem I.

sive Maiestas a magnitudine, est cri in himmu

nitas Imperii obfuscatiire , hinc merito Auetusta authoritas b& cel situdo Princ i-

ltatur , a qua tanquam rivuli a

pistiante omnia regalia exoriuntur, fluunt &

sum Menoch. apud quem rectio tanduam

. Unde Impe-zatore praesente Jurisdictio statuum quiescit , Liudicin

dejudic. l. s. C. de o c. recit. prov

caetera animalia quiescunt , & maius lumen obfuscat minus , hocque ad se

trahit o. ruod in is iis de cons Eccles

42쪽

et O.

risui ias CG illis separari nec Statibus Im- erit communicari

Sed dicis t. Omnis Maiestas e st

ubicctionis nesse iaoris non est E. Minorem probas I.

eri non eratorem

, nisi E E. aliquod in im

ent, a

ntur imperii Statibus E. R iptis Ma -

r eadem dissolvuntiar.

. Itaque

43쪽

erio

gando minorem, itemque prosyllogismi

minorem , constitutus enim aliquando

est nobilior & su perior constituente, quod videre est in populo Romano, qui l

olim lege Regia Imperatori onadimodam jurisdictionem etiam in semetipsum concessit. ad at te ram probati'n e in resp. neg. conseq. si enim in illum haberent inperiun tunc prolubitu etiam sine mi- nutissima causa exauthoritare possunt,

mentales Imp. leges Violet, tyrannum agat, fidem frangat, &similia alia contra tranuuillitatem publicam moliri conu-

non tamen ut Impe

tur,degrrator seu publica persona, sed ut privata, Princeps enirn terminos jurisdici ionis

Ad a. princip. arg. resp. itidem

negando conseq. non enim valet recb.

procatio posita Majestate ponuntur jura illius. E. etiam positis iuribus Mai

44쪽

Romano-Germanico. 29

status Imperii, duabus rationibus probari potest , quia Majestas est propria Imperatoris juxta Molin. ob. I. aerep c, Io. num. I 9. Proprium autem communicari non potes . Quia Maiestas a superiore non dependet, sed status Imp. ab Imper xore dependent , sicut patet

expetitios investiturae. Nec obstat, quod carolus V. Imperator qui veram habuit Maiestatem fuerit Regis Gesilai una Vasallus a quo Flandriam Atreb.N2m &Henningov. accisit , Carolus Q fuit vasa iis sed non De Imperatoriam a- leuas , i Ee ab surdum est respectu diversarum qualitatum seu nationum dive sis reprysent r ei j bnas quod patet ex mandato illo Caesareo 'in r

IDeinde non omnis vasallus est nferior

suo Domino quia non praeitat aur amentum subiectionis sed fidelitatis, quod nullam arguit subiectionem &qualitas vasallatica ex non subdito subditum non essicit Tidenb. q. nobi. v 3 2. π

45쪽

ao De Moserno Imperior. num. II. Gail. de Zignorat. c. 71. n. 3, Maria. de Iuris di d. pag. q. c. i l. V m fenb. consili i. n. 3 . Baurmest. de Iuri di t. o. 8. n. Stante itaque hac diversitate apparet nullam inconvenientiam esse ut Caesar Gallia rima Regis vasallus sit, Herm. Multo . I seu C. rom. i Lustr. q. 33. Bumor fin A. II. Perpetua appellatur non quod

erpetuum subjectum sed quod tam-

Vicarii licet vacante Iinperio Imperato rei n repraesentent, non tamen Eabent ina-

estatem quia non gerunt perpetuu Imperium

tam naturatos enim quam fundamentale servare tenetur. Quid sit lex naturalis,

cuivis obvium est cx natura enim proficiscitur. Fundamentalis a. est adamantinii in viricut una qu o Roma n i Imperi istatus uniuntur, & a dissolutione con ideo nec mutari nec minui

potcst nisi ad utilitatem Reipubliciae &

46쪽

cum conten Iunt . bunt autem

Recessiis Imperii, & H quae aliae lunt aliae

rapitulationes,inter quas A. B. Cai

ltem ex L

vam , est enim immunis ab omno, licio

coercitione,

erib omano subjectis impe ratae.

Non quoad di rectivam, est enim pri' iis

ere & nihil tam proprium est principis

47쪽

31 De Moderno Imperio

quam secundum leges vivere L 3. C. de te sament. de illud Antonini &Severi: Soluti sumus legibus & tamen legibluti sumus legibus ta tamen legadus vivi mus , siquidem digna vox est Maiestate Regnantis se legibus alligatum profiteri principem l. q. C. Er LL. quo alludit illud G ih I. in Ligur. Nam nihil ut verum fatear magis esse

decorum

Aut regale puto , quam legis jure solu-

Sponte tamen legi sese supponere Regem. Exemplum ad raiano capimus qui legibus parere no erubuit:Sed dicis.Omnes leges ex recta ratione proficiscuntur. E. Imperator, si prudentis titulum sibi vendicare cupit , ex instriactu rectae

quoad vim coactivam parere tenetur, sed verum est prius E &posterius. Ad quod N.legem non tam ex ratione quam sammone Imperatoris proficisci. L i. . de L L. Concludimus itaque Imperatorem legibus civilibus sol utum, quoad vim coaetivam sed non dire 2 m. Quae conclusior item

49쪽

De Moderno Imperio

tus praestimitur esse b onae fidei, Caco con

26.n. . quamobrem Electoi Saxon. Maii ritius Carolo V. fabriles interoretatiun-

contra maanaiamu

nioris Dia Lanclgravit diu peratam libertatem ne fienti his verbis exprobravit :Ego te tanquam Imperator em nonianqua;

Legistam pactiones interpretari volo,

privatus considcretur

jus naturale, ad q uo ii e rii n et contractio, icut sun ra demo ix ira mus , & fides sit οῦ, ino iae fundamentum , certo certius est

haeretico,utpote in quo fides esse no desta

rio in legis.

Pico in quo

I vari non

iuris

50쪽

Romano-Germanico. natura praecipit&lex divina iubet, cuius Milior Deus T O M . fidem popul6 datam servavit, Eet ech.c. 16. vers o. Principes itaque Deum, cuius sunt vicarii interris imitari&poenam periurii altius poderare debent. Sed Vladistatis rupti foederis poenam dedit gravissimam , hic enim cum pacta quae iniit cum Amurathe, violaret , illumque resumptis viribus1nya deret, Anaurathes intin Saxum 5 mal- heum constitutus, &ad summasangustias redactus sic exclamavit: JEsu CHRISTE en haec sunt foedera , quae Chris iani tui

per nonacia tu una hirantes mecum per-

cusseruntisitoque periurio se Deum suum. ab 'egarunt,quare si Deus es, utipsi aiunt hanc mihi & sancto tuo nomini illatam

iniuriam ulciscere Hac invocationeDeus conimotus,mutata fbrtunaVladistatim cusuis procerit, misere profligavit&Amu-rathena voti sui compotem reddidit.Hine Aristoteles Alexandrii saepius admonuit, ne fidem fra ligeret, nisi calamito sum rerus iarum exitum spetar veluta , nihil n.ma gis c ongruum est humanae fidei, quam

SEARCH

MENU NAVIGATION