Fasti attici, in quibus archontum atheniensium series, philosophorum aliorumque illustrium virorum aetas atque praecipua atticae historiae capita per olympicos annos disposita describuntur novisque observationibus illustrantur, auctore Eduardo Corsin

발행: 1764년

분량: 426페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

421쪽

FAset. ATTi C. P I. ἰgici Attistorem Fabri eius ipse neque M alem aut Megatum cum Goldaito, neque Nicam cum Politiano, oc Vossio ; neque Suidam cum Ephemeridum Tre voltiensium Seriptoribus; neque Marcum Musurum cum Sehotto , sed Anoumum potius vocandum eme putaverit. At nisi plurimum fallor, v rum Etymologi nomen deprehendisse ego videor , ipsumque Andromachum vocandum esse existimo . Primam huiusce n minis suspicionem , ac indicium mihi iam pridem iniecerat Fabri eius ipse . qui varios A actores illos enumerans si , qui

in Homericis Scholiis memorantur , ceteros inter etiam AR dromachum εν υμολογήκοῖ. in E mologicis recenset ; cuius te

stimonium in Seholiis ad Iliadis N versum 'Io . proseratur. Itaque laudatum Homeri versum, simulque Scholiastae locum coni uiui : ubi diserte legitur .

mnienter lancear lanceis , clypeum ci eo dense. Προθελi famdenso quod nimirum superimpositi , conferti f. rent Andromachuyin E moinicit ait προθελυμινα proprie arbores iliaν Nocari , quaeramur alios alii' superimpostos habent propter , boc est faeminas arbores avetere . Denique in Elymolirgo vocem

itaqae , cum perloche testimonium illud , quod ab Homerico Mholiaste tanquam ex E mologicis desumptum exscribitur, in Elymologo nostro totidem fere verbis occurrat , maximo , ut opinor , id argumento esse poterit Etymologicum ipsum , quod circumfertur , a Scholiaste citatum fuisse , adeoque Elymologici nostri Auctorem . Amaromachi nomine vocandum esse . Cum tamen Scholiastis it. lius aetate Elymologica plura , lexicorum instar , extare potuerint , ac eadem prorsus verba , quae ab Etymologo

quodam expressa fuerant , in alio quoque Elymologo reperi. ri, ut in Hesychio , Harpocratione , ac Suida factum conis spicimus , fieri sortasse etiam potuit, ut vel Andromachus

422쪽

DIssERTATIO VI. 387Etymologi nostri , vel Etymologus ipse Andromachi verba transcripserit ; ideoque ex sola verborum consensione nitide , certoque inferri non poterit Etymologum nostrum ab illo minime distinguendum esse, qui ab Homerico Scholiaste Andromachus appellatur; cum praesertim Etymologus noster antiquius aliud Etymologicum citare consueverit αλλο E'τυ- . Ceterum si rem hic acu tetigerim , verusque Etymologi ei Auctor Andromachus ille censeri debeat , plurimus exinde splendor est ulgere poterit , ut Etymologi , simulque Scholiastis , qui ipsum exscripserat , aetas accuratius definiatur , quam mirifice incertam esse Fabricius observavit . Interim vero mihi non immerito sortasse laetandum duxerim quod coniecturam hanc meam ceteris omnibus facile a cur liorem eruditis hominibus proposuerim , quae clarioribus aliquando characteribus aliis illustrari , vel confirmari fortasse possit.

SEARCH

MENU NAVIGATION