Dyni Muxellani ... Commentaria, in regulas Iuris Pontificij. Cum solitis additionib. D. Nicol. Boerii ... & aliorum. Nunc primùm à M.D. Leonardo à Lege ... recognita, & ab infinits propè mendis, quibus vndique scatebant, repurgata ... Cum locupletiss

발행: 1572년

분량: 458페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

271쪽

teresse. Item lex dieit. quod ad aestimatione refertur Interesse utiss. de furtis. l.qui tabulas.in princ. Item alibi, si legatum est mihi telictu sub conditione,& petam tabulas testamenti exhiberi, R non exhibentur,condemnatio fit ad interesse, illud aute refertur aes testimationem legati s agatur pro legato. Item haereditatis si agatur pro haereditate, ut Ede t1bu . exhib. l. locum. s.codem natio. Item quod interesse costituatur in suo esse per relatione factam ad aestimationem patet. ff. de surt. l. si vendidero .s.cu autem. Ex his patet quod non est unicum tantum inter esse. Item dicitur in l. quod doli aestimatio fit no ex eo quod interest, sed ex eo quod in litem iuratur . ut aede iudi .l. non a iudice sed constat in interesse iurari, ut l. pen. C. dein litem iuran & de administra. tuto . l. tutor qui repertorium. 2. Respon. Ergo necessario sequitur aliam esse speciem interesse de qua loquitur lex, non a iudice, id est commune,aliam de qua loquitur lex pen. de in litem iuran. i. singulare. t Praeterea constat in litem iurari ob dolum tan-Istum,non ob culpam,ut in l. in actionibus. s. sed in his omnibus.& in l. t. in s. de in lit. iuran.& tamen iuratur in intere se, ut d a. pen. Cum ergo ratione doli, quia ubi maius est delictum, maior fiat aestimatio. & ratione culpae minor, quia minus delictum; & tame constat ratione culpi ad interesse agi, , ut l. t. s. interdum . unde bene sequitur ulterius cu alia sit aestimatio doli,& alia culpae,& una maior & altera minor,& qu*libet appetiatur interesse quod non sit idem sed diuersum, cuexcessus sit diuersorum. ut dictum est i Praeterea constat sti- et putationem iudicio ssti committi quati ea res est. vi in l. t. s. vlt. Equi satis. cog.&illa appellatur rera aestimatio rei, ut in l. hic verba. aede ver. sign.& illud appellatur interesse, ut l. vlt.

si quis in ius vocat. non ierit.& l.quoties . de verb obli. Cum ergo vera & cois aestimatio rei appelletur interesse,& illam costat differre ab aestimatione singulari, ut st. deleg. r. l. & si

aequo.de leg. et t. si cui fundus. sequitur quod illud coe differea singulari,& no sitide,sed per se distinctum, & per eundem

modum posset induci l. arbitris. iis prin. s. no tame .F de dolo. et Ad euidentiorem intellectum huius videndum est, an aestimatio rei sit interesse. vel aestimatio damni, vel lucri in illis casibus

272쪽

Rera. Mora Sua. Or

Adde.hodie non habetur ratio lucri indistincte, sed distinguitur sicut

olim reprobata opimo. glo. In d .l. vita. de senten. cluae pro eo. tenet Dyn. in I. Proculus .ec seq inde dam. iiisect . de nati In l. iis itis v Noti. . Penuit. perillu tere.& glo.icde scir. vide Doct. m d. l. vna. & not. supra supra in s. addit.magna.

a casibus in quibus habetur ratio lucri. A&-sit aestimatio rei, non lucri, vel damni, probatur sic, quia ubi non est damnu,venit interesse, ut patet in legato sub conditione relicto. Ede tab.exhi. l. locum. s.condemnatioItem si peto caucri pro legato sub coditione relicto,& non calietur, petitur interesse. Interesse autem dicitur aestimatio eius quod est relictum. Patet ergo T aestimatio rei est interesse, viae ex quibus cati. in posses. eatur. l. pen. i. respon. Praeterea patet quod leges dicunt interesse reserri ad aestimatione rei,ut Ede fur.l. qui labulas. & l. sib vendidero.s.cum autem. Sed videtur'secundum Aron. opinionem positam. C. de sente quq pro eo quod interes .l.vna.quod sit aestimatio damni eontingentis, de lucri absentis arg pro eo. st. ad Treb.l. apud Iul.in fin. t. responsi. & de hoc not.in summa Ic Hos .de senten excom .c. cro. i Oppositum veroc et, aestimatio vel pretium rei non sit intereste,c patet sic, quia l. cauetur quod in actione furti non d quadruplatur interesse, d sed tantum pretium rei. patet igitur pretium rei non esse interesse,ut C. de iur. l. in furtis. Item quia lex dicit quod pretiua et rei venit in interesse. Ede relig. l. liberum. t Constat aute id quod deducitur in alteru,no esse id in putat singu. Pa. quod deducitur. quia ouis deducitur in gregem, .non est grex, sed in grege continetu H Ixem siri pose: in ab stii. gnum deducatur in domum, non est domus, sed in ad eum detesta, men. & facit de ea marnum festum. idem Pan. in cap. st egressiis. de in iv. Bita. in propriis terminis in I. post d sertionem . nimie . . quod' ibi signaui in apostit, asipsum. in ver.in foro conscie n. C. de suri. ubi alle g. glo. dicenteni v fur in foro conscien. non tenetur nisi ad restitutione in rei furtiuae illain allerando & Bald. Roman. in repetiti. rub. de arbi dicit m poenae dupli re quadrupli Oh latium a iure ciuili inductae de iure canoni. non habent locum, nec possunt peti,

o Adde an in furio & malefi.ciis interesse possit excedere duplunt. Bar. in I. in fur. in prino

C. de suri. Se in

I. Una. C. de senten. quae pro eo quod. vi supra tractatum est.

d Adde quid

in foro conscientis. an possit psna duplicat avel quadruplicata peti ultra sorte prin.& cdcludenon. per glo sing. in c. frater nitatis. t. qd, quam ad hoc re

273쪽

domo continetur, ut ff. de usucapio. l. eum qui. & I. rerum mire tura. Item si dos deducatur in sententia , patet omnibus quod non est sententia , sed in sententia comprehenditus Vere ergo concluditur, si pretium venit in interesse, quod non est interesse. t Item si unum duorum, sui potestate comprehendit aliud, com- 18 prehendens, & comprehenium sunt diuersa, ut ecce actus sui potentia comprehendit iter, ut g. de noua. l. si pupillus. g.finali de Nerborum obligatio l.qui usu fruct.& tamen certum est iter non esse actum , sed speciem seruitutis distinctam ab actit, ut st. si serui.vendia.loci corpus. s.f.dc de alimen.legi.s. Item iter comprehendit facultatatem eundi, tamen facultas illa non est iter, qud patet,

uia potest esse sine itinere. ut in l.si fundu sub coditione. s.qui funum.st.deleg.j.& si usu fruc.pet .l.j. dc de usu seu. I. . Ite actus comprehendit facultatem eundi & agendi,tamen facultas non est actus. Item v suffructus comprehendit facultatem utendi fruendi, ut in l. j.de usu fructu.& tamen facultas illa no est v suffructus,quod patet, quia esse potest,ubi ius utendi fruendi no est.ut C. de iure dotium. . l.si usu fructus. & sol u.matrimo. l.si usu fructus. ergo bene sequitur omnino, quod licet aestimatio interesse comprehendat aestimati nem communem vel conuentam rei , quod ipsa communis vel conuenta non sit interesse. Praeterea probatur qnod sit testimatio damni, & non rei , quia ipsum interesse in condemnationem deducitur, ut sp de admi tui. l.si minoris.&de in litem iur-l.pen.: Constat autem aestimationem damni in codem is nationem deduci, quia ubi potest verti aestimatio damni,non rei, ibi fit condemnatio interesse, ubi non potest,non fit. U.ad leg. Aqui U.si quis testa- . mentu. Cum ergo probatum sit quod interesse in codem nationem deducatur. Item T aestimatio dani, recte concluditur,interesse & aestimatio dani sint idem. a Item quia lex dic: t iurari in litem a in interesse,ut d.l .pen. Et alia lex dicit Quod in ii ramento in litem deducitur aestimatio in quantitate cosistens, ut in l. videamus. S. si tamen.& g.iurare. .de in lit. iur. Sic ergo patet ex hoc & praecedenti quod interesse est testimatio dant in quantitate consistens. t Itei' quia lege cauetur quod se ro

gis Aquil actio datur ad interesse, ae alia lex dicit

quod

a Sint ident

Tucdclude breuiterquόd inteis resse dictitur istimatio . vei pe

cunia numerata

l qiis succedit io, eo cuiusque rei, si non debet, vel facti. si non fiat ut debet. vi no. in l. si ca- ab alio.T. de re iudie.& Specu. omnino in tituade fruct.&inteis resse. q.3.in princip. di rei in additio. ad Baia. in

regunt

iis laui iura ur

274쪽

Reg. Mora Sua.

quod per lege Aquiliam cosequimur damnu& damni aestimatione, ergo euidenter apparetv aestimatio damni est interesse .ue pone si stipulor mihi re tradi vel praestari no praecedenteco tractu, de cuius natura debeat transferri domin tu vel possessio. Certu est v, si no tradatur vel praestetur, si no aestimatur proprietas nec

possessio, sed illud solii, quod mihi abest, quia

res tradita vel praestita non suit. & illud appellatur interesse .eside ver. ob l. l. si fundu praestari.& l. si te tradi. I tem pone si rem quae valebat centu.&erat obligata prodece, si ipulor liberari, quia non is it liberata ago ad interesse . illud aut dicitur quod mihi abest, unde si decem solum mihi absunt, quia illa solui,& habeo re, patet si pretium rei non est interesse, sed aestimatio eius qj mihi abest, quia non fit quod fieri debuit, vel sit quod seri non debuit, vel n' seri conuenit. Item si stipulor mihi satisdari pro

centu, si non satisdatur, peto interesse, illud aut aliquando aequi pollet quantitati pro qua satisdandum est. aliquado ab ea ex ceditur. ut stde verb. oblig.l. si quis stipulatus. s. vlt.& de te iud. l.si quis ab alio. in prin. per hoc ergo patetu, interesse non est idem quod aestimatio rei, sed diuersum,quia in diuersis no in eode inue-gi nitur aequalitas, & excessus. t Ad hanc qonea dico, quod aestimatio rei coueta co: s & singularis non est interesse, licet veniat in interesse coiter vel singulariter aestimando,& hoc ostendo sic, Lex dicit quod haec verba,quati ea rem esse, non ad id quod interest, sed ad rei aestimatione referuntur.C. de vel b. sig. l. haec verba. se- cudu leges. n. indefinita aeqiri pollet uniuersali.

ut C. de lee. 1 l. si pluribus. & ff. de leg 32. hoc legatu.& l. si plures.& de reb. dub l. si is qui duceta. b. utru. Cu ergo indefinite dicat, quod no

a Adstanc q. dico . Haec vuriras , quia in

hac materia in teresse dicituerespective ad

disserenita principalis, ae sic aliud est ab eo

eius aestima. tione, vel cauaesa seu natura in

ii sequela , si item in a

275쪽

a unum irit resse, veliti plere Tu die . est triplere scilicet

i . Pro eo quod in- . terest, profer.gl. . in l. i. is de acti. veni P. lnno, in c. in ecclesia.de e&ceptio.

b Adde quotu plere ea inieresse, et est triplere videlicet singit.

. Myo. hic supra

in . prima parte ad lucis,et idem Iacob. But . sed Cy .et.Bar. In l. una in a. q. amho tenent opin.

eit triplere . Mibi nar.in prii sequitur eos. Qin i. traditio' in Q . u. C. de a filio.

cinyt, dc in hoc quod

ad id qd interest, intelliga uniuersaliter,*r' subii

cit ad aestimatione,&c. ut sic primu comprehcndatoem specie interesse, sessio oem specie Silimatiois. hoc ide scilicet, rei aestimatio no sit interesse,patet. .de tuto.& cura.datis ab his.l. j. g. consideran- du. t Nunc redeo ad prima,nunquid est unu interesse,vel triplex,' dico T cudamnu possit aest, amari singulariter,ut st. de bon. lib.Uibertas. D. soluedo.& si qd in fraude patro l. j. S.&alias. Ite in &coiter.vt l.ii seruta meti. H. ad leg. Aquil.ibi dii dicit, quatioibus 8cc.Item ex conuentione, va Acedere pol conuetio super dubia futura aestimatione d ni. v c Erem rata habe.l.procurator. & ad exhib. l.si.& de praelo. stip.l. i. t Et hoc appello conuentu id ιδ est conuentione aestimatu & limitatu , & hoc potcxcedere singulare,& coe.&ab eis excedi,ergo noest ide,cu excessus sit diuersorti,sed est y se distincta species interesse,assumedo enim noua forma , per hoc qd ex conuentione additur vel detrahitur non remanet in singulari vel coi,sed assumit specien illa, & appellatur conuentu. ut dicitur in stipulatione ploria,quae P immutatione extra forma praetoriae noua specie assumit,& appellatur conuentionalis,ut st.de vertae ob. l.in conuentionalibus.Item& per eundem modum constituitur noua species iuris,ut is de iust.& iur .l. ius ciuile. ergo & noua species interessemon ergo dico vi pretium rei conuentum sit interesse conuentum, nec-coe sit intereste commune ec I aestimatio singularis sit interesse singulare, sed dicori damnum lingulariter aestimatum,cst interesse singulare, & Sstimatu comuniter est commune. Et aestimatum ex conuentione,est interesse conuetum, de sic triplex. t Et bsed in hoc ad argu . primu patet responsio,& conce a do I, coe vel conuentu pretiti non est interesse, licet in aestimatione interesse deducatur, ut dictum est. Item etsi icneres opinio cplia quod pretium rei sit interesse, nihil orninus palci responsio, quia

u er um est nihil estod a quo dc ex quo exceditu r, scilicet

276쪽

Reg. Mora Sua. yg

quod dicit Dyii. hic. & praeceden. columna,pretium rei non est iturare Te conuenitim, vel pretium commilite, vel singulare, ut tenet glo. in disi. una.& ihi Ba i. in ptin.& in l. i.C. de his qui a non domino. sed inte resse aestimatii singuli est singulare, ae interesse aestimatum coiter est coomune interesseide interesse sstimatum conuentione partium, est interesse, conuentum. M

scilicet numero, cum aliter ipsum vel idem gendire, diuersum specie esse potest . ut ecce si dicam, M ai tinus non exccdit seipsum, sed Martinus bene potest excedere Petrum,& ab eo excedi. Secundum concedo,in eo quod dicit, interesse constituia turper relatione ad persen a. sed subiungo, quod plana pol duobus modis intelligi,s.singulariter&coiter, relatum ergo ad persona singulariter dici tur singulare,& relatu ad personam coiter,diceretur coe. t Quod aute relatio interesse possit fieri coiter ad personam, patet per illud T l. Aquil . ad interesse datur, illud autem resertur ad id quanti omnibus. vi d. s.de lege Aquil.maior 'o est.& d usi seruu meum. Tertium & quartum concedo vaprobat*aestimatio rei non sit interesse. Ad quintum eode modo ria deo, va concedo si aestimatio rei non est indistincta species interesse, ut probatues , & ideo non est sub eodem gne cum interesse singulari. t Item nocet mora quantum ad causa. rum Sstimationem tam ex parte aci oris v ex parte rei, si enim iudex cum causae cognitione statuat tepus actori intra quod agat vel reo intra quod cx .ceptiones opponat, repellitur post illud tempus, uasi lapsus temporis tacitam renuntiationem in .ucat,ut C. te haeredibus instituend. l. si quis instituatur. I.item si conditionibus.& C.qui accus. non possunt. l.si ea.&dixi plene. s.co c indultum. Sed opponitur & videtur etiam quod no sua mora noxy cet alicui, t constat enim quod mora rei principab iis nocet fideiussura b ut st. de verb.obliga. t mora

dicit no esse dis scedenda a Dr. nam ipse solenis niter disputauit de fuit tota nodus legatis

philosophit hie

alleg. 8c tenenistes contrariu saciunt iniuria:

nodo, Ut l. nem

in c. sacro. col. . de sent . emco

a Subiungo. Hae sunt picturs

verborum. norare um, somnia non sensa. mulis

tum olim labo, raui in deserenis da Se fulciendachmuni illa diuitioite . sed eo maris ea filia in re

inutile inueni, unicu ergo est interesse eretrarem modo pro pinquu , modo remotu , modo

lucri, modo damnieth Bar. Paul. de Cast.& Alere in I. mora rei alle.& limila, mora rei non nocet fideiussori, quando post facta in obligationem per fideius solem

277쪽

serem reus est in mota,ut est tere. sing.& non alibi secundu Batti in d. i. mora.hic alleg.& ita tenet Mait.& Mauhesil. in suis notabilibus, fol. vlt.colum. 1.in princip/ . Adde, in voluit allegare Matthesis.no.2T . incap.no. quod mora nocet fideiussori.& licet Ang.in Micg. i. mora. secus sensisse visus fuerit.in norecedas abopin.

re. v l. si seruum.s.nunc videamus. 8e de fidei usit. si a colono. g.j. item mora unius de duobus reis debendi nocet alij quando sunt lac i j, vi C. de duobus reis.l. penui . sed quando non essent socis, non nocetivi de usur.l.mora. I. vlti. sed sibi imputare debet quod fuit in culpa alterius obligationem suscipiendo. Item causalia in obligationem participam do,cogitari debuit, quod poterat euenire, ut C. de condi indeb.l.indebita loca. l. Equis fundum.Dyn.

huius hic quam posuit in d.I.mora. & ibi posui in addi ad ipsuin verss. fide iuctari. & ibi R

de sequitur Dy.hico

e Adde Bar. MBal. ibi in cox ubi dicit Bal.circa competentiam iudicis sui quinque conlideranda, scilicet

vt i. si de proprietate . eodem tit. Et episcopus ut T. de iurisdict. 'mniis iudi.l.eum qui. s.iudica. iubere item ae locus. Ut l. extra territorium. de iuris a. omnium iud.& vide Bald.in consil. r.lib. i. Et no. quod se literitialiata a non suo iudice non potest ratisicitri, ut no,Bald, consi,2yy.inverss.

In Reg. Ea quae Argumenta.

a I udex secular is no 1t in ca ceraei sui am ferre. et Sententia tempore feriarum neutra partium consentiente lata est nuda . 3 C itatus ad non fusi iudicem comparere tenetur. Iudex quado possit decernere in causa adse non

pertinente.

Eos quant i iudice si ad eius no Jectant ei,ctu, uiribus no subsiclunt.

ty T si iudex laicus condemnat alique que co X stat clericu esse,& non de iurisdictione sua,na non valet v ipso iure sententia. Item si iudex laicus con- bdenar alique laicu quem constat non esset de iurisdictione iudicantis,tunc no valet sententia, quia a non copetenti iudice lata. ut ede decur.lege duuuitu.& si non a repetaudi.l.J. c M per totum, maxi e

278쪽

dicam in ulti m. addi inti, hoT '

iimul Olehii aso ' iter errorem per illum teret. ibi ut valedit actum est de rurisAoinii tu scilicet v aduocatus vel proculator rei corarii incompetenti iudice cduenti nGopponit ere ex ceptro. incdpetiliae,qa hoc mois do esset statuere actorem ut reficoram competeii iudice conues nitet. sed patia

me in de iurisdietomn.iudi .L vltima. & de& de iniusto rupto te, flamen .l si quis filio exhaeredato. g.quod si quis

i & de poen.l. t. s.finaliis Item pone quod dex. processit tempore feriaru utraqlie par e non con

iure sententia ut B. de fer.l.t. s. si vero . vel quia dilatione eonceta

'honorem Dei, tamen suspectu de fuga iudex dot cavi

licitu est propria autoritate capere debitore de iuva suis

lle aerii ta fecundum ese potes afferte

i. Barb.appellari non esse indubitabis rhetoriis d. 252 Don pqtie capere clericum suum

g est in mora .

- 'de appet.& dirii omnino in apost ad Latilianc.in Qquoniam contra saliam. .recusationes nume et veriareae in

cur ergo in apost,maaman latensii ta proici

279쪽

in regu.docet.in addi. 2. Ang. Aret. n. s. si minus .col. s. de'acE. Et dic vlicet pendente dilatione officium iudicis conquiescat. Se hoc fallit reipectu teriti, vi no. Bal. 8c imo. iii l. si quis filio ex haeredato. .de iii iusto rupto testamen . per teret. in l. creditor. E. manda. & tenet Felin. in capi tuto super eo.

in priri, de ossi, processit infra tempus dilationis.nam no valet processus. ut C. dedit a. l. siue pars./ vel pone Quod de ain i fi ff. de tu tutorem aliquem sibi non subiectum,vel alicuinta. orn. ludi. pupillo sibi non subiecto, nam no tenet datio ae Bar. in i . et so iure,ut st. de excusiut.l. scire oportet.s.fin. & de de ture.& in I. cur. dat. ab his. l. ius dandi . Sed opponitur

iegi imo 'i , vi quod si faciat illud quod no pertinet ad elui officiu , valeat. t Nam si citet aliquem suae iurisdi s

etioni non subiectu,necesse habet comparere, & si non coparet , potest puniri ut contumax, vis . si quis in ius voc. non ierit .l. I. s&deludi. l. si quis ccx aliena. Sed dic q, aut constat actu spectare ad ossicium facientis, aut constat non spectare. Aut dubitare. t Primo casu factum valet etiam si inb que decernat, ut isde iusti. 5c iur. l. pen. & de iudi. l. praeses. dc l.cum prolatis. Secundo casu factum laeso iurei uti tabet. H. de tutel. MIO. Are. de ras. ibi in addi. ad Christop. Por. instit. de aut h. o. s. sed hoc iu

e Adde ibi Bar

terea de dila. et Alere . in addi.

vltu debeat P mitti summaria cognitio,an locus, vel qseia debeat primo Blautiari super hoc in not. & coiter doct.in d.c. ue

280쪽

In reg. Scienti. Argumenta.

Joluissenti eo consentientinoum sicut nee iniuria.

Rapiens uirginem uorantem an teneatur P a ac Iora c. Oeceptu, pro nolente PD reputandus 3 Sententia tuteruεmens quando minuat obligationem

omnomiisentes an ut stetere reductionem ad arbitrium boni vir/ si promis rivi se nou peii Iuros. si actum de non agendo ad depositum an ua leat, ct an futurum A

8 Compromicum paene adiecta factum an sit seruandum. v lapposita etiam pana

m aeredare pot erit demeritum

arbitrium boni uiri, est a iure reproii Arbitramcnta iniqua arbitrio boni uiri sunt corrigenda.I 2 initisum nulla lege inuenitu uicitum Is A rostra libertas imitatur restringitur ad id quod iure licet.

Sciv Nri O consentienti, non sit iniuria, virque dolus. regulas. t Prima est v scienti dc consentienti

non lat iniuria. Secunda est,quod scienti & consentienti non sit dolus Primq autem regul* exemplum potest poni quia a iure cauetura et quod ii vendo hominem liberum volentem, non teneor actioneanturiarum, ut Ede iniur. . t. s. usque adeo. Ite exemptu secundae retulae poni potest, quia dicitur in iure, si detineo liberum homine volete & colentiente, non teneor interdicto de lib.homine exi.hed.utisside lib.homine exhibend. l.3. s. si vi uolente. Ite ad utriusque praedictarum regularum cofirmationem accedi et de trafac. .

SEARCH

MENU NAVIGATION