Dyni Muxellani ... Commentaria, in regulas Iuris Pontificij. Cum solitis additionib. D. Nicol. Boerii ... & aliorum. Nunc primùm à M.D. Leonardo à Lege ... recognita, & ab infinits propè mendis, quibus vndique scatebant, repurgata ... Cum locupletiss

발행: 1572년

분량: 458페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

341쪽

vinitate qnamsipdd. l. r.& viave ibi Bal. madici me rulg. Mycto d. de Bart. 6 Doct. in I. incommoda. vhi dicii tres esseritones ei com retunt huic qui soluit istimatiore, videlicet Hlo ere eo contractu, condo si

ne ca, et rei ve ei. et adde Bar.

et istic Capellae

pertinere ad eu,vt f .de rei vend.l elux rei. 8c coliqueter dcsinit pertinere ad diam qui testimatione recepit,quia non pol esse apud plures insolidu , ut Ecommodi. l. si ut certo.f. si duob.& de cait r. pee, in l.haereditate. S.pater.Si ergo is qui cepit esie d minus,pctat ab eo 'ui desiit in totu dominus esse,& possidere, necesse habebit restituere re, nec auditur,nisi velit restituere stimatione.arg sside rei vcd. l. restituere, quia cum sponte semel aestimationem recipit,cu possit praecise consequi re, coseque ter videtur renuciasse rei.ar.s .de lege com misio.l. si fundus. de depac inter emp. 3 ve. l. comisibriae.& ideo frustra postea conatur retinere re illa cui semel renuntiandia putauit. ar.sside sta.ho. l. liber homo. de C. de rebus cred. l.si us iusiurandii. Sed si i non erat possessio penes soluente tye inimationii solutae, tunc dico aut apprehedit possessione anted rediret possessio ad dominii, aut non . Si apprehendit,statim est ei quaesitu diuium,& desiit pertinere ad cum qui Wctimaetione recipit,qnia re habere nopoterat probabiliter,& poterit habere locum distinctio posita in prae legata. 3l. 1. de condi. sine cau. aut distinguatur. Aut ille qui istimationem soluit,habcbat cam a d no aut non,ut dictu es .sed si non' prehendit antequam rediret ad dominum,subdis irati aut dias cessit actione soluenti, aut non, siccsserat,babet necesse restituere rem, ut R. de rei ved .l. si culpa .circa f.si no cesserat, est in electione sua restituere te vel aestimatione quam percipit,vid. l.in chmo dato.s. f. de hoc casu pol proprie locuhabere glo. ibidem posita, quae concedit electione conuentost Sexto quaeri potest, an ille qui soluit is aestimationem Vim non possideret, quia culpa sedite vel dolo possidere desierat, habeat utilem inrcm sine aliqua concinione 3 b quod non videtur. bquia lex dicit actionem cedendam, ut dicta lege, hvic si res. & e. si culpa. & E. de re iudica. l. in dcpositi, ergo sine cessione non datur, quia sitae seiure sine cestione inquiuperuacua seret cessim

e proue

342쪽

Reg. Propoliessore

ec proherea non facienda. Q ut legati nomine aeatur.lege haec stipulari S.diuus. AEo autem dicit inglosi ouae est in eodem titulo, lege eius rei. dc praedicta lege si culpa. quod utilem in rem ha bet, quia eius actoris emisisse videtur, dando litigoestimationem. unde tanouam emptor habet utilem,ut et de haeredi.uenca. lege sinali. emptorem autem constat habere utilem sine aliqua cesto-a ne, /ut eodem titulo. l. empron Mege post qua.& lege vero.& nota et de legat. l. ex legato. ergo is cui dolo desit rosidere habet utilem aestimationa soluta sine aliqua cestione. ad argumen. v cessio sit superuacua,patet responsiocla pcustione incipit habere directam nomine cedentis, qua sinecessione nullo modo habet. ergo non est superuaa s cum*Ite cotra AEone es ga recudii hoc no vF disseretis inter eu qui desiit culta possidere,& eu qui dolo,cum uterque habeat utile aestimatione soluta fine aliqua cessione. & in lex notabiliter ponit disserentiam,quia ubi dicit actionem cedendam, al, teri n=n .ut in prae lega.l.si culpa. & l. is qui dolo. Sed dicas non esse disterentiam quantu ad utilem quae ex ficta v enditione datur ,quia illam urerque habet aestimatione soluta. Sed digerentia remanet

quantum ad directam,cuius exercitium,percessi nem traussertur. quia cum cessio non fiat dolose, si ab actore causam non habeat, ergo uterque poeterit intentare directam. Ei autem qui culpa ddisjt postidere,fiet cessio,& non poterit intentare directam. Ite contra AEone,t quia non est differentia inter directa de utilem, quo ad substantia. imo utilis & directa est eade in substantia, siue eadem est substat uia utilis & directae,ut 8 . de negotijs gestis.l. actionu. 5c not. Ode actio. & obl. lege secunda. Sed respondeo pro AEone.quia licet in eadem substantia utriusque, tamen disserre possunt acci dente , licut homo ab homine. Accidere enim pot

et directae obstet exceptio, & non utili, & econ, ira b g obstat utili & non directae arg. comm quae P leguntur.

a adde quo

eur. licet sit te.

gulare qd non

transeat uti iis sine eeseione uti. i. E. ae socio. cum duabus legibus sequenti.& vide Bar. ira

quitur. versicu.

sed nsiquid agisere iure cessis. qui tenet cotia

343쪽

D .licet Ioan. And.ibi in addi. sequatur Dyn. sed Bat .ini si duos de silui. dicit quod e re tepore libelli potest apparere an intentet cir clam vel viilem. & vide ibi Alerian .in addit Bari. sed quaeritur an ces sionarius teneatur sacere fidem de instrumento cessionis ante Iit. conteis

statam. vide Bariol.& Bal. vhi supra qui dicunt,si alii dire a nota.

Me cedentis, te,

legunturis . de pact.l si cum emptore.& de tr ociui fina.& desolutit si duo. Et propterea expedit aliquando habere plus unam quam altera, & per hoc apparet cflectualem remanere differentiam inter

eum qui culpa, eum qui dolo desiit eos idere, ae

consequenter opinio domini monis assurditatem non continet. ii Septimo quaeri potest an ille iacui ceditur vel venditur in tem actio habea: dominium utile a sicut e contia qui istimationem pro are soluit habet utilem in rem,ut dictum est in proxima quaestione & videtur primo T cessa acti ne in rem dominium transeat, quia cessio actionis& tradi tio instrumctorum paria videntur ut Ede

cessione. nisi iure tune se edere non posse per not. per Innoe.in cap. i. proba. de tenet Bartol. in I.edita actio, quod not. quia ita solet practicari in curiis. de vide decu Capel.Tholo.ass. quidam tenet. licet contra.rium teneat deci. Paria. Delph. O . Adde quod notaui in apost. in praealleg. decis. Q in addi. ad Stylum

domin tu, quia sine traditione no pol qucri,ut l. traditionibus.C.depact.ia tenet Dyn. hic.& Bal.in cdsi. is3.in fi.ver. cosiderandu. lib. r.et quo cessionarius debet formare libellsi, vide Bar. in l.fi.U . de haer. vehd. vhi dicit debet dicerebialis resplinet ad Titiu iure domini j, vel quasi.et vide doc. supra alI.& Bal. in I. si culpa.& ibi Aleri .in addi.ad Bar.ff. de rei vend.& Ea l. in t .eum qui s.praetor .icde rub.& Dy,hic in s. Adde an procedat libellus iste. peio tamen iuridum quem dico ad me pertinere iure dominii vel quasi. Lansran. de orian. in capitu. quoniam contra . . petitiones. & ibi dixi in apostii.in ver. iure do, aninii. nume.=.de proba.& Feir,inc,is,colum Aversi,2,atareditur,post de libet, obi,

netur facere si, dein. secus si viiii nomine suo.

Q ad praedicta

ae ihi Bal. quoad prima q. quia quo ad ultima tenet ibi in fin. v et debet ante litis contest. fieri copia instrumenti cessionis,

e re quo in libetio fit mentio de

344쪽

phun).ied traditio instrumentorum inducit translationem dominij,ut C.de dona.l. r.ergo cessio amonis in rem. Econ tra videtur,no traseat, quia ad acquisitionem unius iuris non sequitur acquisitio alterius, in cuius acquistione tactu verum requiritur, ut es de acqui.posLI. cum haeredes. in prin.i Constat aute et, in acquisitione dominii requiritur verum factum, id est apprehensio possessionis, ut C. de pact. l. traditionibus.& de rei ven.l.pe.C.& sLeo. tit.l. si ager.& de act.emp.&ven. l. Quintus.&deact.& obl. l. obligationum substantia. Ergo licet pereessionem acquiratur utilis in rem, eo no propterea sequitur quod acquiratur utile dominiu. t Dico igitur u traserendo dominiit, transferre videor actione in re qui pro dominio datur. ut dictum est supra in proxima q. sed econtra cededo actione in rc, non propterea transfertur dominiu. Et est ratio. quia ditium est causa rei vend. vi C. de rei ven .l.in re actio. Ecotra ur. . s, rei vend. non est causa dominii, sed ex dominio procedens, ct ideo translato dominio arastata videtur rei vedicatio quae ex dominio procedit & sequitur.sed no econtra, quia principale trahit ad se accetariu ut ef. de sun.instr.l.sun. s. si.sed ecotra acceuortuno trahit ad se principale,ves de vulg. Epup. substit.l. ex pup. & quibumod. pig. vel hypo t. sol. l. Lucius. momodo ergo intentae rei vendicationem qui dominium non habet cum rei vendicatio detur domino latum. ut C. de rei vend .l. In rem actio Respondeo, intentat utilem ex persona cedentis propter dominium quod ad cedentem pertinet, nomine tamen suo qui expetitur, directam vero ex persona & nomine cedentis intentat. Dyn.

In reg. Vtile. Argumenta.

et Electio canonica non uitiatur per confrmationem inutilem. et Donatiosacta ultra quingenios aureos. non uitiatur nisi quatenus modum ex dit. is Compromi umfactum in liberum e seruum uitiarur propter adiectionem serui. Vitte quando per inutile uitieturiorum sese

345쪽

3 Adde et, si iniquo tester. quors unus est infamis infamia iam, vel

.lias de iure inhabilis iit,& alter veto testis sit multu fide dignus, isti duo teste e saciunt plenam probationem quia integerrima fides virius supplet unpersectione alterius, vino. Baian i. si quis eri argentariis. s. quid viai n.in prin.& ibi Lud.Bolog. in suis primis uiterpretationibus.n. de eden.& ibi Al.

V Tic a 'non debet per inutile uitiari.

H v I v s regulae innumerabilia inueniuntur exepta.*vt ecce ure cauetur vi si praecedat canonica electio,nsi vitiatur per quacunque confirmati ne quoquo iure inutile,ut supra de elee.c.si consi matione. Ite si damno haeredem meu ,& rege Franciae dece daregenetur haeres, licet r e Fracis damnare non potuerim,viss.deleg. r.l.scuobus s. haeres. Ite si pupillo contrahenti praebuit autoritatem unus tutor verus ti alius salsus, valet nihilominus contractus ea ratione,qua utile per inutile non vitiatur.vi H quod sal.tu. aucto. l. I .s.sed Pomponius.*Ite si donatio fiat ultra quingentos talidor, quatenus excedit modii,vitiatur, quatenus no eo et bimaeild.t cedit,novitiatur, t C. de dona. l. lancimus.arg.

not. de testib.

t idem est duobus notarias ro ratis de uno Guae unus enhabilis, ae alter

de consti*ec.l.sed& si decem.de usur. l. placuit.&l.pecunii. in princi. & l.vsuras.& de iur.dot. l.siue generale.& dc verbo.obliga. l. quae extrinsecus, &L i.S.sedsi mihi.Sed contra regulam videtur st. dparbit. l. parui referre. t ubi si compromittatur inquendam liberum & quendam seruum, comprinmisium est inutile in persona liberi propter adte ctionem serui. Item videntur obstare li. in quibus 3 'x cauetur et, utile legatum vitiatur PP translatione hi se iriura et inutile,ut R.de leg. i .l plane,in prin.& de adi lega.l.legatu.S.pater.& ita trassera.& E. de aqua quoti.

ere argentariis,

346쪽

Reg. vii ld. I ris

a area istam uetuli quando vive mitetur per inutile.Io Tali ae Anet.

de isti .ld,s ite qu*riturivbip t si itione inseparaa bilevittatur utile per inutile. sed dicut doc. aliqu '' hsec sit regula. Cetera sint speciali.,quae solutiod una dc expedita, sed in omnibus specialibus esset rationem specialitatu pi obabilem assignare. tui dicunt,et aut utile ab inutili separari possit,

aut non. Primo calu utile per inutile non vitiatur Smindo casu vitiatur,ut de aqua quoti.& aes i.l.J. s. ste qumtur.& s.Trebatius.& no. Ede usu. l. metimiae foenebris. de cond.furit. si seruus. S. bon .

. re ede agric.& cesit.l.quemadmoda. di determipatur aperte e parte indiuidui irritata totii irrita. iuri Cotra qua solutione videtur Ccor . praed. l. et propriti. sed dicendum est, s licti ius seruitutis excepta esset indiuiduu, personae in a quibus excipiebatur, erant diuiduae , ideo relatione ad personas indiuidual, v tileno vitiatur per inutile, quia P relatione praedicta possibile est utile ab inutili separari. Sed cotrahac resione videtur l. palle.c parui. s.lseruit. Ede arbist Ubi erat ius idiuiduu,bb .ssere lae serae de pson diuidue,' utile P inutile vitiatur,sed agebatur de iure qc no cadebat intai-du in psona cuiuslibet separatim,alias secus, ut eo. tid.si ita.& ideo ibi utile vitiatur. et is l. p diu agebatur

plura cumulat

Li.f. sed desnt hi. C. de ver oblio. vhi dant missi remissiones intae materia siseriim per

delusioribus. M

347쪽

o Latium ino batur de iure quod insolidii in persona cuiuslibethreuius de ue- separatim cia it.& ideo utile per inutile no vitinxius dan est tur cum sit dimiduitate reperire circa personi ,Lm riue tamen, impetu oportet tres casus istis apy-guere, ni quando duo sunt concurrentia ad conpliata cum uni minationem uniiixactus,quoru nouu et ahea adhuc in rerum inutile t tunc si via una per se suinceret, ya- ,

pria falieni a , ieicuod , O viae quod salsi tutore aui,. l. I .g. Heiid strumque requiritur,non ualet,ut aed* arbit.le dius L politanea Tn ip seruum. t Aliqpado unu solum e uactu e plu- rvingenii l. x s. ribus tamen quibusda utilibus,oc quibusdan aut sed mimo q* libo, eommixtum, dc tunc habet locum distincti'.

Iet et Aut potest utile ab utili sep r ut 'on, i

do indiuidui. A S.ite quaeritur. & s. Trebatius .ae aqua qu

ius di parati,& quorum e unxius accedere videtur aci leu tio-hem primi,& tunc secun us omnino inutilis non tollit pri una edsi quid utilitatis licet non pyrsectae contineat,tollit primum, cu u i cer,pet J. certi codictio. I.qm.& insti. quibus m'dis tolli, l.S pr terea.& sside leg. i.l si seruus legatus s.si seruus.& delega. 3.l. si iure. de de iniusto,rupto,& irrito testam L & de his qbus ut indignis. l. in quidam.& de leg. i .planta& de adimen leg.l. lygatum. I.p ier.& si transferan.Istae tame tres ultimae videntur tolutionem struere, sed non destruut, quia ademptio legati quae fer eas induci tur,poterat sine translatione utiliter separatim procedere. & eo m modo res,ondendum est ad i. g. g. minon de fundo Instrv. leg. m.

In reg. Ex eo. Argumenta.

3 Teuammium dicere false inosticiosum , in minus solem

348쪽

EX eo no debet quis fructum conseia Cast, Ale. Imo.

l. Papinianus S. si ex causa. R L Titia.&de petitio. sidas mechus, haere f. i. si testamentum falsum. Aut pronuntia. iii, et &ic tum est pro testamento, & iutic ideo non debetur, 'quia nixus extitit impugnare. Lt ideo non debeo, inoi. Pr, consequi fructu ni ex eo, ut hic. d. in e. l. Papinia- in regi la. ben* nus. S. meminisse.&C. de his qui b. ut indi.l. aliae ficturumi .lat. 3.M

et Sed opponitur de uidetur quod etiam ex testa mento, quod nixus sum impugnare, consessiiuuer 2b sed O si legatum, quia si dixi testa ruentum minus solenne ialicet succumbam, tetere possum legatum mihi inin sibi debetur eo relictum, ut st de his quib. ut indig. L post te. ere donationegatum. Sed dicendum est quod ibi desistit ante seri camertis st pa. tentiam.& ideo parcitur ei.sedd. s. meminisse.&jj. ysti eua ii s alia. vclsi perseuerauerit usus ad sententiam.&Di hingere tenet cendum erit differentiam elle inter eum qui dixit Lu. Vrb.isi illsum,&eum qui dixit inossiciosum,&dic ndo, .gulari ps, iue i succubuit ex parte una, & inter eum qui dixit ini-

nus solenne ex parte altera. Nam qui dixit falsum hetet ebr quZ' . velinossiciosum, perdit relictunt, ut in proe .l.& diaeir non e i hic. Et qui dixit minus solenne, non perdit, ut l. alibi.i l.si uer . post legatum. Ratio autem est,quia dicendo salscu, vers. sed si morimpugno non solum institutionem, sed etiam lega- ic D.lecussi dico minus solenne,cuet ex nos olenivo huius Iutathi. non sufficiete ad institutione,possint lega- ruit. In.et Ahi s. ta deberi.*Ite cum dico inossiciosuim,videor dicerer Sihi c. e re paetestatore no lanimentis,ut Ede inos E.tes .l. 1.&l. 'ede Dii, i gi. Titia.& deleg.1.l.patronus. I. f. eccosequeternec

recede iusti uerenec letata relinquere posse. H. 2 ies iistis,

his qbus ut inr

349쪽

smundo, prohibetur uendulo fundi dotalis , ut hi L rem in prinsenti. s.& cum lex.et de rei veto.act. & iusticqvib. mod. alte. liceti in prin. dc ideo stuendatur de tradatur, traditio quae ex uenditione sequitur,videtur prohibita ,propterea dominium non transfertur ut iusti.quiaemo diem licet circa pria. t Item probetur uenditicii aseriptitii sine gleba, & ideo si vedaeur, dc ut traditio quae ex uedi, time sequitur,videtur prohibita, & propterea dominium no transfertur , ut Case ames censit L quemadmodu. lib. r i. Item prolis.l bet alienatio reiecclesiasticae no seruara solentiare quae a iure statuitura ra. de reaerede.no alis.& etde sacrosesila iubemus.& in au. thensoc tu porrecta a. c.sine exceptu,neis io si uendaturdi tradatur, dominiu no trairertur, imo ipse platus uel ceconomus ad uedi dum admittitur, ut d. Liubemus. Sed corra prima regulas videtur.aede ritu. nuptii si quia ossctu. t ubi breue matrimoniu sit prohibitum,non uidentur este prohibita sponsilia, per quae peruenitur ad matrimoniu. Sed dicas I aut causi prohibitionis matrim Mii erat perpetu aut tyasii,si perpetu videtur esto prohibita spo salsavit in l.oratio.si temporalis,non uidentur prohibita,ut in l.si que ossicivmaContra secundam regulam videtunss.de sun.doia. pem& de usucapion.l.cum vir praedium.via erat prohibita venditio suai di dotalis,& no ualebat, dc tamen ex ea secuta postea traditione dominium transfertur irrevocabiliter . Sed dicat, aut causa prohibi- Honia durabat, dctune habet locum dc haec regula. ut C. de legibus d. non dubium aut erat finiri, puta quia matrimonium erat i lutum, & fundus desierat esse dotalia, & cesserat lucro mariti . tunc habet locum leges contrariae. Reaula ergo debet intelligi ea si prohibitionis durante. Contraria vero causa prohibitiosti: hi te. u.

In re .pluralis. Argumenta.

et annos ebetur biennium. 5 . Testes duo intelliguntur,cum numerrumi lucertus rei irit . 3 Lamito piaralis an det' et auedo tria requirat. -

F laralis locutio geminat singulari s significat, 'em.

350쪽

a Addet ideor in fidicatur in diebus illis per in d. . interimam.

secundum glo de Bar. Aleriand. in I .eum qui Calendis. in princip. si deverre oblig.& Aug. in l. libertas. s.fi. stude manu .lesta. Sed quid si aliquis, promittit alicui in tribus terminis dare decem,nec dicit de quibus intelliretur. Dicit Bar. vita uertermini debent intelligi de iribus annis.ut ipse not. in i.3.in princip.is de auruis legat. MAlexavd. in d. i. eum qui, licet I udo. Rom.ihi

rium. Et ad omnia praedicta uide Feli. in cap plerumque de rescriptiqui ideenent seq. Bae

tor.

h Adde quanido pluralis locutio ad minus requirat tria gy

VER A r gratia, si libertas seruo legatur post x

annos,de biennio intelligitpriss de manumissis testameti.l libertas. G.post annos. Item si broponitur vel legatur post dier, Ade duobus intelligitur; ut a C. de verborti m significatione: lege, inter illam. I. illa legata.t Item ubi requiritur numerus restium: et si certus non adijditur, sufficiunt duo,ut stae testibus i. ubi numerus. t Sed videtur quod pluralis dia utio requirat tria,b & non sit contenta numero b. duorum.ut aede optiodeg.Li. sed si dici potest ut ibi per glo.notatur. Item econtra videtur I sit contenta uno tantum,& non requirat necessario duo,

quia si lego tioi Stichum dc Pamphilum sub condi

G a tione, si mei erunt cum moriar,& unus tantum sing.in. s.&- sit meus tempore mortis, valet tantum in eo leg

iuis se , ic ibi non dicit quod plurauit me die conten e

tionibus post ta, led ibi dicat quod geminat Iagniucatione sui ru-

Ange. in auth. .. . Iaris.

SEARCH

MENU NAVIGATION