2 Præclarissimorum jurisprudentum responsa de episcopatu, ac principatu leodioensium, quem JosephoClementi bavaro coloniensi electori leodiense capitulum suffragatus est; EmmanuelTheodosius autem cardinalis Bullonius ejusdem præpositus aliique oppugn

발행: 1712년

분량: 610페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

371쪽

itum differri potest, debet tamen haberi Rhfur, γ pacificut 'se'οη GHesiae, puta sit ipsi nulla sis, aut emtroversia moveatur 'per titno benescii, quia c-m litis eve ntur sit dubius, pulset perdere Ecc fiam, oesie in Presisterum, ordinatus a que beneficio, mendicaret, sed statim subiungit Glosa, quodsatim, atque qmia possessionem habuit aliquandia sine litigio , hae constitutione arentur, quia sufficit, νῖd femeleaepit pacisce possidere, ex quibus vorbis satis innuitur,

Serenissimum Principem Clementem de Bavaria arctatum suilse ad dimittendum Ecclesias Ralisbonen. & Fritagen .ntc non earum vacationem ii uluctam

suisse eo ipso quo possessionem accepit Ecclesiae Colonien. 24- GAf. in eodem cap. notat. quod advertendum est , ὸdsi ρris habeatrie a m cum dispensatione ,scilicet, quia nondum attigit legis imam aetatem, ut eam ροσι obtinere, licet ποπ currat annus quoad promotionem ad Sacerdotium, tamen Lmper debet ρ faccre promoveri ad ilium ordinem, quem aetas sua patitur, quae quidem no a respondet obieetioni factae ab adversariis, qui contendunt Serenitumum Principem Clementem de Bavaria dispensatum super desectu aetatis ad obtinendum Archlepiscopatuin Colonien. non obligatum fuisse se facere saltem promo eri ad illum ordinem , quem sua aetas pati triret deinde notatum fuit in Memoriali super Eligibilitate in hoc tali m delusam fuisse spem Summi Pontificis, qui talem d spensationem non concessit,nisi sub

spe, qubd Serenissimus Prineeps se ministeriis Ecclesiasticis addiceret, ubi prumum per aetatem ipti liceret.

et s. Ex praemissis innititur, renissimum Principem Clementem de Bava. ria sine ulla val da dispensatione retinuisse Ecclesias Ratis nenin Frisingen. ex quo secundum communem Doctoruin sententiam ineligibilis prorsus ad Ecclesiam Leodien. iactus fuit. 26. Nunc si vo a Capitularium, & eligentium conserantur , certum in hisma exortum esse in Ecclesia Leodien. ct si conserantur inter se ratione geli ad Mium , meriti ad meritum, stanta partibus opponentium 24. Canou ci, in quorum numero stat Eminentissimus Cardinalis Bullionius Epii copus Albhanen. Praepositus maior E 'cies ae Leodien . S primaria dignitas ejusdem Ecclesiae: stat etiam Decanus, Sc Praeses Capituli, stat Archidiaconus de Suriet, &iri uti pietate , Rc doctrina insignes, necnon Battoldus de Vansul ossicialis C pituit Leodien. S Comes de Rechen, qui etiam contemptus suit: posset etiam inter illos enumerari Eminenti, simus Cardinalis de Furstembergh, qui coim

temptus suit, & retes ius a voto serendo etiam per Procuratorem.

et . Nulla fiet injuria illis Canonicis, qui vota sua tulerunt in favorem

Seren .Pr; de Bavaria,si advertatur plerosque inter ipsos nondum ad Sacerdotium promotos esse, & inter ipBs D. Taholet promotus suit ad Subdiacon tus ordinem post mortem nuperrimi Principis , R Epistopi Leodie n. sub titulo Benefieti ili Archiepiscopatu Colonien. iiii, quod ipsi ad hoc procuratum fuit a Serenissimo Principe Clemente de Bavaria, quod quidem inducit capi

tionem voti ante Electionem e inter illos etiam inveniuntur quatuor cogninminati Liboy , quorum primus , qui est Pater trium aliorum Canonicorum, votum non tulit, nisi per Procuratorem, licci in Civitate Leod ei .constitutus reperiretur: & licὰ t non admittantur ex Concilio Lateranen. ad votum serense dum in electione per Procuratorem , nisi qui sinit absentes e loco ubi eleetio celebratur: frustra autem objicitur admillam esse communi suffragio Capitu-

372쪽

li'. quia in Electionis confirmatione coram Superiore non potest suppleri d sectus ex consensu praevio Capitularium , sed debet omnium fides fierit de .ret itaque adduci instrumentum procurae Petri Ludovici Rossit de Libo, ueinnotesceret de causa justi impedimenti, & etiam posset inquiri de validitate hujusmodi Instrumenti, puta sit juramentum praesti teri e de legitimo impedimento, prout jura statuunt; saltem respectu Eminentissimi Cardinalis Bulli nil, qui praesens non fuit ad admissionem huiusmodi procuratorii, res est in integro , S debet doceri de hoc mandato priusquam confirmari possit electio. a 8. Posset etiam subiungi,quatuor nonicos, quorum unus est Pater , Scalii sunt fratres germani, qui votum suum dederunt in favorem ejusdem personae, omni tib esse suspectos,cum plerumque in judiciis vota proximorum,propter ipsorum inter se coniunctionem,non numerentur, nisi pro uno. 29. Quantum ad votum iunioris Baronis de Surtet,iam probatum est vi lenter adactum fuisse , ut votum suum serret in favorem Serenissimi Principis de Bavaria : ct insuper notatum fuit in praecedenti memoriali reassumendo in ipsius attestatione , quae in primo Summario Adversariorum adduSta fuit. α- surgere plenam, & indubitatam probationem de scissura , & discordia Capit Iarium, patefacta etiam ante scrutinium , & ipsummet tractatum Electionis, quod posset sussicere ad electionem infirmandam. 3o. Sed si habeatur ratio geli, quo gelo ducti fuerint Canonici Leodiemses, non videtur; si habeatur ratio honi communis Ecclesiae Leodien. ime, constat ad votum suum serendum invitatos suisse certis legibus, Sc pactionibus praeviis Electioni, quae oleraeque simonia insectis videntur, dc omninci libertati, & immunitati Ecclesiasticae adversantur.3 r. Si nunc reflectatur ad ipsum mei instrumentum Electionis, patet dodiscordia suborta inter Praesidein Capituli, & ei. Capitulares contra alios a 32. Si Statuta attendantur, in illis expresse cavetur , quhd spectet ad De-eanum , & Praesidem Capituli differre in alium diem deliberationem , quae occurrit facienda super re ardua, & alicujus momenti, ut maturiori examine pol si librari; at quaenam res magis ardua potest videri, quam disquisiitio Brevis eligibili latis , ex qua pendere videbatur serma ipsa electionis faciendae r & nonne metu riori judicio expendenda videbatur res tanti momenti, unde dilatio pronunciata a Decano, & Praeside Capituli, cui etiam adhaerebant ai. Canonici,

non debet iniqua, aut moratoria iudicari, nec in ipsius praejudicium, & saltem sine praevi s monitionibus de redeundo in Capitulum , prout Glog. innuit in cap.cὰm nobis De Electione, o electi potestate8 non poterat ulterius hae saltem die, quae dimidia , ct amplius elapsa suerat,ad Electionem ab aliis procedi, climrecedentes Canonici nullatentis se secerint alienos ab Electione facienda , quia

protestabantur se ipsi interesse velle, clim non instarent, nisi de termino competenti. . 33. Fastidiosum sane esset post tot, Sc tantas scripturas,adducere omnium Doctorum sententias , qui non sollim in hoc casu duas tertias partes e tribu Irequirunt, sed fulscit notare in hoc casu saltem majorem cum saniori parte debere coucurrere: itaui quando agitur de bono communi,& commodo Ecclesiae, debeat sanior illa pars haberi , quae maturiori iudicio rem arduam vult perpendere, praecipue cἰim ex dilatione in unum diem nullum dispendium posset Ε clesiae contingere , ut in praesenti casu , quia tunc praevalet dissensus aliorum Tam.II. T i con-

373쪽

oonsensui caeterorum, ut inquit Papinianus ἰsunt perflarae, f. de Religiosis, sumptιbas funerum; quia tunc prohibentes propter publicam utilitatem sunt magis audiendi, nam summa est ratio, ut inquit idem Papirian. quae pro Rel iisne facis si unde elim agitur de aliqua oppositione facta 1 Capitularibus, nisi omnino frivola videatur, non potest contemni, ct si contemnatur, debet apud Judicem Superiorem exaudiri ,& illud omnino irritari, quod festinanter &praecipitanter statutum fuerit. 34. Praecedentia etiam memorialia super Ineligibilitate reassumenda.

374쪽

GAS PARIS TUR CHI

ADVOCATI ROMANI

ALLEGATIO IURIS, ET FACTA

Super contemptu.

Ost obitum elar. m Joannis Baron Is de Heldereia. Episcopi, & Principis indien. Eminent issimus D.Cardinalis Bullionius Praepositus Major Custos, seu Thesaura.& Canonicus dictae Ecclesae, ut suturae Electioni,

rius

Iatione sui ossicii, & Digni tat is,assi stere posset, in mense Februarii praeteriti se contulit ad Civitatem Huyensem Dioecesis Leodien. ciique ob militares Copias Principii in foederatorum , quibus Civitas Leodie n. occupata reperitur,ad illam sibi liber non pateret accessus,pluribus his requisivit, ut Salvus-conduinis nomine Capituli expediretur , protestans solo famulatu stipatum ad dictant Civitatem accessurum, thi moraturum ad negocium Electimnis suturi Episcopi,& Principis, pro communi bono Ecclesiae, & Patriae D. dien. pertractandum : Verum in Epistola diei ii. Martii praeteriti, responsum est. non posse Eminentissimum D. Cardinalem ad Electionem vocari, utpote Jus suffragii, seu vocis adii vae non habente, tamquam Foraneum ex quo in Festo S. IEgidiisse in Capitulo non praesentaverit,& per sex menses non resed rit,ad formam Statutorum Ecclesiae Leodien. ut latitis in Sunim. πAm. i. Quamvis autem D. Cardinalis die i8.cjusdem mensis petiisset modico temporis spatio apud Capitulum audiri, vel ad eumdem esseEtum aliquos ex Canonicis ad Civitatem Hiivensem,cum omnimoda securitate illis praestanda,

deputari,facile demonstraturus , nullatenus vigore dictorum Statutorum voce activa privari poste. Surum. num. a. cuncta tamen suerunt sub iisdem praetextibus denegata , addito qudd Pasa-portus, vel alterius cuiusvis securitatis procuratio,Capitulo non incumbebat,nec in eius erat potestate..yumm.num.ῖ.

p. Rursus D.Cardinalis impetratis a Rege Christianissimo omnibus possi-hilibus securitatibus , & induciis per remotionem Copiarum militarium,hinc- inde ditione Leodieri. facie n. ut Electio liberὰ peragi potuisset, illisque ad Capitulum transmissis cum particulari Epistola diei 3O. Martii, qua etiam demonstratur alias Capitulum non versari in sua libertate , eique patentem fieri co Elionem, ut in Susim. num. 4. nihilominus in responsivis literis die . Aprilis Capitulum repetiit E. S. in sutura Electione suffragium dare non posse, necna illam e se convocaκιlum , prout in Decreto promulgato super ejus fora citate die et .Febraarii praeterati, in eisdem literis inserto: ac propterea inutilem sore Salvi condueti transnissionem , quae procurari non posset sine praecedenti

recognitione competentiae voti: ac ita omnem casum prius . pro consequenda

debita securitate, esse a ne eratis Principibus obtinen. Caeterum non prodesse oblationem Regis Christianissimi ad suturam Electionis libertatem, qua se Torn. II. T t a ple-

375쪽

gaz GAS PARIS TORCHI

plenissime potiri declaravit , ut in Summario num. s. 4. Clim ergo Dominus Cardinalis satis recognosceret, ipsa indebite pro stis contemni, quamviS esset de gremio Capituli a 37. annis citra , & primani post Episcopum dignitatem obtineret, sic data opera dictum Decretum occuliatum suisse, si hi in limine faciendae Electionis dicta die . Aprilis dumtaxat noti fieatum, ne muneri suo deesset, Dignitatisque Cardinalitiae contemptum dissimularet, & protestationibus ex nunc prout ex tunc, & quando Electio seeuta fuisset, tam ab illa, quam ab assertis statutis, & Decreto soraneitatis, ad Sanctissimum Dominum Nostrum , eiusque Sanctam Sedem Apostolicam appellavit , ac de nullitate dictae suturae Electionis , Omniumque aetorum inuesecutorum, & insequen. solemniter opposuit, ut lati iis in Suxnm.num 6. s. Utque magis , magisque Zelus, ct eximia pietas Domini Cardinalis erga Ecclesiam Leodien. pro libera, ct concordi Electione Episcopi elucesceret, in hinis ultimis literis die io.& iet. Aprilis scriptis,non solii in di tam appellationem Capitulo notificavit, verum etiam deinde omnimodam ex parte Rc-gis Christianissimi spopondit securitatem , ct armorum obligationem , quatctius in Civitate Iluyenii vicina ad Eleetionem proeederetur , velTaltem , ut aliqui ex Dominis Canonicis ad eius instantias audiendaS deputarent ur. Sin mario num. . quibus responderunt Canonici, quod cum E. Κjuxta Statuta, &Consuetudines Ecclesiae Leodie n. Jus suffragii non habere oppellatio Electi

nem retardare non poterat,ut in Stim m.xam.8.

6. Ac die i4. praefati mensis Aprilis, renovata praedicta solemni Appellatione , idem Eminentissimus Dominus Cardinalis petiit, & obtinuit a Reve-iendistimo Ministro Generali ordinis Sanctae Crucis, Sc a Decano Ecclesiae Beatae Virginis Huyen. in Dignitate Ecclesiastica constitutis, dimissorias li t ras, seu responsiones de Apostolis pro admissione dictae Appellationis. Summnum. 9. Cumque Capitulum rescripsisset, se velle procedere ad suturam electionem d. appellatione non obstan. die i6.mensis Aprilis Dominus Cardina. iis renovavit appellationem a tali decreto tanquam attentato in contemptum Sedis Apostolicae, ad quam fuerat appellatum. Suraxm.πum. IO. . His tamen omnibus posthabitis ,&cum nimis aperto contemptu D

mini Cardinalis,& Appellationum,ut supra,ad Sanctam Sedem interpositarum, die go. Aprilis praeteriti, nonici se congregarunt pro electione fac icnda; sed orto inter eos dissidio tam super electione Scrutatoris Senioris, quam super examine.& subsistentia Brevis Eligibilitatis Serenissimi Principis Josephi-Cis mentis , Bavaria: ac petente Decano differri negocium eliationis ad aliam die, quia maior pars abnuit, & pro valido d. Breve declaravit, hinc Decanus , Oolii ai. Cantiuic protestantes de nullitate qaorumcumque circa electionem g rendorum is Canitulo recesserunt. Caeteri autem 24. Canonici remanentes ad Diteriora procedente elegerunt in Episcopum, & Principem Godico. d. Sere. nissimum Principem Josephum Clementem. Sanam. num. I l. quo audito, D minus Cardinalis Bullionius statim ipsa die zo. Aprilis appellationem ad San. Eiissimum renovavit. Suma num. 12.8. Die autem sequenti ai. Aprilis Dominus Decanus cum 2 l. ηοnicis, impugnata dicta prima electione, pluribusque eius nullitatibus expositis, &praesertim violenta retentione, . extor ove Inti Franci Fiduanuisarnes

Earaxis Iunioris de Sarsit, legerunt Serenissimum Principem Neobuxeicum

376쪽

ordinis Theutonici M. Magistruin . Sunam. n m. i 3. qua electione quoque intel secta, D. Cardinalis praeceden. Appellationibus inhaerendo, denub ad S. Sedem appellavit, ut in Summ. πm. I . 9. Diem post haec clausit extremum Serenis sinus Princeps Neoburgicus:& quamvis nullitas utriusque Electionis ex ipso sadio, ct scriptura Canonic rum satis evidens detegatur, adhuc tamen pro parte Serenii simi Principis J sephi-Clementis petitur dictae suae primae Electionis confirmatio; At etiam ad instantiam Eminentissimi Domini Cardinalis Bullioni, Principalis nostri, talis EleEtio videtur omnino annullanda ex irrefragabili sundamento, quod nimirum praxi ictus Eminentissimus Cardinalis Praepositus, & Canonicus Ecclesiae Leodien. ct sic Primarius Capitularis, vocem habens in electione facienda, nedum vocatus non fuit, sed quamvis pluries in steterit ad Capitulum admitti,

cum manifesto contemptu , ct iniuria semper fuit rejectus, ut patet ex adtibus in Summario recensitis . Unde intrat recepta Sacrorum Canonum dispositio, in spretur unius ad eleAionem vocandi, isto comparente, & se confirmationi opponente, vitiet secutam electionem, quae proinde irritari debet. text. in cap.

bo fetot. deris. 7. nu. t 7 .Cardis.de Luca De Canon. Cap.difici 27.ππm. 13. e I 4. cum aliis allegatis per Passeris. elef7. p. ii .num. i 9. seqq. Quamvis Persona Electi quacumque dignitate ,& excellentia praeditus sit, clim semperstante alterius contemptu,de justitia Electio an nullari debeat,per rexi. in cap. bot .mem. J. De eLHAu.ihi: Elesyionem autem Archipresb teri quanietis lauribili Testimonium perhibeatur de is fui justitia exigente casavim s, ct c. o. Non obstat unica exceptio in supradictis Adtibus a Capitulo adversus Emi nentissimurn Dominum Cardinalem opposita, quod nimirum Ε. S. ad formam Statutorum Ecclesiae Leodien. non se praesentavit in Capitulo in Festo Salamis dii postea residendo evaserit foranicus τοcem non habcπs, prout talis ab eodem Capitulo declaratus suit die a . Februarii praeteriti, indeque

ad electionem vocandum non fuisse. . ii. Etenim ad stivolum hunc praetextum tollendum satis esset recepta in hac materia conclusio, qu scilicet clim agitur de facienda clectione , nec celisurae, nec alii praetensi deseStus vocalibus objediti, ex quibus resultare va-ltat votandi incapacitas clarantur, nec admittuntur in tali actu, sed hujusmodi cognitio ad aliud tempus rLserenda est.Barbos. d. vot 7. π m. εῖ. oescta. tibi punctualiter firmat, decretum super privatione vocis contra aliquem ex vocalibus, non servato Juris ordine iactum, non esse attenden. hene Cardis. de

Luca De Canon. Capta.discursa .num. i9. a . Praesertim quia Dominus Cardinalis statim habita notitia dictae assertae privationis nulliter , ct indebite

decretae,appellavit ad Sandtissimum. d. mm.πum. 6. qua appellatione pendente adhuc poterat eligere, nec propterea ab elastione repelli debuit, ut in terminis firmat Passerin. de eleH. p. I O. num. I 28. i a. Cumque didia appellatio fuerit pluries successive reno ara,& Capitulo notiscata cum rei teratis protestationibus, ne qmdquam innovarctur in

spretum appellationum huiusmodi, utique omnia postea per Capitulum gesta cum subsecuta praetense electione inanilesio nulli tatis , S attentati vitio su tecta dignoscuntur.tot.tit.nihil inuisetur aptiliati πλ& in terminis,quod appellatio , etiam ex trajudicialis interposita at, lectu praeambulo declaratae inlia-

377쪽

3; GAS PARIS TUR CHI

bilitatis , ct simul a nullitate et actionis suturae reddat subsecutam eleetionem nullam,italit tanquam attentata sit in primiS revocanda, dum sui infra prohaturὶ talis appellatio remanet iustificata. lath Passerin. eLUAE . Π.num AOHs-His num. 24. que od a . Rota coram far mem. Alexandr.VIII. ricisa 9. nu .s i.

i 3. Plene autem nostra appellatio , ' ite irrationabilitas declaratae fora-1ieitatis remanent ii stificatae, advertendo, qu d secundiim mentem, & sormam diciorum Statutorum ille cre, & proprie dicitur soraneus, qui primam resi dentiam numquam secit, ut patet cx titulo de prima residentia, ct titulo desoraneo, de quibus in Summario exadverso dato 'per oppositionibus. i. Summ. liti .E. M. Cἰimque non contro, ertatur D.Cardinalem jamdili ilictae primae residentiae sati Ssecisse in hoc non est immorandum .i . Quo vero ad alium titulude secunda residentia, 'apitulit processit cusupposito, quod Statuta declarent foraneos eos, qui in die Sancti IEgidii Capitulo se non prMsentaverint, vel si se proclentaverint, eo anno per sex menses, hunam diem non resederint, ut ex Epistola seripta Domino Cardinati . nostro Summario dicto num. i. Vertim ex lectura dictorum statutorum laoc suppositum detegitur insubsistens,& erroneu: liquidem in aetit. de secunda rosiacntia primo loco cavetur, quod quicumque saeta prima residentia volet secundam

aggredi, S seudius percipere debeat in Festo Saneti AEgid ii in Capitulo se

exhibere . Sc si sorte anno praecedenti non resederit, se expressis verbis ad residentiam offerre,nulla eXceptione suffragante, nisi gravissimae infirmitatis , aut

absentiae pro negociis Capituli. is. Secundo, item qui in sesto Sancti regi lii se ad residentiam non piae sentaverit,is postea grati Osiam absentiam petere non possit. 16. Tertio demum, qudd quicumque in dicto sesto B. Egidii se ad secundam residentiam exhibuerit, vel praesentaverit, resideat eo anno rcr scX menses integros, & unam diem, alioquin pro foraneo habeatur , nec ullos Omnino fructus suos faciat, quin et am receptos restituere teneatur, nec absi ntia gra 'tiosa illi conccdatur, & si eum mori interim contingat non habeat Annum

gratiae, ut in Summ. num. I 4.

17. Patet ergo ad literam, quiued dicta Statuta nulli bi declarant foraneos eos, qui in sello Sancti A gidii se in Capitulo non praesentaverint, sed solii mdisponunt He eo, qui x Dici explere secundam residentiam,ut fruetu, lucr cit r. S alia privilegia gratiosa ibi rininciata consequatur, qui propterea debebit se praesentare in festo Sancii Rigidii,& ad praedictam residentiam se oster re, quani. si postea non expleverit habeatur pro foraneo, si uθtusque non lucretur, nec gratiosa absentia, & Anno gratiae gaudere postst. Cἰuia autem haec omnia disposita sint respceiu Canonicorum volentium se offerre ad secundam rc sidcimtiam peragen. & lucrandos isti tus, ct sc in illis , qui voluntari instant admitti ad didiam secundam residentiAm , quam deinde non adimplent, ut sunt perspicua verba. ibi: Quicumque volet re sidere , O frusHusfachri, ct ibi : DULomque in dian F 'O Eeati Araidii se ad secundam res Antiam ιxhibue; it, quae important iacultatem,& arbitrium se praesintandi in festo Sane ii agi dii,

uoti autem necessitatem, utique applicari nequeunt D.Cardin. Bullio no, alii isque Canon cis, qui non petierunt, nec se praesentari int, aut exhibuerunt ad secundam residentiam, ut studitus lucrarentur. I 8. Et

378쪽

i . Et dum versamur in Statuto poenali,& odioso,debet cane restringi adosum literalem Canonici volentis. R instantis advocari ad secundam residen tiam pro lucrandis fructibus, de quo loquitur,non autem extendi ad Canonicum, qui peracta prinia necessaria residentia, nullatenus dici valet soraneus: nam etiam de Jure ille, qui non residet, privatur temporaliter fructibus, proiit etiam ille, qui est suspensus a Beneficio, non autem iure praestandi Votum in Capitulo,& maxime in electionibus. Glos. in eap.cὰm Vistonie n. verbo admi.

1frant. ibi: Et licet si sint suspensi is Beneficis,non impediuntur eligere, quia

talis suspensio non repellit ab electione, nec etiam a Divinis officiis : Undhomnia negocia, tam spiritualia, quam temporalia possunt cxercere, Sc. & firmant ad ludii per Passeris.de eLΠ.cap. I O.nu. 9 I. i9. Supplicando caveri ab assumpto exadverso male insinuato, quod secunda residentia sit requisitum pro faciendis fructibus , & habenda voce necessarium; nam licci id sit verum pro consequendis studii bus, falsissimum tamen est quoad habend. vocem, dum Statutum hoc non dicit, sed Pars adversa id gratis figurat. Votum enim, ut diximus, ut annexum Canoniae, nec Canonicus ille privatur,ex quo aliquo anni tempore non comparet in Capitulo, aut residet, ut supra probavimus . . 'ao. Confirmatur haec irrefragabilis veritas, ponderando , qudd idem Statutum illis, qui se ad secundam residentiam non praesentaverint negat concessionem gratiosae absentiae. Summ.Lnu. 14.er Summ exadverso dato super Oinpositionibus trum. i. siti. H. Item qui in festo S. Egidii se ad residentiam non Pr*sentaverit is postea gratiosam absentiam petere non possit, dum ergo st tutum in hoc loco uti praecise loquitur de illis, qui se non praesentant in sesto S. I idii ad residentiam, imponit solam poenam amissionis gratiosis absentiae,

quomodo Pars adversa proprio marte contra omnes iuris regulas Vult adderercenam soraneitatis, quae sol tun inflicta legitur illis,qui voluntarie se offerunt dictae secundae residentiae , quam successive non persciunt, ut supra probavi mus P sane ex hoc solo motivo hene perpensae statutariae dispositionis corruit tota machina praetensae foraneitatis exadverso adinventa. ai. Nec necessitas se repraesentandi quotannis i ii scito S.IMidii bene arguitur, ex quo Eminentissimus Bullisnus per plures retrti annos mediante Constitutione dictu actum repraesentationis expleveri uia dum ex littera statuti constat huiusmodi actus esse mere facultativos, etiamsi millies praestiti s rent, numquam dici possunt emanati ex necessitate, sed solum ex titulo v luntario, & propterea nullum praejudicium Eminentissimo Domino Cardinali ex illis illatum fuit ut per Panormit .in cap. Abbate nu. Io. De verb/oismi. decis S l .num.9.apud Portirem De manat.cum aliis vulgaribus. za. At quia nuper animadvertimus, quM Pars adversa in manibus Illustrisia Secretarii nullam dedit copiam, aut sumptum publicum praedictorii Sta tutorum, scd solum quamdam particulam sub titulo de secunda residentia, ubi dicitur extractam a Schepers Secretario Capituli , in qua deficit dicta ess ntia'

lis pars, disponens de illo, qui is fesso S. AEgidii se ad residuntiam Gn praeben-ι iam , quain tamen cadem Pars adversa dedit in Zsuo Summ.imprest. nu. i. liti. H. Sc Capitulum transmisit addidium Cardinalem in Epistola diei ii. Martii, ut nostro Sunam. tram. i. Ideo supplicamus iniungi literas coinpulsoriales ad effectura conseontandi, sed extrahendi vertim tenorem ex statuto originali,

379쪽

. un data opera dictum transumptum mutilatum videatur: qui nimb totum statutum videtur transumptandum ,& necessari γ producendum , dum in illo fit exadverto totum iundamentum soraneitatis, ct exclusionis Domini Cardi natis a voto proserendo , nil relevante quω dictus Cardinalis uti Canonicus liabere deheat penhs se copiam praedicti statuti,sic ordinatam in tit.de prima r sidentia ut asseritur in dicto Partis Summ. per oppositioribus nu. i. qu a praeter quod ibi non praeceptive iubetur supradictis diota copia , sed si Canonicus volet illam sibi comparare, sat est dicere, quod de tali ordinatione, & statuto noconstat qui ut dixi Pars adversa solum sumptum tit. 2. retin. 8c quidem muti-t,tum exhibuit dicto Secret. ideb semper urget necessitas totum original Statuti compulsandi. 23. Praeterea clim ius Votandi, seii voces activae de iure sit an nevum Canoniae , adeo ut eo ipso quhil quis est receptus in Canonicum .& in Sacris Otadinibus constitutus possit votum proserre,nec ob non iactam aliquam residentiam voce activa privetur , sequitur quod praedictum statutum declarans Canonicos Foraneos, qui se offerentes secundae residentiae in sesto Sansii 'hidii illam non adimplent uti iuri contrarium, a exorbitans non sit attendendum, ε im possit quidem Capitulum in concernentibus temporale intereste, & hsnam administrationem particularia condere statuta contra ius, vcl tollere ea, quae ipsi Canoniae sunt annexa , nisi a Sede Apostolica huiusmodi statuta me rint approbais,ad text.in cap.cum accessissent 8.ω cap.cum Ecc a 1 3.De eossit n. re in his terminis bene advertit Caraede Luca De Ganon. Capit. GR. i 9. nam. 18.o' sub nam. I 9. versant enim agitur, ubi quod nec Capitulum,nec Episcopiis possunt contra pr dicta statuere, Rotaeors π.me. die X. ΠLdecis 'E 2.num4.cam tribus seqq.a . Dum ergo hoc Statutum Capituli Leodien . a Summo Pontifice eon. firmatum non ostenditur,frustra allegat. ad removendum Dominum Cardinalem a voto proserendo, Sc fortius semper urget, qudd Capitulum nullo modo motuit Dominiam Cardinalem non citatum, nec auditum dicta voce privatum de Iarare, id tradit.per riseriπ.de eleeLGποπ.capsi. num. s. O seqq. vhi quod xum jus eligendi ex Sacris Canonibus, S Pontificum concessioni lius omnibus de Capitulo competat,privari nemo potest, nisi iuris ordine servato. as. Nil relevante quod dicta statuta,vel a c ardinalibus Legatis in Visita tione suerint confirmata, Vci talis confirmatio Pontificia praesumatur ex lapsu plusquam centum annorum;nam statuta, de quibus agitur,non sunt illa antiqua tempore dictae Visitationis condita, sed alia postea reformata sub conditione suturae eonfirmationis a Sede Apostolica impetrandae, quae numquam secuta suit, nec exadverso ostenditur, ut ad ertitur in L decis. aQ a. num. 3. O 4.ebram Oreb . Unde frustra recurritur ad lapsum temporis , tum quia ad hunc essectum debet praecise justificari longaeva d. statuti observantia in hac parte, in qua praetenditur, nonicos sese non repraesentantes in die Saneti rigidii remantine voce aliiva privatos, de qua nec per umbram docetur ; tum etiam quia ista praesumpta confirmatio in forma communi non sussceret tum agitur de statuto contra ius, sed requireretur in forma specifica, ad tradita per Card. de Luca Desi ruit.disc. 7 I. S' jurtotr.di c.67. ι robique ππ.la. γ de Regalari

g6. Minusque urget, quod dictorum statutorum observantia suerit , Do mino

380쪽

mino Cardinali iurata . Nam tale iuramentiam praestitum intelligitur sub conditione . quatenus talia statuta licita sint , & Ecclesiasticae liberi.iti non con

D. me.Ati x. III. Cumque jam demonstratum suerit dictim privationem vocis activae osse contra ius , & tollere libertatem Ecclesiasticam , clam de iure omnes Canonici votum in suturi Episcopi electione proserre possint, merito dicti ru- rametiti exceptio non est habenda in consideratione. 27. Vertim omnis tollitur difficultas advertendo, quM quando etiamsi Statuta Meleliae Leodie n. inducerent soraneitatem , ct privationem vocis obdeseetum comparitionis in festo Sandii AEgidii s quod semper negatur in adhuc Statuta hujus inodi nullatenus comprehenderent perinam Eminentissimi Bullioni, Cardinalis honore fulgentis, tum ex manifesto desinit Potestatis, dum, ut dixi, eadem Statuta non apparent a Sede Apostolica confirmatadum etiam quia Eininentissimi Cardinales non comprehenduntur sub Statutis, & legibus generalibus, praesertim poenalibus , & ocliosis , nisi de illis sat expressa mentἰo. Roman. 6..98. per tot.Caia r Luc disicia 3.nam. ii. in Misceli. Ecclespirare

18. Tum demum quia cum Eminentissimi Cardinales sint Consiliarii, Spars corporis Papae, ac residere teneantur in Curia Romana ad Regimen Ecclesiae Universalis exceptis Patriarchalibus, Metropolitanis, & Cathedralibus, quibus praesecti sunt, corte in Dignitatibus, aut Beneficiis inferioribus, curam

praesertim Animarum annexam non hahen.residere minime tenentur. ad Text.

is extra*v. unica De praebeκέ. ibi: Ordinalibut tamen S. R. E. qui circa nos Universali Ecolesiaserviendosingularum clesiarum commoditatibusse imp diunt circ. dumtaxat exceptis, M. Et patet ex tamcit. Trident fest.2 3. de R form. cap. l . ubi Cardinales ad residentiam in Ecclesiis Patriarchalibus, Metr Politanis, & Cathedralibus tantum adstringit: comprobatque quotidiana pra- is , qua videmus Eminentiss. Cardinales Abbatiis, aliisque inserioribus dignitatibus gaudere absque onere residentiae; eo ipse namque, qudii resident in Curia apud Papam, vel in aliaeκ dictis maioribus Ecclesiis dispensati dicuntur quoad alia inferiora Beneficia. φρα Leumrov. 2 4.n m. t s .er seqq. 29. Caeterum quaevis disputatio cessat ex saetoinam ctim usque de anno 367s. Eminentissimus Cardinalis a Capitulo electus fuisset in Praepositum Cathedralis Dodie n. quae dignitas per unum ex dictae Ecclesiae Canonicis , uia cum Canonicatu, M. Praebenda retineri consuevit, quia ratione Dignitatis Cardinalitiae,tesidentiam, S iuramentum desuper a Praeposito praestanda adimplere nequibat, sa. me. Clemens X. amplissime desuper Eminentiam Suam dispensavit, ut latius in Summarum i s. noli refragante, quod cum d. dispensatio concessa fuerit in qualitate Praepositi, ideb iuvare nequeat Dominur Cardinalis in qualitate Canoniei obligati se praesentare in festo Sancti insidii. Qi Daclim talis Dignitas Praepositurae collata suerit Domino Cardinali uti Canonico. ibi: δέος sibi Canonita dictae Me ae Leodien. qui ut asseris a Capitulo, πCanoricis praed Mis ad Praeposituram huiusmodi, O e. quae in prindina Leclesia Dignitar post Pontimatem major existit . ac per unum ex L P cclesiae Canonicis

etiam isa eum suis Canonicatu, cdi Praebenda obtineri consaevit c. Aposolica aucZoritate contulerimus oec. utique dispensatio 1 re sidentia personaliter indulta Domi no ordinali uti Praeposito, di maiorem Dignitatem gerenti, n-

rem. I. uti stra

SEARCH

MENU NAVIGATION