장음표시 사용
211쪽
Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV 1sν
in uniuersate ante num. tertium de sent. excom. lib. 6. thIq, fauch. num. 4. Abb. cum excommunicato num. IO.
mers. Item quia de rescrip. quae potestas resulat in sola iudicis iurisdietione Innoe. O Abb. ex parte de osse. iussi
Is Extenditur Octauo ut post absolu
tionem ab excommunicatione neque fructus, neque distributiones, neque Emolumenta recuperentur, quia iam sunt semel amissi ; Bal. d. cap. pasoralis S. verum num. χo. Abb. ib dem
Io 6. Io 7. ubi propterea improbat Nauar. contrarium asserentem cons Sq. de sent. eriem. pro qua sententia facit optime risi in I. I. C. de re milis. lib. I 2. ubi miles captus ab hostibus regressus non recuperat donatiua temporis quo fuit apud hostes. I 6 Extenditur Nono , ut procedat, etiam si excommunicatus non esset adhuc declaratus,nec esset alias notoriuS, quia nihilominus ad effectiam ut priue. tur prouentibus, lassicit excommuni cato quamuis Occulta, nam quod ex communicatio lateat,& ab aliis ignoretur non impedit ectetiam excommunicationis, quantum ad ipsum excom
municatu , Inuoc. in cap. cum dilectus num. s. censuetud. Doct. communiter in L S. verum, Suam Deo est.num. 9. Guttierere; qui testatur de communi loco
et 7 Extenditur Decimo, ut plocedat
etiam pro eo tempore, pro quo Occulte excommunicatus conuenit simul cum alils in Ecclesia, & intersuit Diatiinis, Monet. de Ubib. quotiaepar. 1 . q.
l8 Extenditur Vndecimo ut procedat, etiamsi excommunicatus non sit in mora petendi absolutionem, quia haec priuatio non sundatur in mora, ct ne gligentia petendi absolutionem, sed consideratur tanquam effectus manas ab excommunicatione ob culpam
inflictam, qui quidem effectius tamdiu
durat,quandiu durat causa,Ledelma
in summa par. I. de excom. cap. 6. Tolet. insummam. I. cap. II. invit.
Contrarium, nempe quod quando non stat per excommunicatum, quominus absolutionem consequatur, non amittat fluctus, tenet Silues. in verb. Clericus es 4. quae fit. 2 . in verb.
H c opinio &si squitate nitatur,prior tamen videtur verior , quia iniusti'tia Iudicis non tollit, quia excommu nicatio non operetur suum e flemum, sed posset operari ut iudex faciat litem
suam, de teneatur ad interesse, argumento cap. secro, vers. cunque de Ient.
cedat etiam infructibus illius beneficij, ad cuius titulum excommunicatus suit ordinatus, nam, ut supra diXi, priuatio est effectus manans ab ipsa excommunicatione, quae respicit aequaliter omnia beneficia cuiusuis generis& qualitatis existant, et facit quod haec dispositio procedit in excommu nicato qui non habet aliud unde vivat, glos. in α cap. pastoralis , S verum de appeli. 1biq; -bb. num. I 6. Sigismuni Scaecia de anell. lib. ῖ .cap. a. q. 17. lim. 22. num. Io. ubi quod in tali casu esset illi prouideri, ne fame periret. 2o Extenditur decimotertio, etiamsi fructius ante excommunicationem essent assignati creditoribus pro soluendo aere alieno iuxta dispositionem cap. a.desdei urinam hac assignatione non obstante, si excommunicetur, non facit fructus suos , non Obstante praeiudicio, quod insertur creditoribus , ita in facti contingentia respon dit rista in mediolanen.fructum et .
212쪽
acio Tractatus de Iure Personarum
. Moneta de distribui. quotiae par. I.
a I Extenditur decimo quarto, siue in sententia sit facta priuatio prouen- tuum,sive non,quia sussicit sola excommunicatio ad hoc, ut in consequenistiam dicatur priuatus prouentibusvisis in cap. prater 3 a. dist. Innoc. in cap. qualito ei et . in e de accusat. Hui. insumna tit. de sent. excom. S. quisis eius effectus, vers. Item quod num. II. Specul. rit. de suspens ct inter t. in fine Do I. in L cap. pastoralis S. verum
ιώrde communi d. cap. 13. num. 92. GutereZ d. cap. I. num. 94. Monet.D. cocis. num. M. Sigismund. Macria de appellat. tib. 3. c. 2. q. 17.lim. 22. I.
s. Ex quo patet solam inae S. verum, verb.subtrahunxur, quam ibi sunt sequuti Doct. antiqui, usque ad Io. Andr. inclusiue esse in hac parte communiter reprobatam, eiusque rationes non esse concludentes ut post alios ostendit SuareEZfEI.2. num. q. 22 Extenditur decimoquinto vi Iudex neque possit in sententia reseruare fructus excommunicato quia cum priuatio sit eisectus originalis excommunicationis, ut supra dictum est , ex Tol. in L cap paseratis S. verum sub num. 17. non potest iudex postquam pro. nunclauerit, quem excommunicatu impedire ei sectum ab excommunicatione resultantem , Nam , ut inquit Iurisconsultus in I. I. S calumniator,bus, verc. P cam vi Papinianus Jacti quidem questio in arbitrio est iudicantis,
poena vero prosequiis non eius motaratimatatu sed legis auctomati reseruatur,
Nec dedit i udex esse clamentior lebe,
Ut in s. oportet O ut. de iudici per quae iura hanc opinionem firmat, Bald. in ἀS. verum nu. VI. G I8.ubi eam modificat , non procedere, quando fiuctus ecclesiae essent tenues,ita ut non lassicerent duobus,quia tunc possunt excommunicato reseruari loco alimentorum, si aliud non haberet ex quo vivere posset. a 3 Extenditur, Decimo sexto, ut princedat non solum in excommunicato,
sed etiam in deposito, & suspenso, Dν-ctor communiIer in L S. verum, Lgnanter dec. num. I 6. cum sequen. ρω- 's. num. 29. Franc. Marc. deris. 884. parte I. Tellenez de charissubsid.q . 33. num. F. cum aliis per Surd. in tras. Malimentis tit. I. q. 82. Est tamen inter
suspensum,& depositum, x excommunicatum in hac materia aliqua differentia, nempe quia licet suspensius, & De. positus propter crimen priuetur fructi. bus, & prouentibus Ecclesiasticis, si cuti priuatur excommunicatus, nihil minus, si suspensus, & Depositus non habeat bona, nec industriam unde ubuere possit illi subininistrantur alimen.
ta de fructibus beneficii, quod quidem
non est in excommunicato nisi lime periret, c. cum Ventoniensispos med. de 24 AHI. Franci Marc.d. dee. 884. numero
29. glos fin. in capitalo studeat So. dist. et iterum in L capitulo pastoralis , S. verum, verb. subfrabuntur, ibiqua
et s. quibus adduntur, GuttireZ Cano
98. et 99. Alter. de censuri Eslq. ratio diuerstatis in promptu, quia excomis a s municatus potest sibi prouidere,petendo absolutionem, quam si non petat, non est dignus miseratione, quia videtur contemnere claues ecclesiae, quod quidem non est in deposito, & suspenso propter crimen, quia quantuncunq. emendatus, non recuperat pristinum statum, unde merito ecclesia prouidet
illi de aliquo subsidio temporali, net
213쪽
Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV
cogatur mendicare in opprobrium Clericatus, test. Hi glos . in L cap. studeat so. dist. ου. in d. g. verum in fine, ibiq; D. Anaer. Abb. O reliqui
46 Ex quibus deducitur Primo, quod si quis sit suspensus propter contuma. clam , a qua potest resipiscere, sc non respiscat, eidem etiam sicuti excom
municato eadem ratione alimenta ex
redditibus Ecclesiasticis dari non de.
27 Et ex eade ratione deducitur Secundo, quod si excommunicatus esset impeditus ex aliqua iusta causa, ut non posset absolutionem petere, vel petitam non obtinere, adeo ut per se non stet, ut ipsam obtineat, uoc quidem easu esset sibi de Ecclesiasticis redditibus subueniendum, Io. de ligna. in elem.υι hi qui Diuinis . I .de at. et qua. Iit. quem refert, Mequitur ibi carae q.
a O. Dec. in Q S.verum num. I9. Fetin. in saepe assera cap. Apostolice num. IO Silue'. insum verb. Clericus 4. nu. IT. D. Anton. in tras. de ex m. cap. 76.
28 Indistinete vero excommunicato, vel suspenso, aut Deposito etiam ob contumaciam,mistente in extrema necessitate prouidendum est, ne fame pereat, glos in d. g. verum 1 me, quam DoLI. communitersequuntur, prout de comis muni testatur Dee.ibi κ. I9. Borga sede irreg.eleemosina de praecepto, nu. 23. Gutere et tit. de usin. excom.vbisu'
a s Extenditur Decimo septimo,ut praedicta procedant etiam in fructibus, &Prou entibus beneficij, quod excommunicatus obtinuit tempore quo erat excommunicatus,sed suit illi facta collatio cum clausula, teque absoluentes, nam praedicta absolutio licet prosit ademtum validitatis collationis, tamen non prodest,ut possit lucrari fructus ex
3 o Extenditur Decimo octavo, ut strictus,& prouetus percepti ab exc6municato, Deposito', vel suspenso, tempore
quo erat excommunicatus,Deposituς, aut Suspensus , quamuis occultus non possint in conscientia aut Itoritate propria retineri,neque per Iudicem relaxari, nisi secundum distinctionem traditam per Suam aestri . 1. num. 7. que adnum. I9.
3i Principalis Conclusio limitatur
Primo, ut procedat, quando excommunicatio est ualida, secus si esset ali qua ratione nulla, tunc enim non ligat, cap. diuersitatem de concess. praeben. IV. in verb. subtrabuntur, vers. Sed nun. quid Felin. in eap. apostolica i 2. de excepi. O consequenter non potest optarari effectum excommunicationis, Oscinducere priuationem proventuum, Abb. in d. f. uerum num. I 6. tbiq; Dec. nu. 6. Praeposit. in cap. prater hoc num. 9.
32. disti I. Franci Marc. decis 884.
num. 3. de rescripLRota in Calagurita fructuum a q. Ianuarii Is 16.coram Bubalo, O in Salamantina censurarum I I. Iunii I I94.ooram Corduba,O apud Seraphin. deris Io 98. num. quartos SuareZ d. se Issecundo sub num. I9. vers. Quocirca Jubdens hoc procedere, etiamsi alioqui sententia excommunica tionis in iusta. Est verum quod onus dicendi de nullitate censurarum timcumbit excommunicato, vique adeo, ut quatenus velit de illa docere tenea. tur transportare processum, Rota apud Seraph. deris Ilo . 31 Limitatur Secundo,ut licet excom municatus iniuste priuetur prouentibus, ut supra dictum in sexta extensione, tamen ubi erit detecta Iniustitia excommunicationis,prouentus sunt ibli restituendi Ita probat Test. in cap. super causa a. q. 4. ibi tunc durante iniustitia sine omni controuersia PraeL ter quecumque ob hoc iniustae amiserit, ac sacerdotium accipiat, & integra beneficia, ibique hoc tenet expres- I glos inuerb. beneficia, es Geman .insi s. fn. u iterum stos ind. S. uerum
214쪽
verbJubtrabuntuν, ubi Bal num. 2 O. Abb. num. 6. Imola num. s. insne ver. in ea glos. Dec. num. I . Fran b. num. 2I. Praepos num. 27. Alexander de Neuo num. 39. vers. Aduerte, Felin. in cap. Apostolice num. 2. ae except. Coatiar. Deo cit. Lancellot de alunt. cap. 2. limit. 22. num. s. O 6. Guterra Canonici quaes.lib. I. cap. I. num. 23 .
Corduba. Et haec quidem procedunt non solum in prouentibns, qui consistunt in veris fructibus, sed etiam in quotidianis distributionibus, quae sibi debent restitui perinde, ac si excommunicatus suisset presens in ecclesia,&interfuisset Diuinis, ut istentur Doctores proxime allegati, & praesertim
GutereZ num. 237. Est verum quod haec recuperatio fiet per viam Iustitiae principaliter querelando, non autem per viam attentatorum,quia quamuis
. sententia excommunicationis sit interposita appellatio, tamen illa non suspendi t, & fic nouatio fuit legitima,
Guliere . d. c. I. n.I 36. Difficultas esta quibus sunt restituendae quotidianae distributiones in casu in quo veniant, restituendaeὶ Ugolin. loco saepe citatonum . . arbitratur non esse restimendas ab illis quibus accreverunt, sed ab eo, qui fuit auctor iniustae excomis municationis , Ze hoc idem assirmant
33 Mares d. se l. a. num. Σ . Contrariu& remius mea sentetia scribit Gutereza. lib. I. num. 136. GarZia d. cap. I 3. num. Ia .cumeq. existimans vindi.
eandas esse a Capitulo, uri massa communi, cui accreverunt. Nam eum excommunicatio sit cauta ,& radix. ex qua oritur priuatio tanqua cosequens necessarium, Bal. ind. cap. pastoralis
communicatio detegitur iniuila, reducitur ad non caulam , & consequenter potest iniuste excommunicatus r pe tere a capitulo distributiones, non sie. cus ac repetere posset rem propriam
quς deuenisset ad manus Capituli sine causa, ι.fl ct me, Titium, jsicera. periRata in Hispalem quinctorum 27. Nst
ratio, ubi Capitulum suit condemnatum ad restituendum fructus perce pios pro fabrica ex causa vacationis, propterea quod Bit declaratum nullam ad suisse vacationem. Prudenter ergo aget Capitulum, si pendente quaestione super iustitia , vel iniustitia censurae, distributiones
excommunicato contingentes conseriuabit ad hoc , ut negotio terminat vel eas excommunicato tradat, vel diis uidat inter Capitulares, ut admonet Gutereet loco est. num. I 3 6.
3 Declaratur haec Secunda limitatio dupliciter,primo ut procedat in excΟ- municato qui ante excommunicati nem consueuerat interesse Diuinis, "idianas distributiones lucrari, tu enim eXcommunicatio est Vasa, ut ilis lis careat , secus si nocolaeuisset Diuiis nis interesse,ium quia tunc no est quid imputet excommunicationi tum etiaquia si illa perciperet excommunicatus fieret melioris conditionis quam
non excommunicatus, Felin. in cap. Apostineae num. I 3. de except. Couaris in L cap. i I. sub num. 8. GutereZ loco eis. sub n.r 3 7. verseuius opinio Suareae .sin. 2.sub n. 2 o. ver.υbi adiut.
3s Simile est in Infirmo, cui quamnis
debeantur distributiones, in in cap. unico de Cieri non ressaei ηροῖ qui mero lib. 6. etiam . propria culpa in
morbum inciderit, Couar. d. cap. II. num. 8. vers. 7. quotidiana, tamen si ante infirmitatem non solebat interesse Diuinis, illi quidem non debentur
distributiones, D stores communiter in cap. Gaudienthim de Cier. noursae. Don. ind. cap. Apostotica num 1. de excepi. ouar. loco cis. Guterex L
Declaiatur Seeundo, ne procedat quando
215쪽
Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV io 3
quado excommunicatus esset in mora petendi absolutionem, quia Pro eo tempore, pro quo mora considerari potest, non recuperat, neque distributiones neque sciscitus, Boetas de irret.
Haec declaratio siquidem intelligatur respectu distribut ionum quotidiana. rum,procedit sine Contradictore,quia sicuti illas non lucraretur, si non interesset Diuinis, pari ratione non tu cratur, quando negligit absolutionem petere, nam tunc negligentia sua est causa immediata amissionis. Si vero intelligitur respectu fructuum , tunc
contrarium tenet. Garz.d eap. I 3. nu.
1a . cuius opinio mihi verior videtur, propterea quod fructuum priuatio in tali casu, aut desumitur ex potentia excommunicationis, aut ex negligentia. Exeommunicatio quando est iniusta non habet vim priuationis ex allegatis supra in secunda limitatione Ergo tota reducitur ad negligentiam petendi absoluti onem . Atego nulli bire perio quod simplex negligentia inducat priuationem fructuum .
37 Tertio limitari soIet, ne procedat in
exc6municato ex causa Ecclesiae suae Is .n. no priuatur neq; distributionibus neque aliis ecclesiasticis prouentibus,
ut censet GutereZ loco est. num. I a.
subdenis. I 7. cu seq. subdes hoc ideProcedere in prouisore , seu Vicario episcopi, seu Capituli Sede vacante, vel alio ludice Apostolico si sit excommunicatus ex causa offiti j sui . Moue. tur ad id dicendum , Primo quia hic patitur pro utilitate,& defensione Iurium ecclesiae existimans eam iusta fouere causam, unde no debet ipsius ecclesiae fructibus piluari, ad eius exePIum qui patitur molestias, de damnupro amico, cui iustum, di aequum est, vi ab eodem amico damna rependanis
Sed hoc Argumentum est in qualibet sui parte salsum, ii quidem in pri. ma supponit, quod priuatio fructuu meontingat ratione illius ecclesiae par ticularis, cuius negotium gerit, quod est falsum, quia, ut saepe dictum est,
prouenit tanquam ectetus nascens ab ipsa excommunicatione, quae crum separet excommunicatu ab ecclesia
uniuersali,ex late deductis in capit primo huius libri, parum reseri, quod
gerat negotium unius ecclesiae , hoc enim non facit quin sit excommunicatus etiam respectu illius ecclesiae, cuius negotium gerit, quia excommunicatus quo ad una ecclesia censetur excommunicatus quo ad omnes, c.
quis quis q. q. I. In secunda eius parte supponit etiam falsum, quia nullibi probatur, quod patiens damnum pro
amico, teneatur amicus ad eius emendam . Secundo mouetur a simili, nam clerici accedentes ad Sedem Apostolicam pro ne3otiis suarum ecclesia. rum lucrantur fructus, cap. cum deceas 3 o. de Ain. lib. 6. ibiq; goof O Doct. ergo eadem ratione debet eos lucra. ri excommunicatus ex causa ecclesiς. Hoc etiam Argumentum non conis
eludit, quia dispar est ratio absentis ex causa ecclesiae, & excommvulcata ex causa ecclesiae, siquidem excommunicatus ex causa ecclesiae, ut supra dictum est,separatur a corpore uniue sali ecclesiae, quod quidem operatur per necessarium consequens, ne possit fructus percipere, quae ratio non mi. litat in absente, & propterea mirum non est, si adest diuersa iuris disposi tio, . Papin 1. de minori Cessantibus ergo Argumentis adductis per Gutrrez ego sum in contraria lententia eadem ratione qua usus sum in diluendis contrarii Argumentis. 3 3 Quarto limitatur, ne procedat in excommunicato putatim, qui vere,&realiter non est excommunicatus,nam in hac materia inspicitur veritas , non opinio Argumento Tes. in cap. prope. suit de cleri excom. min Ir. Nebus msepe allegato cap. pu uiasis num. 6 . Suarer aes i. a. sub num. I s.
33 Quinto limitatur ut hodie de communi consuetudine excommunicatus
216쪽
x o Tra latus de Iure Personarum
soleat ptiuari distributionibus tantum
tudo. Ego autem non audeo de hac ι ommuni consuetudine auesari, propterea quod Rota in causa Mediolanen. fructuum a o funis Is 97.coram bo.me. ILL irissimo cardinali Pamphιtio contra Excommini carum non parentem demdit declaratoriam etiam respectu fructuum, non obstante quod illi essent Creditoribus assignati. in locis tamen, in quibus talis consuetudo probabitur, vera mihi videtur opinio Garῆia ιoco
Grinum. II l. existimantis non teneri excommunicatos restituere fructus perceptos de tempore excommunica. tionis , neque ila sero sori, neque in foro poli, quicquid in contrarium scripserit Em ontia de HIια quoιι par. a. q .sub num. 3 l. cum consuetudo sit altera lex, quae uistum pro bce ritulum, Care.consuetudo r. q. l.I. de qu1bus
Addit idem Garr.& recte, neque i dicem hac consuetudine ii ante ' taper sententiam, et tiam ad partis instantiam, priuare excori municatum fructibus beneficii , quia si ex coniuetudine illi temittantur, non potest iudex im ponere poenam quam consuetudo remittit.Quod sane est intelligendum is,
dummodo excommunicationem non contemnat, vel in ea non insordescat,
nam in tali casu potest priuari non tum fructibus, sed etiam beneficiis iux. ta ea, quae late dixi supra nu. . .,
I Exeommunicato habente Coassiviorem fructus applicantur coadiutori. a Excommunicatoructus prouen enus,ex distributionibus quotivianis anticantur fabrica eccles a via ouo ucopis. 3 Exeommunicati distributimn quolem dari sotiiotibus in ecclesia anticaatur intersentIbus. 6 Fruetus quibus onera debem applicari oneribursante excommunicatione alias in viiluatem ecclesia.
y Me frumbus excommunicati d αυῖα Miseruitia Capellanorum, O sub ararum adseruisium ecclesia .
ARGUMENTUM. Cui sint applicandi prouentus ,
quibus priuatur excommunicatus,vel suspensus,aut Dep situs excommunicatione, tu Dpensione, vel depositione pei
esse applicados inutilitatem ecclesiae.nihilomunus facilioris doctrinae gratia, aIi qui sunt distinguendi
casus. Primus quando excommunica
I tus habet coadiutorem,& tunc fiuctus illi applicantur,ut in facti contingentia
respondit, Rota m Salamantina co diutoris s. Iunis t 99. coram Penia.
Quod crederem procedere siue structus sint, coadiutori assignati pro congrua siue non, dummodo versemur in coadiutore cum sutura successione , quia coadiuto demedio sub)ato per excommunicatum, coadiutor habetur ac si nullus ad e siet coadiutus. Secim dus quado agitur de pr entiabus coiissetibus in distributionibus quotidianis,qus datur Dignitatibus,vel personatibus ratione certi serui tit in eccle. x sia Cathedrali, vel collegiata; & tunc applicantur fabricae ecclesi ae quatenus indigeat,aut alteri pio loco arbitrio Ndinarii iuxta decretum, Sacri comitii Tri.
217쪽
EXtra Ecclesiae gremium existentium. Lib. I R
3 Tertius Si casus, quando agitur de distributionibus, quae dantur indictis renter inseruientibus in ecclesia , de
tunc applicantur coeteris interessentibus iuxta rationabilem ecclesis comsuetudinem, υρ in cap. unico de clerici non reo. lib. 6. cuius dispositio est innovata per Covcii. Trad. Sess. a . cap. II. g. ii tributionet , glos in clem. 2.verb. sispenses de vis. banes.eler. o in clem. υt hi θι S. I. verb. dimidia deat. O qualit. Felis. in cap. Ansalicae sub num. in in excess. Deciiu d. capsa. soralis, g .verum jub num. II. Couar. Vari Rese cap. 13. nu.7.Gutere d. v.
4 Quartus est casus, quando agitur de fructibus, & tunc si quidem beneficio quod obtinet excommunicatus nulla incumbunt onera,fiuctus applicantur inutilitatem ecclesiae,d. cap a. Iuralis inrum, Si vero beneficio cohaerent aliqua onera propria , seu necessaria, in primis sunt ad hoc deputandi, ne ecclesia propter Rectoris ex. communicationem deb:tis fraudetur obsequiis, ut recte probat To1.in cleriuenu a 3. is appeli. O in c. de cler. nou
uitia cappellanorum,& substitutorum ad seruitium ecciesiae . nec non,& alia ad usum ecclesiae necessalia , debent solui de fiuctibus,quos amisit excomis municatus,TION fri irregular.tis qui
Deducitur secundo, hoe idem esse die endum de eliaritat tuo subsidio, &in hoc casu procedunt deducta per Beltenez de charitsubsid. q. 3 3. Gu. de Re f. q.6 - um. s. nec non, & in decimis Papalibus, vel ob publicam aliquam necessitatem impositis , ut censet, dc recto SuareZ dse J.2sub nu. 24. et erμTandem iam.
I Excommunicatus nulliuriwlper inium tiam soluit pensionem de beneficio. 2 Excommunicatus quo ad onera habetur
3 Excommunicatus non debet reportare emolumentum de propria miatina . Nobitu priuatus nobili te tenuiar ad
Bariolus in I. inter quos 39. S. damnis' de damn.infexplicatur. 6 Excommunieatus p nou percipit fru- . . Ius propria negligentia tenetusoluo
7 collecta onus non persines ad venditorem descriptum in extιmo se adem piorem qui percipisseti Ius . 8 Excommunicatus non potes eligi iuriae neq. ecclesioticus neq. Jecularu . 9 Excommunicatus nequit exercere iuris dimonem etiam η sibi sit delata iure successionis aut Primogenitura.
A RGUMENTUM.An pensio imposita beneficiis,pe
neficiati sit soluenda de fructibus beneficii, An vero de bo
nis proprijs excommunicati. CAP. XVI.
Vo sunt considerandi casus. Primus, si quaerimus in exia
liter, & in hoc nulla potest adesse dubitatio , propterea quod, ut supra dixi in precedenti capite in prima limitatione excommunica tio nulla non priuat fiuctuum percriptione, ct consequenter excommuniocatus percipit fiuctus,de quibus tene. tur soluere pensionem. Hoc idem dicendum de excommu nicato per iniuria,& iniustitia,quia cuvi supra dictum est, recuperet non so-
218쪽
lum stultus, sed etiam distributiones,
S integros prouentus etiam persona. Ies potest de illis soluere, ut in specie
hoc Iamen, Quid dicendum si non possent recuperari, vel propter impotentiam debitoris, vel quia sorte per ne gligentiam sint amissi'articulus est dubius, ad cuius resolutionem vide nola. Ia per Bat. 1n d capsastora is S. verum sub num. 2 o. vers alti dicunt. Secundus est casus, quando excommunicatio fuit iusta , adeo quod ex. communicatus realiter,& cum effectu caruit prouentibus, di tunc An teneatur soluere pensionem, tres sunt ad in. cem contrariae sententiae. Prima, quod quamuis excommuni. catus prouentibus caruerit, nihilomi. nus teneatur ad solutionem pensionis
de proprio, quam fisso calamo probare nititur, Gu depens q. 6 . quem sci
a Ducitur Prim,quod excommunitatus, quo ad onera subeunda , ,habetur pro non excommunicato ut in capsivere I .de sent. excom. O in c. intelleximus deludis. Verum hoc Argumentu paru urget, quia praedicta iura expresse loquuntur in oneribus incumbentibus ex obligatione camerali, ad quae excommunicatus tenetur, quia si 3 excommunicatio dissolueret propria obligationem, excommunicatuS emolumentum reportaret de malitia sua, quod fieri non debet,cantelleximus de iudie. & late probat Roman. cons.
4 Secundo Ducitur a simili,si quidem videmus quod si nobilis priuetur nobilitate, tenetur tamen ad quae teneatur
nobiles,etiam post priuationem, Bal.
in . nec non , ct quia excommuni catus tenetur recitare ossicium, Card. in eum. I. in o. opposit. de reg. iur. Sed
haec quidem, & alia in hac reprobanda allata per Gigantem tantum concludunt in onere,& obligatione perso ersonarumnali,& ideo ab eo non bene insertur ad onus soluendi pensionem, quod est reale,cum debeatur de fructibus, qui sunt pro pensione obligati; Rom. d.
con 3.nu. . O IN. Demum hoc idem probare nititur ex Bari. in I. inter quos 39. S. cmni 1. de dam.inferi. ubi ait, quod sacerdotes ultramontant,qui sui excommunicati fructus beneficiorum non percιpiunt, tenentur tamen cen. sum soluere,si sua cu lpa sint excommunicati. Sed certe Bar. hoc non dicit, sed distinguit,et in eius distinctione contrariam probat sententiam, inquit enim, quod aut Bannitus, vel excOm. munic atus no percipit fiuctus,eo quia non retinet possessionem, ex quo possessiones deuenerunt in fiscum , & tunc non tenetur soluere, sed tenetur soluere fiscus, qui res habet, aut non percipit culpa sua, & tunc tene
Vnde patet quod mens.Bart.Vsque adeo non opitulatur Giganti, quod quin imo illum validissime oppugnat, di dum inquit, quod tenetur quando non percipit culpa sua non intelligit de culpa in ordine ad excommunicationem,sed de culpa, siue negligentia in no percipiendis fructibus,alias Bar. esset sibi contrarius in primo,& secundo capite distinctionis, & latius pate.
bit ex infra a llegandis, & praesertim ex Soccino consiti et i 7. col. et .versic. II.
confirmatur M. i. qui in hunc senium allegat Bart. Contrariam proinde senis
qui existi mauit posse opiones foedere distinctionis conciliari,ut ibi per eum, nam cum eius opinio mihi non probe
219쪽
Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV Lor
s Arbitror ergo in hac controuersia duplicem posse considerari casu pri
percepit fructus,eo quia stante excommunicatione ab alio suerunt percepti,& tune illo, qui fiuctus percepi tenetur soluere pensionem; Alter est casus
quando excommunicatus non percepit fructus ex causa absentiς, vel ex negligentia sua, & tunc tenetur soluere pensionem, etiam de proprio, quia non percepit culpa sua, scilicet ex negligentia sua , quae alteri obesse no debet.hac dit tinctione probat n. in dS.damss.de Gm.infeαlia in Mesensum sequuntur ibi cuman. nu. Imοι. ibidem in alibus verbis, Iberi
Comprobatur ex Bal. in I. ε nega. tium C. de negoti ges. ubi concludit, quo onus collectae,quae imponitur pro bonis ion pertinet ad venditorem de. scriptum in extimo, sed ad emptorem, qui habet fluctus, & Talae sequuntur
omnibus persolutis reliqui fiuctus sunt applicandi inutilitatem ecclesiae, iuxta, nos. O Doct. in L captasoralis s. verum is appelI. Quid aut intelligatur pro ecclesiae utilitate, & quomodo,&a quo sit facienda ista applicati Sim. NE Hse 1.1. infine .
1 Εκcommunieatus non potes eligi in iudicem neque assumi ad agnitatem cui annexa est iurisistis.1 Excommunicato sum interdicta omnia
illa quibuspores diueniri ad iurisdi.
3 Excommunicatus non potest eligi in im dicem neque ordinarium neque dele
4 Exeommunicati electio in iudicem GH dignitatem cui annexa es tu isdictios nulla. s Excommunieati electio in iudicem Φιdignitatem secularem est nulla. 6 sfactussatis inualidatur per prohibition legis absque eo quod dixe.ris irritam se. 7 Excommunicatus,etiam pestilia non debet eligi in iudicem. 8 Excommunicato per viam successionit, seu primogenitu defertur iurisdi
mos 9 Exeommunicato potest transferri iuras dictis eum vnsuersitate bonorum . I o Excommunicatione durante iudex iam
electus priuatis exercitio iurisdicti
II Excommuniearios pendit iurisdictis.
nem iudicis Vicarii, c, omnium ab eo deputatorum .
ARGUMENTVM. Excommunicatus non potest eligi iudex neque ecclesiasticus, neque secularis, & electus nequit exercere iurisdictionem etiamsi sibi sit delata iure successionas aut primogeniturae.
Xcommunicatum non posse eligi in iudicem, neque assumi ad aliam dignitatem , cui sit annexa iurisdictio do
βυοι,θ in digniratibus, Suam lom. 3. disput. I 6sin. a. Ratio est, quia cum excommunica. to sit interdictum exercitium iurisdictionis, eap. intelielmus de iudic. e. adprobandum defint. Ore iussi utique ex necessario antecedenti videntur interdicta omnia illa , ex quibus ad tale exercitium potest deueniri,
220쪽
ros Tractatus ae iure Personarum
3 Extenditur primo, ut procedat siue iudex sit ordinarius, siue delegatus , d. p. adprobandum, ibi unus ex
ubi quod non acquirit iurisdictionem neq. in habitu,neq. in actu . Extenditur secundo, ut si excommunicatus eligatur in iudicem,vel di gnitatem, cui sit annexa iurisdictio, eiectio sit nulla ipso iure, glosinc P.
intestigendo. Haec secunda extensio ,
si loquamur de electione in iudicem, sue Dignitatem ecclesiasticam procedit sine difficultate. Quinimo si iuri L dictio,ad quam deputatur, debet exercere ecclesiastica lacramenta,erit nulla etiamsi esset excommunicatus ex communicatione minori, ut tradit Socc.in Lesacrissub nu. 239. versAut
ex iuri ithone ad quam .s Si vero loquamur de electione in iudicem, siue dignitatem secularem,
tunc licet glo. Butr.eι AbbIociscit.caeterique communiter arbitrentur comclusionem habere locum etiam in electo ad dignitatem secularem, nihil minus Sua d. H. a. putat, quod in tali casu electio non sit nulla ipso iure, sed magis veniat infirmanda per sententiam, propterea quia ut ipse inquit 3 nullum adest argumentum sufficiens ad asserendum talem electio nem esse nullam ipso iure, quia iura
quae prohibent ex communicatum eligi non habent decretum irritans,&c sequenter non magis probant esse irritam,quam esse irritandam. 6 Quo non obstante,a communi senistentia recedendum non est, quia ubi
lex prohibet substantiam actus, tunc sola prohibitio sufficit ad inuali dandum actum,etiamsi lex specialiter non dixerit inutile esse debere quod
gestum erit, cap. quae contra de regul. rvr.lib. 6. l. non dubium, S.ad omnes C. de legio.ibiq. Bald. num. I s. uersic. Pe. trus dicit, Cum ergo habeamus textum apertum in dicto eap. uenerabilem de eleci. prohibentem excommunicatum eligi in dignitatem seculare, illa sola prohibitio sufficit ad reddendum I actu nullu ipso iure. Praeterea quavis eligi in iudicem, & ferre sentent iam in iudicio saeculari,sit actio mere temporalis , quae est introducta iure gen. tium in omni Republica tam fideliquam infideli , politice institutatas,&ob id non videatur de per se pertinere ad ecclesiasticam potestatem , nihilominus etia pol itice conuenit ne excommunicatus possit in iudicem eligi tum quia politice non conuenit, ut existens extra ecclesiam adipiscatur potestatem in ecclesia, L fili. C. de tu. u. Tum etiam quia hoc fieri non potest citra communionem, quae etiapolitice est deneganda excommunicato,si quidem Plato tib. .de leg. sacris priuatum iubet communione priuari,& si ex liberis cum eo communicaue rit, praecipit illum neque in templum ingredi,neq. in forum, neq. in Urbem,
antequam purgetur. Haec secunda , , extenso limitatur, ut procedat in tu .risdictione quς tribuitur per viam et elionis , aut collationis. secus, si desciraturalia via, quia cessante electione, vel collatione, potest excommvolca.
tus adipisci iurisdictionem, quamuis
excommunicatione durante careat exercitio Suar d. sect a. num. 6. Vn.
de deducitur, quod si iurisdictio de. 8 feratur per via successionis,lila acquiritur etiam excomunicato, suar M. co cII. excommunicatio enim non priuat iure succedendi,iuxta trad. In cap. cum inter de except. Hoc idem erit multo magis dicendum si deseratur iure primogeniturae,aut fideicommissi aut ex successione ascendentium et haec enim habent ius radicatum de prae
terito, adeo ut non videatur noua
acquisitio, t.in suis eum ibi irad. I. de tib. Oet posthum. l. insumss. de suis