Tractatus de Saluiano interdicto. Auctore Statilio Pacifico I.C. et advocato romano decisionibus Sacrae Rotae Romanae accuratissime exornatus, ... Cum duplici indice, tam operis, quam decisionum locupletissimo

발행: 1610년

분량: 767페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

311쪽

ptauit, dicitiir etiam cum onere ei iniuncto acceptasse . ut per Dec.

xo.& cons 237.nu. 26. vol. Σ & iuit receptum in Rota coram R. P. D. R 'Laneel lotio in unae Romana Salviani Interd. Lunae 6. Mariij i6od. in fine operis decis. 96. num. 6. & similiter acceptando portionem he-I 64 reditatis in testamento sibi reluctam,dicitur acceptasse , i&se obligasse.ad onus sibi in eodem te stamento iniunctum, ut declarauit . . Rota coram R.P. D. Lacellotio ind. Romana Salviani Interdicti, in calce operis decis. 96.nu. s.Sic etiaacceptando instrumentum inuestiturae dicitur se obligare ad onus soluendi: laudemium, ad quod tenetur; & sic tacite inducta hypotheca a Perquam etiam acceptationem

dicitur se obligare legibus de ea re 16s disponentibus,ut per Surd. cons.

42. num. 6. Volum.I. nam ex legis

dispositione ipse emptor tenetur laudemium soluere, ut deductum est . & sic dicitur inducta tacita obligatio ad illud soluendum. Pr ut etiam dicitur,quod acceptando quis beneficium alicuius Religio nis, dicitur se obligare omnibus legibus,dconeribus illius Religionis,

x66tet adesse tacitam hypothecam

De Saluo Interdo il

ex ilegis di spositione liere in indi.

Nec etiam aduersatur, quod se- tmando dicitur de argumento 1 g bella ad laudemium, cum Pro M'bella bona non dicantur obligata. Nam respondetur , qu6d licet Doct. in d. L ab emptione. dicant, quod gabella non est soluenda de distractu,sicut non debetur laude-l mium; non ideo dicendu est,quod pro laudemio non datur tacita hypotheca; nec sumi potest argumentum de uno ad aliud, cum inter se i 67 valde disterant. Et quando adest aliqua dissimilitudo , non sumitur

tale argumentum. Vt per Butr. in repet.cap.fi .sub lau. y I. de consuet.& per Euer. in loco Il.1 simili,veri quarto non procedit. Et in terminis nostris quod non sumatur a gumentum, tradit Franc. Sol n. de laud. in d. celtu. Io. nu. ΣΟ.opti mam deducens rationem differen- 168 liae,quare non sumatur argumen.

tum , quia gabella contractuu deabetur ex selaccontractus celebra. tione , sed/laudemium debetur propter realem , & actualem alienationem; & sic respicit principaliter traii stationem,& mutationem emphyleutae, gabella vero respicit simplicem actum contrahendi. Secundam deduco disserentia, quia gabella est munus publicum, x5ρ publicam respiciens utilitatem. Ferret. degabeli. in princ. nu. 22. Ioan. Bertac. de gabeli. in praelud.

312쪽

Inspere III.

ii Laudentium vero dicitur m nus priuatum, & priuatam coni, Iro nens utilitatem; scilicet direm domini. ut per Menoch. cons297. nu. 4.Vol. 3. quia debetur soli domino pro eius conseiasu, Vt supra deductum est.

Tertio disserunt, quia si est i,cta

venditio emphyleusis sub aliqua Iri breui conditione, non debetur laudemium donec venditio irre lubilis manean, ut per Tiraquel. de

vers. dc illud. Guid. Pap. decis* vers. item in pacto. Et ex multis tradit Amad. a. Pont. q. laudem. a 72 37.col. I.in fi.Nihilominus si fidi

contractus cum eadem conditi

ne, debetur gabella. ut per Tiraq.

ubi in terminis ponit hanc disso

. rentiam.

Quarta est dissereti quia mellano debetur ex cometa celebrato II 3 per se, vel procuratore extra te

ritoriu loci, ubi adest statutum desoluendo gabellam contractuum,& res, super qua c5trahitur, similiter sit extra territorium, licet ipse in territorio inhabitet. ut per se ret. de gabeli. n. s93. Secus tamenr 74 est in laudemio, quod debetur, etiamsi extra territorium loci celebratus sit contractus venditionis emphyleusis, S res sit etiam extra territoriu, quia illud debetur pro consensu 1 domino habendo pro confirmatione a. venditionis, Ut ostensum est, non autem respectu

loci: dc multa alia ad hunc esse

Cap. IIII. a17

deduci possent,quae breuitatis cathsa om ittuntur. Ex quibus clare cotiligitur,hoc argumentum sumi non posse , prout bene declarat Franc.

Nec etiam aduersatur, quod dicitur laudemium spectare ad usibi ructuarium,quia hoc est verv. sed non facit, quin tacita hypotheca copetat domino directo pro cano I7s ne, ut deductu est: &.vsufructu rius repraesentat personam domini

dire cti, qui locauit, & iure si ab eo

ceta utitur,ct: dicitur habere mam datum 1 proprietario circa ea, quet c6cernunt ipsam rem emphyteoticam, in qua est c5stitutus ususseu.

2.& ideo cessat obiectio. XII .Petero,an Salvianum intemtari positi pro annua praestatione ἡi 6 seu resposione sibi debita, de assia gnata super aliqua re stabili 3 Et dicitur quod sic, quia quotiescuque I aliqua fit assignatio super aliquaere,idem est, ac si dicatur,obligo tubi talem re.ut per Bar. in l. Lucius. ff. de alim. & cibar. leg.& ide Bari

tiescumque siue in materia legati, siue in quavis obligatione fuerit ductu,qd obligabat creditsi super albi 8 quare,tuc illa dictio,super, operatur ac si dixisset, hypothecaularem. tradit Bart. per illum tex. i

313쪽

l. rescriptum. s. si pa .ante fin. f. de pact. Rip. in rubr. num. s. ff. de

Et hoc nota, quia ad multa inferri potest, veluti si esset tibi con-r 9 stituta annua peso super domo, vel vinea,vel esset constitutus cen sis,vel annua praestatio pro alimetis,& similia; quia vigore d.hypO- . thecae daretur Salvianum Interductum. Et ex hoc etiam insertur, quod si esset relictiim legatum pro

annuo anniuersario scutoriam de- . cem super tali fundo, tunc pro eo daretur Salvianum,cum pro eo diceretur hypothecatus fundus. Et ultra praedicta tradit Guid. Pap. quaest. 76.sub num. I.& 2. Surd det alim.tit.8.priuil. I.nu.8. . Ex quibus patet non esse veru,

quod haec dictio, super, solum,&1 8s specialiter habeat locum in relicto pro alimentis , prout voluit Rom. d. cons 388. licet postea ex itendat ad pensiones Ecclesiasti- eas: & cum sit materia valde fre . quEs,ideo successive particulariter

ι . I . . . . e

aliquod de ea verbum faciemus in seq.quaest. Amplia etiam d. conclusionem, 's fuerit dictum,ut soluantur singulis annis scuta centum extrahenda 18 I ex banis suis, creditori seu donatario magis bene viso. ut declarauit Rota diuers decis 44.siab nu. 2. par.

I. Sper Amad. 1 Pont. q. laudem. 4s.col. I. in fi . Uors quotiescumque .census est debitus super, vel ex re. Tertio amplia etiam procedere

in qualibet pensione debenda, siue

I 8a ex contractu, sive, vel aliter constituta. ut per Specul. de loc. in εἰ c aliqua.q. 86. n. I O9. Guid. Pap. deci 176. sub nu. i. vers facit eti L. Surd. de alim. dait. I. priuil .s l. n. 8.. Quarto amplia procedere in quacumque pensione in perpetuuI83 constituta. Vt per Specul. in d.

ponatur.

Decim e auo quaero, an Salvianum intentari possit contra fru-i84 eius,& bona beneficii, super quo 1 Summo Pontifice reseruata sit pensio Ecclesiastica λ Et dicitur quod sic,quia pro ea dicta bona,&fructus beneficii sunt tacite hypo- Ithecata. Vt per Roman. cons 388. nu. 6. & 9. quem sequitur Felin. in c.ad audientiam. et secundo. nu. 62 vers quinta conclusio. de rescrip. Decian. conf37.nu.6. lib. E. Foller. i in sua praxi censual . vers huiusmo di census. nu. ii 3. 2 late per Gigil

314쪽

M-r. via sermat hanc conclusionem. & num. I7. decidit fructus et bona, ex quibus pensio debetur, esse pro dicta pensione obligata. Et idem firmat Caccia-kip.de pension.q. n. 6. de nouissi, me tenetSurd de alim. tit. 8. priuil . I.nu. 7. & hoc procedit,ilue penso sit pro alimentis assignata, siuer 8 s no, ut ex rationibus per Gigant.

assignatis d.quaest. 3 i. nu. II. tradit CaputU. decis. 3O2.nu. 79. lib. 2.m impress Et ad corroborationem deducitur, quod pensio huiusnodi est

I 86onus reale dc per consequens sequitur possessorem fructuum ipsus beneficii. ut idem Ginin resp. pens. 29.nu. 3. &per Rom. d.conc388.nu.6. Gig. de pens quaest. 47.

dicens, quod onus soluendi pensionem cohaeret beneficio. & hoc idem tradit Gigas. d. respons. 29.

nu. 4 via est,quod pensio exigi potest ab eo etiam, qui titulum inu, Iidum beneficii h Aet, quia pensior 8 cohaeret fructibus beneficii; &ideo soluenda est ab eo qui fructus

percepit, licet titulo inualido.Ideo successor tenetur ad pelisiones pnaeterit M. ut pereundem Gigan de pens quaest. 4o. num. I. & dixit Rot. coram Illustrisi. Mant. in una Corduben .pensionis Lunae a. Maiirs9 . indicalce operis decis . I 78. nu. Σ. Vers Vnde non obstat, & in s.

Sed haec conclusio, quod sit cetar teneatur ad praeteritas Pes ,

182siones, non itasimpliciter intellis genda est; siquidem in hoc artic lo variae sunt Doct. opiniones; de ideo Caccialup. de pensionib. q. II. quem refert, di sequitur Gig.

de pens qu 3 . distinguedo

clarat hoc procedore ita pensione , IS9 quae cessit tempore successoris,& illius tempore decursa. & hoc indubitatum esse ait, per rex.inc. nisi esset .de praeben. . Si vero praedecessor propter Merram , vel sterilitatem nullos fructus percepit,vel saltem exiguos , habuit; eo casu excusatur si non soluit.

. Sed si fructus beneficit percepit,

tyo luet soluere potuit, & illos in proqprium usum consumpsit, vel alienavit, & pensionarius exigere pensionem neglexerit,& omnimodam diligentiam non adhibuit,nec qua tum facere potuit fecit; tunc su

cessor non tenetur.

Si vero omnimodam diligentia, ct potentiam adhibuit; & hoc casa subdistinguitur: aut prietati fructus I9r per praedecessorem in utilitatem Ecclesiae grauare consumpti sunt; ct tunc i ndistin cte tenetur succec

Aut vero praedecessor in malos usus, vel in utilitatem proximi I92 rum, vel in solutione aeris alieni QIuit; & tunc noua oritur dissicultas;scilice an heres successoris sobuere teneatur d. pensionem,autum,m nouus sicces r.&in hoc casti,

Caccialup. loco citato distinguit, l

315쪽

quod aut praedecessor mimis beneficii in malos usus conuertit, vel in utilitatem proximiorum, vel in

extinctionem proprii debiti ut di- Erum est &eo casu, quia Ecclesia

ad illa non tenebatur, nec etiam tenetur successor.

I93 Sed si fructus extarent, quia illi iunt obligati, & hypothecati pro

solutione pensionis, possunt recuperari de manibus illorum , penes quos sunt, dc de eis erit facienda

solutio. lxρ4 Et si non extarent,& essent conis sumpti, tunc heredes tenerentur ad solutionem,quatenus essent sobuendo: sin autem, successbr tene

retur .

Uerum aliter in hoc casu distinguit Ginde pensin d .c. 39. num. avidelicet, quod aut ille,qui frumis 39s percepit., & pensionem non sobuit, vivit, licet amplius non sit rector beneficii onerati pensione, octenetur ad illorum solutionem. Vt Per Rom. in c. sn. g. porro. de offord. in b. cum illi sunt deputati ad illorum solutionem. Aut vero quaeritur , an heres praedecessoris teneatur ad solutio-196 nem pensionum decursarum, ex quo praedece r fructus percepit,& illos ut tenebatur non soluit; &tunc heres tenebitur, quia actio, quae competebat pensionario c6tra defunctum , competit etiam

contra heredem. l. actoris. C. de contrah. & commvn .stipui. de per Put.decis. I 89. n.2. lib. 2.Crescent.

decis o6.alias 3o.de Bl .mun in fin. Hoc tamen limitatu si defunctus nullos percepisset fructus eo I97 anno, qtib pensionem non soluit

ex beneficio grauato ,nam eo anno nec praedecestar tenebatur; ut per Caccialup. depens. d. quaest I I.&Gig. quaest. 62.

Secundo limitat idem Gig.loco citato, quando praedecetar Du-198etus in utilitatem Ecclesiae conuertisset, quia eo casu succetar im

neretur.

Aut quaeritur, an succrebr teneatur ia pensiones decursas, &I99 non solutas per praedecetarem: de tunc in omnibus illis casibus, in quibus pridecetar soluere tenebatur, in eisdem & successir non solutam pensionem soluere teno,

tur.

Et si quaeritur contra quem pensionarius agere possit ad pensiones 2oo decursas,& non solutas; an contra posse rem benefici , vel contra heredes & tunc electio est in persona ipsius pensionarii. de ita omnia supradicla tradit Gigan. depensd.cap. 39. Ego vero ab ultimo quaesito duscedendo, dc dissentiendo, dico, quod nimis durum, di rigorosum

videtur, quod succetar teneatur ensiones soluere in omnibus camus,in quibus praedecetar tenebarutur , absque ulla modificatione. prout tenet Gigan. cum omnibus supra relati quia ex particularL

316쪽

ipsoru doctrina respodetur, quod .cum pro firmo ipsi ponant, & dicant, quod quando nulli sunt peret Ol cepti fructus, nec etiam pensio debetur, cum stiper illis constituta sit. prout declarat Put. decis I 8 q. num. 3. & 6. lib. 2. Caes. de Grassis decis. I 23. allias Ιχ. de pnaeben. &.dign. Unde dicitur, quod nec est conueniens, quod nouus succes brhabita beneficii possessione, statim possit ad pensiones quatuor, Vel

quinque annorum csecutibru conueniri, dum ibrian nullos, vel exiguos beneficii fructus exegerit, dc pentiones prieteritat soluere , pro quibus nullos percepit fructus, Sc:aequitas non suadet. ut declarat Put. d.decis. I 8 9. n. 3. & seq. Et hine videmus ιiquod Rota numquam voluit hunc Casium do. ΣΟΣ clarare , videns', quod. vltra va, rietates Doetorum, nec eti1aequitas hoc suadet. vi attestatur Cas-s id decis 3. sub num. 2.in si . Achil. decis. 3.ide pens Puti decis vlt. insta. de ossic.ord. Et iterum dixit in

. . Una Caesaraugustana pensionis coram illustriss. Pamphilio I 3. Apri- telis r syχ. in calce operis decis. 97. sub nu. I. & coram illustriss . Blan. chetto in una Hispalen . pensionis 27. Martii as8 a. ibidem decis. 98.

num. Ia

ri propterea censeo in hoc an ticulo multa essetconsideranda. Primo an diligentiae per pensionurium,fuerint contra praedecetare adhibita: ; dc an sint tale L, quodi et

susscietes dicantur; de an per multos annos non fuerint exactae; de an plures praedecessores fuerint,

qui non luerint , & an difficulta sexactionis proueniat ex causa solita, vel insolita, ut ex causa pestis, hel Ii,incendii,& similiti: dc an seu. tus exacti in singulis annis fuerint sifficientes, ita de taliter, quod de due is expensis, pensio solui potuisset,& computato uno anno cueto 3 alio, fructus essent susscientes. Quae omnia arbitrio Iudicis relim quenda essent. Et particulariter illud,quod primo consideratur principaliter in hoc casi, scilicet, an fuerit adhibita diligentia: nam si quis fuerit negligens, arbitrio Iudicis relinqui-itur. ut ex pluribui tradit Menoch. 2o4 de arbit. Iud.cas. 2o nu. 4.dc ubi

sunt variae Doctorum opiniones, ut in praesenti casu, Iudex suo arbitrio quam velit eligere potest .vi

post ined. ibi,& esset quaestio in

Et fuisse adhibitas diligentias 2os probare, ad pensionariu spectat,

cum sit fundametum suae intentionis i per Surd .cons. 3. n. 39. lib. I.

Ethinc ςst, quod Rota aliquando declarauit filisse adhibitas diligen fias, de propterea succetarem teneri in Blutionem pensionum

prae

317쪽

Hi*alen. pensionis 36. Decembr. Is 77. coram Illustriss Blancherio in calce operis decis sq. n. & in alia Hispalen pensionis cora e dem Martii. ibidem decis. Io .

. n. I. ct coram Aldobrandino postea Clem. VIII. .rcc. in via a Placent. pensionis Is . I linii is 8o. ibidem decisci 80. n. I. aliquando etiadixit non constare de diligent ijs. Aliquando etiam nec fuit capta resolutio super diligentijs. vi attestatur Canad. de cis 4.n. 3. de loc.&in d. decis. Hispalen . pensionis 23. Martii i s 8M in prin. coram IihIstrisLBlanchetto in fine operis d eis. 98.

Ex quibus patet, quod secunda ficti qualitatem , & circumstati

Σο6 de operationes, prout dominis ide Rota magis iustum, congruumque visum fuit, ita resbluerunt: de ideo eorum arbitrio iudicandum relinquendum censeo, prout dic,

tur de charitatiuo subsidio, quod considerata qualitate loci, di quutitate redditusi, Saliis circumstan ijs , arbitrio Iudicis relinquitur

quantu lit sbluendum, ut per Monoch.de assiit. lud. cas t 79.n. Decimo nono qui ro,an Salaia-Σo7 num pro tributo intriari possis /Et de hoc non contingit dubitari, quia pro eo datur tacita hypothe-Ca.tex .in l. Imperatores. m. de piblic. I. 2.C. sine censvel reliq. Rip. in l. priuilegia. nu. 4s. n. de priussi cred. Neg. de pign. in L.q.membr. Σ. par.sub num. I 27. verssed quia. Aym.consa I R. sub ru6.Rom. AELII I. sub n. I. cum alijsibi in addit. di per Aret. in cons Ios. quem re fert Decian. cons. 37. sub num. I ΣΟ8 lib. 2. ubi dicitur, quod pro rebbuto,& pensio inbus agiturcontra succetarem . ut expresse tradit

late per Bossin tit.de Fisco,& eius priuil. nu. 26. ubi ampliat etiam in Communitate pro collectis imp

Vigessit o qui , an Salvianumeto' intentare Fiscus adversus

bona eorum eo contraxeriint,vel aliquidemeranti Et vicitur quod sic, quia contra ' die labona tacitam habet hypothecam. 1.2 C.de priu. FG Na Fistus senseper habet his pignoris. haesertur. Fiscus .de re Fisc. Nςg. in d.

rit.de Fisc.ec eius priuil. n. Σ6- C stren .in l. si in te. . Σ.C.de priuii. Fisc. Rip.in d. l. priuilegia. nu. . Hoc tamen limitands est in -χionore in hoc casti e nam maior

rem emerit a fisco. omnia illius bona sunt tacite Fisco prodictae

rei emptae pretio obligata. Secus est in minore, siquidem restantuem pia remanet obligata, alia vero bona non . ut per Ias .in l. si consi

Et dicta tacita hypotheca, quam 2Ia habet Fiscus,praesertur omnibus

alijs

318쪽

alijs priuatis habentilius anteriore generalem, vel specialem . ut per

sub nu. 8.circa fin. lib.i. dc de communi attestatur Clar. lib. sent. . f.q. 72. vers. vidi quandoque. n. 3l. Secundo limita, quod Fiscus n6ΣΙΣ habet tacitam hypotheca,quando agit ex persona priuati,in cuius locu successit. l. Fiscus. de iur. Fisc. Bar. in l. aufertur s. Fiscus. in prin: T de iur. Fisc.&idem Bart.& Bal. in l. rescriptum. n. I. Ede pact. Habet tamen tacitam hypO-2i3 thecam in bonis suorum admini

Et an habeat tacita livpotheca 2I in poenis, quae ex malencio Fisco debentur, distingue, ut per Doct. omnes in t .aufertur. .Fiscus. F. detur. Fisc. dc per Bar. Bal. Alex. iiii. rescriptum. ff. de pach. Negus. de

in d.tis de Fisc. dc eius priuit Clar. in lib. s. sent. .fin. in fin. vers. sed hic incidenter.sed Surd.cons. I 09. n. 9.Vol. 2. tenet,quod Fiscus in deliciis non habeat tacita hypotheca,& pro laac parte multa allegat. Vigesimo primo quaero, an Sala I s uianu experiri possit pro melio- ramentis, seu resarcimentis in domo, vel in alia re factis, vel si dederit pecunia pro dictis meliorametis iacieiadisi Et quia de hac mate,

rin multa in praecedenti Inspectio,

sequitur. deducta fuere ', ideo in hac re breuis ero :& ad qtiae situm aflirmative resp6dendum cst,quia pro eis datur tacita hypotheca. ut est lex.& ibi gl. & Bar. & Castr. Ang. iii princ. & comuniter Doc . ff. in quibus cata. pign. Vel hypo

theca tacit. Contr. Negus. in d. 4.

po t. in pign. hab. Rip. in I. si ventri. g. diuus . per tot. de priuil cred. Ang.in l. I.C.sii propi. pub.'pens&quando pro eis datur retentio, Vide supra loco citato, ubi plene suit expositum. Et quod Salvianum detur super melioramentis vigore generalis hypothecae, dictum est supra in hac 3. Inspeet.c. Σ. nu. 3Hanc autem conclusione amplia procedere no Q lum pro melioramentis, & reparationibus in ΣI 6 rebus urbanis factis, sed etia in rusticis, veluti in reparando, vel meliorando aedificium rusticum, stabulum,& similia. ut per Rip. in

reiecta opinione Deci; contrariusentientis in l. creditor.si cert. peti Amplia etiam, si pecunia esset mutuata pro alimentis, vel custo-χI7 dia animalium, vel pro alimentis nautae,qui naue coducebat. ut det

1 clarat

319쪽

clarat Bariper illum tex. in I.imet dum. n. I .C. qui pol.in pig. hab. Heper Alex. in addit. ibi, in litteraeB. 2i8 ubi ampliat etiam pro expensis factis pro custodia alicuius Castri.

st per Neg. de pignor. in Z.memb. .Par. n. I s ct late per Surd. de alia men .lit. 8. n. s l. ubi ampliat, quod hypotheca datur unicuiq; cui debentur alimenta. & priuil. 62. nu.

47. ubi dicit, quod hypotheca da-zi9tur pro alimentis factis animali, bus. Et quod pro conseruatione rei detur hypotheca, tradit idem '

per consequens datur baiulanum Interdictum. Intellige tamen procedere in-2Σo fra dicendis concurrentibus.Pr,mo, quod melior.itiones sint laetae in aedificio extante, non autem si esset penitus dirutum; quia tunc

diceretur de nouo facere, non amtem meliorare, vel resarcire. Secu-do requiritur , quod pecunia sit

expresse ad hunc essectum mutuata. Tertio procedit, quatenus tota pecunia suerit necessaria pro reparatione aedifici j, alias habet locum solum pro rata necessaria: nec etiaprocedit in melioramentis volum

tariis,de quibus fuit s. pra declara

tum in a. Inspee .cap. 2. de except. Quarto procedit in mutuante gratis , non autem subvsuris ; quia eo casu magis lucri causa,qua rei conseruadae mutuata diceretur. Quinto declaratur procedere, Ut prinieratur omnibus creditoribus a

terioribus,msi tales sint, qui ct ipsi

habeant tacitam h thecam , dc priuilegiu inter perionales actio

nes. Sexto procedit in mutuante Christiano, non autem haeretico, seu Hebraeo. Septimo procedit re speei ut tu sortis principalis,non autem respectu poenae contrachii adiecta . De quibus omnibus vide late per Rip. in d.l. I. a n. 6. usq; ad reto.inqui b.causpign. vel hypoth. tac.contr.& ide Rip. in l. si ventri. s. dimis. de priu. ed. S per Nemde pignoriis Σ. membri 3. pari sub num I s.yerscitem attenditur dicta

Sciendum tamen est,q-dii det iχχΙ bitor, qui aliqum rem 'tendito ri hypothecauit,&super ea aliqua secerit meliorament illa etia ce sentur hypothecata. rex. estin l. si fundus. .a. B de pign. tradit Iassint.creditor. la prima. nino.ff. si cere. pet. Negus de pign. in d. q. memb. s. par. n u. I 8.Castr.i n I.si conue nerit. .si nuda.in prin. ff.deipign. ach.& ideo super. eis Salvianum experiri poterit. 2 i ilamitatur tamen, quando dicta 212 meliorainenta a tertio essent co- structa, quia eo casu no essent creditori hypothecata. t per Iai. Ca stren. Neg. locis proxime alleg. Vigesimosecundo quaero, quod si 223 tutor suo nomine re ex pecunia

pupilli emerit, an pupillus poterit

Salvianum super dicta re intent re pro consecutione suarum pecudi

niamini Et dicitur quod sic, quia

320쪽

illa res est tacite pupillo hypothe- :eata. ut est lexin ibi gl. in l. idemque. ubi Bar.in pesia c. ff. qui pol. inpign.hab.& per Galliau. in l. licet.

224 uilegio anterioritatis,& specialeis in pupillo. ut per Bar. Neg. Re buis in locis proxime allegatis. Et hoc casu erit electio pupilli, 22 y an velit rem illam tamqua suam,

vel recuperare suam pecuniam. Vt per Negus .ind. memb. 2. par.nu. I 63. in sita. Rebusf. loco citato.tradit Bal .in I. si tutor.sub nu. I.C. deseru.pign.dati manis de ide Rebum.

Si vero res empta sit ab alio nor 26 tutore, de pecunia tamen pupilli; & eo casu bona illa sunt obliga. ta pupillo, & cessat electio. ut per

Nam si quis mutuauerit pecu-22 niam ad rem emendam, non aliter expresse , Vel conuento, quod dicta res sit ei hypotnecata;& tu cliabet hypothecam cum priuilegio quoad petibnale.tex. est inl.quod quis. ubi Bar.sub ni m. I. & omnes

Doct. T. de priuil. cred. & p Alex. qui communem dicidini. si cum dotem. fin .seb ms si l .λafri ii: Si vero mutuauerit ad rem eu, Dχχ8 clam eum expressa conuention 'quod dicta res esset pro dicto mutuo hypothecata: & tunc habet hypothecam cum priuilegio anterioritatis. Et hanc eandem distinuetionem tradit Bar.in d.l. interdiu sub nu. D ubi Castr. sub'n. 6. T. qui poti in pign.hab Ang. in d. l. lice i

. Et smiliter,quod supra dicta est

fauore pupillorum circa rem em Ham ex pecunia ;pupillari, idem Σ1' amplia procedere fauore Ecclesiae Vt per Bar. ind. si ut proponiti

Et quod ex simplici contractu mutui sit inducta tacita hypotheca fauore Ecclesiae, pupilli,& ciuitatis, tradit Bal. in c. Ecclesia S. Maria'.

SEARCH

MENU NAVIGATION