장음표시 사용
371쪽
o Appellatis in Saluiam,quando detur. i qmllatio in Saluiam datur a te tia ad fauorem a dentu tui in psentorio lata. 2 Umitatur, quando confarre de non iure agentis. 3 Quando aeriar consuro de non iure agentis, et pellatio in Salviano datur tertio non
7s Ampliatur etiam sprinreps Nyreret a pellarionem cum clausula de plenitudine potesatis. 6 ANAAur etiamsi ad et Hausela, omni avellatione remota. Cla uis, omni appellatione remota, ο-peratur tantuminter Migantes. 8 Appellari non licet, quodo adest clamsula, appellarios remota de consensa partium. Is Limitatur,quando constaret de expreso
so Umisatur, quando in eontinensi appeLIam ouis dicere de eaus iusa appetiundi,υσι perplexitatomentiae.1r C sui appellatione remota,non tollit appellationem quoad e tamdeuolu-
81 Clausula, appellatione remota,non op ratur , qua do conflaret notoris is gravamine, vel interueniat dolus Imdicis s8 3 inpellatis datur in posmoris, quanaeoteses non recipiendi uerunt recepti a Iudice
8 Ampliatur in excertiones liquidas, τει. incontinenti liquidandas Iudex Hi esset.
2 s Appellatis datur in possoris, Arad
in modo procedendi nonseruaset D mam statuti. ε Idem in castu dubio, an set admittenda appellatio, ς ne.
Ah, & quando appellatio in hoc iudicio sit
Idimus in praeced&ti capitulo de semientia in praesenta iudicio ferenda, de . illius effemi; sequutur nunc videre, an
appellatio sit contra eam admi tenda:& licet supra in Σ.Inspecti ne cap. I. n. 6o. ad alium finem sue rit dicium, appellationem in hoe iudicio minime admittendam esse, modo plenius hunc articulum :discutiedo, & eandem negativam 1 sententiam confirmando, dicitur, . appellationem denegandam fore, quia iudicium est possessorium im. Madoctrin. Bar. ini. I .insin. tale
in sin. C. eod. titi Angel.in s. item Serviana. sub num. o. ubi Ias sub num. 9 s. Beli. num. 4 I. Institi de action. Alexand. cons.73. sub nu-
372쪽
as declarauit Rot. coram Gyptio in una Roman. Salu. Interdict. Lunae 29.Aprilis I s9 I. in fine operis de
ac strissimo Seraphino in una Reatina Molendini Lunae 26. Iuni
& coram R. P. D. Manzanedo in una Roman. Salu. Interdict. 26. Nouembris I Eos. ibidem decis
Haec autem conclusio primo ampliatur,etiam si causa fuerit c&iunctim tractita super Salviano,ac 2 etiam superietitorio,& nullitate, dummodo 1udex omissis alijssu- per posse ito tantum pronunclauerit tenuit Rot. coram R. P. D. Iusto in una Ravennaten. Salu. Interd. Merc. II. Februari116os in fine operis deciss9 . nu. 2.& coram Illustrissimo Pamphilio
& in alia Faventina spolij coram Illustrissimo Seraphino, Veneris. I s. Aprilis a s8 o. ibidem decis 21. nu. I.& per Rot. diuers decis 263.
alios refert Contud de mompcis limitia . ratione mixturae. . . nu. I 3 cum alijs decisionibus infra. nu.qq.deductis. 'Secundo amplia, etiamsi in sententia Salviani viilius esset in exinpensis condemnatus , quia non 3 ideo inducitur mixtura, nam capitulum expensarum in sententia positum, est quid separatum a capitulo possessionis, ut tradit Con-tard de mona. possit mi a. ratione damni irreparabilis .nu. 33. &seq. post Rip. in l. 4. s. hoc autem rudi cium . num. 92. de danan. infe ei. etiam deducens rationem , quia sententia in principali causa potest esse condemnatoria , & in capitulo expensarum absolutoria propter iustam causam litigandi, ut per Felin. in cap. significarunt. sub numer. s. vers. propterea cum videtur. de except.Aegid .deincis. 7 2.
Et in simili videmus in aliis iudi-chs possessorijs, in quibus non datur appellatio l. I. C. fidem Om. possess.nam sit quis fuerit condem. natus ad restituendam possessionem bonorum de quibus agitur, S successive ad Duclus perceptos hoc casu , quia capitulum iria-etuum est separatum a nossessi 4 ne dictorum bonorum, appellatio non admittitur respectu possessi
nis, secus tamen est respeetii fructuum, ut tradit Bal. in d. l. unica. sub n. 6.ver. sed pone. C. si de mom.
poterassi quia dainuum huiusmodi
373쪽
est reparabile in causa princῖν pali. Sarmient. de reddit. Ecclesiae
Par. 3. cap. 2. n. 28.& post Marant. Sarmi ent. Sigis. Rotan .Couar.per eum alleg. tradit Cont. de mom. Pois limit. I. num. 28. quibus adde Rip. in cap. saepe.sub nu. Ic2.verc& propter hoc. de resis t. spol. las. cons I 87. sub n. I. versi lem quan do. lib. 1. Afflid . decis. 77.nu. 8.&nouissime Surd. cons. IOZ. nu. ΙΣ. vol. I. cum ibi alleg. Meiloch. de adipis c. post rem. 4.nu. 87O. Vbi reprobat opinionem Salic. contrarium se utientis in d. l. unica,& ide.
Et quod fructus sint omnino separati ab ipsa possessione, ostenditur, quia sententia abiblutoria lata super principali non pr iudicat quoad fructus,cum sint diuersis a principali ; siquidem esse potest, quod sors principalis restitui debeat,non autem fructus , ut tradit Menoch. de retinen. possi rem d. s. nu. 13I .ex doctr. Bart. in l. ex diuerso. . I . T. de rei vendic. de tenet
Soc. in l. si quis in totum. plane. sub nu. s. in fine de excepi rei iud. de per Contard. in d. limit. Iarum. 34. ubi ad corroborationem deducit, quod aliud est vendere re , aliud fructus, vel perceptionemo fructuum, ex doc r. Ang. in Lbus. . ex rebus. vers. vlt .nota. de donat. alia etiam deducitur r.itio per Menoch. d. rem . . nu. 872. ad
rum restitinione fructuum non se mixtam cum .petitorio uionurii in omnibus Interdictis possessor is dicendum esset, appellationem admittendam esset cum eorum a tura veniat frumiunt restitutio Lai. g. ex dec. E. de vi & vi arm.& i 7 qualido dicatur condemnatus adseuit num restitutionem; etiam stde eis no esset in sentetia facta m&8 tio, late vide per Couar. Variar. re-I sel. lib. I. cap. . num. I.&Σ. Iasin l.
Gallus. .& quid si tantum. n. 67.&seq. de lib. & postliiDec in l. I. in
condemnatione . g. cum Verbum. de reg. iur.
Ad illud tamen aduertendum est, quod supra dictum sitit,appeulationem este recipiendam a conis
; dum est de fructibus iam Derceis piis, secus de fructibus pendentibus , quia de eis non datur appellatio, ut per Menoch. d. remed. q. IO nu. 873. Afflict.decis. 77.in f. quia illi pars fundi dicuntur. l. frutius pendentes. ff. de rei vendi c. ει latissime per Tiraq. de retrae . Iign.
Et idem dicitur,s quis esset c5. demnatus ad interesse, ut per Ias. II in d. cons. I 87. sabnum. I. d. Vercitem quando .vol. 2. Salic. in o. I. . in fili. C. si de nio m. possess. S per Alex.in addit. ad Ilar. in l. i .c . si de mom. post . in Vers quaeritur secundum
374쪽
Nec etiam iudicium posses risi
essicitur mixtum,si titulus ad col 'iaranda possessione in eo fuerit productus,ut per Cont.de mom .pOss.
procedit qn esset suspesum petit rium, quia eo casu omnis cognitio facta in petitorio, dicitur facta ad effectum collorandi possessionε, ut fuit receptum in Rota cora R. P. D. Rubeo in una Hortana Ss. Trinitatis is . Iunij iis, in fine
Et similiter nec mixtura inducitur, qn incidenter de dialo,seu de 13 illegitimitate suerit traictatum, Ut per Rip. in L naturaliter. . nihil cm
M inus etiam inducitur mixtura ex illis verbis in sententia latis, uba 4 delicet,donec fuerit satisfactus,ut declarauit Caesar de Grassidecisa. n. I O.de caus. poss& erop. Quia illa verba, donec fuerit satisnctus, important momentaneam possessionem,ut iupra in pricedenti c. I. nu. 62. Vers postremo videndum duxi.& per Roti diuersdecis3 s6. n. Io.Par. I. quae MAtura sante,
la omnibus supradictis casibus ap'pellatio denegabitur,iuxta tradita in princ. praesentis capituli. Ac si quis esset condemnat ad libere dimittendam possessi
nem,tunc contineret mixturam in
3 3 petitorio, quia illa verba, libere dimittendum, inirificarent ut sieret restitutio sine spe recuperatio, nis, ut in c. irrefragabili. in prineis ubi Butr.de offord.& ita contin Ib rei petitoriu, ut per Soc. in Lrem, quae nobis.sub n. I vers aduerita dum tamen est. de aeq. poss & per
Uerunt quia non solum ex iuris, in dispositione, appellatio in hoc i 17 dicio possessorio prohibetur, sed etiam per Aegidiana, ut dixit Roti
I 2I .nu. I .quae iuxta declarationes
in sacro Rotae Auditorio super ea tiactas in multis casibus hanc nostram limitant conclusionem,ideo necessarium visum fuit aliqua de ea verba facere, sed quia inquibusdam casibus differt a Salviano, ideo differentias praedictis prius L deducam, quibus sublatis clarior
375쪽
i 2 Ecclesiastico, & Sedi Apostolicae
immediate subiecto, quia Paulus Id. sol si eam :confirmauit pro teretis immediate subiectis,& non hahet Iocum in terris mediate subie-19 ctis, ut est Parma, & Placentia, &
. Et ideo fuit alica disputatum,an locum sibi vendicaret in Ciuitate 2σRuinionen. defuit re sulsi quod
rii attestatur Pont. loco cit.n.43. Hoc tamen casu aduertendum
est,quod si litigium ageretur super aliquo castro, quod non esset ina, mediate Sedi Apostolicae subie- eho , sed mediate. si tamen personae litigantes essent immediate 21 iubiectae,& litigarent in Roma,eo easu haberet locu Aegidiana, quia licet verba exiesionis Pauli Tertii
dirigantur in rem, tamen esse auseoncemit personas, dc ideo locum habebit Aegidiana, ut fuit resolu- 'as tum in Rota coram R.P. D.Oradi-no in una Romana de Comitibus 24. Aprilis Is 73. in calce operis decis Ιχχ.num. a. Sita etiam per
Contard. de mom. post in veria Aegidianaequaest. 6.in princ. in Interdicium vero Salvianum cum proueniat a iuris communis dispositione,ut toto tit. T. &C. de Salu. Interd. de quo late in princ.
primae Inspectionis discussum fuit, locum sibi vendicat in quocumq;
loco ius ciuile seruatur,&sic ge-13 neraliter ubique locorum, etia in terris Imperi j, quia cum leges ab Imperatore descendant, per totuorbem seruadae sunt, l. leges sacra
Mar. Corat. de elech. opin. in tit. quando communis opinio atten-cenda sit. nu. Is 7.dc I 8.
. Secunda erit differentia, quia Aegidiana non habet locum inter x persenas Ecclesiasticas,quia Aegi. diana non habeat facultatem, nisi in temporalibus. Ηon ded. conc
sina hereditatis 27. Iuni Is 8 I. in calce operis decisi I 23. nu. Σ. dc Iatius inserius deducetur, dc clerici,
dc bona Ecclesiae 1 iurisdictione
laicorum sunt penitus exclusa, ut habetur in cap. Ecclesia S.Mariae. ubi communiter Doe . de constit.
Sc de communi attestatur Alciat. in c. cum non ab homine. in princ. de iud. Bursat. cons 42. nu.2.lib. I. de latissime per Couarru. prael. q. 26 cap.3l. num. I. ubi de iure diuino procedere assirmat ex infinitis per eum deductis: verum Salvianum
Interdictum intentari potest, tam
376쪽
persenis Ecclesiasticis, quam ει
27cut contra petibnas Ecclesiasti. cas, ut his terminis habetur in de- cisfacta coram R.P.D.Lancellotio in una Roman. Salu. Interdict. Lunae 6.Marti j I 6oo. in calce operis decie q6. per totam .' & co- .ram eodem in una Romana Salu. Interd. I9. Nouembris I s99. ibbdem decisi i 3 & coram Illustrismmo Saraphino in una Rom. Salu. Interd. I i. Maii Is9o. ibidem de. . cis.7 6. & coram R. Ρ.D. Coccino in una Rom. Salu . Interd. Lunae 2. Decembris Ibor .ibidem decis. II. & coram R. P.D. Litta in una Romana bonorum de Capite serre' Lunae 4. Maij Is98. ibidem decis. alibi pluries,ut in decis in f,
Tertio eadem ratione silpra deducta, quia Aegid. non habebat 18 facultatem, nisi in profanis,& A gidiana non habet locum in rebus Ecclesiasticis, ut simili modo pluries fuit declaratum in Rota, ut in una Hortana Sactissimet Trinitatis coram R. P. D. Rubeo 7. Maha bos. in sine operis decis. I 2
nu. I. & habetur coram Illustrisi. . Seraphino in una Auximana b norum Uen.2o. Nouembris I 176. ibidem decisi Σ3 .num. I.& coram R. P. D. Bubalo in una Rom. Salu.
rationis Thori .cbram R. P. m Marco Montio Ven. χ.Decembrii ibo s.idem decis I 27.nu. 8. &alib tpluries, ut habetur in alijs decisi nibus supra proxime allegatis. . His sic praemissis dicitur, quod in Salviano non tum prohibe-tucataellatio ex iuris communia dispositione , verum etiam per 3o Aegidianam. ut sepra dictum est, quae appellationem denegat in omnibus iudiciis possessoriis , ut
per Laticess. de attenti par. a. cap. Ιχ. limit. 2 s. numio. Parisi cons. .
Ven. II. Masi 16oi. ibidem decis
est decis R. P. D. Gyptii in una
lis isqi. in sine operis deciL 1i6. . nu. Σ. dc coram Illustrissimo Ser .phino in una Rom. Sesu. Interdis Uen. II. Ianuarii i h. ibidem do 'cis 16.in prin. α in d. decis coram Bubalo sub die ra. Iunii I s 89. dc . pas coram R. P. D. Iusto in una Rauennaten. Saluian. Interdict. II.
Februarii abos ibidem decis sa.
Primo ampliatur, etiam iudex appellationem detulisse .
377쪽
dilatio non operatur quoad essectum suspensivum .sed quoad em:
dex, a quo per admissionem ainpellationis declarationem ei facta a se abdicauerit iurisdictionem,notamen essicit, quin iudex ad, quem
ad executionem sententiae procedere posset, di eo magis , quando adesset clausula in commissione, quatenus esset locus Aegidianae, ut . 31. declarauit Rot. coram R. P. D. Penia in una Rom. damnorum, &interesse de Gabriellibus io. Iunii Is 9 I. ita calce operis decis Iri.
Secundo amplia procedere in hoc casu, videlicet quando una pars appellauerit quatenus cotra, ct sententia fuerit lata ad fauoremissius, pars aduersa videns contra se esse pronunciarum,similiter appellauit, dicens, quod cum pars ellauerit, quod causa erat tae- appellabilis de consensu partima,tamen fuit resolutum haliare locum Aegidiana, quia licet pars, 33 ad cuius lavorem erat lata sentento,prius appellassiet, quatenus co-tra, non ideo Causia erat effecta appellabilis, quia poterat talis appellatio verificari quoad exp&as, ct propterea perillam appes lati nem fimpliciter huerpositam non instrebatur consensus permitten-dς appellationis. ct ita fuit resolutum, ut est decis. Achil Σ34. alias appes4.quibus adde,quod 34 llario , quatenus contra, non suffragatur parti aduerta iuxta noti per Franc. in cap. si duobus. col. 3 .vers sed quaeratur primum. de appell. in 6. de per t. decis.1 2.per tot.lib. 3. nam illa dimo, 3 s quatenus, importat conditionem, L sti ceu qui meus erit.vM DOE .ε. de verb. oblig. & idem Bari in l. I. mum. 2. ff. de cond. & dem. & per
unde appellatio huiusmodi dici. turco tionalis, quae nihil ponit in esse, nisi quatenus contra ipsum esset lata sententia, dc sic purifica-36 ta conditione Clem. . de concess. praeb. &cap. si pro te. de rescripta in s. Capuim. decis I 3Ο.num. 3.dc decis3 s. nu. 4.par. 2.in impressi deci actus huiusmodi evanescit non - 3 superueniente conditione . item
quia . ff. de paα & lare per Dec.
Tertio amplia in constitutionε huiusmodi locum habere, etiam contra fiscum , quia non reperitur
3 8 quod fiscus sit priuilegiatus , ut possit in possessorio appella re ,
prout de communi attetitur C putas decis 223.nu.4. Par. I.in impress ct per Contata. de momen. possess. in verb. fiscus. quaest. EI. m. 3 reiecta contraria opinione. I. to amplia procedere et a s
378쪽
si sententia esset lata ad morem 3ρ Missicut ad fauorem actoris,cum
in utroque casu militet eadem ra- tio momentanes possessionis , de remanet ius integrum prosequendi proprietatis utrique partivi declarat Ponti despol .rin d. 3. Parte cap. 3. nu. s6Put. decis. 3I6.
Cessante vero dicta constituisti, .ne,dc in locis,in quibus dicta Aegi. 4o diana non habet locum, sed sola iuris comunis dispositio seruatur, aliter erit dicendum; siquidem si
ad fauorem Rei esset pronunciare, actorem non esse immittendum, eo casii admittenda est appellatio, ut est doctrina Ang. in l. quisquis.
appes. de sequacium, dc pro opinii ne Ang. tenet iraq.in tract.le mori. salsit te vis par. 6. declar. 6.nu. 3. de est ratio secundum praecitatos Doctores, quia tunc cessat causa appellationis, prohibitiva nempe celeritas immissionis i in possit oriem,de in terminis declarauit Rot. coram R. P. D. Iusto itima Rauem aten. Salii. Interd.IIέFebruarij a 6o4. in calce opertiri
Quino ani Hia , quod si quis a sententia in posses&rio lata appe l-lasset, di iudex simpliciter detulis
m, de tacente aduersario non ali-
ter opponendo de Aegidiana iudi i Et lata sententia in secunda instatia, vel in alijs casibus, in quibus
appellatio erit concedenda, ut imserius deducetur, eo casu Aegidi na locum habebit etiam in secumda instantia, ut per Pont.de spol .d.
Sexto amplia, etiamsi sententix esset lata ad fauorem Ecclesiae co-42 tra: laicum, quia hoc casu inspici, tur persona a ris, 1 qua ius metu mur l. I. in princ. F. si pars hereddpet. Bald.cons 33 3.lib. i. in fi.Casscdecis. 3.de iud. Aegid .decis: 616.de
ita per Honded. in d. confΣo .nu. 13. par.2. de in his termini, de lari. . . uit Rot. coram R. P. D. Brauo in lalias de eis alleg. Perusina heredulam 27. Iuni; is 8 i. in fine operis decisi 23.nu. I.&2.dcinaliacma' fas illustrissimo Blancherio Spol tana hereditatis r. Iunii
379쪽
ibidem decis I 26. num. 3. Septimo amplia in omnibus f pradictis casibus,in quibus fuit de-43 clarata non esse inductam mixtu. ram ex iuribus, auctoritatibus, de decisionibus ibidem allegatis, &vlterius in casu, in quo sit deducta
nullitas,seu dominium; tame, quia in sententia nihil de nullitate, nec de dominio fuit expressum,sed solum sententia suit restricta ad possessorium , non dicitur inducta mixtura, & per consequens habe-xe locum Aegidiana, tenuit Rot. coram Clem. VIII. tunc temporis Rotae Auditore in una Tiburtina
sine operis decis Is 4. num. I.&in eadem coram eodem sub die I s.
Maij is .ibidem decisis s. nu.L as de in alia coram eodem I. Iulii a s 77. ibidem decis. I s6. in princ.& coram Illustrisi. Seraphino in una Firmana executionis spolii 7. Februar. Is 83. ibidem decisis 7. octauo intellige constitutione huiusmodi in quocumque posses- serio locum sibi vendicare, ut per
Lancellotium de attent. par. a. c. I 2.limit. 2y. nu. IO. Pont. despol.
mus II. Maii Iboi. ibidem decis.
Nono amplia,quod etiam I, eassi, in quo in postesibrio appellari
os posset, per appellationem huiusmodi sententiae executio minime retardari potest, sed facta exec tione iudex appellationis cognoscit de iustitia,& iniustitia sentetiae.
ita communiter ab omnibus receptum esse attestatur. Parisi consLIO8.nu. 2.& seq.lib. I. Res.cGL 77.nu. I. lib.2. Grat. qui de communi attestatur,cons. I 63. num. I. in fia. lib. 2.& locum habere in quocumque possessorio, etia in casu Amudianae attestatur Marc. Ant. Eug. conc72. nu. sa. post Menoch. de adipisc. possiremed.4. nu. 828. S nat.Pedem. decis 2 s. n. I9. Benin. ten.decis. I7.nu. s. & per Rot.in d. decis Romana damnorum, dc in
teresse coram R. P. D. Penia, qui etiam loquitur in casis Aegidianae in fine operis decis. I 2I. num. 3. &ad hoc propositum late vide per
Contard.de mom .poss. versintelle s. sub num. vers. licet texti ubi de magis communi attestatur. Nec est necessarium, oppone
46 do de Aegidiana illam producere,
tio est, quia cum sit notoria, non est necessaria productio, Vt per
Contard.loco citato.Caslad. cic2.num. .de pens & tamquam lex hodie seruatur,& ideo no est profiducenda, ut per Lancell.de inent.
380쪽
nii is 63.in calce operis decisis 9. in princ. Decimo amplia, quod in casibus, 48 in quibus non licet in posse stario appellare,nec etiam supplicare licebit , quia eadem est ratio prohibendi appellationem, quae supplicationem, ut declarat Nari. conc
Et pro vera huius conclusionis 40 intelligentia, distingue, quod aut appellatio prohibetur propter eccellentiain iudicis personae, S hoc casu non prohibetur supplicari, ut
per Bald. in I. I.num. s. st de ossic. praes prcet.& ita distinguendo, tr dit Dec. in l. fin .nu. so. vers& isto articulo. C. de edict. diu. Adr. toll.
ubi adducit, qu licet in curia Delfinali non possit appellari, tamen poterit supplicari, ut tradit Guid. Pap.quaest. O. Et ide procedit qn appellari n5so potest, mixta consideratione personae, & causae, poterit supplicari,
ut per Imol. in consit. I 2. &pereundem Dec. loco cit.
Aut v ero appellari n5 potest res a spectu causae simpliciter,& eo casu , nec supplicari poterit, & ideocti in hoc iudicio possessorio pro hibita sit appellatio respectu causae, dicitur etiam prohibita lapplicatio,& ita distinguit Dec.loco cu
tato post Imol. in d. cons rQ. &hanc eandem dissipetionem sequi. tur Pontan. de spol. lib. q. cap. 3. num. yχ. dc ita intelligendum est Nait. dicto cons ira.& Pariscons.
4. num. I 8. Volum. 3. poterit i men se querelare cora eodem Iu-
dice, & dicere sententiam iniusta,
vel executionem indebite factam, ut per Alex. in l. fin. sub num. 28. vers. sed coram eodem Iudice. C. de edic .diu. Adr. toll. hoc tamen ampliat Gratus cons I 63. num. l. lib. 2.procedere etiam coram iudice apyellationis. ita modo principalem e5sa clutionem, in quantum habet Io- . cum Aegidiana, non procedere, quando notorie constaret de inim. stitia, seu nullitate sententiae, prout in eadem constitutione Ae