Opera inedita

발행: 1815년

분량: 370페이지

출처: archive.org

분류: 연설

31쪽

universos o quicumque post Romam comditam oratores extiterunt, illos etiam quos in Oratore , Cicero eloquentiae civitate gregatim donavit si numerare

velis, vix trecentorum numerum Com

plebis quom si ex una Fabiorum familia trecenti milites fortissimi pro patria b

micantes uno die occubuerint se . Nou . . . gentium . . . . milia sub pellibus . . . .

unum etiam civ Ium, quem tu Prae . . . ego hac in re . . . Cum . . . ubi . . .

Eo BPU . . . a Belo . . . neque ossicii obses . . . quam philoSopham . . . rheton potes in isto . . . altius non . . . nihil . . . co)ercet . . . quidem . . . . Sumpsit se . . . valeat . . . hinc quae . . .

ii Pleonasinus non infrequens apud latinos.(a Poto intelligendum opus de Claris Oratoribus

se Brutus, in quo Cicero accuratum catalogum Iatinorum oratorum contexuit quos inter quum multos infimos enumeraret, fingitur ibidem repre

hensus ab Attico scap. LXIX. his verhis Tu quidem de faece tauris. a Cod quod.ia v. Livium II. o.

32쪽

13 DE RATIONIBUS

minusve . . . ut principio incre(pa)ndum

. . . ut Principiarer . . . . candos

ubi gradus . . . habenis eloquentia per

. . . dum quando . . . Cum . . . maguo . . . inquit . . . illi qui . . . uter comtemnant . . . medebor . . . temnar . . .

gypso . . . Solitatim i . . . FRAGMENTUM VI.

dum. Enimvero ad philosophos librum legas magistro interpretanti tacitus astendas intellexisse adnuas; aliis legentibus ipse plerumque dormites ,3 audias(r 'oeahulum olitatim repetitur in margine ut notabile. Solum quidem pro solitudo legitur apod Nonium Marcellum ex Accio si tamen locus est sincerus, nam videndus idem Nonius etiam in vo e.

miseriari.

(a opus Frontonis de Orationibus seriptum est ad M. Aurelium iam Augustum , ut constat ex Fragmento v. Libri II. Iam vero exploratum est, Marcui etiam in illius dignitatis fastigio olloc tum , ad magistros suos Philosophos discendi causa ventitasse. Ad Apollonium Stoicum venisse narrat Disitired by Coos e

33쪽

LIBER I. ars

τι το πρώτον, - δευτερ,ον diu multumque numerari: εἰ μεeα εοιν, πῶcJom io senestris patentibus laborari ,3. Securus inde abeas, cui nihil per noctem meditandum aut conscribendum, nihil magistro recitandum, nihil de memoria pronuntiandum, null(a verborum indagatio, nullius synonymi ornatus, nihil de graeco in nostram linguam pariter ver

tendum o). In eos quoque meus Magister

Capitolinus in circo p. 33. B. Ad Sextum Chaeronensem item Stoicum narrat Philostratus in Derode IX. Ex hoe autem Ioco Frontonis eruitur Marcum illis

obscura suae sectae seripta praelegenti hus dormitasse.

(1 Do Stoicorum interrogatiuneulis si Cicero in Prohoem Petrod. In ea haerestri Stoicorumsu quas minutis interrogatiunculis, et quasi punctis, , quod proposuit, essitatis. Recole etiam ad Fragm. I.

(a Innuit Fronto Stoicorum paradoxa, de quihus vide, si placet, Lipsium in munduci ad Stoicam philosophiam Lib. III. Dissert. a.(3 Iure Fronto orator in philosophos stoicos invehitur. Nam etiam Cicero de Oratore ut Cap. xvH-xviil ubi quaerit, quae sit philosophia oratori coniuncta maxime Stoicos ait vehementer, oratore abhorrere cum ob alia, tum, quod orationis genus habent fortasse subtile , et certe acutum, sed,

34쪽

a o DE RATIONIBUS Dionysius Tenuior ii et . . . CompoSi tam

, ut in oratore, exile, inusitatum, abhorrens ab au- rihus vulgi, obscurum, inane, ieiunum, et tandem, eiusmodi quo uti ad vulgus nullo modo possit M. si Nota Magistrum Frontonis, et fortasse etiam scriptorem fabularum Dionysii Tenuioris meminit Athenaeus Lib. XI. TS. Ainyυσω ν δ επτο ιξir

nuior, explicians Theodoridem, quae carmen est in Amorem, autorem scribit celebe dixisse rectum pocu- Ium, quiae est Thericleum aut Prusias. Locum Ath nae ita fere interpretatur alechampius, a quo dissentit Meursius in Libro de Diondisiis quod tamen attinet ad Dionysium Tenuiorem , vult inter eos diversitas 3. Dionysium Tenuiorem ab Athenaeo memoratum patet eumdem esse cui censet etiam Meursio in opere citat, ac descriptum in Elymologico magno

σκαλά pos o PNeoC, Dion sius Asculaphvs ita dictus fuit uel quod semper in ore taberet istum Domeri versum,otii autem circa scolophum et Ialmenum vel Orestem siae quod eo ore procer iac tenuiore esset et pia DIido dilis autem est poIucris Asciaaphvs Vide etiam quas dicimus de Dionysio rhetore ad Epistulam Iv.

graecam.

35쪽

LIBER I. a i

fabulam protulit de disceptatione Vitis et arboris Ilicis q. Vitis' se ante Ilicem ferebat, quod

suavissimum fructum hominum conviviis et Deum altaribus crearet. Idem dulce esu idem haustu iucundum. Tum se maiore cura, quam Cleopatram reginam ornari, comptius quam Laidem form saui Pampinos suos ita pulchros esse , ut necterentur ex eis Libero thyasi corona Sileno, imphis Bacchisque redimicula Ilicet esse horridam, infructuosam, inamabilem creare boni aut

In margine De laude Vitis quam in Ilicis, et de disceptatione quam

sibi invicem retulerunt. ii reane fabulam virum ex libris Dionysii ad

verbum exscribat Fronto , an memoriter recitet, an etiam graece fortasse prolatam a Dionysio, latinam faciat noster orator, divinare non licet.(s Ita Cod non praecedente tom. Recole Epist. vii Lib. I. ad Amicos, i 3 cum . . IG

36쪽

, DE ORATIONIBUS LIB. I.

amoeni numquam quicquam praeter glan

dem . . . et in lacerata . . . Item vos

Nunc ego consulto in fabulis desino, ut siqua acrius dicta sunt, permixta lab

iis molliantur.

M FRONTONIS AD 'M ANTONINUM DE RATIONIBUS O LIBER .evlicit. Legi emendavi qui supra.(i reae verba De Orationibus vix leguntur in

Codice, aut ne vix quidem. Sed tamen ei desinit omnino Liber de Orationibus , quia totum Codicis solium constans pagina aget et 88. Concilii Chalcedonensis habet materiam subscriptam de Orati nibum et patet ex recensentis nota item subscripta rea emendauiete hei desinere Librum. Iam in pagina codicis 3 Si diserte et perspicue desinit subscriptus alios Liber de Orationibus, sequiturque sui,scriptus item in eadem pagina Liber Epistularum, Anthninum Pium ergo Liher qui desinit in pagina Codicis3 Si non poteat esse nisi seeundus, seu certe alius. Ergo duo saltem sunt Lihri Frontonis de Orationibua. Disitired by Coos e

37쪽

M FRONTONIS

AD N ANTONINUM

DE RATIONIBUS LIBER I. FRAGMENTUM L

euc subnectam fortasse inepta et

iniqua Nam rusus o faxo Magistrum me experiare. Neque ignoras omnem lianc magistrorum turbam a vanam propem dum et stolidam esse parum eloquentiae, et sapientiae nihil Feres prosectoauonam

venia veterem potestatem, et nomen,

gistri me usurpantem denuo Fateor(i sis Cod rusus quod paulo recentior manus feeit rursus. Recole Epistulam I. Libri II ad Ami- eos ihique nostram notam. a Videbatur inserendum vocabulum tiarbam. Nisi malis emendare fieri nomen hoc cigistrorum, panum propemodum et stolidum esse.(3 Ita Cod. huona. Et quidem duorum pro horum legitur apud Festum. Si duellum Duello pro bellum e Bellona V varr. De L. L. vi. a. mona superest adhuc tu vulgari Italorum lingua.

38쪽

a DE ORATIONIBUS

enim, quod res est, unam solam posse causam incidere, qua causa claudat ii aliquantum amor erga te meus, si eloquentiam neglegas Neglegas tamen vero

Potius censeo, quam prave excolas Confusam eam ego eloquentiam catachannae ,

ritu, partim igneis nucibus Catonis, Partim Senecae mollibus et febriculosis

prunuleis si insitam, subvertendam censeo radicitus sit, immo vero plautino irato sit

si Nempe claudicet. a Arbor tachonna nominator etiam in Epist.viI. Lihri II ad Marcum. In margine autem hoc loco repetitur catcicluinnae ritu, ut dictio notabilis. ia Oh serva voeabulam Priam eis. t i Notemus iudicium Frontonis de eloquentia Catonis ei Senecae Catoni quidem valde studebat M. Aurelius Scribit enim in Epist. v. Libri nuper laudati Uni M. Porcio me dedicabitatque despondictique deIeghi. Utrum autem Fronto reprehendat Senecam rhetorem an philosophum, io dicent Eruditiis praesertim eum utriusque Senecae saepe eadem vitia sint. Ego tamen de philosopho, utpote cele-hriore, ei agi puto. 5 Cod. rcito vel frato. Sed apparet , corrigeri dum esse iretto , vel ex eo quod in loco Plautiri Mosteli S. I. s. unde petitur vox exradiectus, senex

Theuropides alloquitur iratus servum Tranionem. Disitired by Coosle

39쪽

LIBER I. a S

ro copiosum et redundantem hominem esse Verum sententias eius tolutares

video, quamquam quadripedo concito

quam:(maiiestatem studere, et ut Laberius ait, DICTABOLARIA .i, immo dicteria potius eum quam dicta continere. Ita ne existimas graviores sententias Vet eadem de res apud Annaeum istum repertu(m

iris, quam apud Sergium ii Sed non

modulatas aeque viri fateor neque ita

si In editionibus Plauti est eradimus , sed iam reponendum exriadicatus. a Nota voeabulum dictabolaria. a Sergium Flavium latinorum verborum durum creatorem appellat quintilianus Inst. um 3 is Multa ' Ex graeco formata nova, plurima a Sergio Fla-- vio, quorum dura quasdam admodum videnturias ut eras etlasgentici M. unc fuisse auctorem Operis rhetorie colligitor ex eodem Quintiliano vii. q. Eo tantum admiror . Flaviam , cuius apud me

, merito summa est auctoritas, cum artem scholae re tantum componeret, tam anguste materiam quam, litatis terminas e p.

a Nempe existimo repertum iri apud Sergium.

40쪽

a 6 DE ORATIONI Bus

cordaces ita est neque ita tinnulasti, non nego. Quid vero si prandium idem utrisque apponatur ' at positas oleas alter digitis prendat, ad os adserat ut manducandi ius fasque est, ita dentibus subiciat alter autem oleas suas in altum iaciat ore aperto excipiat exceptas, ut calculos praestigiator, primoribus labris

' si margine Primoribus labris. Facit nominativum singulare hoc primorris labrum.(r Cod. tinnulas , sed deletata ut videtur,

priore a.

(a Primores dixerant masculinum semper plurale Charisius in Pulsehio p. o. 6. Diomedes P ais, 3. Non declinari in numero singulari dixerat Phoeas in eodem uischio, reto8 ai. Sed falso haec

dicta erant, ut exempla apud Forcellinum laudata luculenter ostendunt. Sed vide et Vossium De Gramm. ii I. a. Servius autem ad aeneid. x. m. ait nominis primores nominativum singulare non inveniri, en sententiae accedit orcellinus verum his quoque eontradicit ille Vir doctus qui Frontonem nostriam reeensuit, et hasce notulas in marginibus

eodicis addidit. Utrum autem recti singularis duplex sit positio hic et haec primoris et hoc Primor, an potius unita hic et haec et hoc primor, id demum exempla, siquando emergent, docebunt. Disitired by Cooste

SEARCH

MENU NAVIGATION