Disputatio juridica de probationibus & præsumptionibus. By Joannes Gordon. Praes.: P.R. Vitriarius

발행: 1684년

분량: 27페이지

출처: archive.org

분류:

11쪽

tcste concurrunt praesumptiones 3 causa sit Civilis etiam in te dum plene probat ut si sit impossibile vel saltem dissicile plures

testes habere. Si testis unicus sit publicus Offcialis Bahn. ad me- ρα, dea est. n. 6. Item si Notarius de Ontracti super quore quisitus instrumentum secit, testimonium peihibeat Si enim xtra ossicium suum deponat non habet vicem duorum cilium sed unius, de ei creditur nisi jurato Me r. p. 4 etc. 7 i. rui in ad

I. r. Pand de Test. An Principis testimonium plene probet dissisentino D D. Alii simpliciter assirmant HS. .i9 . . de Te m. Alii simpliciter negaui arg. l. V. C. de est Alii dii tinguunt an Princeps testetur de re quam ipse solus faciendi jus habet ira Cap. in de Prob. in Clem Aut de actu coram se suscepto, quod tunc

solus admittatur . 9. C. deaesam an tanquam accusator vel Testis in judicio consiliatri quoniam hec in re non Principis sed privati personam sustinet, assertio solius ad condemnationem non sus scit a h. ad Treui. utar disp. s. h. . sit. a. Sic accepimus de Francisci Primi testatione in accusatione illa memorabili qua Wilhelmus Poyetius Franciae Cancellarius dignitate sua ignominiose notus est , atque exilio S gravissimus multarum irrogationibus multatus est. Cum enim inter Capita accusitionis unum esset de quo solus Princeps sponte testatus erat blande tamen iobsequiose insuper habitum est illud testimonium, quia singulare erat duobus enim ad in inimum opus est, unius lue voxq a tuscunque ille sit quasi nullius est a 'ηγεις cum lis in testimoniis tota est viil. Mornac ad . r. g. de Teii de Summo Pontifice Cardinalibus: Vide eundem. Papae soli crc litui, cujus anaen si aberrat memoria, excitanda Obsequi Ose .ut ait Synodus Cartha

sinensis Canon. 33. Si dicat Episcopus aliquem sibi soli crimen confessumis ille neget, ne existimet Episcopus id ad suom in uitam pertinere, quod ei soli fides non habeatur id e milem

NMnac. ad . 8. . C. h. l. 2. . d. Iunge Frant Gib. a. Re oltitia a r. n. IT Brun. ad . C. h. t. Eam rursus in Gradus dividunt

ut alia sit major Semiplena alia sit minor Semi plena. haec ad di- isionem probationis in plenam Semiplenam dixisse sufficiat. Altera divisio est quod omnis probatio sit vel artificialis vel Inartificialis ita Aristot has duas divisiones Bacb. in notis ad Vesemb. cogitat esse recoliciliandas his verbis neque vero divisio DD. in plenam Semiplenam a divisione in artificialem

12쪽

Inamscialem aliena est sed omnino illius subdiViso ut ciue enim non ex omnibus testibus austrumentis sit probatio olena nonnulla argumenta pleniorem, alia infirmiorem probationem

faciunt. Probationes artisiciales sint, quae aiio Psi stri ' bantis ex ipsa caua ejusque circumstantiis deducunt vel necessariae id est ex principiis phVscis desumptae I-plicatae ob ista probatio stricte sumpta distinguitur tib Probationes Inarimciales sunt quae ad fac endam fidem e taeee assumuntur ut Instrumenta Testes, sic Rhetores secuti Done l&Duaren recte hoc modo diviserunt ab his statuuntur plures divisiones' subdivisiones est. Alia est probati ordinari CRegularis alia extraordinaria seu irregularis , Leterea ali a st

cie sic dictam Quae ad actorem pertinetis Reprob tionem ad

reum pertinentem Adeoque his ita dieii, E

constat, quod probatio fiat vel per testes vel per Instrumenta sed quia i siqui generaliter solummodo loqueretur de pro .ione volumen gera exstruere posset materia de Testibus, fidenstrumentorum directe hujus loci non erit i sol nodo de illis loquuturi, Quando Naturalitera subjecto pendent of

ad hoc caput referri posset: an experimentum aquam idum a sanguinis eruptio per nares vel vulnera occisi Ain ciuid homicidio suspicitur, an Fuga Tortura, Duellum: Ilagitiun probationes quae omnia omittimus Psaltem de proba

tione per aquam eruptione sanguinis pauca additu dem super probatione per aquam varie disputatum est tam expresse tracsiderunt, eam pro saga habend in esse quae ii quam pronecta submer ere non potest cordati tamen ip tradixerunt imo periculosum esses quis ob tam ali et nee

permis accusatori viro nobili adversus reum itidem nobilem stu

Tum Olentum alterius conjugi mi iis τοῦ π

13쪽

kertamine contendere ea cone tione ut si reus vinceret uxor acto iis flammis cornus actoris victi, patibuli ignominia puniretur. Sin reus duello succumberet corpus occifi carnifice patibulo suspen deretur. Ac fuit quidem eventus uita cauta, reusque victus gnominia suspendii Notatus est. Sed hoc est tentare Deum incerto eventu rem minime incertis ritonibus definiendam permittere: quod vir gravis nunquam probaverit. Satius fuisset, vel absolvi renni quam causam totam in casum fortuitum dare Des an uinis eruptione existimant quidam alii, quasi homicidium, rosimiliter probatum sit si occisi cadaver in praesentia de hominicidio suspecti sanguinem emmittat. Γρ cr. cc. 166. n. f. a card.; prae ump. 89. n. O8.2Cas 276. v. 6 rectius tamen est, sin lamiamminis eruptionem pro probatione dubiai certa habe mus. II Q. et qui ' 39. r. α μυ- εp. S. n. 7. sanguinis enim illa effluxio aut naturalis est, aut praeternaturalis : si illud eius causa erit una&eadem, adeoque semper cadaver homicida prae sente, diffundit finguinem' id laod non fit ut testat Thesaur. G. 17 1 2. Heig. dis quae l. 39. Sic cum excedat genium judicis ipsum de hominicidia informare non potest; it nullam x ea probationem admittere debeti, cum ejus at onem reddere non possit: l. s. F. i. de te l. an autem sit indicium sussiciens ad toruram

douaestionem, qui probare debeas sive cui incumbat pro Abatio iramotabimus axioma hoc usitatum V 1. Affirmanti regulariter incumbit probatio. negantis nulla est probatio se

ealiter quod negatur probari nequit nam non latis nulla Lintoroprietates nullae qualitates disterentiae . rus ei uni peti Ideo ue cuin actor aliquid semper intendere solet semper pro Iare debet d. l. 21 Reus Vero non semper non niti e micu do uid asserens ut si praenam 'tio contra eum militat lo . . .

14쪽

dum consitori videtur v. g. Si alle et aecest di ni is et

Drariis causis; inprimis in remedio uti bi

cumbit probatio ut lite ibi, C qua Ullam constat exceptionein non hi ob,

vera assii niant. Et in ceptionibus veluti non numeratae pecu i

15쪽

siastica res non praesumitur; ideo alicui rem ut Ecclesiasticani possidenti, injungenda probatio. Et Clericus titulum sua possessionis edere tenetur cap. s. of Ordix. In 6. Valalus titulum

seudi Carpet parte i. Iur tru . Gn Io Coulit. 7. cci foliam L q. h. t.

Probandum es judici non adversario , . r. in n. d. h. I.

de edendo I. I. C. de Con. b. Arp. nam si adversario fides facienda cise in infinitum abiret iis , nunquam fides fieret adversario de utilian de probat Lub quid sit probatio , recte dicit , si maxime quis ipsum solem pro ostendenda veritate in manibus gereret. Et sit iudici fides , simulae probans legitimi

probationum generibus usus est ut tamen judex arbitretur quid quantum probationi factae tribuere dcbeat l. s. g. i. de est. quo sensu probationes dicunt arbitrarias. Hic nobilis istius quae stionis, an judex debeat judicare secundum conscientiam an se cundum adta .probata breviter mentio est facienda. Alii, si propriar indubitata notitiae judicis acta sint contraria ipsi, in 1ecundum suam conscientiam, non secundum acta probatata judicare debere affirmant , 1'. Quia judex secundum verita tem judicare debet l. s. in n. C. defentent. omer. l. q. mprincipio C. de ad Aurri qui se me C. homo o ct quando dex; vero veritas una est: ita ut Decantatum illud iudicem habere conscientiam ut judex ex actis , vel ut privatus ex ipsa re sit falsum. 16. Quia ad hoc jurament astringitur. d. l. r . princ C. de ud. de jure novo secundum id quod sibi ipsi fue

rit justius, melius authentica sed hodie C eodem. 3'. Quia acta testificata non simpliciter in judicio valent sed ubi a judice fuerunt admissa atque comprobat L s. s. 3, de est. uet. Quia judex t stibus clare plene probantibus ex causa si ilam denegare pol cst Iair tu in . i. do bis M a. Insam ata a quia

16쪽

Tn hoc Canite discutiendum venit, quod probandum sit 3 ge a qui uena secundum Statuimus quod non jus sed --ctum probari debeat, in i lem factum illud quod dubium est,

nam quod notorium est probatione non eget l. i. g. mptorem

videntis probationem constituant scd merito hoc ipsi nisi o-

Santur tantum D vulgo. Quatenus tamen hie d notorietas negatur probanda est , icile tam fieri potest , ut re veritas pleris lue perspecta si , atque ita pro Videntim notorio habeatur quod tamen interim quidani sint qui eam nesciant vel saltem in dubium vocent vid. Unim. Dici Di p ad

le statuitur nemo a quasi oblerium probationis l. 9. C. de Collat Ou. . . iis usi in rem saeta enim plerumque sunt dubia incertas occultatus autem certum uinitum est l. r. D. de iuro puct ignρ De jure ipso nunquam disceptatur. Hoc tamen in casu t. probandum se alii volunt quos vide apud alie- UMm nom. I 7. A quibus cum Duaren. DD. dissentiunt. Neque hoc probatur ex . . pro se allegant quia hic nonnegatum est jus ipsum sed primario quod pars adversa non habuerat illam facultatem Testamenti facien d . donandi Q. quam alias regulariter quis censetur habere vocabulum ius non significat legem sed potestatem a lege concussam sic directo probandum est factum conces-

17쪽

sonis , per consequentiam ex specialiter de hoc lata vi

Bacbov. ad me enb., abn num. 6. Consuetudo intrisducta itidem non probatur sed introducenda idem accidit interdum in statutis Stru Syntagm. Fur Disputat. 8. The . . . . Si jus non omnino sit certum sed D. diversis opinioni bus dubiui reddaturi quid si admitterentur casus pro amico quid si ipse jude de jure dubitaret Vrd . l. 79. . . de ud. Omnibus iis casibus aris veram probationem non dari statuimus: quaecunque enim ejus probatio est, est et ipsis legibus , non tam est probatio legis quam legis alle alio; non est legis probatio sed applicationis quam nos facimus euo. de praesumpt. . . nam. q. simul ac de hac dubitatur incidit in quaestionem facti id bach in 1est. 2 1. Dil ut . . b. I. sic recte aestimant plurimi DD. quos s

quimur.

Procul dubio conveniens est, quod lite pendente sati

tio hoc est inendum, antequam sententia decisoria lata fuerit , iure enim communi terminus probandi arbitrarius est, a scilice sit nandus auth sedi si quis C. a Te m. sive ante sive poli litem contestatam fiat nam ante post eam probari potest ut in examinationibus quae fiunt ad arternam rei memoriam dic. Auth. C. de Testatu. perna dum simplicis inquisitionis cap. sunt Extra ut uenon contestarci secundo ubi ex conventione circa solennem Ordinem l tigatores pro credunt . . C. de nivit . Schol quib saddi poterit tertio de probanda exceptione illatori ex ceptione peremptoria privile lata , L en si O ult. C. de Excepi. Hah r. ad moenb. in n. sibi quod sachor de in humeniis

notat. ejicit ex Cujac 8. nam si bo non ei ser, litesinent perpetuae quod Reipubl. incommodum adduceret ,

18쪽

tibilammu tame ad mittuntur prodatione post sententianta lita instrumenta ignota vel nova sint inventa vel si testes et Equi produci possunt antea ignoti.

I quo proponimus discutere probationis essectum, qui est

ouod veritate rei ex idonec fide digna probatione per-Decta , iudex sententiain certam stare possit litem diri mere L 14. D. L . r. C. de Eden f. elbim hic uela limites Methodi nostrae non excederet prolixitatem tali occasione ineptam non induceret, de habilitate vel inha-babilitates testium Ionge discurrere posemus , quibusque orae caeteris fides adhibenda sit j sed ob rationes praedictas tussicit hic notare quod magis fides indubio testibus rei, quam actoris adhibenda it , au. cap. literis extra de Testam.

testibus oculatis quam auritis: qui tamen aliquando admittunsu quando supra memoria rei , utrum hominum memoria factum sit vel non factum sit, cstes sunt examinandi hinc quando Immemorialis praescriptio probanda , cstes deponunt, quod nec ipsi aliter viderint neque a parentibus aliter audiverint iis que memoria hominum aliter referat: licet Seneca hos testes vocet secundae notae tamen ab antiqvis adhibiti sunt m' in interdum isti qui se credere vel arbitrari dicunt Ct M. M'. s. 6. a que etiam fides major pluribus quam paucioribus 1

e usdem honestatis, famae sui adhibenda , astramantibus uuam negantibus digniotibus quam humilioribus , senioribus quam junioribus, masculisque quam taminis sed hoc sub

lere putat iras de Nota. c. ro cum taminae sint nobiles in sculi vero ignobiles , rectius tamen antou mitis judicas prudentiae relinquit , Sti iv in Synt. 3. Q excr. 28. hes, o msm l . l. i. . . . . ult. C. de id I t. arca quaest oncs

dubia ad subjectu in pertinentia hic inibi non erunt multa 1-

19쪽

eenda , sed paucussa et a te iam praesemptionum dicturus

Luna. Praesumptio enim est probabilis coniectura ex certo signo proveniens Quae alio non adducto pro veritate habetur. Qua de Sutione tradita eain dividimus primo, in praesumptione o hominis secundo, uti tertio Jureis de jure praesumptio hominis est verisimilis aliqua conjectura sed quae sine aliis adminiculis fiadem solide non facit . . O. . . . quandoque igitur contra reum militat praesumptio statim illi injungitur probatio . . s. 6 de re milit Alii praesumptionem hominis subdistinguunt, in Temerariam probabilem necessariam sive vehementem violentam' apertam. Quam sub distinctionem merito ut jure incognitam omittimus. Indicia autem ex quibus pramimptio sumitur recte possunt dividi in necessaria verisimilia seu probabilia , levia seu dubia incerta. Ad indubitat referunt, si quis nudus cum alterius uxore nuda in lecto repertus sit quod sit adulteri iteris a. de prasi pt quo non refertur osculum aut Papillarum facta contrectatio. Aliud exemplum est in I. 6 his qui sui es a reni aris sint. Marito mortuo si uxor post mensem

undecimum completum pariat . 30. cap. i. prie sumitur quod post mortem mirata cuin alio concubuerit. An huc referri debeato Vii

sinem non esse Pae in ita in is lac hibeat consule Medicos: An si navis in qua vehebatur maritus interiit praesumatur OG tuus confer cap. zoniam frequenter, si autem juxta Gl. X ut lite non contestata ruit ad . . . de Aepu . Ad probabilia referuntur ea de quibus dicemus trando e praesumptione juris a e inus' huc etiam refertur quod quaelibet res praesumatur libera servitiit non obnoxia l. s. O . . de ei tui ct aqua sic deterritorio praesumitur esse , quod intra territorii fines tum est

Ad dubia resertor, qualis Pater, talis illis: pi sumitur enim Patin bus similis cui s. in . quod si nolit si Drancipia de dilit M of leuri enim haec est praesumptio : Et Heroum silii noxae a cssi ni parentibus optimi sepe liberi nascuntur Conia

Laesar a estatis ad umendos liberos inquirit rotius libr. cap. is de Iur. est Pac. Vtcgler atque alii

an notis ad dicium locum. Praesumptio juris est quae lege

20쪽

tio sed res praestri untur in eodem li

de tali in contrarium , D

su Veritatem in ad ei sus verita

SEARCH

MENU NAVIGATION