Ad extremum Pandectarum titulum, qui est De diversis regulis juris antiqui, notæ, multis exemplis illustratæ, editæ opera et studio Matthiæ Stephani, ... Accessit legum & paragraphorum hujus tituli; itemque verborum & rerum præcipuarum index

발행: 1628년

분량: 385페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

351쪽

in his necessitas quaedam nobis impuni posse non videtur au. I. viam ubi Dd de via pubi

Cui damus ad rationem, eidem e exceptionem

competere multo magis quu dixerit. i. 'Ui damus actiones , quibus potest quo adrer l su aliquem experiri, furto petendo rema eidem , exceptiones multo magis competere quis dixerito se ei si rem posidet, multo magu damus exceptionem , qua se defendat Intelligenda est itaq;, uti ex proposito exemplo patet, haec regule, si is ctio exceptio ex eadem causa proficiscuntur, Ac d eundem finem tendunt, nec est in iis ratio ialiqua, quae diversum suadent.

Cum quis in alicubus locum sicce ferit , muraequum ei nocere hoc, quod adversus eum non lnocuitu in cujus locum successerit.

Item A m et g.

Plerumg emtoris eadem debet esse circa

petendavi ac defendendum, quas ait auctoris. Qua dicuntur in s. i. simi accipienda de uni lversali iuccetare at quae in s. s. de succe liore singulari Quod attinet ad F. i. elus haec est sententia. Succetati universali, heredi non debere nocere, quod defune o non nocuit Quid Mim in eo, cui succeditur, observamus Idem

352쪽

de in successes ejus observare debemus , ut pacribus in causis ath; personis pari jura serventura, E contrario, quod defuncto profuit, idem re successor ejus prodest et si defunctore' pro mi. Idem servaturi quod in s. 3. traditur in emtoropierunq; quod tu audi Oxe ejus h. e. venditore, a quo sc auis oritatem rei h e dominium ratumae firmum jure civili accipimus. Emtoritasi sum cedit in ius tam quoad agendum, quam ad defendendum attinet, quod habuit auctor qui si,ve venditor, a quo ius in eum transiit s. n.

non tribuitur.

TTI verbis significat Ulpianus, quod ut invi- . , ius nemo defendit , ita quoq; invitus nemo defendatur id qm tradit Ulpi in L fa Lxogniti ne Ep. s. l. de procurat O in I hocjure p. s. non potest de donat, Et sic quoq; dicim , Invito beneficium non dari invito a. h. tit

AD L. CX X. alias LVII

vel sceliru, ignoscitur servi , si vel dominu vel his, qui I dominarum sunt 'elati tutaribis

curatoribus obtemperarerint.

ET Xcusant a desiis o niaxime tria: Jussus do- mini, cujus imperium nequeat servus detre stare Alterum est jus ipsum Tertium est impo-

eentia avertendi. De jussu dominio ait Ulpia

353쪽

'mus h. n. Ad ea quae non habent atrocitatem facinoris, vel sceleris et Veluti si servus vim aliquam Ne domini, vel injus dominui defensione fecisseno sorte polentem ingredi fundum herilem prohibere, imprudens rulnerasset:in his ignoscitur serus,uiscilicet

agon teneantur eo nomine, aut conreniri posent, cum Iibertatem erant consecuti. serpus non in omnibus.

de oblig. S act. Si vel dominis, vel iis qui vice dominorum sunt veluti tutoribus curatoribuso obtemperaverint: Quia in levioribus delictis servus ignoscitur, si jussu domini quid commiserint; idq; propterea, quod velle non credatur, qui obsequitur imperio patris vel dominiresse non creditur. h. it quodq; ejus non sit culpa, cui parere necesse est, Ludamnum dat Iast . eod. In atrocioribus Fero, ut si dominus hominem .ecidete, aut surtum fieri jussisset, non excusatur servus,sed si servus atrocius eiusmodi scelus commiserit, jussu domini, vel filius jussu patris,atque ut dominus vel pater punitur, tu serviurio de

Semper qui dolo fecit quiminis haberet, pra

ea habendus es, ac si haberet. i. s. docet Paulus Eum qui possidet, & dolo malo deiij possidere, perinde haberi, si

adhuc possideret non tamen directa actione, sed utili actione conveniendum esse l. eZιctiorb. F. ius quem o de trax acti

354쪽

o carere Iibu icce rus ex dolo eorum,qu . . sus sicce seruutum n tantum in id, quod ad ense

seante Ferum Hiam im solidum tene 'tur, hoc in .

v Dem traditur in L hoc jure utimur m. s. D. b. Ir/tit. Utrobiq; enim ait Ulpianus, dolum, qui fuit in desuriae o, transire in heredem , maxime in actibus, in quibus bonam fidem pr*state jubemur qui dolat Me in Listi uic crine hie addita est interpretatio hujus verbi insoliAin, neupati existimare , ex hujusmodi eontrae ibit. heredes non pro potiionibu hereditarijs, sed in dolidum conveniti posse. Et hoc inte linandi genere solent veteres uti, ciuoties verbis ambiguis aliquid expliearunt plures sententias reci pientibusis, qui ducenta issis troinde . de re duae

ambes nisu me captione investigar potest,

eligensim ea quod minimam habeat iniquitati Taucusq; il praetor it .mupaetus legum in Pa' Adinis Florentinis vulgatis libris non erim venit,propter ut imum quaternionem in and e is plorentinis a compactore invehi um. Nunc rurius hie numerus. rveni incipiti

. ait Ulpianus Idoties nihil ne altione inve-

355쪽

ini ustulis h. e. si aliquid occurrit, quod in quam- ' cunq; partem acceptum,semper in captionem ivini utiam quandam inciditu tunc proximum est, ut eligatur quod cum alijs collatum minus sit captiosum, injuriosum. Et sic Paulus dixit: melius esse per mediocritatem causam dirimere, . Flio vel erro et ure legar. vel fideic nom. Pertinet huc quoq; regula: Semper in obscuris quod minimum est, sequimur I. semper h. Exemplum

est in bosas eig. depositi, i

Omnia quis ex te amente proficiscuretur , ita

st tum epentis capiunt , sinitium quo h

e Mitis ceperint. Mnia quae proficiscuntur ex testamento , b. e. ex institutione O legati, ita statum eventus captarit,h. e.institutio S legata nonsortiuntur even-- eum, sive effectum dii seu nihil ex institutione Stratu potes peti, si initium quoq; sine vitio ceperit,ib e. si ab initio non valuerint, set institutiois legata nisi ab initio valuerint, ex post facto non convalescant. Et hoc est, quod Licinius Rufinius dixit: Quae ab initio inutilis fuit institutio rex post facto convalescere non potest l. quae ab initio Ero. h. tit. Et quod dixit Ulpianus Siquidem ab initi non constitit legatum, ex post a sto non con-yalescit I. cietera ori de legat. I. Et huc pertinetis

gula illa Catoniana: Quod ab initio vitiosum

356쪽

ost, non potest tractu temporis convalescere, L ea initio,. h.tici, o ut tu deret Cato.

Omn, desinitio in jure civilipericulo a Iea

rum est enimur non subverti passe. DEticulosa est in jure civili omnis definitio,i .e nisi regata, qua regulariter res is iure civili de-Duur Parum enim est,ut subverti non possit,fie. facilereneralitas sententia letu sinerti potem casu Wiudem oeciei diversa rative allata jam aeue potest incidire e casus , in quo regula illa locuta non inabitos dissicium suum perdit, pro pter exiguam aliqua lae icircumsuntiam quia ius ex facto oritura flex plagis se. F. in clivo fistac aquil Et sic J C. in i, puto. dederes risit chfinitionem appellat, quod regulae vim continebat. Hoc itaq; responsum Duoieni in b.

ligitur damhum sentire. Quod quis ex sua culpa damnum sentit, qui , se in causa est, cur damnum ei inferatur, ille non intelligitur damnum sentire, h. e. sentie quidem damnum , sed quod ad confiderationem seu Histionem iuris attinet, habetur pro eo, ac si non sentiret damnum sui jus ei non patrocin tu ut velit hoc iam uJunc quod quis exculpa

357쪽

sua sola sentit, resarcit sed jus damnum illud, sarcire cavet, quod alicui contra leges rius inisi fertur quod quis exsita culpa sentit damnum, hoc ab alio no potest recuperari. Hinc nec iS- quam ei abesse damni nomine intelligitur, qua*reto invqntari beneficio damnosam heredita-aei a divit, perinde solida legata praestat, atq; si plena esset hereditas poterat enim ab initio non adire, vel inventarisbeneficio illiniunis esse, si iii.

si ictio ire iuris, is qui ac ionem habet ad rem recuperand3m, rem ipsam habere videtur,u qui actionem is cirrideo quoa cui actio ad

rem recuperandam cpmpetitiis eam re per a sitio marem consequi potest. At in rei veritate minus est actionem habere quati te die, propterea videlicet, quod multa accidere possint, ut licet acti. onem habeas, rem tamen non consequaris s. illud quaesitum Inst. deber divis. sorte ob inopiam debitoris I nam is de dolo aut dubium litia eventum l. quod debetur de peculio, tum etiam

quod saepissime habentiae ionem adve . .sus allu,non ius deficiat, sed probatio usia Amritiis de restam.

358쪽

An ta CC emerum sit, ut etiam ea, quae notasabire posi't,peran meo flatu At a fisinon essent eius c-

-ione, ut a re possentu es Me quo sic obligas u ex

sindi re inrardum, et alienare, reserpimem

prae imponere pos u Ilerunq; fit, ait Paulus, ut etiam ea, quae nobis abire possent, perinde in eo stata sint, atq; si non essent eius conditionis,ut abire possent. Faec ' erba ita exaudienda sunt: Si res nobis legata, vel vendita sit sub conditione , ut se cillud vel illud fiat, restituatur , hoc casu res talis est, ut possit luimus abire , e ui possit nobis avelli existente conditionis eventu. Sed ne illius rei dominiunctiiterea temporia quod pendet on ditio it incerto perinde in eo, statu est, ac si non esset ejus conditi uis ut abire posset, h, Tum perita eam possi demus ac si pure nostra esset, demissam expectarentus conditione, Itaq;gatarius vel venditor,pendente conditione eam rem obligare potest, vel alicuare , vel servitute onerare, no liter. Ac si res nunquam abitur es et Posian qu , haec 'erba ita accipi, ut com ditione non existente , in eo statu intelligantur, ut a nobis nullo modo abire ver tetrare possint a quitur inMinostra: Elide quo o obligamus, d vendicare interdumisialienare, de se v tqm praedioimponere possumus, Et Mehin

quit Paulus, idem est avs diceret iiixtis r.tia.

359쪽

DI WARS REGI L. Exemplum enim regula hic proponitur , quod est hujusmodi Si fisco obligavi fundum sub haeconditione, uti pecuniam Cal. Mariij non solveron adimi postat et tamen ante Calendas in eo

satu est, ac si nunquam mihi auferri possitu de si

fiseus interea sun dum alienaverit, possum eum vendicare. . dam non ideo minus recte quid nostrum vendicabimus, quod abire a nobis do- nin in si conditio legati vel libertatis extiterit, ut idem Paulus ait in I. non ideolo. de

Jure naturae aequum Vneminem cum alterium detrimento Sinjuria fer C Ecundum iuri praeceptum est , alterum non laedere, quod ad plurima iuri capita refertur. Hinc Pomponius dicit inure naturae quum esse,

nequi locupletetur cum alter damno S injuria. Jua Ma turae, h. e. jus gentium sive naturalis ratio I. maturaliter I 3. F. illi. Siseq. Io de condici indeb. tibi, quod hic dicitur,jure naturae aequam esse: illic, natura aequum esse demonstratur hoc est,ratione naturali omnibus hominibus divinitus ingenita. Exemplum est in I. vlt. C. de usucap. pro empore ubi volens cum aliena jactura locupletari adolescens per iuris civilis occasionem , dola mali submovetur exceptione quae ex huius Rem gulae equitate proficistitur. Non dissimile exem

360쪽

ubi ostenditur, ne sacrosanctas quidem Ecclesias cum alieno detrimento lucrum sacere debere ex I. pIane in carer, Ade petit. hered.

judicat apro veritate acci Itur. Es judicata dicitur, quando post sententiam latam, decem dies elapsi sunt, hintra illud

tempus non est appellatum. Nam post decendium appellare non licet a sententia quia transiis vit in rem judicatam, . non solum ubigi de ineli. in o. Ejusmodi res iudicata habetur pro vetitate, . e. post sententiam, quae in rem judicatam transivit, non amplius quaeritur de jurevistoris, rei, sed de eo quod judicatum est, judicatum pro vero, licet res ab eo abhorreat, habetur. Hoc autem authoritatis tribu eum est rei iudica.tae, ut aliquis esset litium finis, cie hominest mere res semel iudicio, ure, atq; more finitas rescindere possent Hinc est, quod sententia alia lata contra rem iudicatam non valeat, ns nil. provoc, non est necesse.

Nonpotia viderides se habere,quinumquam habuit. Tarbum videri hic accipitur secundum verit. - talem. Revera enim non desijt habere, qui nunquam habuit. Et non amittit rem, quae eju Propria non fuit Ratio est quia privatio prae-

SEARCH

MENU NAVIGATION