장음표시 사용
1쪽
AD SUMMOS IN PHILOSOPHI HONORES AB AMPLISSIMO PHILOSOPHORUM ORDINE' iEVlAE II HELMAE ARGENTINENSI S
3쪽
ACADEMIAE ILHELMAE ARGENTINENSIS
4쪽
Vonras Facultat genolimig am 17. December 1892.
5쪽
7쪽
Πολλοὶ δε και αλλοι γεγράφασιν, ο μμαντικρυς γκωμιάζοντες τον ποιηταὶ ἄμακα δηλουντες - τῶν in αυτου λεγ μενων, οἱ δε αυτ τουτο την διάνοιαν ἐξηγουμενοι, ου μονον Ἀρίσταρχος καὶ κράτης καὶ ἔτεροι πλείους τῶν Ηττερον γραμματικων κληθεντων, πρότερον δε
Dio Chrysost. LIII. Fridoricus Augustus Wolfius, antiquitatis studiorum qualia nunc colimus auctor primarius, etiam
huius opusculi primum locum obtineat dignissimus. Is enim in libro illo coleberrimo qui inscribitur rotegο-
mena ad Homerum vehementer suoque iure conqueritur, quod de assiduis antiquorum grammaticorum studiis in Homero collocatis tam pauca habeamus comperta Iccidit, ait p. 198, ut ne de primariis quidem Criticis illis, a quorum auctoritate primum hic textus noster manavit, tantum nobis supersit, quantum ad cognoscenda eorum ingenia et emendandi artem sussciat. Sed quam viam Olfius vir summus primus ingressus est, quo melius quam operam grammatici antiqui in Homero explicando collocavissent cognosceret,
post illum plerique viri docti inierunt, quorum industria factum est, ut his diebus multa iam clarius dispiciamus quam Olfius potuit. Sic Aristarchi curarum ructus L shrsii' diligentia satis clara in luco ante oculos
8쪽
- AE nostros iacent dispositi. Atque quae ante Aristarchum consecuti sint in Homor recensendo et explicando viri docti, etsi omnino obscuriora sunt, tamen non desunt qui in hanc quaestionem illustrandam peram impenderint. Sic Augustus Nauchius Aristophanis Byzantii curas collogit Halis 1848 Mayhostius scripsit De iani studiis Homericis rosd. 1869 Apollonii Rhodii
studia in Homero collocata monstravit Rudolphuauer helius in protegomonis ad Apoll. Rhod Lips. 1854, atque quantum ad verborum significationem pertinet, egit praesertim in libri H. cap. 3. raeterea autem pauca attulit nuper R. . eato in Journa os hilolog XI 189 p. 1 sqq. O in imitation os Homo by Ap. h. Idem Apollonius quid do Zonodoti loctionibus iudicavisset, collegit Ioannes Michaelis o Apollonii Rhodii fragmontis alis Saxonum 1875 p. 23-40.
In onodoti autem διορθωσιν cognoscendam peram contulerunt uentgorus De Zenodoti studiis Homoricis Gotting. 1848, Oemorus Iber dis Homerrecensio do Zenodos, onach. 1885, alii quos apud Michaelim l. l. p. 18, 2 invenies allatos. Longius autem regressus est Maximilianus Bodon heimor qui scripsit De Homericas interpretationis antiquissimas vestigiis nonnullis, Argentorat 1890, qua in commentations id egit, ut demonstraret, quo modo praesertim poetae tragici interpretati essent reconditiora vocabula II
Callimachus autem vir omni doctrina abundans quae effecerit in Homero xplicando nondum sustus tractata
sunt. Egit sane ulinus in dissertations psallensi D elocutions Callimachi scripta 1856 p. 18 sqq. de Homeri imitatione, sed locos ille quidem tantummodo
attulit nonnullos, ubi Call. eum imitatus est, non quaesivit, quibus causis commotus aut qua ratione imitatus esset. Si autem Callimachi quas fortuna servavit a mina perlustramus, iterum atque iterum apparet, quan-
9쪽
- tam ille poeta vero Alexandrinus singulis versibus, ne dicam verbis, intexuerit doctrinam idemque occultaverit Νam huius astatis poetae, cum non solum poetae, sed etiam grammatici essent, eodem tempore opinati utroque se officio fungi posse, usi sunt poematis, in quibus exquisitam scientiae suae deponerent copiam ); hoc autem saepius non ita faciebant, ut quivis primo adspectum gnosceret quid vellent, immo, cum non Volgo scriberent, sod viris doctis, magnam doctrinae speciem non tam ape tam exhibebant, quam reconditam tenebant. Quod cum ita se habeat, singula verba necesse est examinare et perpendere, ut intellegamus, quo consilio singula vocabula a poeta docto posita sint. Hoc autem semper tenendum est, si quis fructus operae Ηοmoricis carminibus tributae exscriptis Callimachi colligere velit; nam ut in his Apollonium Rhodium inimicum correxit et vexavit, ut aliorum quoque virorum doctorum errores castigavit, ut ea quae in peculiaribus libris tetigerat aut tractaverat, in transitu repetivit et sententiam suam. commulticavit cum legentibus' sic stiam si singula verba accurate recen8uerimus,
apparebit Callimachum praesertim in hymnis grammatici
munere functum etiam Homerum esse interpretatum.
Atque hanc Homeri interpretationem e Callimacho indagaro studuit iam . Scheerius in programmate Rendsburgens de Callimach υμηρικε 1866 scripto. Sed cum non solum multo amplius progredi possimul, )sod etiam Schoerii opusculum non sine socordia quadam atque levitate scriptum sit, ε operae pretium mihi visum
' Scheorius ipse opusculo suo quaestionem absolutam pedis tamque esse negavit p. 17 a s Unum hic edam exemplum instar omnium p. 23. adn. 30 comparat h. in Dian. 46 δρος κεκομη αενον λη cum Homero ι 41oρος ἔπιείμενον λ sed nisi quis ipse hanc similitudinem invenit,
his Scheerii indiciis nequaquam reperit; etenim versus Callimacheus
10쪽
- est hanc rem rursus tractare. Quae autem recte se habent apud Scheerium non repetivi, satis habui corrigere qua salso mihi dicta esse videbantur. Unum dicam de Homericis hymnis Callimachum enim hos hymnos Homeri putasse mihi non est persuasum, sed saepe eos imitatum osse primo adspectu dilucide apparet itaque meum esse putavi etiam ad hanc rem animum attondere. Sed hoc tonendum est minimo me studere omnes imitationes enumerare, sed has solum attuli, o quibus de Callimachi sontentia consilioquo aliquid disci possit. Omnia me hac in quaestione invenisse, quae inveniri possint, contendere non audeo. Spero autem his observationibus aliquantulum utilitatis allaturum me esse studiis non modo Callimacheis sed etiam Homericis. Modo dixi non id me sequi ut ubicumque Callimachum imitatum esse Homerum videamus, hos locos afferam cunctos saepissime autem accidit, ut non solum
imitotur sed etiam imitando interpretetur poeta
doctus, idque observavi actum esse hisce locis: L 2. υλος. Vocabulum ουλος septies legimus apud Callimachum, quos inter locos unus est, ubi illo hac voce plane eodem modo utitur quo Homerus, dic segm. 50 quod nobis servavit schol. . ad Hom. 536 octo καὶ Καλλίμαχος φησιν ,ουλου μῆτερ ἴγάρηος seo του ολοθρευτικου.
Spectavit autem sine dubio Call. his verbis v. E 461. Tρψας ὁ στίχας ουλος ' γάρης τρυνε μετελθών si ib. 17. εἰ υτω μαίνεσθαι ἐάσηιεν ουλον ζάρηα.Αtquo etiam in h. IV. 302.
non est 46, sed 41 Homeri liber nono sedis Homeri versus non 41, sed 431, Homeri verbum non πιείριενον sed καταείμενον l
