장음표시 사용
1쪽
CONSENSU ET AUCTORITATE GRAI IOSI MEDICORUM ORDlΝl S
3쪽
Movissim temp0ri in anul0mia micr0sc0pica excitatas lunestis , Ilae, illum magni Sit momenti, sane id0nea qua animi hist0l0g0rum siveantur. uaeritur enim, Spe partes nerv0rum Systematis et centralis et periphe- quae hucusque ex elementis neri eis c0mposita habe- r, re irra ad illud Systema sint reserendae Juae resiislsilogi liiuge pluribus assii matur quidem et c0mpi 0-Sed ex disquisitionibus iis, quae partim ab ipso
er0, pc0se880re hujus universi talis illustrissim i, partima auspico ab aliis sunt institutae, gravissimae pr0die lubitatisi nes, quae, qu0 plura sulcra ex disquisiti0nibus istilusis e nitebant, e magis qu0que e0s, qui pristinamiliam se sitiebantur, ad illa impugnandas c0mnis vehant. in ejusmucii disquisiti in t icum praebuit tedulla spi- cujus de .s extura dissertaii0nes a Schilling, Melet ter i anni k0 upsser 0nscriptae sunt, ac nuperrime irrosu0que et up sser unitis viribus, in per egregius exp0sue runt Praetera Sensuun i organa, et hae qui- 0rum parti 's, tuae ramis casi0nes nesque peripherici
4쪽
60riae commentali0nes supra liciae id omnes specta ut elementa telae cui tinctivae et nerv0rum quam certis sit
distinguant, multaque igitur elemensa Ἀ0rmativa quil,
adhuc vindicabatur ind0les nervea, li0 system tremit,eant atque ad telam si unctivam reserenda esse siltuant. ac n0va judicandi ratione et studium hujus rei
prov0catae inde dissensi0nes excusari p0ssunt itaque libilissime consilium secutus sum id deri r is essuris, id iissimum suadensis ut 0mmentali inem a Se eburgedis: denti retractarem, partemque argumenti ab e i explici meri alii scilicet is uel irium usque ramificali0nem disquili 0nibus micr0sc0picis etiam ulteri 0ribus undamens es
vellem irata simul hac ut0r ppuriunt late, ut id depr0se880ri, praecept0ri 0n0.atissim0, qui, qu est antipi 0mplissimo, benignissim0, in X cutienda hac quaestitiet 0nsiliu et te mihi adsuit, gratias quam maximas inces de persitivam. Tauli imagis, ut e sungar smicio, me ii pellit animus, qu0d 0u 0ssum, quin meam ipsius impertiam atque exiguam ejus rei 0llertiam qu0xis m0men graviter me dusisse atque igitur illius viri auxilium et tientiam quam maximi aestimandum esse fatear. 0uum procul sane absim ali 0 ut 0mmentali 0 ite meam discrimini in uine tempus at et id0ne i 0re arbiti huc tantum mihi licitum esse v0I0, ut aliquas inde stipit lad illi endam eandem quaesti inem conseram. Neque insciequam multiplici rati0ne haec simulentali manen sit parum i expleta, illi id aulum rugit, ut benigne et indulgentei se judicetur.
5쪽
De signis elementoru- neri eorum.
riusquam ad rem ipsam, de qua agitur, explicandanil rediar, laud alienum mihi videtur quaedam praemittere ratione ea, unde prosectus de indole quam telae jjunctivae nervones elementa ciuiluant, judicandum e arbitror, quum, nisi constituti limitibus, intra quOSmenta utriusque tela moveantur, ad SolvendaS, quae pertinent, alias res controversa propiti SatiuSque veniri non possit. Procul certe absum , ut difficultates, e tantae quaestioni objici lintur, minoris faciam; nam lue micros copii usus neque hemia adhuc ullam nobis i nem praebuerunt, quae ad omnes casu sussceret, et elementum quodvis formativum, de quo quaeritur, uni rive systemati cortissime attribueretur Plerumque acit, ut discrimina, quae illas telas disjungunt, adeo inter coalescunt ut vim probaudi amittant. Sed quantolus seri piis est, ut telae conjunctivae nerveaeque eleata certo inter se limite discernantur, tanto magis noStrum quoad fieri poterit, illas notiones Statuere, qua S que telae subjiciamus. Dum enim ejusmodi notiones lamento nituntur adeo incerto, ut limites in partem unam ramVe, prout consilio fortuito atque cujuslibet obser-
6쪽
vatoris opinioni convenit, vel longius porrigantur vel paret
contrahantur, ii ne estici non potest, nisi ut perpetua intiviros doctos oriatur dissensio eaque notio in rebus nece
Si quis partes iugulas, quibu nervoru in sibi a consituuntur axis cylindrum, aginam medullarem, vaginant quai dicunt primitivam, vel membranam limitantem, quatenus singulis sibi is inveniri possint, accurati ii in Spexerit, neququam unum quod vi clementum, quod nomine sibi a nerve: significatur, ex tribus hisce partibus necessario composilui esse videbit . In SyStemate quidem nervorum peripli ericu plirumque nullinu ex elementis Supra dictis desideratur natu oninibus sere nervorun fibris velamentum externum vavin
medullaris, axis cylindrus agnoscuntur. Sed alia est ratio centro cerebros pinali cognoveris enim volumentum saepiudeficere, nec nisi axis cylindrum atque vaginam medullarem ilcircumdatam in fibris inveniri posse quac ratio a K et likeret id dur- memorata est. Denique in partibus quibus darmedullast spinalis etiam vagina medullaris vanescit, nequitis nudus nobis objicitur axis cylindrus, qui quidem, ex organo centrali excedit, vagina medullari ut velament circumdatur. Ejusmodi indos axis cylindros primum anul850 Sta unius δ in petro mygonte uviatili observavi posteaque illos ivsjanni kow in eodeni pisce atque iam muco et sibi oblatos esse confirmavit. Patet igitur, unicum tu nervoru in sibi is elementum sit, constans axis cylindrum esse, ita ut in omnibus nervorum sibi is illo cylindrus obvius sat nam brae, quae dicuntur, medulla expertes meo quidem judicio nou sunt nisi
7쪽
. cylindri vel ninino nudi vel ieinbrana tantum limite circumdati, neque illae, uti tradidit Oollitior ),
ius constituunt Separatu ni, i ii parte priuiigenae a reli nervorun sibi is divorsae videantur. Fieri igitur potest, ut ui embrana limitans, ut vaginalluliaris, immo utrumque brae nerveat elementum desint, nihilominus tamen fibrae nervove typus asservatur; ergo in o non vertitur quaestio, utrum axis cylindrustinentum sit praeformatum nec ne, sed adducimur potius, nullam bram, nisi in qua axis cylindrus inveniri possit,
a fibras nervea numerandam esse Statuamu S.
Stilling g quidem in commentatione recentiore ratio- i pristinam, qua bucusque de tela nervea bras cel- ,sque continente judicatum est, salsum esSe contendit. enim nervorum fibras primitivas fasciculum osse judicatulorum tenuium, hunc in modum dispoSitorum, ut Systemaulorum partim ad centrum, partim a centro ad periphoriam rentium canalem centralem circumcludant, in quem tubuli trale transeant, et ex quo tubuli ad periphoriam currentes edant. Itaque materia ex tribus partibus Separatis composita iti quam in nervorum bri repraesentatur, verum potius te ad id separatae Systema tubulorum cohaerens em 't. Praeterea Stilling δ) lia posita ratione sibi conitis, nudo axis cylindros ex istore negat causamque salsae licationis in eo maximo quaerendam Ss cun Set, quod quisitionibus micros copicis iuris exigua adhibeantur amicationes Ouatenus illa judicandi ratio, quam secutus est illing, vera sit et idonea an Secta S, non auSim equi a dicere; nam nova quaevis in rebus indagandis moduS, quae sententias omnes adhuc usitata multisque ob- vationibus confirmatas uno ciciti pervertit, non aliter
8쪽
sane, ut opinor, fidem ibi auctoritatemque vindicare pote nisi quum experimentis plurimis postea Susceptis complbata fuerit veraque evaserit. Dubitationem hujus viri l. Silentiu eo maxime movit, quod vagina medullaris in nuclparvo coagulata atque intervalla inter illos exorta iiii Deile variis erroribus locum duro, nec non praeSertim intimis sibi is tubulos esse tenuissimos Simulare poSSuqua praeSumta Sume opinione, nihil jam propius est, quut, quae qui videre velit, a Sanu etiam videat. Dixertantum, adhibito micros copio Plostiano, cuju ope, Si ires octingentios redditae Sunt ampliores, imagine omni egregiae dilucidae objiciuntur, me, quamvis hau maxima uror amplificati uitu, ecquid quam tamen operam navaSSO, in nervorum sibi is ocentibus ea reperirem, quae Stillitu praeparatis acidi chromici u observasse testatur. Hinc igitur in axis cylindro inventa esset via ratii conveniens, qua nervorum sibi ui ab aliis olementis digno possunt quae tamen via ad praxit pui uni sufficiens apparnain axis cylindrus, qui solus est ac separatus, adhibi tuae nunc sunt subsidiis, ab aliarum telarum sibi is disce non poteSt atque tum praesertim, si quid inde discrimipendet, hac uita via ad propositum non acceditur conea fibrae duplici margine insignes i. e. vagina medullaridulae, haud sane explicationibus inter se discrepantibus cauinserunt. Reliquum nobis est velut unicum criterium, ut qramus, Sitne connexus sibi ae alicujus, de qua ambigitur nervorum fibris duplici mal giue conspicuis, vel uni cellneri eis haud ambiguis, vel otiam, possitne tibi a ambigua locis inveniri, ubi in aliis animali uni classibus nervorum bduplici margilii insignes observatitur. Ii quident, haud dolemus, solis casibus omnis nimirum tollitur dubitali 0 natura ejusmodi brae verum tunici hanc investiga Viam, Si praxin pectus, mancam lique ac paruui idolioeSSe, nemo certe ignoraverit.
Quod attinet ad nervorum collulas, hic locus n0n
9쪽
, accuratius de iis exponam sed potius huc redeam nesse est, ut breviter ni eam de ea re judicandi rationem istituam atque Signa proponam, quae discrimina esse
Ad ea discrimina quod attinet, imprimis reSpicienda cellulae magnitudo, quae teste id doro x inter 0500, 3 variat quam diametrum cellulae telae conjun-rae numquam attingunt, quarum nulla eam adaequat, in ae dimidiani hujus amplitudinis partem non excedunt. De cellulis erueis, quae sit earum forma, te certa tui non potest, quum illa praecipue pendeat ex numero aceSSuum, qui a cellulis originem ducunt. Hae cellulao. Oblongae Sunt, uno proceSSi inStructae, aut polumiumque osserunt extractum, aut varie angulatae reperiun- , prout terni, quaterni procuSSus vel de plures ex iis redunt quae praesertim cellulae multum habent proprii, 4meque in substantia cinere medullast spinalis inveniri
Aliud magni momenti criterium ex ea petitur ratione, . illae cellulae in praeparatis, acido chromico induratis, habeant quae res a id dero' quani maxime respi- fur. Vir ill enim observationibus comperuit, dum in prae- atis illis elementa telae conjunctiva adjecta acido Sulphvi: et glycerino plane pallescant, nervorum cellula colorem ensius flavum retinere, idque adeo constanter, ut de cellula qua ambigua certum Sane judicium inde deduci possit. I exturae habita ratione, qualis praecipue sit in partibus miratibus, Saepe animadvertimus, nervorum cellula minime, 'uit cellulas telae conjunctivae limitu curto Ob Scuro, sedi aut limbo a partibus vicinis ejunctas SSe quae res
10쪽
Biddorum Φ adduxit, ut cellulas tum quidem velamen
rum experte exiStimaret, pariter innino atque nudos cylindros in partibus centralibus systentatis nervoSi. Ceautem et evidenter magnus cellulae nucleus cum jus cpusculo a reliqua cellula substantia semper distingui pote Inter tomenta diagnostica lio praecipue dignia in quod reSpiciatur, ejusmodi nervorum cellulas in ud ambigSemper processibus Singulis, Saepe binis, immo ternis pribusque instructa esse, qui aut nudos axis cylindros fibras duplici margine ius ignes Sese objiciant, aut, ubi nil ormam nudoruin xiis cylindrorum induerint, postea in hi duplici margiue conspicua transeant. iiiic simul, uti su intelligitur, opinio eorum, qui cellula nerveas, quis apolare, ullisl Si iiii digus dicunt, existuro testantur, rejecest. J praetermittam, vi seri posse, ut nervorum cellulquae cum elementis nervet et puri phoricis et centralibsola contiguitate cohaereant, ulla vis ac dignitas physiolgica tribuatur, quani inter suitutione nervorum Systemat habeant, nihilomagis ex eo quod processu illi non enuntiir, argumentum repeti non poteSt, quo quis eosdeomnino non existere Statuat, quia in nimirum inter praeprandum facile abrumpantur; ac denique multa sormae cecellularum apolari uni haud dubie ad Systema tela conjuictivae redigi possunt. Id quidem maxime reserendum ei ad partes, qua Κοel liker' nervorum cellulas apolare nuncupavit, qua plerumque plurima in nervorum systenta centrali et tu gangliis occurrere docuit. Ju descriptione iquam auctor ille de cellulis apolaribus se edidit, neque
gnitudinum earum inveni nius peculiareni suifisu nec urina illis nec oliud quidquam, ex quo quis nervorum cellulas suissipet Spicere posueet: contra a multau earum omisi ex pati